RASSVET LOFT * -arkkitehtihuoneisto DNK ag on seurausta osan Moskovan keskustassa Presnyassa sijaitsevan Rassvet-koneenrakennustehtaan rakennusten jälleenrakennuksesta. Laitos muuttuu vähitellen, osa sen rakennuksista on nyt vuokrattu lähes alkuperäisessä muodossaan, ja rakennuksista 34 ja 20 on tullut asuntoja - kaupunkitaloja, joiden mittakaava ja etenkin sisäinen rakenne ovat monin tavoin Moskovan innovaatioita. Projekti on kehittynyt vuodesta 2014, ja se on kerännyt useita palkintoja viime aikoina Tatlinista Zodchestvo-2016-festivaalilla WAF'2019 -listalle ja Dezeen-palkintoihin - jälkimmäisessä se osoittautui ainoaksi venäläiseksi projektiksi. Ei ole yllättävää, että LOFT Dawn koristi Tatlin-lehden tänä keväänä julkaiseman toisen DNK ag -monografian kannen - tällä hetkellä siitä on tullut eräänlainen ikoninen, arkkitehtien suosikki esine.
Olemme jo harkinneet
rakennushanke 34 - rakennuslevy, joka on asennettu päästä päähän pääkävelykadulle entisen tehtaan alueelle ja jaettu visuaalisesti kuuteen julkisivuun, jotka ovat samanlaisia, mutta erilaisia vivahteita, niin että se näyttää klassiselta kaupungista, mutta ilman historiallisia elementtejä, mutta tämä on skaalattu ja verrannollinen … Rakennus numero 20 ei ole niin huomattava - lyhyt, jatkettu lohko, jossa oli kaksi ulkonemaa, oli Neuvostoliiton aikaisen laitoksen ulkorakennus. Se on Rastorguevsky-kaistan suuntainen, mutta sijaitsee sisäpihan takaosassa - se alkaa melkein 3.34: n kulmasta, mutta päätyy ohittamaan entisen Venäjän muinaismuistomerkin Shchukinin, nykyisen Timiryazevsky Biological Museum, "vanhan" rakennuksen. Malaya Gruzinskayan uuden rakennuksen kulma. Tällainen tiheä osallistuminen kehitykseen selitetään alkuperäisen maatilan rakennuksen sijainnilla, jonka ulkonäkö, minun on sanottava, oli äärimmäisen vaatimaton - mutta Neuvostoliiton teollisuus suhtautui rauhallisesti 1800-luvun naapurimaisiin monumentteihin. Kaksi sanaa museorakennuksista: ensimmäisen rakensi Boris Viktorovich Freidenberg, toisen pari vuotta myöhemmin Adolf Ernestovich Erichson, ensimmäinen on pseudovenäläinen, toinen todennäköisesti neo-, molemmat vetoavat "tiilimoderismiin" Venäjän 1600-luvulta, mutta ensimmäinen on päällystetty tiilillä, toinen laatoilla, vaikka teema on yleinen … Molemmat museorakennukset ovat sitova naapurusto. Arkkitehdeille, omin sanoin, olivat kuitenkin tärkeitä sekä Šchukin-rakennusten läheisyys että Roman Ivanovich Kleinin Myur- ja Meriliz-tehtaalle sekä korttelin päässä seisovan puolalaisen Thomas Osipovich Bogdanovich-Dvorzhetsky -kirkon pystyttämä tiilirakennus - kaikki he määrittivät DNK ag -rakennusten tiilityylin.
Samaan aikaan on huomattava, että Neuvostoliiton aikoina teollisuusalueita rakennettiin aktiivisesti ja uudet rakennukset olivat yleensä yksinomaan käytännöllisiä. Uudistetut rakennukset olivat osa tehtaan alueen Neuvostoliiton kehitystä, niillä ei ollut historiallista ja arkkitehtonista arvoa ja ne näyttivät tältä:
-
zoomaus Dawn, rakennus 34, alkuperäinen näkymä DNK ag
-
zoomaus Dawn, rakennus 20, alkuperäinen näkymä DNK ag
Tiili, metalli, puu
Tiiliseinät ovat todellista rakkautta, joka on syrjäyttänyt betonin, lasin ja metallin nykypäivän arkkitehtien sydämestä. Tiilen avulla voit leikkiä hienovaraisesti tekstuurilla, kyllästää pintoja ei-kuvaannollisesti, osoittaa käsintehtyä ja antaa erilaisia sävyjä ylittämättä ihmissilmälle miellyttäviä lämpimiä terrakottasävyjä. Se on myös paras perustelu konfliktittomalle vuoropuhelulle kontekstin kanssa, jos teitä ympäröi teollisuusarkkitehtuuri tai vielä enemmän rakennatte sen alueella ja jopa 1800-luvun arkkitehtuurinäytteiden tuella, vetoamalla 17. vuosisadalle. vuosisadalla, toinen tiilimallien kukoistuksen ajanjakso. Toisin sanoen tiilijulkisivujen valinta oli kolme kertaa väistämätöntä: läheisten muistomerkkien, vanhan teollisuuden ja nykyaikaisten mieltymysten vuoksi. Tiili on kaunis, kestävä, ja nykyään se on hankkinut kalliiden, ellei yksinomaisten materiaalien auran. Joten julkisivujen päämateriaali yhdistää molemmat kotelot ympäristöön ja toisiinsa, toisaalta antamalla ne toisaalta hyvän tweed-takin win-win-materiaalisuudelle.
Suuressa rakennuksessa 34 tiilestä tuli perusta osuuksien sävyeroille, mikä antoi niille vaikutelman kaupunkikadusta, jolla oli Moskovalle tyypillisesti kapea, mutta Euroopalle tyypillinen tontti, joka rakennettiin samanlaisten mutta erilaisten talojen kanssa lähellä toisiaan. Laajennetussa julkisivussa tiilikehykset korostivat ikkunoita, ja päistä muodostui kuvioidut paneelit, jotka toimivat hyvin vinossa ja heijastavat kompleksin symbolia - raidallinen valopiste, "aurinko" sisäänkäyntien yläpuolella.
-
zoomaus 1/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 2/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 3/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 4/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 5/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 6/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 7/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 8/9 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 9/9 Klubikompleksi DAWN LOFT * Studio, 3.34 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
Mutta jos monikerroksisuudessa vallitsevat 34. värin ja tekstuurin vivahteet ja helpotus on äärimmäisen hillitty ja rajoitettu suurten kehysten raidoilla ja viipumaisilla varjostuksilla päissä, niin kotelo 20 on pidättyvämpi, sillä on enemmän sileitä pintoja, mikä tekee pienemmästä volyymistä suppeamman, antaa leveille päätyosille samanlaisuuden kuin hansakauppiaiden varastot. Käsintehdyt tiilet, joiden metallipinnoilla aurinko paistaa auringossa, näyttävät melange-kankaalta syksyn kokoelmasta. Mutta myös helpotus ilmestyy - julkisivun kulmien esiin tuomat tiilet luovat teksturoidun samettipaneelin korostaen talon numeroa. Ja pystysuorat tiiliristikot yhdessä ensimmäisten kerrosten lasilohkojen kanssa tarjoavat luonnollisen valaistuksen sisällä oleville pysäköintialueille (kyllä, ensimmäisten kerrosten pysäköintialueet) - ja samaan aikaan yhtye toistaa naapurirakennuksen kohokuvioraidat.
-
zoomaus 1/3 klubikompleksi RASSET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 2/3 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 3/3 Klubikompleksi RASSET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva Valokuva © DNK ag, Ilya Ivanov
Katot muodostavat molemmissa tapauksissa yksinkertaisen mutkittelijoiden reunat ja reunat, vain suuressa rakennuksessa linja määräytyy "talojen" korkeuden vuorottelulla ja pienessä lucarneilla. Katot on valmistettu tummanharmaasta metallista, ja toisessa rakennuksessa metalliosa on noin kolmasosa, ja jossain puolet korkeudesta, joka ulkonee melkein yhtä tiukasti kuin tiili ja joka vangitsee rakennuksen yläosan. Metallipinnoite on jäljitetty huolellisesti: vain pystysuorat liitokset ovat näkyvissä, niiden väliset etäisyydet eivät ole samat eikä mielivaltaiset, mutta muodostavat valssin kaltaisen rytmin.
Metalli ilmenee myös ikkunoiden ja yksinkertaisten, mutta silti samanväristen parvekkeiden kehyksissä. 20 rakennuksessa on kolmen tyyppisiä parvekkeita: ranskalaisten ikkunoiden rinteiden väliin rakennetut aidat; tasaiset parvekkeet, jotka ulottuvat noin puoli metriä, ja toiset, jotka kulkevat kauas eteenpäin, puolitoista metriä pitkin. Ranskalaiset ikkunat kohtaavat ajoittain, ja suuret ja pienet parvekkeet muodostavat säännöllisen rytmin, joka järjestää ja elävöittää julkisivuja. Säleikköjen tangot kaikuivat pysäköintijulkisivujen kanssa; rakennuksessa 20 vallitsee kokonaisuudessaan pystysuuntainen varjostus, jota toisinaan elävöittää poikittainen vaakataso.
-
Image 
zoomaus 1/4 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 2/4 klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 3/4 klubikompleksi DAWN LOFT * Studio, rakennus 3.20. Valokuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 4/4 klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
Puuta on vähemmän, mutta se näkyy keskeisissä paikoissa - esimerkiksi se koristaa kulman sisäänkäynnit, talon mukavimmat poskiontelot, ja koristaa suurten ullakoiden rinteet pehmentäen metallipinnan julmuutta.
Sisäänkäyntiovet on valmistettu samasta vaaleasta puusta, joka myös ottaa esiin pystysuuntaisen varjostuksen. Jos jatkamme analogiaa yllä aloitetun kankaan kanssa, puu ottaa eräänlaisen "vuorauksen" roolin - sitä käytetään useammin siellä, missä talo on vuorovaikutuksessa henkilön kanssa, pääasiassa sisäänkäynnin kohdalla. Puu on "lämpimin" valituista materiaaleista, tyypillistä sisätiloille ja pienille muodoille, ja ensimmäisessä kerroksessa sen tyyli pyrkii jälkimmäisen säleeseen, ja ylemmissä kerroksissa puiset rinteet korostavat asuntojen takaa takana, eikä tehtaan työpaja - Toisaalta se korostaa hienovaraisesti typologiaa ja toisaalta terävöittää käsitystä teollisista viittauksista, joita tietysti esiintyy metallisten yläkerrosten tulkinnassa.
-
Image 
zoomaus 1/4 klubikompleksi DAWN LOFT * Studio, rakennus 3.20. Valokuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 2/4 klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 3/4 klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
-
zoomaus 4/4 Klubikompleksi RASSVET LOFT * Studio, rakennus 3.20 Kuva © DNK ag, Ilya Ivanov
Rakenne
Mielenkiintoisin asia molemmissa rakennuksissa on niiden rakenne, kirjoittajat korostavat. Moskovassa on vain vähän epätyypillisiä pohjaratkaisuja, ja vastaperustettujen kerrossänkyasuntojen määrä on yksinkertaisesti lähestymässä nollaa. Täällä molemmat talot koostuvat pääasiassa epätyypillisistä vaihtoehdoista: kahden ja kolmen kerroksen huoneistot, asunnot, joista pääsee kadulle ensimmäisestä kerroksesta, etupuutarhojen, parvekkeiden ja terassien kanssa. Nämä eivät ole vain asuntoja, vaan paikkoja, joissa voi asua ja työskennellä "keskiaikaisen" uus urbanistisen periaatteen mukaisesti, perustamalla toimiston tai työpajan osaan huoneistoa - asukkaat ovat jo hyödyntämässä tätä mahdollisuutta, DNK AG: n arkkitehdit korostaa. Kaikki nämä ominaisuudet ovat suosittuja ja näkyvät ajoittain, toisinaan useammin, toisinaan harvemmin, eri asuinrakennuksissa. LOFT Dawnin ero on se, että se rekrytoidaan kirjaimellisesti epätyypillisistä vaihtoehdoista, koostuu niistä. Tällaista täysin odottamatonta ja sielua lämmittävää monimuotoisuutta tukee tietysti ainakin kaksi seikkaa: jälleenrakennuksen tila ja keskeinen sijainti kaupungissa, mikä merkitsee kallista, vaikkakaan ei lainkaan törkeää, klubi-asuntomuotoa Moskova.
Joten rakennus 34 koostuu 6 metrin korkeista kerrossänkyasunnoista, joissa on "parvia", kummankin sisällä avoimia mezzanineja, vain Mooses Ginzburgin ohjeiden mukaan, vain tilavampia; 4 ylempää tasoa on yhdistetty käytävillä lattian läpi, alemmilla on omat sisäänkäynnit kadulta ja etupuutarhasta. Ylempiä huoneistoja valaisee muun muassa zenit-kattoikkunat, ja yläkerrassa on terassit ja takat.
Rakentaminen 20 nostaa saman teeman, mutta tässä erien kokoonpano on monimutkaisempi - kolmikerroksiset kaupunkitalot yhdistyvät kaksikerroksisiin asuntoihin, ja päinvastoin, yksikerroksiset huoneistot ovat suhteellisen ottaen tavallisia, vaikka ne ovatkin vähemmistössä. Pohjakerroksen parkkipaikka lisää jonkin verran erikoisuutta, mutta sitä ei ole kaikkialla, poikkisuunnassa on poikittainen tilavuus, mutta ei niiden välissä olevassa tilassa, tässä pohjakerroksen huoneistot ovat etupuutarhojen puolella, mikä on myös tärkeää erityisesti jos käytössäsi on poikkeuksellisen hiljainen suljettu sisäpiha. Saatavilla on myös "tasainen" pysäköintialue, joka on varustettu nurmikon ritilällä.
Talo 3.20 - kuten muistan, laajennettu, ellei pitkä, ja piilotettu pihalle. Voit katsoa sitä Timiryazev-museon sisäpihalta ja kulmasta sivukadulta, mutta jos tiedät ja yrität. Talo on piilotettu kaupungista, "piilossa" siinä, ehkä jonain päivänä se muuttuu, mutta toistaiseksi se on pikemminkin piilotettu helmi. Sen ja kaistaa pitkin kulkevan rakennuksen väliin muodostuu kolme pientä, mutta erittäin hiljaista, suljettua sisäpihaa, sillä etupuutarhoissa oli myös paikka vastakkaisella puolella, lähempänä rakennusta 34.
Mutta takaisin suunnitelmaan: se on epäsäännöllinen. Pitkällä rungolla on kaksi leveää ulkonemaa pohjoiseen (itse asiassa ne erottavat pihat). Yleisesti ottaen suunnitelma on samanlainen kuin klassinen Moskovan kartanon suunnittelu, mutta pienellä liitteellä, joka yhdistää sen kahdeksankymmentäluvun rakennukseen, joka vieressä museo Malaya Gruzinskaya ja on nyt tunnettu sijainnistaan Anderson kahvilassa. Vaikea suunnitelma oli ymmärrettävä, ja näin tapahtui. Kapeassa "liitteessä" museon takana on kolmikerroksiset kaupunkitalot, joissa on pysäköintimahdollisuus pohjakerroksessa. Pihoja erottavat leveät siipipalkit sisältävät yhden ja kerrossängyn huoneistoja, toisessa ja kolmannessa kerroksessa on käytävät, koska sinne menevät vain duplex-huoneistot. Siipien välisen "laipion" pohjoinen laajennettu osa on neliportainen, eteläosa on kolme. Siksi toisen tason kaksikerroksisissa asunnoissa, jotka ovat päasiassa pohjoiseen päin, katolla on terassiterassit, joiden avulla voit "kauhaa" aurinkoa eteläpuolelta ja kompensoida valoa ja jopa valtavien ikkunoiden läpi. Aidan ainoa käytävä kulkee vastaavasti kolmannen kerroksen tasolla yhdistämällä samat huoneistot kattoterassilla. Melko hämmentävää, mutta jos ajattelet sitä, se on loogista ja mielenkiintoista, ei pelkästään monipuolista, vaan motivoitunutta ja kätevää. Haluatko asua huoneistossa, jossa on patio, kukaan ei vuokraa airbnb: ltä? Eh, on sääli.
Katon rakenne, varsinkin ylhäältä katsottuna, muistuttaa ehdottomasti teollisen arkkitehtuurin ratkaisuja - ne ovat samanlaisia kuin irrotetut lyhdyt, jotka olivat suosittuja työpajojen valaistuksessa 1800- ja 1900-luvuilla, ja ne toimivat samalla tavalla. Siellä on paljon kattoikkunoita ja suuria lasimaalauksia, joissa on metallisidoksia, jotka terävöittävät nimessä ilmoitettua parvityyliä.
Uusi, mutta juurineen
Jälleenrakennuksen käsite Venäjän kontekstissa on edelleen melko epämääräinen, vaikka se muuttaa ääriviivojaan. Joka tapauksessa on itsestään selvää, että tässä tapauksessa emme käsittele "klassisen" tyyppisen kävelykadun jälleenrakentamista, arvokkaan rakennuksen säilyttämistä, vaikka muodollisesti se ei usein ole muistomerkki, nykyaikaisilla hyökkäyksillä, jotka ilmaisevat sen toistensa ja antiikin. Alkuperäisiä rakennuksia ei voitu katsoa säilyttämisen arvoisten esineiden luokkaan, se ei ollut edes kansankielinen arkkitehtuuri, vaan esimerkkejä halpasta Neuvostoliiton teollisuusjätteestä, joka ei ylittänyt niiden käytännön tarkoituksen rajoja. Niiden ulkonäkö on täysin muuttunut, 34 lakkasi olemasta suljettu ja vaakasuora, muuttuen avoimeksi ja pystysuoraksi, päinvastoin. Kahdeskymmenes oli yksinkertaisesti navetta, mutta sai luettavan ja vaihtelevan "kasvot" ja kuvan, josta tuli kaikki tyhjästä kuuluisan hymnin mukaan. Jälleenrakennuksesta on tullut pikemminkin reinkarnaatio, ja käsite liitetään tarkemmin koko laitoksen alueeseen, sen tilan muutokseen, jonka osaksi on tullut kaksi taloa.
Hankkeen ratkaiseva laatu on mittakaava. Tehdasrakennusten saneleman, kasvavan ja levittämättömän kasvun vuoksi se osoittautui hämmästyttäväksi, harvinaiseksi modernille Moskovalle, mikä antaa uutta arvoa sen asuintiloille. Yksinkertaisesti sanottuna - keskikokoisella, inhimillisen koon puitteissa rakennuksella on erilainen vaikutus ihmiseen, mutta tässä joukko olosuhteita yhtyi niin, että se oli mahdollista toteuttaa.
Toinen olennainen asia on kuva. Kun otetaan huomioon koteloiden alkuperäinen ulkonäkö, ne voidaan tulkita haluamallasi tavalla - lasista tai päällystetty oranssilla uralla; mutta arkkitehdit ja asiakas valitsivat tiilen ja tumman metallin, mikä tekee entisestä teollisesta kontekstista projektin "etiketin". Samaan aikaan talot itsessään eivät ole tehdasrakennuksia, kaupunki itää silmiemme edessä teollisuustuotannon kasan keskellä, mutta vähitellen, jotta emme edes huomaa sitä. Mutta talot ovat saamassa uusia ominaisuuksia mukauttamalla aiempia: esimerkiksi rakennukselle 3.34 tyypilliset tiiliset ikkunakehykset löytyvät naapuripihojen kerrostaloista, ja kapeiden korkeiden julkisivujen rakentaminen on moderni eurooppalainen innovaatio. Pienet sisäpihat, jotka on asetettu epäsymmetriseen viivaan pitkin pitkää rakennusta, ovat enemmän kuin Moskovan ilmiö, kun taas monikerroksiset huoneistot, terassit ja leveät hollantilaiset pääty ovat tuore idea. Ei ole yllättävää, että talot ovat saaneet niin monia palkintoja - ne eivät ole kovin kirkkaita, kirjaimellisesti, mutta ne ovat täynnä monia ideoita ja näyttävät jopa tarjoavan kaupungille vaihtoehtoisen kehitystavan, pistemäisen, luovan, juurtunut asiayhteyteen, mutta käyttämällä monia nykyaikaisia kehityssuuntauksia Aikooko kaupunki seurata tätä polkua - rehellisesti, nyt on epätodennäköistä; ehkä joskus myöhemmin. Mutta tosiasia kokeilun toteuttamisesta näyttää mielenkiintoiselta.