"Tänä vuonna opiskelijat tulivat MARSH: n toisen vuoden" Professional Skills "-moduulin puitteissa täysin uuteen tulokseen. Yleensä vuosi päättyi PDF-projektisalkkuihin, joihin on mahdotonta sijoittaa videoita, animaatioita, gif-tiedostoja ja äänitiedostoja. Mutta tällä kertaa työ oli mukautuva eikä muotoilukehys rajoita sitä. Kaikki salkut on luotu Tildan online-suunnittelijalla painottaen havainnollistavaa ja piirustusgrafiikkaa, animaatiota ja online-asettelua. On tärkeää huomata, että nämä eivät ole projektisalkkuja - pyysin opiskelijoita luomaan rubriikkeja ohjelmointitaitojensa perusteella.
Vuoden lopussa, kun opiskelijoiden oli aika aloittaa kesäharjoittelu, lähetin 18 parasta salkua ystävilleni ja kollegoilleni useista arkkitehtuuristudioista ja pyysin arvioimaan työtä. Monet panivat merkille kirjoittajien vakavan koulutustason, jotkut kiinnittivät enemmän huomiota tietosisältöön, toiset huomasivat navigoinnin helppouden ja minimalismin, kolmas oli ilmapiiri ja yleinen historia.
Alla on arkkitehtien näkemykset salkun suhteellisesta interaktiivisesta muodosta, ja materiaalin kuvitus on otettu teoksista, jotka useimmat asiantuntijat ovat huomanneet. Voit tarkastella koko salkkua tällä sivulla."
Mikhail Beilin, GOROZHANE / CITIZENSTUDIO
Pidän itse periaatetta salkkusivuston valmistelemisesta erittäin onnistuneeksi. Hän välittää työnhakijan viestin työnantajalle helposti ja ymmärrettävästi. Ja se osoittaa tarkasti hakijan teknisen tason. Mikään ei ole turhaa: pastellipiirustuksia, kasa kuvioita fyysisen harjoittelun osastolta ja muita asioita. Voin sanoa yhden asian varmasti: ei ollut yhtä ainoaa salkkua, jota voitaisiin kutsua keskimääräiseksi ja vielä niin heikkoksi. Kaikki teokset ovat erittäin vahvoja ja kirkkaita. Niiden tutkiminen on ilo.
Minun on myönnettävä, että arkkitehdin tekninen taso on meille ensinnäkin tärkeä: hänen on pystyttävä tekemään paljon ja työn alusta lähtien siitä on oltava kätemme jatke. Ja sitten tietysti lisää itsenäisyyttä.
Ajatus olla esittämättä projekteja, mutta taitoja on itsessään erittäin hyödyllinen. Joskus, kun saamme projektisalkun, emme ymmärrä, mitä henkilö tarkalleen teki, mikä osa työstä. Usein portfolio koostuu työpajojen yhteydessä tehdyistä projekteista yhdessä. Meille on tärkeää ymmärtää henkilökohtaiset tekniset työkalut ja henkilökohtaiset mieltymykset, koska joskus pelkkä esitystyyli ei riipu joukon ohjelmien valinnasta, mutta jopa ajattelutapa tai päinvastoin yksilöllinen luova ajattelutapa sanelee ohjelmiston valinta. Täällä me vain näemme juuri sen, mikä kiinnostaa meitä ensinnäkin. Joten mahdolliset työnantajat ymmärtävät välittömästi, miten henkilö voi sovittaa toimiston työn rakenteeseen.
Jos lähetät salkkuasi työllisyyttä varten, sinun ei pidä liioitella erikoistehosteita ja monimutkaista rakennetta. Tärkeintä on, että kaiken pitäisi olla selkeä ja toimiva. Laajan vaihtoehtovalikoiman avulla tärkeintä on pysyä maltillisesti. Yleensä verkolla on monia etuja perinteisempiin muotoihin verrattuna, jotka voivat helposti osoittautua haitoiksi, kun siitä puuttuu estetiikka ja mittasuhde.
Online-esitysmuoto on hieno, etenkin opiskelijoille. Näen ongelman, että muotoa on vaikea selviytyä, jos on paljon projekteja ja kuvia. Toimiston salkku, jossa on satoja hankkeita, ei ole niin runsas. Mutta työkaluna kahden tai kolmen projektin esittelyyn se on päinvastoin, super! Vaikka tavallinen pdf-tiedosto on "tyhmä" työkalu, se on tietysti erittäin kätevä sen esiintyvyyden ja yksinkertaisuuden vuoksi. Missä muodossa vastaanottaa salkku - periaatteessa se ei ole minulle tärkeää, tärkeintä on, että on hyviä teoksia ja tekstiä.
Verkkosalkku on kätevä lähetysmuoto. Toisin kuin pdf, sen avulla voit paljastaa paremmin opiskelijoiden taidot ja kyvyt. PDF, Behance, Issuu pysyvät staattisina - se on vain perinteisen arkkitehtonisen esityksen siirtäminen tabletista digitaaliseen ympäristöön. Verkkoversion avulla voit tehdä salkustasi interaktiivisen.
Toisaalta yleinen innostus kollaaseista vaikuttaa minusta henkilökohtaisesti oudolta. Eikä vain opiskelijoiden, vaan myös toimiston työssä. Visuaalisesti tämä on pop-tekniikka, se ei enää kiehtoo eikä anna tarkkaa kuvaa arkkitehtuurista. Teknisesti se on kaksinkertainen työ: ensin mallinnus ja renderointi yhdessä ohjelmassa, sitten tekstuurien käyttö Photoshopissa. On vaikea sanoa, mitä hyötyä tästä lähestymistavasta on. Heti herää kysymys: voiko arkkitehti tehdä teknisesti jotain erilaista ja miksi juuri tämä muoto valittiin.
Työn laatu on hyvä. Monet salkut osoittavat kiinnostusta mallinnukseen Rhino, ja jotkut osoittavat selvästi Rhino + Grasshopperin kanssa työskentelyn edut.
-
zoomaus 1/9 kollaaseja ja Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
zoomaus 2/9 Kollaaseja ja Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
Image 
zoomaus 3/9 Photoshop Vadim Galichyan
-
zoomaus 4/9 Sofia Balykina
-
zoomaus 5/9 Kuva, asuinrakennuksen piha lähellä Sukharevskaya-metroasemaa Denisova Victoria
-
zoomaus 6/9 Suunnitelma virkistyskeskuksesta kentällä Autocad + Adobe Illustrator + Adobe Photoshop Denisova Victoria
-
zoomaus 7/9 Sketchup, Photoshop Daria Sheverda
-
zoomaus 8/9 Rhino-renderöinti + Photoshop Anastasia Slavina
-
zoomaus 9/9 Rhino, Photoshop Daria Sheverda
Meille, työnantajille, salkun lähettäminen verkkosivuston muodossa näyttää sopivammalta. Joskus haluat palata ehdokkaan luo, katsot hänen salkunsa, mutta huomaat, että henkilö voisi kasvaa ajatellessasi hallita uusia taitoja. Ja sivusto kasvaa yhdessä arkkitehdin kanssa, ja voit muuttaa sitä milloin tahansa. Mielestämme verkkomuodolla on suuri potentiaali salkun räätälöinnissä ja se tarjoaa siten enemmän työkaluja kykyjensä osoittamiseksi.
Verkkomuoto antaa sinun tutustua paitsi kirjailijan sovellettuihin taitoihin, tuntea hänen ajattelutyylinsä ja tapansa, jota on vaikea saavuttaa staattisissa muodoissa. Tämä lähetystapa antaa hakijoille kilpailuedun: kiinnitämme aina huomiota sellaisten taitojen hallussapitoon, joiden avulla voit osoittaa ideoitasi ja kykysi tehokkaimmalla tavalla.
Ensimmäinen vaikutelma on viileä, epätavallinen lähestymistapa ja edustavuus, melko kätevä. Toisaalta, kun selaat paljon samanlaisia teoksia, ainutlaatuisuus katoaa. Kuvanveisto on melkein satunnaista kaikkialla. Mutta jotkut teokset eroivat merkittävästi ja erosivat muista. Suurimman osan teosten yleisvaikutelma on yritys piilottaa ei-vahvat teokset muodikkaan ulkoasun taakse. Ja jotkut kaverit onnistuivat paitsi osoittamaan taitojaan myös tekemään sen mielekkäästi.
Digitaalisten taitojen ja verkkosuunnittelun yhdistelmä näyttää niin luonnolliselta, että on hämmästyttävää, miten sitä ei koskaan ennen tullut. Mukavuuden ja yksilöllisyyden kannalta henkilökohtainen sivusto on paljon parempi kuin ISSUE ja Behance -alustat, koska katsomme kaikkea puhelimesta. Mutta pdf on mielestäni samalla tasolla, se on vain toisesta maailmankaikkeudesta, siitä, missä kirjoja vielä luodaan ja painetaan, missä on vielä esitteitä projekteista.
Mikä johtaa loogiseen johtopäätökseen trendistä siirtää projektiesittelymenetelmä lineaarisesta monipuolisempaan, joka on luontainen verkkosovelluksille, ja täysin erilaisella tavalla vuorovaikutuksessa sisällön kanssa, jossa portfoliossa esitetyt kyvyt ja taidot paljastetaan kokonaan.
On mielenkiintoisempaa saada ne työpaikat, joissa kyky näkyy parhaiten, ja mitä enemmän mahdollisia työkaluja, sitä parempi. Web avaa uudet sivut.
Löydät lisätietoja epätavallisista työkaluista, arkistointimuodoista "ja kaikenlaisista peleistä" Andrey Kiselevin sähke-kanavalta: piirroksia tarkistetaan siellä joka viikko, ilmaisia suoratoistoja renderointi-, mallinnus- ja arkistointityökaluista.