"Moskovan punaisen kirjan" loi julkinen liike "Arhnadzor" -arkkitehtuuriperinnön säilyttämiseksi, joka syntyi yhdistämällä useita suuria julkisia hankkeita vasta äskettäin - kaksi kuukautta sitten. Mutta sen osallistujien aktiivisuus - mukaan lukien tunnetut arkkitehtikriitikot, Moskovaa käsittelevien kirjojen kirjoittajat, restauroijat jne. - "Arhnadzor" on jo herättänyt lehdistön, yleisön ja jopa valtion instituutioiden huomion. Lyhyen ajan sen olemassaolosta liikkeen osallistujat järjestivät piketin Shakhovskysin kartanon puolustamiseksi, keräsivät allekirjoituksia kirjeen alla useiden Moskovan muistomerkkien puolustamiseksi, tekivät ainutlaatuisen retkisarjan 18. huhtikuuta kääntämällä Bakhrushina-katua museoksi, järjesti opiskelijakilpailun "Moskova huomisen jälkeen" … Kuten näette, aktiviteetti "Arkhnadzor" on enemmän kuin monipuolinen. Mutta meidän on myönnettävä, että eilen lehdistötilaisuudessa esitetty "punainen kirja" on kenties merkittävin tulos julkisen liikkeen työstä, joka on saatavilla tänään.
Punainen kirja ei todellakaan ole aivan kirja. Joka tapauksessa sitä ei ole julkaistu. Tämä on luettelo Moskovan rakennuksista, joiden kohtalo aiheuttaa huolta tänään. Siihen kuului noin 250 taloa ja yhtyeä, jotka sijaitsevat pääasiassa Garden Ring -alueella. Se on olemassa sähköisessä muodossa, mutta se voidaan myöhemmin julkaista kirjana. Sillä välin on saatavana kaksi muotoa - CD-huone, joka esiteltiin toimittajille lehdistötilaisuudessa, ja mikä erityisen mielenkiintoista, interaktiivinen Google-kartta.
Kaikki "Punaisen kirjan" luettelossa olevat kohteet on jaoteltu uhkatyyppien mukaan: toisia uhkaa tuhoaminen uudisrakentamisen tai laajamittaisen jälleenrakennuksen vuoksi, toiset tuhotaan itse ilman asianmukaista korjausta. Jossain uudisrakentaminen on jo käynnissä, jonnekin se on suunniteltu. Jokaisen osoitteen mukana on kuvaus muistomerkin tilasta sekä siitä, mikä sitä tarkalleen uhkaa.
Lehdistötilaisuus pidettiin sviitin viimeisessä huoneessa, joka oli tuskin tarpeeksi kaikkien läsnäolijoiden majoittamiseen. Arkhnadzor-koordinaattorit Alexander Mozhaev, Konstantin Mihailov ja Rustam Rakhmatullin puhuivat punaisesta kirjasta. Menemättä itse projektin toiminnan yksityiskohtiin he keskittyivät pääasiaan - sen sisältöön, arkkitehtonisiin monumentteihin, jotka ovat vaarassa kadota tai vääristyä.
Tverskoy-ylikulkusilta, 1900-luvun modernistisen tyylin muistomerkki, puretaan siis suuren kaupunkikehityshankkeen, niin kutsutun "suuren Leningradkan", toteuttamisen yhteydessä. Tavoitteet, jotka ovat yksinkertaisia ja selkeitä - tehdä tästä moottoritiestä nopea. Valitettavasti konseptin alullepanijat ja kehittäjät eivät ole kiinnostuneita tiensä alkaneista arkkitehtuurin ja suunnittelun ajatuksista.
Nikolaevin rautateiden höyryveturi, jonka Konstantin Tonin opiskelija rakensi vuonna 1849 rotundan muodossa, jossa oli pyöreä sisäpiha, kaarevat galleriat ja portaat, häiritsee Venäjän rautateitä niin paljon, että sen edustajat ovat kahdesti lähettäneet vetoomuksen poissulkemisesta tämä varikko tunnistettujen muistomerkkien rekisteristä. Rakennuksen paikalle on tarkoitus rakentaa uusi rautatie.
Toisen suuren projektin - kansainvälisen näyttelykompleksin - toteuttamiseksi on tarkoitus purkaa Montrealin paviljonki All-Russian Exhibition Centerissä (Moskovan paviljonki, joka edusti Neuvostoliittoa Montrealissa vuonna 1967 järjestetyssä näyttelyssä). Ja vielä ei ole selvää, kootaanko se uuteen paikkaan vai tuhotaanko se vain.
Sensaatiomainen tarina lastenmaailman "jälleenrakentamisesta" herätti erityisen vastauksen "arkhnadzorovilaisilta": he päättivät kääntyä valtion puoleen saadakseen apua jälleenrakennuksen lopettamiseksi ja palaamaan "lasten maailmaan" moskovalaisille tutun ilmeen. lapsuudesta. Liikkumisen hetki valittiin hyvin, koska viime aikoina jälleenrakennushankkeen sijoittaja on muuttunut ja on toivoa, että siihen voidaan jotenkin vaikuttaa.
Toinen kiistanalainen esine on 1950-luvun autotallikompleksi Rogozhskaya-kadulla, jossa on museoautomuseo. Moskovan hallituksen 21. tammikuuta tekemässä päätöksessä viitataan autotallirakennusten purkamiseen museon rakentamiseksi. Mosproekt-4-projektissa, joka esiteltiin julkisessa neuvostossa kaksi päivää sitten, oli tarkoitus säilyttää alkuperäinen 50-luvun autotallirakennus ja sijoittaa museo siihen lisäämällä kuitenkin lasilattia. Rakentaminen on kuitenkin suunniteltu joka tapauksessa laajamittaiseksi, koska nykyinen autotalli "ei käytä tämän paikan potentiaalia". Sanalla sanoen, tämän tai sen muistomerkin tilanne kehittyy joskus dynaamisesti: joko puramme sen tai emme.
Nämä ovat vain lyhyt historia useista lehdistötilaisuudessa mainituista sivustoista. Itse asiassa, kuten jo mainittiin, Moskovassa on noin 250 tällaista laitosta, mikä ei ole vielä lopullinen luku. Rustam Rakhmatullinin mukaan ajan myötä "punaisen kirjan" luetteloa täydennetään uusilla esineillä.
Siksi projektin tekijöiden valitsema sähköinen muoto näyttää olevan erittäin onnistunut. Tämä on kätevä tapa seurata, avoin molemmilta puolilta - jatkuvaan täydentämiseen ja muokkaamiseen sekä katseluun. Sillä voi olla niin monta lukijaa kuin haluat (toisin kuin kirja). Siksi, vaikka kirjoittajat sitoutuvat julkaisemaan kirjan "paperiversion", siitä tulee kaunis, mutta valinnainen lisäys projektiin. Tärkeintä tässä projektissa on sisältö ja mahdollisuus saada nopeasti tietoa. Mitä Internet tekee hienosti. Haluaisin ymmärtää, että "Punainen kirja" ei ole joidenkin teosten lopputulos (muuten jättimäinen ja täysin kiinnostunut). Tämä on muutakin kuin vain luettelo, se on työkalu Moskovan muistomerkkien tilan julkiseen seurantaan. Tarkkaan ottaen kaikki "Arhnadzor" -ryhmään kuuluvat julkiset hankkeet osallistuivat tällaiseen seurantaan tavalla tai toisella. Haluaisin pitää eilen näytettyä "punaista kirjaa" heidän yhteisten ponnistelujensa tuloksena - joka tapauksessa kaikki näyttää siltä. Mikä miellyttää - loppujen lopuksi, kuten tiedätte, missään maassa muistomerkkien ja kaupunkiympäristön suojelu ei käy ilman yleisön osallistumista. Yleisö on täällä yksinkertaisesti välttämätöntä, jotta kyseenalaistetaan hyväksytty rakennuskäytäntö, ääni (joskus huutaa), väittely, ei rauhaa arkkitehdeille tai valtion virastoille. Jos yleisö tekee tämän, on toivoa, että salakavalle ei tapahdu mitään. On aika jotenkin järjestää ja vahvistaa tätä sosiaalista toimintaa, jotta se ei häviä vaikeissa olosuhteissamme. Tätä Arhnadzor tekee.
On helppo nähdä, että tämän järjestön ponnistelujen avulla Moskovan muistomerkkien suojelu muuttuu todellakin uudeksi laaduksi. Aikaisemmin oli skandaaleja. Paljon skandaaleja, enemmän ja vähemmän. Siellä oli myös analytiikkaa, kokoelmia, artikkeleita. Luetteloita oli kuitenkin jo kauan sitten, ja siitä lähtien ne ovat vanhentuneet - ne ovat jatkuvasti vanhentuneita. Nyt on kuin aika tietokannoille ja järjestelmälähtöisyydelle. Lähestymistapa miellyttää - lopuksi tämä tieto on koottu yhteen ja helposti saatavissa. Itse data on kauhistuttavaa. Jotenkin luulet, että yli 200 rakennusta, joista monet ovat muistomerkkejä, tuhoutuu, ja sitten luulet, että tämä on vain Moskovassa, ja hiuksesi seisovat. On kuitenkin välttämätöntä jotenkin seurata tätä. Ja sitten loppujen lopuksi on jo vähän jäljellä, ja siitä voi tulla vielä vähemmän.
