"Katson tätä taloa ja ymmärrän, etten voi asua siinä!" - näillä sanoilla tuleva asiakas tuli ADM-toimistoon. Kartano, joka näyttää enemmän kuin keskiaikaisen linnan pienennetty malli, jossa on monia torneja, hän hankki ensinnäkin kätevän sijainnin ja kehittyneen infrastruktuurin vuoksi kylässä, mutta aluksi hän ajatteli, että joku voisi tulla arkkitehtuurin kanssa, joka ei ollut suosiota. Mutta kävi nopeasti selväksi, että linnan liioiteltu kopio ei lainkaan vastannut liikemiehen makuja ja tarpeita 2000-luvun alussa, joten kartano päätettiin rekonstruoida ja tehdä siitä esteettisesti viehättävä, toimiva ja mukava koti pysyvään asuinpaikkaan kaupungin ulkopuolella.
Arkkitehdit ovat kehittäneet kolme erilaista jälleenrakennusvaihtoehtoa, joista kukin kehittää ajatusta maalaistalosta omalla tavallaan. On tärkeää, että kussakin niistä otettiin pohjaksi jo rakennetun rakennuksen rakennekaavio - arkkitehdit olivat kiinnostuneita tutkimaan sitä lomakkeen luomisen näkökulmasta, ja tämä lähestymistapa takasi merkittäviä kustannussäästöjä asiakkaalle.
Ensimmäisessä jälleenrakennuksen versiossa "linna" muutettiin Frank Lloyd Wrightin "Prairie Houses" -tyyliin rakennukseksi, jossa on lakattu katto. Pompoisasta rakennuksesta arkkitehdit jättivät vain tiiliseinän, joka oli kiinnitetty pieniin puumääriin.
Toinen vaihtoehto on talo, joka koostuu kolmesta kuutiosta, jotka on valmistettu eri materiaaleista: tiili, lasikuitu ja puu. Kirjoittajat itse pitivät tästä vaihtoehdosta ennen kaikkea, kuten ADM-toimiston johtaja Andrei Romanov myöntää, heillä oli alusta alkaen epäilyksiä siitä, rakensivatko he taloa vai edelleen modernin arkkitehtuurin museota.
Kolmas jälleenrakennusvaihtoehto, jonka asiakkaat lopulta suosivat, käyttää myös kuutiotilojen yhdistämistekniikkaa, tällä kertaa yhden ja kaksikerroksisen. Kuten jo mainittiin, nykyisen kartanon rakennekaavio on jätetty muuttumattomaksi, mutta arkkitehdit korvaavat lonkkakatot tasaisilla, erkkeri-ikkunat leikataan ja sisätila suunnitellaan kokonaan uudelleen. uudet omistajat. Ja tämä muuttaa mökin ulkonäköä niin radikaalisti, että vertaamalla sen valokuvia ennen jälleenrakennusta ja 3D-visualisointia sen jälkeen on vaikeinta uskoa, että tämä on yksi ja sama talo.
Remontoidun kartanon koostumuksen keskusta on talvipuutarha - kaksikerroksinen lasiprisma, joka avautui viereiselle alueelle. Alemmalla tasolla on takalla varustettu olohuone, ylemmällä tasolla kirjasto. Läpinäkyvän äänenvoimakkuuden tarkoituksena ei ole vain parantaa tilojen insolation-ominaisuuksia, vaan myös korostaa kunnostetun talon avointa luonnetta. Lisäksi massiivinen lasi "upotus" luo erittäin mielenkiintoisen kontrastin materiaalien sekä avoimien ja suljettujen tilojen välillä. Kaikki muut julkisivut on verhottu vaaleaan puuhun, jonka visuaalisen keveyden tasapainottavat kattoa kehystävät luonnonkivihihnat.
Talon jälleenrakennuksen kaikkia kolmea vaihtoehtoa yhdistää pitkänomainen yksikerroksinen laajennus siihen. Tämän volyymin ulkonäkö selittyy kahdella syyllä kerralla: asiakkaat halusivat saada erillisen kylpylän, ja arkkitehdit etsivät tapaa integroida talo paremmin alueelle, jossa ei kasvaa yhtäkään puuta eikä kukaan ole lisää rakennuksia. Tämän linnan keskellä oleva "linna" näytti täysin vieraalta esineeltä, mutta puupäällystetyt kuutiot näyttävät kasvavan maasta - ensin yksi, sitten kaksikerroksinen.
Lisärakennuksessa on kylpyamme ja itse uima-allas, joille tilavuus velkaa pitkänomaisen suorakulmaisen muodon. Sitä yhdistää päärakennuksen kanssa terassi, jolla on katto, mutta ei seiniä. Tämän siirtymän tällainen "läpäisevyys" tekee koko rakenteesta visuaalisesti kevyen ja melkein läpinäkyvän, verraten sitä huvimajaan, josta puuttui niin paljon tällä alueella. Terassin katolle tulee pieni puutarha, johon makuuhuoneen panoraamalasit ovat päin.
Tällä projektilla ADM-toimisto onnistui todistamaan, että jopa Neuvostoliiton jälkeisen gigantomanian aikakauden epälikvidillä rakennuksilla on tulevaisuus. Yksinkertaisten arkkitehtonisten tekniikoiden avulla niiden ulkonäköä voidaan paitsi modernisoida myös muuttaa radikaalisti. Ja jos katsot, että jälleenrakentaminen on aina halvempaa kuin uuden talon purkaminen ja rakentaminen tyhjästä, ADM-projektia voidaan pitää myös erinomaisena kriisin vastaisena ehdotuksena.
