Nykyisten muutosten tarkoituksena on lähinnä saattaa alueellinen lainsäädäntö yhdenmukaiseksi liittovaltion lainsäädännön kanssa, Moskovan alueellisen duuman virallisen portaalin mukaan. Aluelain sääntelyalue käsittää nyt paitsi alueellisen ja paikallisen merkityksen myös liittovaltion muistomerkit. Paikallisten suojeluelinten politiikan perustana laissa määritellään kansalaisten oikeuksien turvaaminen ja toteuttaminen kulttuuriarvoihin pääsy ja niiden toteuttaminen; kulttuuriarvojen säilyttäminen, luominen, levittäminen ja kehittäminen”sekä hyväntekeväisyyden, suojelun ja sponsoroinnin kehittäminen tällä alalla.
Tärkein oli muutos, joka velvoitti alueviranomaiset pitämään kirjaa esineistä, joita ei sisälly valtion rekisteriin, mutta joilla on historiallista ja kulttuurista arvoa, ja esineistä, joilla "on kulttuuriperintökohteiden merkkejä" liittovaltion 18 artiklan mukaisesti. Laki "Venäjän federaation kulttuuriperintökohteista (historiallisista monumenteista ja kansojen kulttuurista"). Kommentoidessaan tätä uutista Archi.ru-portaalille, VOOPIIiK: n Moskovan alueellisen osaston neuvoston varapuheenjohtaja Evgeny Sosedov totesi, että Moskovassa tällaisia esineitä on kirjattu jo pitkään ylläpitämällä luetteloa "ilmoitetut" esineet, ja alueella, päinvastoin, päinvastoin, se tosiasiallisesti pysäytettiin menettelyn äärimmäisen monimutkaisen vuoksi, minkä seurauksena merkittävä määrä arvokkaita esineitä menetettiin. Uuden luettelon ilmestyessä muistomerkkien suojeleminen on paljon helpompaa, Jevgeni Sosedov uskoo, koska kaikki rakennus- ja kotitaloustyöt on tehtävä edellyttäen, että ne säilytetään. Alueellisen kulttuuriministeriön mukaan esineiden sisällyttäminen siihen voi olla kansalaisten ja julkisten organisaatioiden lausuntoja.
Jevgeni Sosedovin mukaan edes nämä asteittaiset lisäykset alueelliseen muistolakiin eivät todennäköisesti lievennä Rosokhrankulturan äskettäisen selvitystilan negatiivisia seurauksia. Asiantuntijan mukaan tämän rakenteen katoamisen myötä Moskovan alue osoittautui vähiten suojatuksi muiden Venäjän federaation aiheiden joukossa, koska tähän ei ole vielä luotu erityisvaltuutettua elintä kulttuuriperintökohteiden suojelemiseksi. Toisin kuin pääkaupunki ja sen Moskomnaslediya, vain yksi paikallisen kulttuuriministeriön osasto harjoittaa muistomerkkejä alueella, jonka useat kymmenet työntekijät eivät yksinkertaisesti pysty hallitsemaan yli 7 tuhatta esinettä. Lisäksi Sosedovin mukaan Rosokhrankultura Normal 0 false false false false -yrityksen purkaminen on ainoan riippumattoman valvonta- ja valvontaelimen lakkauttaminen tällä alalla, jota ei ole rasitettu kumpikaan rahoituksen jakamisesta, kuten Venäjän kulttuuriministeriö, tai poliittiset velvoitteet, kuten Moskovan alueen kulttuuriministeriö, joka ei ole, voi vaikuttaa aluehallituksen ja sen läheisten kuntien päämiesten päätöksiin, kun taas tällä tasolla perintöä vahingoittavat päätökset ovat usein tehty.
Tällainen tilanne on esimerkiksi kehittynyt nyt Arkhangelskoje-kartanon kanssa. VOOPIIKin Moskovan aluehallinnon blogin mukaan kuuluisan muistomerkin alue ja suojavyöhyke on myyty tai vuokrattu rakentamiseen useiden vuosien kuluessa. Viime aikoihin asti vain Rosokhrankultura pidätti sijoittajien loukkauksia: esimerkiksi joulukuussa 2010 osasto hylkäsi toisen Venäjän federaation kulttuuriministeriöltä saadun kartanon suojavyöhykkeiden mukauttamista koskevan hankkeen, jonka mukaan Venäjän federaation alue yhtyeen ehdotettiin vähentävän 10 kertaa.
N. K.
