Archi.ru on jo kirjoittanut edellisestä kilpailusta Bolotnaja-pengerteen kehittämiseksi. Ja jos osana tätä kilpailua arkkitehdit osallistuivat katastrofinumerolla 16E ja 17F sijaitsevien kohteiden mahdolliseen tulevaisuuteen, nyt heidän huomionsa kohdistui kohteisiin 18-20G. Kuten edellisessä tapauksessa, heidän oli suunniteltava korkeimman luokan asuinkompleksi, joka tarjoaa huoneistoille parhaat näkymät veden pinnalle ja kaupungin keskustaan. Monin tavoin myös tekniset tehtävät olivat samankaltaiset: esimerkiksi molemmissa tapauksissa arkkitehtien ei pitänyt suunnitella maanalaista osaa, koska entisen "Red October" -alueen koko rakennuksessa on yksi pysäköintialue. Alkuperäisissä tiedoissa oli kuitenkin yksi perustavanlaatuinen ero: saaren kaupunkikehityskonsepti, jonka Mosproekt-2 kehitti 2000-luvun alussa, edellyttäen, että ensimmäisessä tapauksessa asuinrakennusten tulisi seisoa rantatasolla ja toisessa kohtisuorassa siihen. Syy on hyvin yksinkertainen - tällä tavoin 19G: n nykyinen tiilitalo, joka seisoo tällä tavoin, on säilytettävä, ja kaupunkisuunnittelijat päättivät, että kaksi uutta tilavuutta olisi helpoin sijoittaa samalla tavalla. Kehittäjä puolestaan oli hämmentynyt tästä, ja monessa suhteessa tämä kilpailu syntyi halusta muuttaa jotenkin pakotettua kokoonpanoa. Workshop "SK ja P" oli myös eri mieltä kohtisuorien ajatuksesta ja teki ehdotuksia paitsi tämän alueen myös viereisen alueen kehittämiseksi.
"Kun olemme analysoineet huolellisesti naapurialueiden tilannesuunnitelman ja kehitysnäkymät, tulimme siihen tulokseen, että jos rakennamme tälle alueelle kolme kohtisuoraa, viereen koskaan pystytettävä rakennus liittyy niiden läheisyyteen", sanoo Andrey Nikiforov. "Se ei kuitenkaan vain hämmentänyt meitä: alueiden välinen raja tuntuu yleensä hyvin ehdolliselta ja kohtuuttomalta kaupunkisuunnittelussa, ja nykyinen historiallinen rakennus soveltuu oikeastaan paremmin taukon merkitsemiseen kehitysrytmissä kuin kohtisuorien toistamiseen penkereelle..” Joten AM SK ja P LLC ehdottivat kolmen pitkän rakennuksen sijasta, jotka olivat päin Bolotnayaa päin, kompleksin monimutkaisen koostumuksen, verraten sitä neljännekseen, jonka rakennustiheys ohenee ja sulaa, kun se lähestyy nuolta.
Bersenevsky Lane ja säilyneen rakennuksen väliin arkkitehdit merkitsevät N-kirjainta muistuttavaan kaavioon leikkaavan asuinrakennuksen. Sen oikea "keppi", joka kulkee kaistan punaisen viivan varrella, on pitempi, minkä vuoksi talolla on oma oma vihreä piha, ja "katolla" on joelle avattu läpivienti. Vasemmalla puolellaan tämä talo on kohti nykyistä teollisuustilaa, jonka arkkitehdit rekonstruoivat parvityyliin. Säilytetyllä rakennuksella ei sijaintinsa vuoksi ole omaa sisäpihaa, ja arkkitehdit kompensoivat tämän puutteen laajan ja valoisan gallerian avulla, joka on rakennettu täsmälleen nykyisen ja suunnitellun asuinrakennuksen väliin.
Erikseen on sanottava näiden volyymien arkkitehtuurista. Säilytetyllä rakennuksella on tunnistettava tehdas-ilme - massiiviset punatiiliset seinät, korkeat ikkunat, julkisivujen lakoninen sisustus - jonka arkkitehdit huolella säilyttävät. Uuden äänenvoimakkuuden oletetaan olevan myös tiilen edessä: projektin tekijöiden mukaan saaren nykyiset rakennukset ovat niin hallitsevia, että tätä vaikutusta on hyvin vaikea vastustaa, ja yleensä se on turhaa. Lisäksi materiaalin yhtenäisyys voi muuttaa nuolen täydelliseksi kokonaisuudeksi, jota rehellisesti sanottuna nykyaikaisessa Moskovassa ei ole niin paljon … Toinen asia on, että tämän vuosisadan arkkitehtien käsissä oleva tiili ei ole ollenkaan velvollinen toistamaan muuraus ja menneisyyden teollisten määrien rytmi, siksi Nikiforov kutoo valkoisen kalkkikiven punaisella pellavalla ja antaa talolle korostavan kontrastisen muodon: suunnitelman seinät eivät ole suorassa kulmassa tasoissa julkisivuista "taitokset" ovat selvästi näkyvissä, eikä kattojen räystään ole vaakasuorassa. Tämän seurauksena talo tekee hämmästyttävän vaikutelman: se on massiivinen tilavuus, koottu kivestä ja tiilestä, mutta ikkunat, joiden korkeus kasvaa huomattavasti kohti ylintä kerrosta, "taipuneet" seinät ja katto, kulkevat huomaamattomasti julkisivuun, tee siitä visuaalisesti melkein painoton ja hyvin reagoiva muutosympäristöön.
Kuten jo mainittiin, arkkitehdit tulkitsivat säilytetyn rakennuksen pienen tauon ennustajaksi rantakehityksen rytmissä - kapea tiiliseinä merkitsee rajaa tiheän kaupungistuneen ympäristön ja harvan matalan kerroksen rakennusten välillä. Ja jos uusi osastotalo ja parvirakennus, liitteenä olevan gallerian ja aulan täysin lasitetun "välikerroksen" ansiosta näyttävät, ellei yhtenä kokonaisuutena, niin ikuisesti monimutkaisena kaupunkiorganismina, joka on kasvanut yhteen, sitten matala nousevat rakennukset ovat enemmän kuin esikaupunki tai puisto. Klubitaloja on sekä useita huoneistoja että kartanoita yhdelle perheelle: kaksi taloa sijaitsee 20G-tontin rajoissa ja neljä muuta sijoittavat arkkitehdit viereiselle tontille. Kartanoiden kerrosten lukumäärä pienenee, kun lähestyt nuolta; ne erotetaan toisistaan pienillä pihoilla ja kävelykadun suuntaisesti kulkevalla kävelykadulla. Totta, projektin mukaan tämä on puhtaasti sisäinen, "yksityinen" katu näille kuudelle talolle (tältä kadulta järjestetään sisäänkäynnit kartanoihin). Mutta arkkitehdit aikovat julkistaa "aukon" heidän ja leikkitalojen välillä: heidän mielestään yksi ulostulo saaren tälle osalle on yksinkertaisesti välttämätön.
Arkkitehtonisen suunnittelunsa mukaan asuinkompleksin matalalla osalla on paljon yhteistä kulmapalkkirakennuksen kanssa. Tässä katto toimii myös täysimittaisena julkisivuna, sen harjanne suunnitelmassa ei ole yhdensuuntainen seinien kanssa, ja ikkunoiden leveys vaihtelee riippuen niistä avautuvien näkymien arvosta. Kaikkien talojen kellari on vuorattu valkoisella kivellä, ja sitten tämä materiaali hajoaa julkisivuja pitkin satunnaisessa järjestyksessä, laimentamalla ja varjostamalla punatiilisen tiheyttä. Tämän ratkaisun ansiosta uudet volyymit, vaikka ne tunnustetaan välittömästi aikamme rakennuksiksi, koetaan "punaisen lokakuun" lihaksi ja vereksi. Ja asuinrakennuksen osaksi tulleiden talojen eri korkeudet ja niiden kattojen moninkertaiset "siirtymät" antavat pengerrakennukselle erittäin dynaamisen siluetin, joka on hieman samanlainen kuin EKG-kaavio: tasaisen ja luottavan "pulssi" luotuista ympäristö yleistyy lähestyttäessä patriarkaalista siltaa, ja päinvastoin, se vähitellen vähenee, missä kaupunkirakenne antaa tien maisemointi ja vesi.
