Vuodesta 1996 säätiö on American Expressin tuella myöntänyt varoja valittujen rakenteiden palauttamiseen. Kahden vuoden välein laadittu luettelo, joka ottaa huomioon asiantuntijoiden mielipiteet ympäri maailmaa, ei sisällä historian ja arkkitehtuurin kannalta tärkeimpiä, mutta eniten apua tarvitsevia esineitä.
On selvää, että myös WMF: n johto alkoi ottaa huomioon tilanteen mahdollisen parantumisen mahdollisuudet ja jätti luettelon heidän mielestään toivottomista tapauksista, joten tänä vuonna ei ole esimerkiksi joitain edellisten vuosien "ehdokkaita", Narkomfinin talo. Kaikista entisen Neuvostoliiton tasavalloista valittiin vain kaksi kohdetta - Kazakstanin Mangystaun alueen paimentolaisten nekropolit, jotka koostuvat rikkaasti koristeltuista mausoleumista (8. - 1900-luvun alku), ja Ulug-Depen ratkaisu (4. - varhainen) 1. vuosituhat eKr.) Turkmenistanissa.
Luettelon tunnetuin muistomerkki on jättiläiset piirustukset Perun Nazcan autiomaassa, joita uhkaavat turistijoukot ja El Niñon aiheuttama tulvavaara. Erityinen osa koostui viimeaikaisten tuhoisten maanjäristysten vahingoittamista rakenteista: Japanissa, Uudessa-Seelannissa, Haitissa. Lisäksi asiantuntijat keskittyivät vähän tunnettuihin monumentteihin tai maista, joissa perinnön suojelu on erittäin heikosti kehittynyt. Luettelo sisältää monia afrikkalaisia paikkoja, kuten Stobi-asutuksen Makedoniassa (1000 jKr) ja Vandichkhodingin palatsi Bhutanin Jakarin kaupungissa (1800-luku). Esillä ovat myös "odottamattomat" muistomerkit - esimerkiksi Mumbain kuninkaallinen oopperatalo (1915), viimeinen Intiassa säilynyt oopperatalo: laajamittainen ja rikkaasti sisustettu rakennus muutettiin elokuvateatteriksi jo vuonna 1935 ja hylättiin viime aikoina. vuosikymmenien ajan.
WMF-luettelo sisältää rakennukset, jotka ovat vaarassa tuhoutua ilmastonmuutoksen, hallitsemattoman uudisrakentamisen tai luontaisen ympäristön tavanomaisen vaikutuksen vuoksi. Mutta siellä on myös muistomerkkejä, joita viranomaiset eivät halua tunnustaa periaatteessa arvokkaiksi, mikä vie heiltä suojan kaikilta loukkauksilta. Joten luettelossa on neljä brutaalisuuden tyyliin rakennettua rakennusta, kolme Englannissa, yksi Yhdysvalloissa.
Lontoon Southbank-kulttuurikeskus (johon kuuluvat Hayward-galleria (1968) ja Queen Elizabeth -konserttisali (1967)) viranomaiset kieltäytyivät tunnustamasta arvokkaiksi yleensä, joten nämä kaksi rakennusta voitiin purkaa milloin tahansa; se sisältää myös Royal Festival Hallin (1951), mutta sitä suojaa ensimmäisen rivin muistomerkki.
Prestonin linja-autoasema (1969), joka on maailman suurin avaamishetkellä, voidaan purkaa kauppakeskuksen rakentamiseksi.
Birminghamin kirjasto (1970-luku) puretaan heti, kun uusi Mecanoo-rakennus avautuu.
Yhdysvalloissa New Yorkin osavaltion Orange County Administrationin rakennus, jonka brutalismin suurin mestari Paul Rudolph rakensi vuonna 1970, oli uhattuna: virkamiehet eivät halunneet korjata rappeutunutta rakennetta, ja syyskuussa 2011 tilanne oli pahentanut tuhoisa hurrikaani. Brutaalisuuden rakennukset kuuluvat usein rumaimpien rakennusten "suosittuihin" luokituksiin, ja samalla tämä arkkitehtuuri on usein hyvin ilmeikäs, mikä on suotuisaa kasvojen joukkokehitykseen.
Rem Koolhaas, jonka retrospektiivi tapahtuu nyt Lontoon Barbican Centerissä, joka on myös brutalismin malli, seisoi puolustamaan brittiläisiä esineitä. Hän totesi, että brittiläinen brutalismi on "yksi luovimmista ja mielikuvituksellisimmista arkkitehtonisista jaksoista", ja sen tuhoaminen on nykyään osa maailmanlaajuista prosessia päästä eroon 1960- ja 80-luvuilta peräisin olevista rakennuksista, joita viranomaiset eivät pidä väitetystä sosialistisesta sävyistään. Hänen mielestään tällaisia rakennuksia päinvastoin tulisi pitää muistona ajasta, jolloin arkkitehtuurilla pyrittiin tietoisesti muuttamaan maailmaa parempaan suuntaan.
N. F.
