Maaliskuussa Atrium-arkkitehtitoimistosta tuli yksi kymmenestä voittaneesta joukkueesta Skolkovon innovaatiokaupungin Technopark (D2) -alueella sijaitsevan asuinrakennushankkeen toisen vaiheen kilpailussa. Kuten tiedätte, tämä kilpailu järjestettiin kahdessa vaiheessa, ja ensimmäisellä kierroksella kokoontui noin 300 osallistujaa, joista 30 valittiin aluksi, sitten seuraavassa mittatilaustyönä tehdyssä kilpailussa - 10 projektia. Suunnittelun aiheena oli 15 asuinkorttelia, jotka Jean Pistren ajatuksen mukaan suunnitelmassa ovat erikokoisia ympyröitä, joissa on tietyn tyyppinen kotelo jokaisessa ympyrässä. Toisella kierroksella Vera Butko ja Anton Nadtoche saivat yhden pienistä piireistä, joissa oli kaupunkitaloja. Heidän projektistaan tuli yksi kilpailun voittajista, mikä tarkoittaa, että se on tarkoitus toteuttaa tällä sivustolla.
Minun on sanottava, että kaupunkitalot menivät "Atriumiin" ei sattumalta. Ensimmäisessä vaiheessa kaikki osallistujat voivat vapaasti valita kolmesta pääasuntotyypistä, ja monet suunnittelivat kaikki kolme luotettavuuden kannalta: mökit, kerrostalot ja kaupunkitalot. Butko ja Nadtochy, jotka ovat osallistuneet Venäjän viime vuosien kuuluisimpiin ja edustavimpiin kilpailuihin, päättivät alusta alkaen määrätietoisesti suunnitella kaupunkitaloja. Ja juuri siksi, että tämä tehtävä on heille melko uusi: Butkon ja Nadtochyn valikoimassa on monia yksityisiä taloja, on myös monikerroksisia taloja, mutta niiden ei ole vielä tarvinnut työskennellä keskijohdon kanssa. Siten arkkitehdit vaikeuttivat tarkoituksellisesti tarkoitustaan valitsemalla tavallisen - suhteellisen uuden typologian sijasta. Lopun tehtävän vaikeutti Jean Pistre itse, joka ehdotti neljän kerroksen kaupunkitalojen suunnittelua sijoittamalla kaksi kaksikerroksista huoneistoa päällekkäin.
Tällainen pohjaratkaisu itsessään rikkoo jo perinteistä kaupunkitalon käsitettä: omakotitalo, joka vie vain vähän "laastaria" kaupunkialueelta samanlaisten naapureiden keskuudessa, tarjoten asukkaille oman pääsyn kadulle ja laajentamalla alueitaan kasvamalla ylöspäin - useita kerroksia yhdistetty sisäisillä portailla Kerrosten lukumäärä vaihtelee klassisesta kahdesta neljään tai jopa kuuteen, mutta pääsääntöisesti kaikki nämä kerrokset kuuluvat yhteen asuntoon, joka seisoo lujasti maassa, ja siksi sitä kutsutaan "taloksi", että on talo, ei asunto. Pistran toimeksiannon mukaan erillisestä poistumisesta rivitalosta kadulle tulee yleissopimus - arkkitehtien piti sijoittaa se kolmannen kerroksen tasolle, ja pohjimmiltaan tuloksena olevia lohkoja voidaan pitää kahtena kerrossängyt. Itse "kaupunkitalon" käsite on kuitenkin ehdollinen: aikanamme tätä termiä käytetään usein viittaamaan matalaan kaupunkikehitykseen.
Atrium-toimiston arkkitehdit korostivat alusta alkaen Pistromin projektissa asettamaa kaksikerroksista kokoonpanoa: jokainen rakennus, joka oli jo ensimmäisen kierroksen projektinsa, koostui kahdesta kaksikerroksisesta tilavuudesta, pinottu päällekkäin. Siksi minikaupungista on tullut kaksitasoinen, ylempien talojen sisäänkäyntien edessä on alustoja, nurmikoita ja jopa ripustettuja kävelyreittejä. Siten sisäänkäynti toisen tason kaupunkitaloihin ei saatu portaiden laskeutumisesta, vaan "roikkuvan puutarhan" vihreältä nurmikolta, kortteli on jaettu kahteen minikaupunkiin: ensimmäinen taso ja toinen taso. Ja klassisen kaupunkitalon typologiaa (ei niin, että se on tärkeä, mutta silti) ei käytännössä loukata: kaikki menevät kotiin kadulta, mutta vain jotkut toisen tason aukiolta.
Samassa paikassa, ensimmäisen kierroksen projektissa, minikaupunki jaettiin kahteen osaan paitsi pystysuoraan, myös kahteen "vaakasuoraan" puolikkaaseen: suhteellisesti kulmikkaisiin ja pyöreisiin taloihin. Tämä teema kuvasi kuvaannollisesti koko "suuren Technoparkin" pääteesiä: kuten muistamme, Jean Pistre teki toimisto-osasta kohtisuoran, ja asuinosa jaettiin pyöreiksi lohkoiksi, joilla kilpailun osallistujat todella työskentelivät.
Toisen kierroksen loppuprojektissa arkkitehdit onnistuivat säilyttämään kaikki nimetyt teemat pakkaamalla ne tiukasti pienelle ympyrän neliölle. Mikään yhteinen tie ei leikkaa tätä "saarta", se on rauhallinen ja eristetty, mutta silti - ehdollisesti - se on jaettu kahteen osaan. Toisen puoliskon muodostaa ensimmäisen tason hevosenkenkä: näennäisesti tuttu kaksikerroksisten kaupunkitalojen järjestelmä, mutta kaareva kuin tuuletin sivuston ympärysmitta pitkin ja leikattu kahdella kapealla kävelytiellä. Pohjakerroksessa kaikki sisäänkäynnit, käytävät ja portaat on ryhmitelty tiiviisti sisäpihan puolelta, kun taas suuret ikkunat ovat metsää kohti. Siellä on myös portaiden reunat, jotka johtavat ylemmän tason alustalle. Hevosenkenkä on epäilemättä rinnakkain kulkevien talojen perillinen ensimmäiseltä kierrokselta. Nämä ovat klassisia, ankaria ja joillakin tavoin jopa julmia taloja, jotka on yhdistetty yhdeksi nauhaksi, mutta eivät missään nimessä rikkoa "klassista" kaupunkitalon typologiaa. Heidät on tarkoitus kohdata tiilillä, mikä tosin on tarkoituksenmukaista: "tyypilliset" kaupunkitalot rakastavat tiiliä, koska heidän kotimaa on englantilaiset ja hollantilaiset kaupungit.
"Hevosenkengän" katto on suunniteltu vihreäksi, ja tälle katolle arkkitehdit sijoittivat kolme tornitaloa - virtaviivaisen muodon tilavuudet, jotka pyrkivät sylinteriin (jokaisessa tornissa on kolme tai neljä huoneistoa). Pyrkimys - koska jokaisella kerroksella on oma monimutkainen ja joustava muoto: reunat, joihin loggiat sijoitetaan, kulkevat tasaisesti huoneistojen "lämpimän" ääriviivan seiniin. Lattiat muistuttavat epämääräisesti leikattuja ei-pyöreitä keskiaikaisia kolikoita tai epäsäännöllisen muotoisia myllyn pyöriä, jotka on kiinnitetty yhteen sauvaan. Saatat ajatella, että kaksi levyä, joiden reunat olivat epätasaisia, pyöritettiin, pyöritettiin, leikattiin kiertämisen aikana, mutta eivät kokonaan, ja ne jäivät. Erittäin teknogeeninen muoto. Lyhyesti sanottuna lattian epäsopivat muodot voivat muistuttaa meitä tietyn mekanismin fragmenteista, eivätkä millään tavalla primitiivisiä, mutta salaperäisillä tavoilla, ikään kuin fysiikka, matematiikka ja jopa pelottava sanoa mitä - ei mielivaltaista - veistoksellinen, joka sopii hyvin Skolkovon innovatiiviseen teemaan.
Arkkitehdit aikovat kunnioittaa epätavallisen muovia ohuilla puupystysuorilla: mikä korostaa mutkia, joskus vahvistaa, toisaalta tasoittaa, mutta samalla tasapainottaa mekanistiset assosiaatiot maalaismaisen puun sointuun.
Arkkitehdit sijoittivat ympyrän toiselle puoliskolle kaksi muuta, nelikerroksista asuintornia jo ilman julmaa perustaa: heillä on myös kaksi kaksikerroksista asuntoa. Niiden korkeat, pyöreät tilavuudet reunustavat korttelin pääsisäänkäyntiä melkein kuin joissakin keskiaikaisissa linnoissa. Tässä tapauksessa hevosenkengän muotoinen tiilirakennus voidaan ottaa "linnan" seinälle. Seinä ei kuitenkaan ole tukeva, asteikko on iloinen, eikä keskiajalta ole mitään hajua, paitsi että vihje jostakin Euroopan kiertueen muistoista välkkyy ja vahingossa piristää sinua.
Tunnelmasta puhuen: tornien julkisivut on ratkaistu, kuten usein Butkon ja Nadtochiyn projekteissa, maalauksellisen positiivisella tavalla. Tornit on omistettu yksilöllisyydellä ja ne on järjestetty pyöreän alueen ääriviivoja pitkin, kuten keskustelukumppanit tiukassa ympyrässä - niiden välillä käy väistämättä vuoropuhelu. Yksi suurista torneista ja kaksi pientä tornia on tiukkojen pystysuorien säleiden edessä, ja niiden loggioita yhdistää jokin yksi "yritys" väri: vihreä, punainen ja beige. Toinen iso ja pieni torni on hauskempi, niiden puupäällyste on pehmeämpi ja leikattu moniväristen laatikoiden-parvekkeiden reunojen läpi. He ovat kuin perhe, jossa "isot" tornit ovat vanhempia, ja pienet ovat kaksi poikaa ja yksi tytär.
Technoparkin "saarekkeilla" - kaupunginosissa kilpailun järjestäjien suunnitelman mukaan asumisen lisäksi oli tarkoitus sijaita useita julkisia toimintoja. Tällä sivustolla arkkitehdit saivat "lastenkerhon", kirjaston ja tietysti väistämättömän pysäköinnin asukkaille. Kirjoittajat sijoittivat kaiken tämän "saaren" keskiosaan muuttaen sen "keinotekoiseksi mäeksi". Mikä ei todellakaan ole kukkula, vaan useita rakennuksia, joiden sileä, ruoholla peitetty katto jäljittelee luonnollista helpotusta. Kehän varrella, lähempänä taloja, joissa vihreä katto laskee alapuolelle, on autokäytävä ja pysäköintialue, keskustassa, sisäpihan valokaivon ympärillä, on kirjasto ja "lastenkerho". Aurinkoa kohti kallistettu lasiseinien suppilo antaa heille riittävästi valoa. Tarpeetonta sanoa, että tietäen Butkon ja Nadtochimin suunnittelemat koulut, lasiseinät ovat todennäköisesti värillisiä, yhdessä talojen värillisten parvekkeiden kanssa. Lapsille ja kirjoille tarkoitettu patio osoittautuu toistuvasti aidatuksi, rauhalliseksi ja samalla taivaalle avoimeksi ja "läpinäkyväksi".
Siten Butko ja Nadtoche onnistuivat välttämään ilmeisen ruuhkautumisen ja sopivat paljon pienelle alueelle. Tätä varten arkkitehdit käyttivät monia suosikkitekniikoitaan, jotka tekevät projektista tunnistettavissa: sisäpihan betonikatojen "geologiset kerrokset"; stukin volyymit, ehdottomasti toiminnan motivoimat ja silti selvästi joustavat massiivisesta olennaisuudesta huolimatta; tasainen väri ja erilaiset tekstuurit. Kaikki on sidottu tiiviisti kudotulla arkkitehtonisella juonella, ja mielikuvituksellinen henkilö voi tehdä tässä vuosineljänneksessä joko satu linnan tai mekanismin, joka leikkaa maaperän läpi ja jäätyi - todennäköisesti odottaen tulevia innovaatioita.
