Lastentarhaprojekti, josta puhumme tässä artikkelissa, voitti äskettäin ensimmäisen sijan ammatillisen koulutuksen kehittämisen tutkimuslaitoksen järjestämässä kilpailussa "Esiopetuksen muotoisen esikoulun oppilaitoksen parhaaksi suunnitteluprojektiksi" Moskovan opetusministeriö. Voittaja palkittiin muun muassa puheenvuorolla päiväkotien innovatiiviselle suunnittelulle omistetussa konferenssissa. Konferenssi järjestetään huomenna 15. helmikuuta IAC: ssa kaupungin opetusministeriössä.
Tilaus lastentarhan suunnittelusta, joka sijaitsee Izmailovon 2. Parkovaya-kadun asuinrakennusten joukossa, tuli Atrium-arkkitehdeiltä melkein perustuskuopan vaiheessa. He alkoivat rakentaa sitä toisen toimiston kehittämän projektin mukaisesti, jonka viralliset viranomaiset kuitenkin hyväksyivät, mutta epätäydellisiä: julkisivuja ei ollut, ja jopa rakennussuunnitelma oli keskeneräinen ja "kostea" - vaikka sen toteuttaminen oli pakollista, koska siitä sovittiin.
Tarkkaan ottaen "Atrium" vaadittiin vain "viimeistelemään" julkisivut ja sisätilat - mutta arkkitehdeillä ei ollut varaa lähestyä asiaa muodollisesti, ja he suunnittelivat kaiken, myös teknisen suunnitelman. Tämän seurauksena edellisestä hankkeesta jäi vain mitat, vaikka lukuisia muutoksia ei tarvinnut sovittaa yhteen sijoittajan (Donstroy), vaan "vähemmän henkilökohtaisen asiakkaan" - alueviranomaisten edustajien, kanssa, koska päiväkodilla on kunta-asema ja numero. Sanalla sanoen huolimatta tiukoista määräajoista, vähimmäisbudjetista (rakentaminen tapahtui juuri talouskriisin aikana) ja koordinointiin liittyvistä vaikeuksista, arkkitehdit onnistuivat muuttamaan rakennusta - lopulta siitä tuli tunnistettavasti "atrium".
Työskentelemällä nykyisen suunnitelman yleisesti asettaman äänenvoimakkuuden kanssa arkkitehdit leikkivät sen ulkonevilla lohkoilla, joiden vuorottelu ehdotti projektin keskeistä teemaa - peli yksi. Jokaista rakennusosaa voidaan tarkastella osana viihdyttävää värikkäiden kuutioiden peliä, jossa pelielementtejä löytyy sekä rakennuksen rakenteesta että yksityiskohdista. Vaikutelmaa lisää se, että lohkot-kuutiot on järjestetty toisiinsa nähden siirtymällä ikään kuin epävarmalla lapsen kädellä.
Rakennuksen rakenne on kuitenkin helppo lukea: valkoisesta suorakulmiosta ulkonevat moniväriset volyymit: turkoosi ja punainen, pyöreillä ikkunoilla - portaat; vaaleanvihreä ja oranssi, leikattu siksak-pystysuorilla "keijujen metsällä" - kokoonpano- ja urheiluhallien tilavuudet ja suuri uima-allas pohjakerroksessa. Lasten makuuhuoneet ja leikkihuoneet piiloutuvat valkoisten seinien taakse, mutta ne pysyvät myös värikkäiden naapureidensa kanssa: täällä ja siellä, kuten uteliaat lapset, neliönmuotoiset punaiset kehykset tunkeutuvat vaakaikkunoista. Näin arkkitehdit ilmentävät yhtä suosikkiperiaatteistaan - he määrittelevät julkisivun tilojen toiminnot rakentamalla rakennuksen modernismin klassikkojen sisäpiirin ohjeiden mukaan. Ja tällaisen koristeellisen funktionalismin "sivuvaikutuksena" he saavat monivärisen ja monikerroksisen "sadumaan", jolla on omat portaikkotornit ja oma metsä, maalattu julkisivuille, mutta kasvaa katon yläpuolella rintahampaat, samanlaiset kuin Kremlin tornien taistelut lapsen vesiväripiirustuksessa. Volyymien, värien, korkeuksien peli - kaikki on motivoitunutta ja kaikki ei ole tylsää.
Projektin tärkein kuvitteellinen osa oli satujen "metsän" siksak. Aluksi niiden piti tehdä myös kolmiulotteisia, heittäen monimutkaisen muodon kuituvahvisteisesta betonista - juuri tällä hetkellä Donstroy käynnisti oman linjansa kuitusementtipaneelien valamiseksi.”Alun perin ajatuksena oli, että kaikki pinnat tekivät paitsi monivärisistä, myös monipintaisista materiaaleista. Asiakas kuitenkin luopui kuituvahvisteisen betonin käytöstä ja loppujen lopuksi kaikki tuli rappaukseen. Ainoastaan ikkunoiden kokoonpano ja väri säilyivät”, Vera Butko kertoo.
Projektin suurin pettymys oli sisätilat. Atrium-arkkitehdit tekivät ne pään naulaan asti, kaikki yksityiskohdat olivat paikoillaan. He eivät kuitenkaan saaneet valvoa heitä, muut ihmiset harjoittivat materiaalien ja huonekalujen hankintaa, minkä seurauksena kaikki ei toiminut suunnitellusti. Projektissa sisätilat on piirretty julkisivujen suorana jatkeena. Siellä samat pyöreät ikkunat näkyvät värillisissä tasoissa, samat kuin puiden ääriviivat, siksakit kokoussalin seinillä. Se on suunniteltu siten, että - ilman petosta: jos ulkopuolelle piirretään värillinen metsä, niin sisällä on metsä, vain vieläkin värikkäämpi. Joko julkisivut jatkuivat sisätiloissa, tai väri "itää" sisältä ulospäin roiskuen seinille.
Värillä on erityinen paikka tässä projektissa. Kirkas, iloinen paletti määrittelee erehtymättä rakennuksen tarkoituksen. "Taistelimme hyvin pitkään väriratkaisun puolesta", arkkitehdit sanovat. "Meitä moitittiin, syytettiin, varoitettiin, että värien kirkkauden takia lapset väitetään olevan henkisesti epätasapainossa. Edelleen opettajia ja psykologeja ei syytetty, vaan rakentajia. " Pian rakentamisen valmistumisen jälkeen (viime vuoden lokakuussa)
oli raportteja siitä, että pormestari Sobyanin kiitti rakennusta säännöllisen tarkastuksen aikana Koillis-hallintoalueella: "… projekti on hyvä … myönteinen suunnittelun ja arkkitehtuurin kannalta", pormestari sanoi ja jopa suositteli sen "uudelleenkäyttöä" ".
Toimiston salkkuun kuuluu useita kouluja, alkaen Kozhukhovon sisäoppilaitoksesta, josta tuli kuuluisa muutama vuosi sitten - keltainen-aurinkoinen rakennus, jolla on monimutkainen pyöreä muoto. Sitten (kuten Kozhukhovskoy-sisäoppilaitos, jonka myös antoi Donstroy, arkkitehdit suunnittelivat Shchukinoon koulutuskompleksin, joka koostuu koulusta ja kahdesta päiväkodista.
Voit nähdä Kozhukhovon sisäoppilaitoksen ja Šchukinissa sijaitsevan kompleksin jatkuvuuden: esimerkiksi kulmaan asetetut hopeatuet palkit tukivat päävisiirin rei'itettyä "pannukakkua", joka yhdistää koko rakennuksen saranana, Štšukinissa tämä motiivi siirtyy leikkikenttien "sieniin", samanlainen kuin taiteelliset installaatiot.
Neljä pyöristettyä "sormea" ryhmälohkosta, joiden välissä on syvien loggioiden kalvoja, itää rakennusten suorakulmaisesta rungosta pihalle. Väri on aktiivinen, kuvio on epäsymmetrinen ja näyttää jäätyneeltä "Tetriseltä" sisältäen kehityskuvia, sitten kuin seisomattoman television suurennettu aaltoilu.
Toisin sanoen koulujen ja päiväkotien teemasta on tullut yksi Vera Butkon ja Anton Nadtochyn suosikeista. Ei ole yllättävää, että he saivat Skolkovossa (piiri D2) Technoparkin asuinalueiden suunnittelukilpailussa
korttelin kanssa päiväkoti - siellä se on suunniteltu eurooppalaisten standardien mukaisesti, ahtaissa olosuhteissa ja sitä kutsutaan siksi "lastenkerhoksi", mutta tämän kukkulaan rakennetun rakennuksen värisäteet näyttivät valaisevan koko korttelin sateenkaariheijastuksilla tunkeutuen läpi keskellä olevan valosuppilon monivärinen lasi.
Minun on sanottava, että moniväriset koulut ja päiväkodit ovat yleinen tekniikka, nyt jopa Mosprojects on kehittynyt moniväriseksi versioksi tyypillisestä päiväkodista.
Mitä eroa on Vera Butkon ja Anton Nadtochyn projekteilla? Sanoisin, että heillä on jonkin verran muovista ja jopa juoni rikkautta. Väri on erottamaton muodosta, kasvaa muotoon ja sitten molemmat kasvavat julkisivuista sisätiloihin. Tai se kasvaa sisätiloista julkisivuihin. Rakennus pyrkii tulemaan organismiksi, ei tasaiseksi, iloiseksi väriksi, jota on jo paljon, mutta talo, joka on kokonaan rakennettu erityisten pelilakien mukaisesti, pelaa vakavasti, ei teeskennele. Loppujen lopuksi sinusta tuntuu aina hyvin, kun aikuisilla ei ole aikaa: heillä on SNIP-tapahtumia, vastaanottoja, kokouksia, puheluita ja lapset pyytävät leikkiä, ja aikuiset teeskentelevät pelaavansa, ja heillä itsellään on puhelin käsissään, asiakas, pomo langalla, ja he pääsevät eroon lapsista lievittävinä.
Vera Butko ja Anton Nadtochiy pelaavat vakavasti ja aidosti. Tästä heillä on tietty määrä ideoita - mikä on erittäin tärkeää. Loppujen lopuksi, jos tekniikkaa on vain yksi, sen menettäminen rakennusprosessin aikana on rakennukselle kohtalokasta. Jos ideoita on paljon, ei, menetykset eivät tule siitä vähemmän tuskallisiksi, mutta tapahtuu jotain muuta: rakennus säilyttää kasvonsa mitä tahansa. Hänellä on jotain uhrattavaa, kuten lisko - hännän muistaa, että seuraavalla kerralla hän ehkä pystyy toteuttamaan enemmän ja ehkä koko asian.