Viime päivinä on kirjoitettu paljon blogeja modernista arkkitehtuurista. Esimerkiksi arkkitehti Sergey Estrin omisti uuden viran yhdelle epätavallisimmasta projektistaan - poikamiehen huoneiston futuristisesta sisustuksesta. Täällä melkein kaikki esineet - huonekalut, takka, baari - ovat oudon korealaisen ja lasin aaltoja, ja kuten Estrin toteaa, niitä on mahdotonta toistaa, koska "Saksan tehdas, ainoa, joka suostui rakentamaan tällaisen monimutkainen lasiaalto, on äskettäin mennyt konkurssiin."
Mutta blogin bizantinum.livejournal.com yleisö tuskin tykkää arkkitehtuurikokeista, ja keskustelun aihe nousi täällä paljon perinteisemmäksi - moderni temppeliarkkitehtuuri. Bloggaajat eivät kuitenkaan kiistä sitä, että seurakuntarakennuksella pitäisi olla oikeus muuttua ja muuttua nykyaikaisen ihmisen maailmankuvan ja elämäntavan mukaisesti. - "Mutta on oltava jonkinlainen perustelu, terve konservatiivisuus, mielipiteen konkiliarismi eikä unelma tai arkkitehdin potku", esimerkiksi käyttäjä orhidea777 on varma. Blogin kirjoittaja itse pitää "eklektisten mutanttien" syntymistä seurauksena siitä, että "temppelien rakentajien tavoite ei ole nyt Kristuksen kirkastaminen ja rukousilmapiirin luominen, vaan taiteilijan henkilökohtainen ego " - "Länsimaiset näytteet ovat erittäin mielenkiintoisia eivätkä ole lahjakkaita arkkitehtonisina teoksina, vaan pyhinä esineinä - ne ovat jotain jollain tavalla", toteaa morskoy_anemon. Ja bloggaaja ar_chitect on varma, että kirkon rakentamisen kriisi, erityisesti Venäjällä, on seurausta toissijaisten sakralisoitumisesta, erityisistä historiallisista käytännöistä ja tekniikoista, joiden takana kokonaisuuden merkitys menetetään: "Tärkeintä on, että laatutarpeesta ei tule teologista perustetta laattojen ja harhaoppisen linoleumin ortodoksisuudelle ", käyttäjä päättelee.
Jatkamme tätä utelias aihetta upealla esimerkillä postmodernista desakralisaatiosta Moskovan asuinrakennuksesta - kuuluisasta patriarkan talosta nurkassa lähellä patriarkan lampia, josta bloggaaja misareg_msk kirjoitti äskettäin moscow_walks-yhteisössä. Missä nykypäivän kirkoissa "huipputeknologia yhdistetään sofrinaan", tässä on "Moskovan tyyli", jossa on keltaiset imperiumityyliset seinät, patsaat, jotka "muistuttavat Stalinin pilvenpiirtäjien kivisankareita", ja Tatlinin torni yläosassa. "Se sisältää rohkeutta ja haastetta kaikelle ja kaikille, tämän haasteen paljastamisen perinteiden kautta ja pääkaupungin arkkitehtonisen ympäristön pysyvän eklektisyyden uudelleensuunnittelun", kirjoittaa misareg_msk parhaasta, hänen mielestään, muistomerkistä 1990-luvulle. Mutta hänen pääverkkoverkko-vastustajalleen, käyttäjän lepestriny, näyttää siltä, että taloa ei selvästikään houkuttele "epäkeskisyys, jotka ovat tyylikkäitä, kuten Rjabushinskin tai Morozovin Sekhtelin tilaamat talot". Täällä kirjoittaa bloggaaja: "paha maku ja palvelevuus, kerrottuna epäilyttävän uuden rikkauden tyrannialla".
Muuten, se on erittäin mielenkiintoinen 1990-luvun arkkitehtonisesta ajasta - 2000-luvun alku, yksi sen päähenkilöistä, entinen pääarkkitehti Alexander Kuzmin, jonka haastattelusta keskusteltiin äskettäin Internetissä, kertoo. Ja hän kertoo, kuten käyttäjät uskovat, melko rehellisesti - harvoin blogien virkamiestä kutsutaan kunnolliseksi ihmiseksi ilman ironiaa.
Kaikki uusi on hyvin unohdettu vanha: toisen "arkkitehtonisen epäkeskisyyden" kirjoittajat vakuuttivat kirjoittajat toisesta "arkkitehtonisesta epäkeskisyydestä" - kapselihotellista Sleepbox Hotel Tverskya, joka on avautumassa Moskovassa 1. Tverskaja-Yamskayalla. Kuten he kirjoittavat yhteisössä ru-architect.livejournal.com, hotelli koostuu 50 ns. lippaat tai modulaariset huoneet, joissa on melko söpö muotoilu, vaikkakin ilman mukavuuksia. Sivuston realt.onliner.by käyttäjien mielestä oli mukavampaa ja halvempaa viettää yö vanhassa hyvässä osastovaunussa, ja ru-architect.livejournal.com-sivustossa he löysivät projektin ideologisesti vanhentuneen, ehkä siksi, että”nukkumakapselit” tekivät eivät oikeuta itseään jo 1920-luvulla.
Kaupunkisuunnittelusta on puhuttu paljon tällä viikolla. Siksi vilkas keskustelu aiheutti 22. tammikuuta Krasnojarskissa pidetystä Siperian arkkitehti- ja rakennusfoorumissa esiin nousseista asioista. Esimerkiksi dela.ru-portaalin käyttäjät arvostelivat Krasnoyarskgrazhdanproektin suunnitelmia luoda "kaupunki jalankulkijoille ja pyöräilijöille" autojen vahingoksi. Samaan aikaan RUPA-yhteisö on laatinut luettelon parhaista kaupunkisuunnittelijoista Facebook-kyselyn perusteella. Luetteloa vetivät Mark Meerovich, Alexander Vysokovsky ja Georgy Afanasyev. Kuten kokeen kirjoittaja Efim Freidin kirjoittaa, "suunnittelupuolueen laimentavat yksiselitteisesti asiantuntijat Moskovan valtionyliopistosta (Vendina, Zubarevich), moskovilaiset - asiantuntijat Venäjältä (Meerovich, Lozhkin, Golovin, Perelygin, Petrovich, Beregovskikh, Malakhov, Stadnikov, Repin), on ehdollisia ulkomaalaisia (Nilina, Goldhorn), tavanomaisia teoreetikkoja ja harjoittajia. Monet kaupunkisuunnittelun johtavat laitokset ja julkiset organisaatiot ovat edustettuina …”.
Blogi chistoprudov keskusteli tällä hetkellä Astanan modernista arkkitehtuurista. Kazakstanin kunnianhimoinen pääkaupunki muistutti kirjoittajaa "poistetusta Dubain kopiosta" - korkeista, hehkuvista pilvenpiirtäjistä autiomaassa. Bloggaajat ajattelivat kuitenkin, että useat erittäin muodikkaat rakennukset, kuten Baiterekin muistomerkki tai Khan Shatyr -keskus, eivät tee Astanasta houkuttelevaa elämälle: läheiset kadut ovat autioita, suurin osa eliitti-kiinteistöistä on tyhjää.”Kaupunki on suunniteltu hyvin älykkäästi ja erittäin mauttomasti uudelleen, kirjoittaa esimerkiksi käyttäjäalgol78.
Ja Minskin asukkaat seuraavat edelleen kaupungin viranomaisten suunnitelmia historiallisen keskustan jälleenrakentamiseksi. Tällä kertaa keskustelun aiheutti näennäishistoriallisen korttelin projekti Novomyasnitskaja-kadun luomisen myötä.
Blogi ajoi suuttumuksen aallon toisen skandaalin yhteydessä Kizhin museoalueella, jossa pääministeri vaihdettiin äskettäin kulttuuriministeri Vladimir Medinskyn tahdolla. Karjalan tasavallan entisen kuvernöörin A. Nelidovin nimittäminen tähän tehtävään museohenkilökunta piti suorana uhkana ainutlaatuisen yhtyeen säilyttämiselle. Virkamiehelle muistutettiin Zaonezhien matkailun kehittämishankkeesta, "joka tuhosi käytännössä maailmanperintökohteen". Aktivistit kehottavat olemaan antamatta Kizhiä rakentamiseen liikemiehille, joten aktivistit pyytävät kaikkia, jotka eivät ole välinpitämättömiä, allekirjoittamaan Venäjän federaation presidentille osoitetun kirjeen.
Ja Arkhnadzor-aktivistit löysivät äskettäin naurettavaa ja törkeää materiaalia Internetistä: Moskovan kartanoa Pokrovskoje-Streshnevoa, liittovaltion muistomerkkiä, joka nyt kuuluu kauppakorkeakoululle, käytetään airsoft-paviljongina ja maisemana vaatimattomille valokuvauksille. Kuten Andrei Potapenko selventää kommenteissa, on selvää, että vartijat päästivät kaikki kartanoon vaatimattomasta maksusta:”Entinen muotokuva on ennen kaikkea maalattu graffitilla. Nykyään on paljon suljettuja ikkunoita, lunta lattialla, ovet pienelle parvekkeelle (kohti lampia) auki …”.
