Verkkoarkkitehdit kiistävät jälleen Venäjän kilpailupolitiikasta. Mielenkiintoinen keskustelu käytiin Project Russia -lehden Facebook-sivulla, jolla on muuten uusi verkkosivusto, joka on edelleen testitilassa. Syynä tähän oli Strelkan kilpailuista vastaavan Denis Leontievin artikkeli, jossa tunnetut ja surulliset asiat esitetään ironisen kilpailutehtävän muodossa: meillä ei ole kilpailuja, joiden tarkoituksena on jakaa tilausten parantamiseen tai kaupunkiympäristön laadun parantamiseen, mutta järjestäjille, jotka lisätä pääomaa, poliittista ja taloudellista.
Arkkitehdille keskustelut kilpailuista ovat aina tuskallisia, joten tällä kertaa he eivät pysy kaukana keskustelusta. Esimerkiksi Alexander Lozhkin uskoo, että Venäjä on kauan tarvinnut kansallista standardia kilpailujen järjestämiseen kansainvälisen kokemuksen perusteella:”Kansallista standardia sovelletaan vapaaehtoisesti. Toisin sanoen kukaan ei vaivaudu muuttamaan sitä käyttäessään sitä, ainakin yksityisiä esineitä koskevissa tarjouksissa. Se on kuin makkaran kanssa: voit ostaa GOST: n tai TU: n mukaan valmistetun. Valintasi, vatsasi. " Alexey Muratov pelkää kuitenkin, että tällaista standardia voidaan soveltaa vain tyypillisiin, massaesineisiin, kun taas ei ole selvää, mitä tehdä niille, jotka "ylittävät keskiarvon", koska kilpailut järjestetään ensisijaisesti heillä.
Mikhail Belov jatkoi blogissaan aihetta pienellä esseellä "Joutsen, syöpä ja hauki kilpailukuumeessa". Katkeralla ironialla arkkitehti kirjoittaa ulkomaalaisten dominoinnista kilpailuissa, jotka hänen mukaansa tulevat hakemaan, kuten kerran Moskovan arkkitehdit menivät hakkeroimaan rahallista Uzbekistania. Mikhail Belov on varma, että kilpailut eivät tule oikeudenmukaisiksi niin kauan kuin niissä toimii arkkitehtiyrityksiä, eivätkä arkkitehdit, jotka itse valvovat projektin omaa valvontaa: arkkitehdit - erikseen, suunnittelijat - erikseen, Belov uskoo, ja arkkitehtien on oltava venäläisiä. Alexander Lozhkin puolestaan puolusti ulkomaalaisia ja muistutti, että hän itse työskentelee "erinomaisten ammattilaisten kanssa". Ja jopa sellaiset yritykset kuin NBBJ tai RMJM, jotka Lozhkinin mukaan menevät mihin tahansa maailman maahan hakkerityötä varten, "antavat siviilihankkeillemme etukäteen teknologian omistamisen monien vuosien ajan". Levon Airapetov on myös varma siitä, että viranomaiset eivät ole loukanneet arkkitehtiamme, mutta se tosiasia, että viime aikoina yksikään venäläinen arkkitehti ei ole pystynyt voittamaan yhtä kansainvälistä kilpailua ulkomailla, puhuu puolestaan.
Arkkitehti Sergey Estrin muisteli myös Euroopan kollegoitaan eräänä päivänä - hänen blogissaan ilmestyi artikkeli ensimmäisestä ulkomaisesta sopimuksesta Irlannissa. Sergey Estrin piti työskennellä arkkitehtitoimistossa Dublinin keskustassa: “Pörröisessä vuonna 1991 nautin todellisen eurooppalaisen käsittämättömästä ja saavuttamattomasta elämästä. Päivän aikana hän kehitti kaupunkisuunnitteluprojektin Smithfield Squaren vieressä olevan alueen jälleenrakentamiseksi illalla - pubi viikonloppuretkillä. Arkkitehdin blogissa olevien muistelmien lisäksi löydät hänen irlantilaiset piirustuksensa.
Sillä välin RUPA Facebook -yhteisön ja method-estate.com -blogin jäsenet yrittivät ymmärtää vaikutuksia, joita kaupunkikehityksellä voi olla kansalaisten psyykeen, heidän kykyynsä kuvitella ja ajatella. Arkkitehdit muistuttivat homogeenisten rakennusalueiden asukkaiden kyselyistä, jotka arvasivat huoneensa ikkunan 12-kerroksisen rakennuksen julkisivun tasaiselle ristikkoon, ja Brasilian kaupungin ainutlaatuisen yleiskaavan. Nikolai Vasilievin mukaan "yleiskaavan kaunis grafiikka on yhtä suuri ansa modernissa arkkitehtuurissa kuin kaunis julkisivu klassisessa arkkitehtuurissa. Molemmissa tapauksissa, lukuun ottamatta kirjailijaa ja hänen esimiehiä, kukaan ei näe häntä tässä muodossa. " Voit myös eksyä kohtisuorilla kaduilla, myöntää Alexey Symmetrichesky; pääsuunnitelma näkyy vain lintuperspektiivistä, kun taas maan päällä silmän on silti pidettävä kiinni maamerkeistä, käyttäjän mielestä. Nämä hallitsevat tekijät ja aksentit kehityksessä muokkaavat todennäköisesti kaupunkilaisten avaruusajattelua, bloggaajat tiivistivät.
"Arkkitehtuuri on tärkeämpää ihmiskunnan selviytymisen kannalta kuin kaupunkien asutuksen muoto", sanoo Alexander Rappaport, "vaikka ilmeisesti hän synnytti arkkitehtuurin." Viime päivinä kuuluisa filosofin blogi on julkaissut useita mielenkiintoisia materiaaleja teoriasta, mukaan lukien artikkeli "Arkkitehtuuri, muisti ja valokuvaus", jossa Rappaport pohtii arkkitehtuuria kuolevana taiteena, muotoilun kukoistamista ja tärkeintä vallankumousta arkkitehtuurin ymmärtämisessä. tilaa valokuvan kynnyksellä.
Samaan aikaan Moskovan pormestarin uusi tiimi oli vakavasti huolissaan kaupungin alueellisesta strategiasta. Kuten pääarkkitehti Sergei Kuznetsov sanoi eräänä päivänä, jo olemassa olevaan yleissuunnitelmaan lisätään ideologinen luku nimeltä yleiskaava. Tästä aloitteesta keskustellaan edelleen RUPA-yhteisössä:”Moskova vei Permin kokemuksesta kaiken arvokkaan ja parhaan - kaikki tyylit, ideologiamme; ja näemme, rakennamme ankaran paneeli-monoliittisen Ivobakharevkan ", - lainaa Permin kaupungin duuman Arkady Katzin ensimmäinen varapuheenjohtaja Alexander Lozhkin, ylpeänä lisäämällä, että Permin asiakirjassa on todella" paljon jo tehty Venäjän tulevia yleissuunnitelmia varten Jotkut kuitenkin näyttävät epärealistisilta ymmärtää Moskovan "paikkatuotteena" ja kuvata sitä - se osoittautuu hämmästyttäväksi kirjalliseksi ja filosofiseksi teokseksi, kuten Vitaliy Drobilenko kirjoittaa. Lähes Rustam Rakhmattulinin Moskovan metafysiikan hengessä, lisää Nikolai Vasiliev.
Katsauksen lopussa on toinen kiehtova verkkokeskustelu Valkovenäjän portaalissa onliner.by, joka kertoo maailman mielenkiintoisimpien arkkitehtuurikirjastojen luokituksen, jonka ovat laatineet bloggaajat Darriusss. Ja syy oli meneillään olevat keskustelut Minskin kansalliskirjaston uuden rakennuksen ympärillä, joita jotkut pitävät kaupungin uutena symbolina, toiset - rumuutta. Blogger antoi ensimmäisen sijansa huipullaan, ilmeisesti sen fantasmagorisen ulkonäön vuoksi, Kosovon kansalliskirjaston rakennukselle Pristinaan - "valtavalle kasalle kuutioina peitettyjä kuutiometriä". Ja Minskin "timantti" on toisella sijalla, jättäen taakseen sellaiset maailmankuulut rakennukset kuin kirjastot Cottbusissa ja Seattlessa. Yleisö hyväksyi kirjoittajan valinnan: "Mitä minuun tulee", kirjoittaa mrGLUK, "kaikista näistä käsittämättömästi harmaista-rumaista rakennuksista" timantti "on yksi kauneimmista. "Seattle todistaa, että amerikkalaiset rakentajat ja arkkitehdit juovat yhtä paljon kuin meidän", lisää Pane_Kahanku. - Piirrettiin ja rakennettiin jopa jotenkin yhtä symmetrinen kirjasto.
