Korttelin rakennukset ovat suunnitelleet Ernst Mayn tiimin arkkitehdit, lukuun ottamatta keskiosan taloja, jotka on rakennettu kuuluisan Neuvostoliiton arkkitehdin Sergei Chernyshovin suunnitelmien mukaan. … Huolimatta asiantuntijoiden ponnisteluista, jotka ovat pitkään pyrkineet asettamaan kompleksin valtion suojelemiseksi, Tšeljabinskin perintöviranomaiset hidastavat prosessia. Suojaamaton muistomerkki on alentava, ja siihen on jo tehty useita uudistuksia ja menetyksiä. Mutta tähän asti kaikki voidaan haluttaessa palauttaa. Nyt korjaamattoman vääristymän uhka roikkuu korttelin nro 1 yli.
Tämän vuoden 21. helmikuuta huutokaupassa myytiin suuri julkinen rakennus, jolla on keskeinen rooli vuosineljänneksen kokoonpanossa - FZS-koulu (tehdaskoulutusjärjestelmä) yhdessä viereisen alueen kanssa. Huutokaupan ehtojen mukaan rakennus voidaan purkaa ja sen alue voidaan rakentaa asuinrakennuksineen. Siksi ainutlaatuinen kaupunkisuunnittelun monumentti menettää peruuttamattomasti eheytensä - ja siten mahdollisuuden joutua valtion suojelukseen.
Kolmekymmentäkahdeksasta asuin- ja julkisesta rakennuksesta koostuvan korttelin kehitys - eräänlainen analoginen 1920- ja 1930-luvun Berliinin työläisasunnoista, joita UNESCO suojelee tänään - on elävä todistaja 1930-luvun teollistumisesta ja kuuluisa Magnitka, josta on tullut yleinen nimi. Se osoittaa selvästi uusien toiminnallisten kaupunkisuunnitteluideoiden soveltamisen, eräänlaisen "puutarhakaupungin" käsitteen taittamisen, järjestää elämän yhdeksi sosialistisen kaupungin osaksi (neljännekseksi). FZS-koulurakennus (puolestaan Wilhelm Schütte Ernst Mayn ryhmästä) on puolestaan samassa typologisessa rivissä 1930-luvun alkupuolen koulurakennusten kanssa Saksassa.
Vuodesta 2007 lähtien venäläiset, saksalaiset ja hollantilaiset asiantuntijat ovat tehneet valtavia ponnisteluja muistomerkin säilyttämiseksi, mutta valitettavasti ne kaikki estävät virkamiesten toimimattomuus. Konferensseja, vetoomuksia kulttuuriperintöviranomaisille, tieteellisiä julkaisuja eikä tukea kansainvälisillä foorumeilla, kuten Pietarin vuoropuhelu, eikä edes vetoomuksia kaupunginosan asukkailta ja Magnitogorskin kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajilta vuosineljänneksellä toimi perusteluina kaupunginosan kehityksen viralliselle tunnustamiselle kaupunkisuunnittelun muistomerkkinä. Magnitogorskin lohko tasapainottuu edelleen tappion partaalla, mikä on nyt melkein unohdettu johtopäätös.
Ja tämä ei ole ainoa romahtava kohde venäläissaksalaisessa kulttuuriperinnössä. Jekaterinburgissa sijaitsevan "Tehdas-keittiö - UZTM-kaupan rakennus" -kompleksin (arkkitehdit V. Paramonov, B. Shefler) kohtalo on samanlainen. Nämä kulttuurisen ilkivallan ongelmat koetaan erityisen terävästi tänään Saksan vuoden aikana Venäjän alueilla.
Lyudmila Tokmeninova
jaoston puheenjohtaja DOCOMOMO-Ural, Liittovaltion kulttuuriperinnön tieteellisen ja metodologisen neuvoston jäsen
Venäjän federaation kulttuuriministeriössä, Venäjän kuraattori kansainvälisestä ohjelmasta "Bauhaus Uralissa".
Liite # 1
Tšeljabinskin alueen kuvernööri M. V. Yurevich
Osastopäällikkö
Venäjän federaation kulttuuriministeriö Uralin federaatiopiirille
SI. Isachkin
Tšeljabinskin alueen kulttuuriministeri
A. V. Betekhtin
Tšeljabinskin alueen kulttuuriministeriön kulttuuriperintökohteiden valtion suojelun osaston päällikkö
A. A. Balandin
Huutokauppa Magnitogorskin kauppa- ja talousopiston rakennuksen, joka sijaitsee osoitteessa Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, myynnistä on tarkoitus järjestää 21. helmikuuta. Liittovaltion asuntokehitysrahaston järjestämän huutokaupan ilmoituksen mukaan "maata, jonka pinta-ala on 2,17 hehtaaria ja jolla rakennus sijaitsee, voidaan huutokauppadokumentaation mukaan käyttää monen huoneiston rakentamiseen. asuinrakennukset, joissa on korkeintaan 4-5 kerrosta."
Kiinnitämme huomiota siihen, että Pushkin Avenuella sijaitseva 21 ei ole vain "kiinteistöobjekti", vaan 1. kaupunginosan päärakennus, joka on Magnitogorskin sosiaalisen kaupungin kiintein ja säilynyt fragmentti. garde-kaupunkisuunnittelu 1930-luvun alussa, jonka pääsuunnitelma kehitettiin maailmankuulun saksalaisen arkkitehdin Ernst Mayn osallistumalla.
Neljännen vuosineljänneksen kohtalo on huolestuttanut useita vuosia venäläisiä ja kansainvälisiä julkisia järjestöjä. Syyskuussa 2012 kysymys tarpeesta asettaa tämä rakennuskokonaisuus valtion suojelukseen mahdollisimman pian ja etsiä mahdollisuuksia sen palauttamiseksi keskusteltiin 1900-luvun kulttuuriryhmän kokouksessa liittovaltion kulttuuriministeriön alaisuudessa toimivassa liittovaltion kulttuuriperintöneuvostossa. Venäjän federaatio, josta asiasta vastaaville järjestöille lähetettiin virallinen kirje.
Korjaus- ja kunnostustöiden jälkeen korttelia nro 1 voidaan pitää ehdokkaana Unescon maailmanperintöluetteloon. Korttelin keskeisen julkisen rakennuksen purkaminen ja jonkun muun rakentaminen sen tilalle aiheuttaa väistämättä kansainvälisen skandaalin.
Pyydän vilpittömästi, että estätte vandalismin.
Pääsihteeri DOCOMOMO-Venäjä
Taiteiden historian tohtori
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Liite # 2
VETO:
Tšeljabinskin alueen kuvernööri Yurevich Mihail Valerievich, Isachkin Sergey Ivanovich, Venäjän kulttuuriministeriön osaston päällikkö Uralin liittovaltion piirille, Betekhtin Alexey Valerievich, Tšeljabinskin alueen kulttuuriministeri, Aleksandr Alekseevich Balandin, Tšeljabinskin alueen kulttuuriministeriön kulttuuriperintökohteiden valtion suojelun osaston päällikkö
Suurella suuttumuksella saimme tietää, että mahdollinen Unescon maailmanperintökohde, Magnitogorskin kauppa- ja talousopiston kompleksi, joka sijaitsee osoitteessa Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, yhdessä sen alueen kanssa, jolla se sijaitsee, on tarkoitus myydä huutokaupassa Federal Asuntokehitysrahasto ajonestolaitteena, jolla ei ole paljon arvoa. Samanaikaisesti potentiaalista ostajaa suositellaan purkamaan esine ja luomaan 4-5 kerroksiset kerrostalot sen tilalle.
Tämä on toinen yritys päästä eroon kaupunginosasta nro. 1, 1930-luvulla rakennettu koulutusrakennus modernin rakentamisen kansainvälisten tähtien, mukaan lukien Ernst May, Mart Stam, Fred Forbat, Greta Schütte-Lichotsky ja Wilhelm Schütte, konstruktivistis-funktionaalisella tyylillä ja voitti kansainvälisen tunnustuksen. Siksi olemme päässeet seuraaviin johtopäätöksiin, jotka eivät selvästikään ole osastojen lupausten kanssa:
1.) Ei ole kiinnostusta säilyttää tätä Saksan ja Venäjän historian lukua 1900-luvun alun jaetun kulttuurin ja kaupunkisuunnittelun perintönä, mikä luo perustan identiteetille.
2.) Kaikki saksalaisten, hollantilaisten ja venäläisten asiantuntijoiden ponnistelut suojelukysymyksen koordinoidun ratkaisun ja kiireellisesti tarvittavien korjausten, toimenpiteiden, jotka eivät missään tapauksessa saa olla esteenä uudelle kustannustehokkaalle käytölle, hylättiin.
Huutokauppa ja purku on eräänlaista vastustusta tietoon ja todellisiin vaihtoehtoihin sekä suosituksia korttelin nro. 1 Magnitogorskissa.
Vuodesta 2007 lähtien kansainvälinen muistomerkkien suojelun asiantuntijaverkosto, arkkitehdit, restauroijat, paikallisten poliitikkojen, toimittajien ja historioitsijoiden edustamat yleisön edustajat ovat jälleen puhuneet yhdessä korttelin nro.1 entisen Neuvostoliiton maamerkin aarteen säilyttämiseksi selittämällä kompleksin historialliset arvot sekä ammattitaitoisen arkkitehtuurin ja rakennusdokumentaation sekä kunnostusehdotusten avulla. Yhtyeen historiaa koskevien arkistoasiakirjojen avulla annettiin vakavasti perusteltuja suosituksia koko korttelin nro. 1 ja ehdotti vastuuhenkilöille, etenkin niille, jotka hyväksyttiin Weimarin Bauhaus-yliopiston tiedekuntien asiantuntijoiden ja opiskelijoiden yhteisessä seminaarissa.
"Koulutusrakennuksen menettäminen olisi erityisen vaikeaa: se ei ole vain osa kokonaisuutta ja kaupunkisuunnitteluperiaatetta huoneistojen kehittämisessä, mutta samalla merkittävä ainutlaatuinen kappale (ainutlaatuinen muistomerkki). Pohjimmiltaan puhdas tyyli, 1920-luvun saksalaisen uuden rakennuksen alkuperä, esimerkiksi porraskäytävien kehittäminen (ns. Schuster-periaate) luokkahuoneiden käytävien sijaan, jotka mahdollistavat ryhmähuoneiden ja pienten kouluryhmien poikittaisen tuuletuksen tässä tapauksessa 4 luokkaa koko kouluryhmässä. Jopa nopea luokkahuoneiden vaihtaminen "ulkoilmahuoneiksi" rakennuksen edessä olevilla nurmikoilla tuntui saksalaisten arkkitehtien mahdolliselta, koska uloskäynnit itäpuolelle ja aikovat käyttää ilmaista puutarhasuunnittelijan Ulrich Wolfin tila todistaa. " (Dr. Mark Escherich, Bauhaus University Weimar)
Kvaral nro. 1 Sosiaalinen kaupunki Magnitogorsk on saman ajanjakson aikana rakennetun Berliinin viiden asuintyöntekijöiden siirtokunnan veli, jotka on usean vuoden ajan tunnustettu eläväksi Unescon maailmanperintökohteeksi. Saman arvion antoi ryhmä vasemmiston rannan kaupunkialueiden parlamentaarikkoja, jotka kesällä 2011 tutkivat tieteellisellä matkalla saksalaisia rakennuksia nykyisessä kuvassaan ja käytössä sekä niiden suojelussa, säilyttämisessä ja säilyttämisessä. järjestäminen mukavien asuntojen nykyaikaisten standardien puitteissa.
Pyydämme sinua osoittamaan huomiota ja vetoamaan viranomaiseseesi tämän varhaisen eurooppalaisen avantgardin maailmankulttuurin mahdollisen perinnön pelastamiseksi, jota uhkaa tuho.
Olemme valmiita auttamaan välittäjien roolissa yhdessä kansainvälisesti tunnustettujen asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden kanssa, jotka voivat seurata sinua matkan varrella pätevinä konsultteina.
ILMOITA SUOSITUS VETOAMISEKSI:
Tri Sigrid Brandt, Saksan ICOMOSin pääsihteeri; Winfried Brenne, insinööri, arkkitehti, Saksalaisten arkkitehtien liitto, saksalainen Werkbund, Brenne Architekten Berlin; Tohtori Mark Escherich, Bauhaus University Weimar; Tohtori Thomas Flierl, eläkkeellä oleva Berliinin kulttuurin ja tieteen senaattori, NIITIAG RAASN Moskovan yhteistyökumppani, publicisti, Berliini; prof. Tohtori Jörg Haspel, Berliinin osavaltion muistomerkkien suojelusta vastaava komissaari, Saksan ICOMOSin presidentti; Annemarie Jäggi, Berliinin Bauhaus-arkiston - muotoilumuseon johtaja; prof. Barbara Kreis, kaupunginarkkitehti / suunnittelija, Nürnberg ja München; Dr. Christoph Mahat, ICOMOSin kansainvälisen toimiston toimeenpanevan komitean jäsen, Köln; Dr. Monica Margrave, Bauhaus Dessau -säätiö, do_co.mo.mo Saksa; Prof. Tohtori Hans-Rudolf Mayer, Bauhaus Weimarin yliopiston muistomerkkien suojelun ja arkkitehtuurin historian osaston johtaja; Tri Elke Pistorius, arkkitehtoninen historioitsija / kaupunkisuunnittelija, Berliini; Professori Dr. Christiane Post, taidekriitikko, Kuvataideakatemia, Nürnberg; Tohtori Wolfgang Voigt, sijainen. Saksan arkkitehtuurimuseon johtaja, Frankfurt am Main; Astrid Volpert, Berliini, Saksan kuraattori Bauhaus-verkostosta Uralissa; Tohtori Anke Zalivako, arkkitehti, do_co.mo.mo Saksa, ICOMOS Berlin.
20. helmikuuta 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrid Volpert, Kuratorin
D-10117 Berliini, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normaali 0 false false false false MicrosoftInternetExplorer4
