Archi.ru: Milloin T + T Architects luotiin?
Sergey Trukhanov: Yrityksemme on muodollisesti hyvin nuori: se perustettiin vuoden 2012 alussa. Mutta johtamani joukkue muodostettiin paljon aikaisemmin: useita vuosia työskentelimme osana toista toimistoa. Jotkut hankkeista, joita aloimme tehdä, valmistuivat uudella tuotemerkillä ja pääsivät oikeutetusti T + T Architects -salkkuun.
Archi.ru: Ymmärtääkseni toimiston nimi ei liity sukunimiisi?
SS: "T + T" ovat kahden englanninkielisen sanan alkukirjaimet, läpinäkyvä ja alue, eli "läpinäkyvyys" ja "välilyönti". Tämä kaava on lähestymistavan ydin arkkitehtuuriprojektien kehittämiseen. Kaikkien suunnitteluratkaisujen avoimuus, niiden pätevyys ja ymmärrettävyys asiakkaalle, urakoitsijalle ja loppukäyttäjille - tähän me panostamme. Rakennuksen arkkitehtuuri, sen sosiaalinen ja toiminnallinen ohjelma on perusteltava tekijöillä, ympäristöllä, logistiikalla, esteettisellä ja sosiaalisella arvolla, kaikella, mitä nyt kutsutaan yleisesti "kontekstiksi". Ilmeisesti monilla esineillämme ei siis ole, sanokaamme, meille selkeää, tyypillistä tyyliä. Emme aseta itsellemme tehtävää toteuttaa arkkitehtoninen egomme jokaisessa projektissa, vaikka henkilökohtaisesti en näe siinä mitään vikaa.
Archi.ru: Kuinka luonnehdit arkkitehtuuriasi tässä tapauksessa?
SS: Arkkitehtonisista kohteistamme ja sisustuksistamme sanoisin, että ne kaikki ovat dynaamisimpia. Emme houkuttele itsenäisiä rakenteita, jotka ovat erillään kaupungista ja ihmisistä, linnoitukset eivät ole meidän typologiamme. Olemme paljon lähempänä "Valkoisen aukion" kaltaisia hankkeita - kompleksia pienellä maapalalla, jossa on rikas ympäristö, Manhattanin tunne mikrotasolla.
Archi.ru: Toisin sanoen, onko luotu ympäristö sinulle tärkeämpi kuin muoto?
SS: Sanoisin, että kohteen vuorovaikutus ympäristön kanssa on tärkeämpää kuin muoto. Muodon tulee olla ympäristön ehdollistama, eikä ympäristön tulisi olla räätälöity muodon mukaan. Tässä mielessä olemme hyvin lähellä lähestymistapaa, kun jokin projekti esitetään selkeiden, johdonmukaisten ja loogisten kaavioiden joukona. Muistakaamme esimerkiksi Bjarke Ingels. Kaikki on yksinkertaista, aluksi otamme kuution avoimella kentällä, joka muutetaan sitten ottamalla huomioon insolaatio, tuuliruusu, lajin ominaisuudet, kuljetusjärjestelmä ja ihmisen virtaukset. Päällekkäin joidenkin tekijöiden toisten kanssa saamme vaaditun matriisin, ja arkkitehtuuri lakkaa olemasta jotain epämahdollista ja salaperäistä, muuttuen ymmärrettäväksi ja loogiseksi tiedeeksi. Työssämme yritämme ohjata näitä periaatteita. Kuten sanonta kuuluu, jos et pysty selittämään kolmivuotiaalle lapselle, miksi teit juuri niin, teit jotain väärin.
Archi.ru: Halusin vain kysyä, merkitseekö yrityksen englanninkielinen nimi sitoutumistanne modernin länsimaisen arkkitehtuurin periaatteisiin. Havaintojeni mukaan he ovat lähinnä niitä, jotka ovat opiskelleet ulkomailla tai harjoittaneet ulkomaan toimistoissa.
SS: Arkkitehtuurissa ei ole länsimaisia tai venäläisiä periaatteita, ne ovat samat. On olemassa konteksti, jossa nämä periaatteet pannaan täytäntöön, mutta se on jo erilainen, radikaalisti. Toisen on vastattava toista, muuten esineestä, olipa se sitten rakennus tai sisustus, tulee vain "taide-esine". Ei ole väliä missä opiskelet, meille on tärkeää, kuinka työntekijä on taipuvainen jatko-opiskeluun, Moskovan arkkitehtonisen instituutin ja MGSU: n tutkinnon suorittaneet työskentelevät T + T Arkkitehdeissä, mutta tämä ei estä meitä pysymästä ajan tasalla Länsimaiset trendit ja parhaat esimerkit venäläisestä ja ulkomaisesta arkkitehtuurista.
Archi.ru: Kuinka toimisto on organisoitu? Onko sinulla tiimejä vai menevätkö kaikki projektit läpi sinun?
SS: Olemme koko syklin toimisto, aloitamme konseptin kehittämisestä, teemme kaiken työn ja lopetamme yhteistyön asiakkaan kanssa yleensä ripustamalla viimeisen lampun. T + T Architectsilla on kaksi itsenäistä jakoa - arkkitehtisuunnittelu, jota johtaa Alexander Brovkin, ja sisustus, jota johtaa Vladimir Chukanov. Kummassakin työskentelee useita joukkueita, ja Aleksanteri ja Vladimir valvovat työnsä kaikkia vaiheita. Minusta on tietysti jokaisen projektin lopullinen hyväksyntä, mutta konseptia ei voida aina käsitellä yksityiskohtaisesti. Emme ole kirjoittajan arkkitehtitoimisto, eikä meillä ole "tyylikäs sanelu". On olemassa yhteinen ideologia, lähestymistapa suunnitteluun ja tietysti SNiP "Beautiful". Mikä tahansa käsite on yhteinen keskustelu ja yksimielinen päätös.
Archi.ru: Mitä ominaisuuksia arkkitehdin tulisi olla palkattuna toimistossasi?
SS: Eniten ihmisissä ja arkkitehdeissä arvostan aktiivista elämää ja ammatillista asemaa. Nuo. emme hyväksy joukkueellemme ihmisiä, jotka noudattavat periaatetta "Voin kaivaa, en voi kaivaa". Lisäksi tietysti on oltava ihmisiä, jotka pystyvät ja ovat valmiita kestämään kovaa työtaakkaa, koska tilausten pääjoukko ei tarkoita pitkäaikaista suunnittelua. Emme vielä suunnittele suuria taajamia, pääasiallisena erikoisalana ovat teollisuuskompleksien nykyaikaistamiseen tarkoitetut kohteet, toimistorakennukset ja kompleksit, kaupalliset sisätilat, eli kohteet, joilla on erittäin selkeät ja ennalta sovitut ehdot. En kannata ikärajaa, mutta pääsääntöisesti palkkaamme melko nuoria ihmisiä. Neljäkymmentäluvun arkkitehdit ja valmistuneet suunnittelulaitoksista eivät yleensä halua työskennellä tahdissamme.
Archi.ru: Mainitsit uudistushankkeet, ja tutkittuani T + T -arkkitehtien salkkua toimiston verkkosivustolla kiinnitin huomion siihen, että ne ovat vallitsevia toteutuksissasi. Pidätkö tätä lajityyppiä pääasiallisena erikoisalana?
SS: Emme ole koskaan asettaneet itsellemme tehtävää erikoistua tähän, mutta vanhojen esineiden kunnostaminen osoittautui yhtä mielenkiintoiseksi kuin uusien suunnittelu. Lisäksi on aina mielenkiintoinen tilaisuus säilyttää ja nykyaikaistaa käytetty rakennus, antaa toinen elämä modernissa todellisuudessa. Siksi asiakkaamme kanssamme työskentelevät mielellään tässä tyylilajissa. Arvostamme erityisesti pitkäaikaista hedelmällistä yhteistyötämme KR Properties -yhtiön kanssa, jolle olemme toteuttaneet useita tällaisia projekteja. Esimerkiksi vuonna 2010 kehitettiin Orenburgissa sijaitsevan jauhamyllyn jälleenrakennuskonsepti, jolle myöhemmin myönnettiin kansainväliset liikekiinteistöpalkinnot. Olemme nyt aktiivisesti mukana Danilovskajan manufaktuurin jälleenrakennushankkeessa tekemällä siellä sekä useiden rakennusten ulkoa että sisätiloja. Plus, erittäin mielenkiintoisen projektin toteuttaminen rakennuksen sisäpihojen alueen parantamiseksi, jossa KR Properties itse istuu, on loppumassa. Onnistuimme muuttamaan epäsymmetrisen pitkänomaisen osan, melkein joka puolelta "lukittu" viereisten rakennusten julkisivujen avulla, mielekkääksi viihtyisäksi tilaksi erilaisten viheralueiden, kulkutien ja luiskien järjestämisen, pohjakerroksen ikkunoiden osittaisen kaivauksen ja virkistysalueiden järjestäminen.
Olemme myös erittäin ylpeitä parvi-vuosineljänneksen "Studio # 8" -projektista, joka on juuri saanut "Kultaisen osan 2013" kunniatohtorin. Tämä on tehtaan jälleenrakennus lentokentän käytävällä, joka muutetaan huoneistokompleksiksi. Tehtävämme oli säilyttää rakennuspaikat ja kaikki rakennukset, jotka voidaan säilyttää, ja antaa uuden arkkitehtonisen ilmeen. Lisäksi sivusto on lähellä Triumph-Palace -asuinkompleksin aluetta, jonka estetiikkaa ja mittoja halusin jotenkin varovasti vastustaa. Ratkaisimme tämän ongelman katolla, joka muutettiin viidenneksi julkisivuksi. Ja jotta emme kilpailisi kerrostalojen, ei asuntoluokan eikä edes tyypin kanssa, olemme toteuttaneet projektimme Loftin ja modernin eurooppalaisen dachan estetiikassa.
Archi.ru: Toimistosi - Kattopiste Luzhnetskajan rantakadulla on myös tässä mielessä hyvin karismaattinen. Kerro meille, miten tapahtui, että arkkitehtitoimiston toimisto on sekä näyttelyhuone että media-alusta?
SS: Meistä näyttää siltä, että toimistomme heijastaa täydellisesti luovaa lähestymistapamme - se on kaikki läpinäkyvää, lakonista ja ymmärrettävää ensi silmäyksellä. Kun pääsimme ensimmäisen kerran tälle ullakolle, meidät kiehtoi sen valtava ikkuna, joka oli kohti Luzhnikia ja Moskovan kaupunkia, avoimet rakenteet, mahdollisuus käyttää kattoa. Poistimme kaikki edellisiltä omistajilta jäljelle jääneet väliseinät ja ulkorakennukset, ja sitten avattiin puisen kattorakenteen palkit, joista tuli lopulta myös yksi tärkeimmistä suunnitteluelementeistä, samoin kuin laudoista peräisin oleva alkuperäinen puulattia elämä oli piilotettu maton alle. Miksi media-alusta? Meille näytti siltä, että olisi synti piilottaa sellainen paikka - ikään kuin se olisi tarkoitettu kokouksiin, luentoihin, keskusteluihin ja toveruuteen. Lisäksi halusin luoda foorumin, jossa voit järjestää keskusteluja, väittää sydämestäsi ja puolustaa näkökulmaasi rajoittamatta itseäsi yrityskulttuurin puitteissa.
Archi.ru: Kuinka tärkeä sosiaalinen toiminto on sinulle yleensä? Haluatko aina sisällyttää sen projekteihisi?
SS: Yritämme aina tehdä tämän, jos asiakas haluaa tehdä sen. Yksi Studio # 8 -hankkeen päätehtävistä asetimme itsemme luomaan tämän ohikulkijoille avoimen minikorttelin, tekemään kohteen "osoitteen", muuttamaan alueen pakatut kadut ja paikat mukaviksi ja mukavat virkistys- ja kävelypaikat asukkaille ja vuokralaisille. Barklaya-kadun varrella Bagrationovskaya-metroasemaa vastapäätä sijaitsevan alueen rakentaminen oli myös meille erittäin mielenkiintoinen. Nyt se on aavikko, jonka poikki paikalliset kävevät metrolta koteihinsa. Juoni on rasitettu, ts. sijoittajan on pakko rakentaa jotain kaupunkiin, ja meidän piti vain selvittää, mikä se voisi olla. Ensinnäkin säilytimme ja laillistimme olemassa olevan käytävän ja järjestimme tämän akselin ympärille monitasoisen julkisen tilan, jossa oli kahviloita, kauppoja, lukuisia terasseja ja käytäviä. Se näyttää olevan rakennus, mutta läpäisevä, turvallinen ja ilmeikäs läpi ja läpi.
Archi.ru: Hyvin optimistinen projekti Moskovalle, luuletko?
SS: Uskon, että vesi kuluttaa kiven. Ehdotamme jonkin vastaavan rakentamista. Muut arkkitehdit ehdottavat. Ja joku tulee varmasti onnekas. Jonain päivänä Moskova alkaa muuttua elämään sopivaksi kaupungiksi. Kuten sanoin, asiayhteys alkaa muuttua.
Archi.ru: Katsotko yleensä Moskovaa optimistisesti?
SS: Nykypäivän Moskovassa arkkitehtuuri kärsii suuresti budjetin optimoinnista täytäntöönpanoa varten. Loppujen lopuksi, kuten yleensä tapahtuu: teet konseptin, näytät sen asiakkaalle, hän on iloinen siitä, että he sanovat, että se on erittäin siistiä, mutta onko mahdollista rakentaa kolmella kopeikalla? Vastaat, että ei, et voi. Eli on tarpeeksi päättäväisyyttä hyväksyä rohkea konsepti, mutta he eivät halua käyttää rahaa. Vain muutama yritys on valmis toimimaan eri tavalla, mutta niitä on olemassa, ja tämä tietysti herättää jonkin verran optimismia. Alueilla on omat erityispiirteensä: siellä ihmiset pelkäävät äärimmäisen rohkeaa hyväksyä rohkeita hankkeita ja budjetit ylittävät toisinaan Moskovan budjetit. Tämä on niin noidankehä, ja yleensä on erittäin vaikea puhua mistä tahansa projektin laadusta, jos sen pitäisi maksaa takaisin enintään viiden vuoden kuluessa. Minulle tämä on uskomattoman lyhyt aika. "Vuokratyöntekijöiden" ideologia on suuri este, joten toteutuksen kokonaissäästöt vaikuttavat lopulta esineiden laatuun. Euroopassa on monia järjestelmiä, joiden avulla takaisinmaksuaika voidaan lähentää. Toivon kovasti elää siihen aikaan, jolloin he työskentelevät kaikkialla Venäjällä - silloin arkkitehtuurin "eurooppalaisia" periaatteita voidaan käyttää täysimääräisesti.
