Moskovskiye Novosti keskusteli Moskovan kehitysongelmista arkkitehtikriitikon Grigory Revzinin kanssa. Revzinin mukaan pääkaupunki on ehtinyt edellisen kehityspolun ja on nyt "väärä kaupunki", jonka makuutilat ovat menettäneet merkityksensä. Ja vaikka Moskovan kehittämiseksi sellaisenaan ei vielä ole ideoita:”Emme tiedä miltä se näyttää. Lisäksi arkkitehtuuriin on vielä pitkä matka - emme edes tiedä, millainen rakenne se on urbanistisessa mielessä”, pääkaupunki voi vapaasti valita minkä tahansa kolmesta mahdollisesta metropolin kehittämistavasta.
Siitä huolimatta kaupungin viranomaiset ovat jo toteuttaneet huomattavia toimenpiteitä pääkaupungin muuttamiseksi. Kaksi kuukautta kestänyt Krimin pengerrakennuksen jälleenrakennus on vihdoin saatettu loppuun. Uuden jalankulkualueen avajaiset pidetään 30. syyskuuta. Afisha ja kylä kävellen maisemoidulla rantakadulla julkaisivat yksityiskohtaiset valokuvaraportit.
Samaan aikaan Pietarissa päätetään historiallisen keskustan vielä tyhjän alueen kohtalosta, jolle suunnitellaan oikeuskorttelin rakentamista. Muistamme, että neljänneksen konseptikilpailun 1. kierroksen neljän finalistin teokset on esitetty presidentin kirjaston verkkosivustolla 23. lokakuuta asti: kuka tahansa voi jättää kommentin niistä. Ja Sankt-Peterburgskie vedomosti kääntyi asiantuntijoiden puoleen saadakseen kommentteja. Arkkitehti Rafael Dayanov totesi mieluummin "Studio 44" -projektin olevan "näkymä tänään". Pietarin hallituksen alaisen kulttuuriperinnön säilyttämisneuvoston varapuheenjohtaja Mikhail Milchik piti myös tätä hanketta sopivimpana:”Se täyttää ehdottomasti taustan, josta puhuin. Tämä ei ole vaatimaton, ei loistava arkkitehtuuri. Se peittää minimaalisesti kuvan Prinssi Vladimirin katedraalista ja yhdistää historiallisen keskustan yhdeksi kaupunkikudokseksi. On mielenkiintoista, että jotkut kaupunkilaiset ovat huolissaan kilpailun tosiasiasta:”On luonnollista kysyä itseltämme: miksi me tarvitsemme tätä? Kysyä ei fatalisteina - he sanovat, että he päättävät ilman meitä, he kuitenkin rakentavat jotain, vaikka ei niin korkealle jne. Ja kysyvät kaupungin omistajina - tarvitsemmeko sitä? ", - julkaisi mielipiteen Pietarin nainen "Karpovka".
Pietarin arkkitehtonisen teeman jatkoa: Art1 julkaisi vaikutelman kilpailun "Architecton-2013" näyttelystä, joka pidettiin kaupungissa syyskuussa. Kirjoittaja arvioi "Rakentaminen" -ehdokkaan voittajat erittäin kriittisesti: "En työskennellyt toteutuksen kanssa tänä vuonna" - tiivistää pettymyksellä, että "ne, jotka eivät päässeet Bolshaya Morskayaan, eivät ehkä ole järkyttyneitä - siellä ei ollut paljon tarkasteltavaa "Architecton" ".
Venäjällä puolestaan ulkomaiset arkkitehdit ovat saapuneet riveihin toteutumattomia hankkeita. Viime viikolla portaali Properm.ru ilmoitti, että Permin viranomaiset kieltäytyivät rakentamasta uutta rakennusta Permin taidegallerialle, jonka suunnitteli Peter Zumtor, vedoten toteutuksen korkeisiin kustannuksiin. Gallerian näyttelyiden sijoittamiseksi harkitaan joen asemaa, joka tarvitsee vakavan jälleenrakennuksen. On mielenkiintoista, että se sijaitsee potentiaalisten tulvien vyöhykkeellä ja rautateiden vieressä, joten se on tuskin sopiva paikka gallerialle ", lainasi asiantuntija" Argumentit ja tosiasiat ".
Arkhnadzorin koordinaattori Konstantin Mikhailov ajatteli uuden rakennuksen, mutta Tretjakov-gallerian, rakentamista Gazeta.ru-sivuilla. Kaupunginoikeusaktivisti muistutti, että uuden Tretjakov-gallerian luonnosta ei toimitettu harkittavaksi perinnön suojelun asiantuntijoille. Mikhailov totesi, postmoderni rakennus näkyy puskurivyöhykkeen alueella, jossa vain historiallisen ympäristön uudistuminen on mahdollista. Samanlaisen mielipiteen ilmaisi asiantuntija Natalya Samover Moskovsky Komsomoletsin haastattelussa: "Olipa uuden Tretjakov-gallerian julkisivu mikä tahansa, se ei vastaa Zamoskvorechyessä vartioidun kaupunkiympäristön morfologiaa".
Tällä viikolla kulttuuriperinnön säilyttäminen otettiin esille myös ensimmäisessä pääkaupungissa pidetyssä restauroijien kansainvälisessä kongressissa, joka, kuten kirjoitimme, oli varsin tuottavaa. Kongressin aattona Izvestia keskusteli Rosrestavratsian johtajan Vladimir Bryanovin kanssa alan ongelmista, joita on kertynyt viimeisten 20 vuoden aikana.
Samaan aikaan aktivistit aloittivat Nižni Novgorodissa kampanjan kerätä varoja tuhoamisen uhkaamien kaupunkiarkkitehtuurien historialliseen ja kulttuuriseen asiantuntemukseen. He selittävät aloitteensa sillä, että viranomaiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita historiallisten rakennusten pelastamisesta, ja vain asukkaiden apu voi kääntää vuorovesi , Kommersant sanoi.
