Lehdistö / Luonto kaupungissa
Moskovan arkkitehtineuvoston portaali keskusteli SPbGASUn kaupunkisuunnittelun osaston professorin Valery Nefedovin kanssa Zaryadye-puiston näkymistä. Hänen mielestään "Zaryadye" voi "muodostaa uusia makuja väestön keskuudessa, seisomaan samalla tasolla kuin ultramoderni puisto. Meiltä puuttuu vielä luonnollinen kehys - toisiinsa yhdistettyjen viheralueiden verkosto, joka on luotu pitkään Euroopan kaupunkeihin. Tätä varten minipuistot, 3 tai 4 hehtaarin alueet, ovat erittäin tärkeitä, koska ne ratkaisevat puistojen sosiaalisen ongelman. Nefedov on vakuuttunut siitä, että "kävelyetäisyydellä olevat puistot - kun talonsa sisäänkäynnistä lähtiessään täällä oleva henkilö voi harrastaa urheilua, vain rentoutua ystävien tai lasten kanssa, nähdä erilaisia kulttuuritapahtumia, voi muuttaa tapaa, jolla kansalaisten elämän parempaan suuntaan”.
Portaali kertoo myös Moskovan joen rannikkoalueiden kehittämistä koskevan kansainvälisen kilpailun kuudesta finalistista.
"Kommersant-Pietari" julkaisi artikkelin kehittäjien yrityksistä houkutella asiakkaita "orgaanisella arkkitehtuurilla". Tällaiset kokeet ovat edelleen harvinaisia, ja niiden onnistuminen on epäilyttävää. Lisiy Nosin kylässä sijaitsevan matalan kerrostalon "Pribrezhny Kvartal" kehittäjä kertoo hankkeestaan: vähäisestä puiden kaatamisesta, maiseman säilyttämisestä ja, mikä tärkeintä, yksittäisistä hankkeista. Jotkut talot "ohittavat" reliikkimäntyjä, joskus puut kasvavat taloissa, "sienirakennusten" rakentaminen on suunniteltu (on olemassa kantarellien, porcini-, puna-sieni- ja jopa "chaga-talojen" arkkitehtonisia analogeja).
Afisha-Gorod analysoi Sokolniki-puiston konseptin kehittämistä koskevan kilpailun voittajahanketta kaikissa yksityiskohdissaan, ja The Village on laatinut valokuvaraportin äskettäin avatusta Lilac Gardenista, jonka on kehittänyt brittiläinen LDA Design and Moskovan toimiston aakkoset.
Mitä Moskova haluaa?
Boriss Kondakov, yleiskaavan tutkimus- ja kehitysinstituutin arkkitehti, kertoi suurkaupungille yhdestä instituutin tärkeimmistä nykyisistä hankkeista - toisen historiallisen renkaan luomisesta pääkaupunkiin, johon suurin osa avantgardista sijaitsevat mestariteokset sekä useita kävelysiltoja. Rengasreitti "käyttää Moskovan keskivyöhykkeen suurta potentiaalia, yhdistää korkealaatuisen, vakiintuneen kaupunkiympäristön, jota nykyään pidetään hajanaisena ja yhdistämättömänä alueena". Kondakovin mielipide kilpailujen järjestämiskäytännöstä on mielenkiintoinen: hän arvioi sen erittäin myönteiseksi, mutta lisää, että on olemassa "rinnakkaisuus kolmekymmentäluvun kanssa, jolloin oli myös paljon erilaisia kilpailuja, joiden seurauksena melkein mitään ei toteutunut".
UrbanUrban-portaali kysyi Rustam Nasriddinovilta, IRRA: n (irrationaalinen arkkitehtuuri) perustajajäseneltä, miksi hän ja hänen kumppaninsa haluavat säilyttää Luzhkovin arkkitehtuurin. Rustam selittää, että "arkkitehtuuri, kuten puiden runkorenkaat, osoittaa selvästi, millainen yhteiskunta oli kerrallaan tai toisessa elämässään", siksi on tärkeää säilyttää aikakauden silmiinpistävimmät todisteet, jotka epäilemättä ovat " House-Egg ", ostoskeskus" Atrium "," uusi "hotelli" Moskova ", teatteri Et Cetera ja muut" hirviöt ". Jopa nämä nuoret provokaattorit eivät halua jättää Luzhkovin rakennuksia sellaisina kuin ne ovat nyt, ja he tarjoavat paljon kokeita ja muutoksia.
Muuten, Strelka-instituutti, Moskovan ideoiden generaattori, muuttaa Strelka.com-verkkosivustonsa täysimittaiseksi verkkolehdeksi kaupungista ja arkkitehtuurista.
Ulkomaalaiset Venäjällä
Samaran osavaltion arkkitehtuuri- ja rakennusalan yliopisto järjesti äskettäin työpajan "Taide kaupungissa", johon osallistuivat arkkitehti Vincent Sollier ja suunnittelija Philippe Jouyat. Portaali "ProGorod Samara" haastatteli ranskalaisia. Heidän mielestään kaupungin väestötiheys on liian pieni, ja uudisrakentamisen mahdollisuudet ovat hylätyillä teollisuusalueilla. He uskovat, että kaikkea ei kannata säilyttää, mutta "on valittava keskeiset paikat, joiden kautta on mahdollista lukea Samaran arkkitehtuurin historiaa", ja valinnan pitäisi olla yleisön tehtävä. Ulkomaalaiset huomauttivat myös, että Samarassa ei ole moderneja rakennuksia: "Uusi arkkitehtuuri ei ole vielä saavuttanut kaupunkiasi": mitä täällä näemme, ilmestyi Euroopassa 30 vuotta sitten. Ja sanomalehti "MK Samara" ei tunnu olevan ranskalaisten uusia ajatuksia Samara-tilan muutoksesta: ehdotukset hylättyjen rakennusten muuttamiseksi kulttuurikohteiksi ovat pitäneet jo kauan aikaa paitsi paikalliset viranomaiset.
Berlogos-lehti keskusteli Valode & Pistre -arkkitehtuuritoimiston johtajan Jean Pistren kanssa, josta tuli Yekaterinburg 100 + Forum Russia -foorumin vierailija, joka oli omistettu kerrostalolle. *** Yuri Bolotov kylästä kirjoitti Wonderzine-naislehdelle tarinan Zaha Hadidin noususta arkkitehtonisen kunnian korkeuksiin hyvin dramaattisella tavalla. Kirjoittaja uskoo, että "muunnettuaan paperista massi-arkkitehdiksi Zaha Hadid joutui ansaan: hänestä tuli muodikas supertähtiarkkitehti juuri silloin, kun tällaisten tähtien muoti alkoi hiipua". Tällä hetkellä "vasemmisto, säästöisyys ja sosiaalinen lähestymistapa" ovat muodissa, ja "Hadidin rakennukset ovat täsmälleen päinvastaisia: vuonna 2014 häntä moitittiin rakennusten tilan tehottomasta käytöstä, että hänen työnsä on kallista rakentaa ja vielä enemmän kallista ylläpitää, että hän rakentaa kaikkialle. erityisesti Kiinassa ja Lähi-idän öljytyranniassa, jossa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta lainkaan. " Johtopäätös on täysin pettymys: "Vuonna 2014 hänen epätavalliset rakennuksensa ovat vain rakennuksia."
Blogit
”Suuri kaupunki” purkaa suosittuja myyttejä ja stereotypioita, jotka urbanismi on onnistunut hankkimaan: että kaupungeissa ei ole mahdollisuuksia työskentelevälle henkilölle luoville ja rikkaille, hipsterien vaaroista, kaupunkien suotuisasta kasvusta ja kaupunkien houkuttelevuudesta. matalarakenteiset alueet.
Arkady Gershman julkaisi blogissaan New Yorkin Astor-aukion jälleenrakennushankkeen, josta voi olla hyötyä arkkitehdillemme paitsi erityisratkaisujen myös esityksen suunnittelussa: se ei herätä kysymyksiä edes niille, jotka ei puhu englantia: laskeutumismalli on selvästi esitetty puina, esimerkkejä materiaaleista, valaistustyypeistä jne.
Kaikki länsimaiset kokemukset eivät kuitenkaan ole kovin hyviä. UrbanUrban puhuu siitä, kuinka pilvenpiirtäjät tuhoavat kaupungin elämää: ne vähentävät naapuruussuhteiden mahdollisuutta, johtavat gentrifikaatioon ja eriarvoisuuteen, ovat epäterveellisiä jne.
Elävän kaupungin blogissa on ilmestynyt Svetlana Rusakovan elokuva "False" siitä, mikä peittää Pietarin väärennettyjen julkisivujen takana. Lyhytelokuva, jonka päähenkilöt ovat kaupungin oikeuksien puolustajat ja kenraali Zykovin rappeutunut talo Fontankalla, on jo saanut palkinnon yhdellä kansainvälisestä elokuvafestivaalista.
