Aikaisemmin olemme jo julkaisseet molempien kilpailujen finalistien projektit, jotka on rakennettu tuomariston laatimien teosten arvioiden mukaan (katso Khodynkan ja Triumfalnajan hankkeet). Näiden kilpailujen lopulliset voittajat eivät kuitenkaan määrittäneet kilpailun tuomarit, vaan asiakas- ja erikoisosastot. Moskomarkhitekturassa 7. huhtikuuta 2014 pidetyssä lehdistötilaisuudessa ilmoitettiin, että italialaisen LAND Milano Srl -yhtiön kehittämä projekti otti ensimmäisen sijan Khodynskoje-kentän kilpailussa, joka oli ensimmäinen ja alustavan äänestyksen jälkeen (tämä joukkueeseen kuuluivat myös arkkitehdit Mario Cucinella Architects, graafiset LeftLoft-suunnittelijat ja taiteilija Thomas Schönauer, Thomas Schönauer). Ja toisessa kilpailussa, Triumfalnaja-aukiolle, voitti venäläisen Buromoscow-studion, Julia Burdovan ja Olga Aleksakovan esittämä konsepti, joka on kehitetty yhdessä Maisemasuunnittelupaja Artezan kanssa.
Khodynka
Muista tuo kilpailu puiston arkkitehtonisesta konseptista Khodynskoe Pole -alueella, jonka INTECO-yritysryhmä järjesti Moskomarkhitekturan tuella, järjestettiin kahdessa vaiheessa: 2. – 15. marraskuuta 2013 järjestettiin ensimmäinen karsintakierros, sitten 19. joulukuuta määritettiin kymmenen finalistia ja 31. maaliskuuta, ilmoitettiin lopullinen luokitus, jossa kolme palkintoa saivat LAND Milano Srl, Perkins Eastman ja Maxim Kotsyuban maisema-arkkitehtuuristudion.
Olemme jo esittäneet kaikki finalistien kymmenen projektia verkkosivustollamme ja jo aiemmin kirjoittaneet LAND Milano Srl: n ja Charles Jencksin valmistuneesta projektista - puistosta uudella Milanon alueella.
Kuten Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsov totesi lehdistötilaisuudessa, asiakkaan ja erikoistuneiden osastojen valinta vain vahvisti erittäin ammattimaisen kansainvälisen tuomariston laatiman luokituksen. Sergei Kuznetsov kommentoi päätöstä seuraavasti:”Valintamme sanelivat hankkeen selkeät edut, kuten olemassa olevan infrastruktuurin huolellinen integrointi ja maisemointi rakennettavan puiston rakenteeseen. Erityisen arvokasta tässä on kulttuuriesineiden, erityisesti tulevan NCCA: n, pätevä sisällyttäminen. Puisto on aktiivisesti vuorovaikutuksessa heidän kanssaan, tarjoaa erilaisia skenaarioita paikkojensa käyttämiseen festivaalien pitämiseen, kaikenlaisten asennusten sijoittamiseen jne.
Vesimuodostumat eivät ole tyypillisiä tälle alueelle, joten kilpailijoiden hankkeista huomasimme ne, jotka kompensoivat suihkulähteiden ja muiden liian keinotekoisten ja kaukaa haettujen vesielementtien puuttumisen, esimerkiksi aktiivinen työskentely maiseman kanssa ja helpotusta. Italialaiset tekivät sen erityisen ilmeikkäästi ja elävästi. Heidän ehdotuksensa on melko yksinkertainen toteuttaa, ja toisin kuin viheralueet, joita voidaan kasvattaa vasta vuosien kuluttua, helpotus antaa heti näkyvän ja tehokkaan tuloksen. Puistossa on tietysti paljon puita, mutta ne eivät kasva heti. Ja helpotustyöt antavat erilaisia skenaarioita viettää aikaa puistossa. Talvinen käyttöohjelma on myös meille tärkeä - laskettelu, kelkkailu, luistinrata.
Toinen merkittävä etu projektille oli ehdotus toteutusjärjestykseksi, jonka avulla voit aloittaa työskentelyn nopeasti, jakaa resurssit oikein ja saattaa projektin päätökseen määrätyssä ajassa. Jopa tekijät, kuten läheiselle rakennettava metroasema, joka vie melko suuren alueen rakennustyömaalle, otettiin huomioon.
Ja tietysti, emme jääneet välinpitämättömiksi sellaisista suloisista ideoista kuin ottamalla alueen asukkaat mukaan puiston luomiseen, joka esimerkiksi voi istuttaa puita ja pensaita puistoon itse. Lyhyesti sanottuna italialaisen toimiston käsite osoittautui kaikkein harkituimmaksi."
Moskovan luonnonsuojelun ja ympäristönsuojelun osaston päällikkö Anton Kulbachevsky muisteli aiemmin lentokenttänä toimineen Khodynkan menneisyyttä. Nykyään lentävä teema on korvattu modernilla taiteella: tämän perusteella oli tarpeen suunnitella puisto. "Voittajaprojektissa emme näe luonnonmaisemaa lähellä luonnollista maisemaa, eikä liian aktiivista maisemointia ole olemassa", Kulbachevsky kommentoi. - Nämä alueet edellyttävät hieman erilaista lähestymistapaa. Hankkeen budjetti ei salli suurten puiden istuttamista kerralla. Ja yleensä, Moskova on kaupunki, jossa on runsaasti viheralueita, ei ole aivan totta seurata neitsyt luonnon luomisen polkua sen keskiosissa. Siksi italialaisen yrityksen puiston moderni ja epätavallinen projekti näytti meille kaikille tärkeimmältä."
Moskovan kulttuuriosaston johtaja Sergei Kapkov piti italialaisten ulkoesitysten amfiteatteriprojektista sekä puiston käsitteestä virkistysalueena modernin taiteen museon edessä, mikä merkitsee lähestymistapaa tällaiseen tärkeä paikka kaupungille vihreällä viivalla. Mutta Kapkovin mukaan tämä on ensinnäkin paikallisesti tärkeä puisto, joka on niin välttämätöntä tämän melko nuoren Moskovan alueen asukkaille.
"Tämä on harvinainen mahdollisuus kaupunkiin luoda puisto käytännössä tyhjästä", totesi Sergei Kapkov. - Piirin asukkaat ovat odottaneet tätä yli 13 vuotta. Todellakin, Khodynskoje-kentän alueella on nykyään noin 30 tuhatta nuorta perhettä, ja samalla heillä ei ole ehdottomasti missään kävellä lastensa kanssa. Asukkaat haluavat ainutlaatuisen ja suuren puiston. Siksi ensisijaisena tehtävänä oli luoda lepopaikka alueen asukkaille. Samalla puistossa on erittäin suuri semanttinen kuormitus, minkä vuoksi oli niin tärkeää järjestää vakava kilpailu. Merkitykseltään tämä projekti ei käytännössä ole huonompi kuin Zaryadye-puisto”.
Minun on sanottava, että asukkaat itse tukivat hyvin aktiivisesti ajatusta puiston perustamisesta Khodynskoje-napalle. Heillä oli mahdollisuus osallistua voittavan projektin valintaan ja ilmaista avoimesti mielipiteensä. Yksi tuomariston jäsenistä, Za Parkin julkisen liikkeen johtaja Oleg Larin, osallistui lehdistötilaisuuteen ja totesi mielihyvin, että asukkaiden mielipiteet osuivat täysin yhteen tuomarien valinnan kanssa: he kannattivat melkein yksimielisesti MAA-konseptia Milano Srl. Samalla hän toivoi, että toteutus ei olisi huonompi kuin esitetyt kuvat.
Voittajayritys toteuttaa puistoprojektin yhdessä Moskovan kulttuuriosaston kanssa. Ensinnäkin järjestetään tarjous venäläisen joukkueen valitsemisesta projektin mukauttamiseksi. Sergey Kapkov jopa hahmotteli toteutuksen aikataulua - kahden vuoden ajan, vuosina 2014--2016, ja esitti hankkeen kustannukset - noin 536 miljoonaa ruplaa.
Riemukas
Koskee kilpailu integroidun maisemoinnin arkkitehtonisen konseptin kehittämisestä ja Triumfalnaja-aukion tulevasta kehityksestä, sitten projekti voitti täällä, mikä osoittaa taktisimman asenteen tähän vakiintuneeseen ja historiallisesti tärkeään osaan kaupunkia. Sergei Kapkov korosti, että Triumfalnaja-aukio on hyvin monimutkainen kohde, josta sekä ammattilaiset että yleisö ovat keskustelleet pitkään: "Yksi asia on perustaa puisto tyhjälle tontille (tarkoitan Khodynskoe-kenttää - kirjoittajan huomautus), ja aivan toinen asia monikerroksisen avaruuden vanhankaupungin muuttamiseksi. Tämän lehdistötilaisuuden tarkoituksena on näyttää tuomariston mielestä säästävin konsepti kaikista kilpailulle esitetyistä käsitteistä."
Kilpailu pidettiin tiukassa aikataulussa: virallinen alku annettiin 22. tammikuuta ja työt hyväksyttiin 23. helmikuuta 2014 asti. Tänä aikana vastaanotettiin 127 osallistumishakemusta ja tehtiin 44 hanketta. Kilpailun asiakkaina olivat GKU "Directorate of Remtaul", joka vastaa projektin toteuttamisesta, järjestäjinä ovat kunnostustoiminnan osasto ja Moskovan kaupungin arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun komitea.
Olemme jo esittäneet lukijamme kilpailun finalisteille, jotka olivat ST Raum A -toimistot, jotka voittivat tuomariston ensimmäisen sijan, Buromoscow ja Wowhaus.
Joten voittaja oli joukkue, joka oli toisella sijalla rankingissa. Kuten Sergei Kuznetsov selitti, Buromoscow-konsepti vaikutti realistisimmalta mahdollisten parannusten määrän ja laadun suhteen. Aikaisemmin kaikkien finalistien kolmen projektin arvioitiin tarkistettavaksi, ja kilpailun tarkoituksena oli yleensä löytää idea, josta tulisi idean toteuttamisen perusta. Yksityiskohtainen analyysi tilanteesta, Kuznetsovin mukaan, osoitti, että Buromoscow ehdotti parasta vaihtoehtoa alueen jatkokehitykselle.
"Olemme valinneet legendaarisen kirjallisuusryhmän SMOG: n iskulauseen projektin tunnuslauseeksi: Rohkeus, Ajatus, Kuva, Syvyys", kertoo projektin kirjoittaja Olga Aleksakova. - Rohkeus - neliön mittakaavassa kaupunkien tyhjyyden ikoninen tila, joka on säilytettävä mahdollisimman paljon. Ajatus - mahdollisuudessa alueen monikäyttöinen käyttö. Triumfalnaja-aukion kuva on nuoruuden, vapauden ja romantiikan aukio. Lähestymistavan syvyys on seurausta huolellisesta ja kerroksellisesta suunnittelusta."
Ratkaisu maisemointiin suurikokoisten puiden neliön muodossa, joka rajasi koko Triumfalnaja-aukion tilan, oli erittäin arvostettu. Alkuperäinen projekti otti käyttöön hieman toisenlaisen ratkaisun, mutta finaaliin pääsyn jälkeen kirjoittajat muokkaivat projektiaan hieman. "Halusimme korostaa neliön muodostavaa upeaa tilaa, jota varten ehdotimme sen kohdistamista ja selkeämmän muodon antamista. Lindenin ja kastanjan takana korostetaan etualaa säilyttäen näkymä puutarharenkaiden näkökulmasta ", kertoo Yulia Burdova," ja uusien paviljongien ansiosta alue on muuttunut toimivammaksi ". Anton Kulbachevsky korosti, että "tämä on ainoa vihreä saari Tverskaja-kadulla, joka on valitettavasti menettänyt kaikki vehreytensä. Jo kypsät, suurikokoiset kasvit - täällä istutetaan lehmusta ja tuhkaa”. Kehällä sijaitsevien puiden lisäksi Beijing-hotellin eteen rakennetaan myös yleinen puutarha.
Lisäksi voittajahanke ehdotti erilaisia ideoita aukion täyttämiseksi kaikenlaisilla tapahtumilla, ja yksi kaupungin ensisijaisista tehtävistä on nimenomaan julkisten tilojen elvyttäminen, kansalaisten houkutteleminen pääkaupungin kaduille. Buromoscow tarjosi mielenkiintoisimmat skenaariot, mukaan lukien ympärivuotinen käyttö. Kuznetsovin mukaan erittäin kaunis "arkkitehtoninen" teos ST Raum a. massakäytön kannalta sillä ei ole riittävää potentiaalia. Buromoscow-hankkeessa on useita kertoja enemmän elementtejä, jotka kannustavat viettämään aikaa aukiolla: siellä on monitoimipaviljongit, katolla olevat keilat, ympärivuotiset kahvilat ja kaupunkitietopalvelut matkailijoille. Kaikki tämä mahdollistaa vuosittaisten joulu- ja uudenvuoden messujen, juhlien katumuusikoiden kanssa jne. Aukiolla.
Sergey Kapkov mainitsi voittavan projektin merkittävänä etuna yrityksen luoda elävä, mutta melko hiljainen "kosketuspaikka" meluisen metropolin keskelle. Majakovskin muistomerkin ympärillä oleva aukio on hyvin vuorovaikutuksessa sellaisten merkittävien kaupunkikohteiden kanssa kuin V. I. Tšaikovski sekä Satiren ja Mossovetin teatterit, puhumattakaan täällä sijaitsevasta metroasemasta, joka luo läpikulkuliikennettä. Kapkovin mukaan ehdotettu ratkaisu antaa neliön mahdollisuuden toimia asuttavan ja mukavan kävelytilan periaatteen mukaisesti, joka on vapaa autoista ja kyllästetty vehreään ja kaupunkikalusteisiin.
Hankkeen odotetaan toteutuvan nopeasti - tämän vuoden loppuun mennessä. Buromoscow-arkkitehtien tulisi saada projekti päätökseen mahdollisimman pian, ja toukokuussa se esitetään julkisesti kommentoitavaksi kaikilla tehdyillä muutoksilla. Parannukset vaikuttavat lähinnä yksityiskohtiin, esimerkiksi paviljonkien typologiaan; idean ydin säilyy. Sergei Kapkov lupasi, että väestön kommentit ja toiveet otetaan huomioon mahdollisimman paljon. Puhujat vakuuttivat myös, että rakennustyöt eivät edes tarkoita Mayakovsky-muistomerkin väliaikaista purkamista: se pysyy paikallaan. Kuljetusjärjestelmä ei myöskään muutu merkittävästi, säilytetään kääntyminen 1. Brestskaya-kadulle, samoin tekninen uloskäynti Tverskaja-kadulle suljettu tavallisille autoille, aukio aukion ja konserttisalin välillä. Tšaikovskista tulee myös tekninen. Hotellin edessä olevan puiston alle on tarkoitus järjestää maanalainen pysäköintialue.
