Sen alkuperäinen englanninkielinen versio vuodelta 2010 oli Pohjois-Carolinan yliopiston professorin ja Kansainvälisen ympäristötutkimuksen ja sosiaalisen suunnittelun yhdistyksen (EDRA) perustajan Henry Sanoffin nimeltään Democratic Design: Participation case Studies in Urban & Small Town Environments.
Syksyllä 2015 julkaistiin kirjan venäjänkielinen käännös, jonka julkaisivat Vologdan Project Group 8 -arkkitehdit, jotka ovat itse noudattaneet osallistavan suunnittelun periaatteita useita vuosia ja soveltavat niitä aktiivisesti kotikaupungissaan. Kirjoittaja lahjoitti oikeudet julkaisuun ja jopa tuli henkilökohtaisesti esittelyyn Vologdassa viime vuoden syyskuussa.
Kirja sisältää esimerkkejä ja kuvauksia hankkeista, jotka on toteutettu osallistavan suunnittelumenetelmän mukaan (sanasta osallistu - osallistu) kirjoittajan viisikymmentä vuotta kestäneestä käytännöstä. Esimerkit osoittavat selvästi, että asukkaiden, paikallisyhteisöjen ja kaupunkiaktivistien osallistuminen suunnitteluprosessiin voi olla hyödyllistä ongelmien ja tarpeiden ymmärtämisessä, ja yhteiset suunnittelupäätökset voivat auttaa ratkaisemaan konflikteja. Loppujen lopuksi sijoittajien, arkkitehtien ja urbanistien päätökset vaikuttavat suoraan kansalaisten elämään, joten heidän osallistumisensa oman kohtalonsa valitsemiseen on loogista ja jopa kykenevää "parantamaan projektin tehokkuutta", Sanoff sanoo.
Kirjassa on kolme osaa: "Pikkukaupungit", "Korttelit" ja "Julkisten laitosten suunnittelu". Kentuckyn osavaltiossa sijaitsevassa Owensboron pienessä provinssikaupungissa ranta-alue oli miehitetty vanhalla teollisuusalueella, joka ei kiinnosta vähiten kaupungin viranomaisia, mikä on suoraan sanottuna tyypillistä monille pienille kaupunkeille, joiden budjetti on suhteellisen pieni. Aktivistit tekivät työtä "alhaalta": kansalaisten mielipidekyselyjä, tutkimuksia, työpajoja ja keskusteluja - heidän pohjalta kehitettiin ja toteutettiin yleissuunnitelma, kaupunki sai penger ja pääsyn veteen.
Muita esimerkkejä ovat Selman kehittäminen Pohjois-Carolinassa, jonka väkiluku oli hieman yli 6000 vuonna 2010; korttelin kunnostaminen Meksikossa; koulun rakentaminen Rio de Janeiroon ottaen huomioon kaupunkilaisten toiveet.
Tärkeä osa on "Liite": se esittelee työkalupaketin, jonka avulla lähes kaikki kirjan lukijat voivat aloittaa aktiivisen kuvaillun käytännön käytön. Vaiheittaiset ohjeet työpajojen ja suunnittelupelien johtamiseen, arkkitehtoninen linja, jonka avulla voit muokata katujen ulkonäköä, opettaa erilaisia menetelmiä ja strategioita - kaikki tämä on hyödyllistä paitsi arkkitehdeille, urbanisteille ja kaupungin virkamiehille, asukkaille, jotka ovat kiinnostuneita kaupunkiympäristön kehittäminen. Kustantajat ovat vakuuttuneita siitä, että kirjan kieli on yksinkertainen, selkeä ja kaikkien asiasta kiinnostuneiden saatavilla.
Kustantajat eivät muuten ole kovin kiinnostuneita akateemisissa piireissä suosimasta "osallistumisen" käsitteestä, ja "osallistumista" pidetään olemattomana, mieluummin "osallisuuden suunnittelu", joka sisältyy julkaisun otsikkoon. kirja. ja jonka arkkitehdit pitivät melko pitkien pohdintojen jälkeen sopivimpana tämän toiminta-alueen nimeämistä varten.
Henry Sanoffin kirja, Yhteistyösuunnittelu. Yleisön osallistumista suurten ja pienten kaupunkien ympäristön muotoiluun voi ostaa:
tilaus osoitteessa
VKontakte-sivulla
sivustolla
Kirjan hinta toimituksella Venäjällä - 900 RUB
Bonus lukijoillemme, jotka ovat lukeneet tähän mennessä:
100 ruplaa alennus kaikille Archi.ru-tarjouskoodilla. ***
Nadezhda Snigireva, "Projektiryhmä 8" -kumppani
ja yksi kirjan julkaisun alullepanijoista:
”Vologdan teknillisen yliopiston opiskelijana minulla oli katastrofaalinen pulaa venäjänkielisestä erikoiskirjallisuudesta. Sain tutustua Henry Sanoffin töihin suurelta osin tutkintojohtajani Konstantin Kiyanenkon ansiosta, joka oli samanlaisessa toiminnassa, sosiaalisesti suuntautuneen suunnittelun kehittämisessä, ystäviä ja pitänyt yhteyttä Henryyn. Ajatus yhteistyösuunnittelusta Venäjällä oli silloin täysin uusi; kirjailijan kirjojen löytäminen julkisuudesta osoittautui vaikeaksi. Materiaaleja oli tutkittava sirpaleina etsimällä tietoa Internetistä. Mutta se riitti, että voin heti tehdä ehdotukseni asukkaille.
Tietysti nyt englanninkielisten julkaisujen hankkimisen tilanne on tullut paljon helpommaksi. Venäjänkielisiä lähteitä on kuitenkin edelleen vähän. Valtava määrä opiskelijoita ei vieläkään saa tietoa. Siksi vuonna 2014, kun Henry Sanoff vieraili Venäjällä ensimmäistä kertaa osallistumalla kansainväliseen foorumiin "Social Innovations" Vologdassa, syntyi aloite julkaista hänen kirjansa venäjänkielinen versio. Valitsimme yhdessä kirjailijan kanssa kolmenkymmenestä kirjasta yhden uusimmista, joka sisältää kaikki tapaukset, mutta käytännössä ei ole yhtään amerikkalaista teoriaa, jota venäläinen lukija ei ymmärtäisi. Alkuperäinen nimi Democratic Design venäjänkielisessä versiossa on korvattu yhdessä kehitetyllä termillä Collaborative Design. Kirjan kieli on yleinen, ja ehdotetut työkalut ovat käytettävissä kaikissa maissa. Henry Sanoff on opettanut 87 yliopistossa ympäri maailmaa. Hänen ideansa ovat erittäin suosittuja paitsi Yhdysvalloissa, myös Japanissa, Singaporessa ja Kiinassa.
Kirjassa kuvataan eri maissa käytännössä testattuja menetelmiä ihmisten ottamiseksi mukaan tiettyihin projekteihin. Hankkeiden laajuus on selvästi esitetty - pienestä korttelista ja asutuksesta metropoliin. Mutta ehkä arvokkain on työkalupakki: suunnittelupelit, valmiit työpajat kaupunkiympäristön säilyttämiseksi, tavoitteet ja strategiat, ryhmäkeskustelut. Kaikki tämä sisältää yksityiskohtaiset ohjeet toteutukseen. Pyrimme tekemään kaikille esitetyt tiedot saataville. Kirja oli ensimmäinen askel kohti yhteisen tiedon ja terminologian kehittämistä yhteistyösuunnittelun alalla."
Pyysimme Nadezhda Snigirevaa nimeämään kolme osallistavan suunnittelun pääperiaatetta ja kommentoimaan niitä Venäjällä nykyisen projektiryhmän 8 käytännön perusteella. Se osoittautui näin:
1. Mikä on panos, sellainen on vaikutus
Tarjotaan yksiselitteinen yhteys yleisön panoksen ja päätöksentekoon vaikuttamisen välillä. Kerro osallistujille, miten heidän panoksensa keskusteluun vaikutti lopputulokseen
Tällaisia mekanismeja voidaan toteuttaa maassamme ottamalla ihmiset mukaan jo varhaisessa vaiheessa, jopa suunnitteluohjelman muodostamisprosessiin, jotta heidän panoksensa heijastuu projektiin jo ennen suunnitteluratkaisujen kehittämisen aloittamista. On myös tehokasta rakentaa suhdanteita kansalaisten kanssa, jotta voidaan tarjota osallistumismekanismeja koko hankkeen kehitys-, toteutus- ja jälkiarviointiprosessissa. Yhteistyösuunnitteluprosessin osallistujat voivat arvioida oman panoksensa merkitystä ja vaikutuksia vain syklisessä toimintatilassa.
Jos puhumme omasta kokemuksestamme, kontekstimme erityispiirteet näkyvät selvästi pienissä projekteissa. Esimerkiksi pihapihoilla työskennellessä on myös koulutustehtävä, jotta asukkaat voidaan opettaa hallitsemaan itseään alueellaan. On myös tärkeää osoittaa, että panos ja vaikutus päätöksentekoprosessiin on myös vastuu alueen tilasta tulevaisuudessa.
2. Komplikaatio kaikille kiinnostuneille
Oikeus kaikkien sellaisten ihmisten osallistumiseen, joihin keskustelun kohteena oleva päätös vaikuttaa, ja kaikkien mahdollisten, joihin päätös vaikuttaa. Kaikkien osallistujien tarpeiden ja etujen tunnistaminen ja välittäminen
Tämän mekanismin toteuttamiseksi meidän on luotava uusia mahdollisuuksia ja muotoja kansalaisten osallistumiselle, jotta voimme siirtyä virallisesta osallistumisesta todelliseen ja tehokkaaseen vuoropuheluun, kuten julkisten kuulemistilaisuuksien tapauksessa. Tässä puhumme myös uuden muotoilukulttuurin ja kunnanhallinnan muodostumisesta, joka toimii projektin kaikkien muiden komponenttien lisäksi myös ongelman sosiaalisen puolen kanssa ja antaa sinun luoda uusia työkaluja ja instituutioita, jotka kehittyvät kansalaisten osallistumiskäytäntö ja sen seurauksena uudet asiantuntijat ja lainsäädäntökehys. Meillä on vakiintunut näkemys siitä, että kaupunkien ihmiset eivät tarvitse mitään ja vastuualue niistä päättyy asunnon kynnyksellä. Ehkä siinä on jonkin verran totuutta, mutta sen kanssa on mahdollista ja välttämätöntä työskennellä, myös erilaisten koulutusprojektien kautta, jotta päästäisiin lähemmäksi Neuvostoliiton jälkeistä kaupunkitodellisuutta.
3. Organisaatio ja tiedotus
Löydetään paras muoto osallistujien / sidosryhmien osallistavan suunnitteluprosessin järjestämiseksi ja tarjotaan osallistujille kaikki tarvittavat tiedot pätevään ja mielekkääseen osallistumiseen
Osallistavaa suunnitteluprosessia voidaan muokata suurella määrällä erilaisia työkaluja, jotka tarjoavat kansalaisille erilaista "osallisuutta" tietyssä projektissa. Nämä ovat esimerkiksi projektiseminaareja, fokusryhmiä, työpajoja, retkiä, ideoiden tuottamiseen tarkoitettuja istuntoja, yhteisiä SWOT-hankkeita, toiveiden ja ideoiden muodostamista, suunnittelupelejä, erillisten projektisessioiden ja pelien järjestämistä lasten kanssa jne. Monet näistä työkaluista on kuvattu kirjassa, ja ne ovat todistaneet toimivuutensa käytännössä eri kaupungeissa ympäri maailmaa, käytämme niitä myös omissa projekteissamme, ja minun on sanottava, että työkalupakki voi todella olla universaali eri maissa ja kulttuureissa. Työkalu tulisi valita projektin kontekstin, laajuuden ja keston mukaan.
Myös yksi tärkeimmistä osallistumisen järjestämisen ehdoista on mielestämme itse prosessin avoimuus ja avoin tieto projektista, minkä ansiosta voit sulkea pois manipuloinnin ja lisätä osallistumisen tehokkuutta. Esimerkiksi se vaikuttaa sekä tiedon ja työmateriaalien esityskieleen että projektin lähtötietojen visualisointiperiaatteeseen. Tietysti avoimuuskysymys liittyy saman arkkitehdin luottamukseen ja aikomusten sisältöön, mutta tässä palataan jälleen modernin muotoilukulttuurin ja kaupunkijohtamisen erityispiirteisiin, luomishalun olemassaoloon tai puuttumiseen. todellinen vuoropuhelu kaupunkielämän eri osallistujien kanssa. ***
… ja muutamia pieniä katkelmia kirjan Johdanto-osasta
[demokratia ja kollektiivinen älykkyys]
"… Tämän lähestymistavan alkuperä on" osallistavan demokratian "(tai" osallistavan demokratian ") käsitteessä, joka edellyttää kollektiivista ja hajautettua päätöksentekoa kaikilla julkisen elämän aloilla. Oletetaan, että osallistavan demokratian mekanismit antavat kaikille yhteiskunnan jäsenille mahdollisuuden hankkia taitoja osallistua julkiseen elämään ja vaikuttaa monin ja tehokkain tavoin kaikkien heitä koskevien päätösten tekemisessä.
Tällä hetkellä osallistavaa suunnittelua käytetään kaupunkisuunnittelussa, kaupunkisuunnittelussa, paikkatietojen keräämisessä sekä teollisuuden ja tietotekniikan alalla. Viime aikoina kollektiivinen älykkyys on tunnistettu vaikuttavaksi tekijäksi osittain osallistavien ratkaisujen onnistumisessa (Fischer et al., 2005). Atley (2003) kuvaa kollektiivista älykkyyttä kollektiivisena oivalluksena, joka muodostuu ryhmän vuorovaikutuksen aikana ja johtaa useimmissa tapauksissa parempiin ja omaperäisempiin ratkaisuihin kuin yksittäisten osallistujien ehdottamat ratkaisut. Niissä tapauksissa, joissa ihmiset yhdistävät älylliset ponnistelut yhteisen ongelman ratkaisemiseksi (sen sijaan, että tukahduttaisivat toistensa aloitteet oman asemansa ylläpitämiseksi), he pystyvät paremmin "tuottamaan" kollektiivista älykkyyttä.
[Platonilta]
Viittaukset kansalaisten osallistumiseen kollektiiviseen päätöksentekoon voidaan jäljittää Platonin osavaltioon (Plato & Grube, 1992). Platonin käsitteet sananvapaudesta, kokoontumisvapaudesta, äänioikeudesta ja tasavertaisesta edustuksesta ovat muuttuneet vuosisatojen ajan ja niistä on tullut Yhdysvaltojen kannalta perustavanlaatuisia; monet historioitsijat tukevat näkemystä, että aktiivinen asema sosiaalisesti merkittävien päätösten tekemisessä on aina ollut ominaista amerikkalaisille. Billington (1974) väittää, että vapaus ja päätöksenteko Yhdysvaltojen rajan alkuvuosina olivat perustavanlaatuisia ruohonjuuritason demokratian muodostumiselle eli ihmisten osallistumisoikeuden toteutumiselle. Rajakylien väestön kasvaessa kansalaisten oli vaikeampi osallistua suoraan kaikkiin kollektiivisiin päätöksentekoon; päätöksentekoprosessin säilyttämiseksi asukkaat alkoivat siirtää päätöksentekoa edustajille. Niinpä virkamiesten yleisten vaalien järjestelmä muotoutui vähitellen, jota tuki vapaaehtoisjärjestöjen ja vapaaehtoisjärjestöjen kasvu (de Tocqueville, 1959).
[osallisuutta ymmärtämiseen]
Eri kulttuurien erilaisista yhteiskunnallisista normeista huolimatta osallistava lähestymistapa auttaa ymmärtämään paremmin ympäristötekijöiden välisiä monimutkaisia suhteita ja selittämään jokapäiväisiä tilanteita, joiden piirteet ovat liian ilmeisiä huomaamatta.
[vasemmisto ja osallistuminen]
Kehitysohjelmissa monissa kehitysmaissa on keskitytty sosiaalisten ja taloudellisten organisaatioiden osuuskuntamuotoihin ja yhteisöllisiin muotoihin, ja ne on rakennettu itseavun ja omavaraisuuden arvoihin (Worsley, 1967), kannattamalla köyhimpien ja sorrettujen mobilisointia. sosiaalisten ryhmien taistella sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen puolesta. Nykyaikaiset osallistavat teoriat viittaavat siihen, että poliittiset johtajat ja byrokraatit ovat hyödyntäneet tavallisia ihmisiä ja sulkeneet heidät pois yhteisön kehityksen prosessista. Näiden teorioiden kannattajat ovat nyt mukana kansainvälisissä järjestöissä, kuten YK, WHO ja UNICEF. Käsite yhteisön osallistumisesta lähestymistapana koko yhteiskunnan kehitykseen "kasvoi" Yhdistyneiden Kansakuntien yleisön osallistumista koskevasta ohjelmasta, jonka tavoitteena oli luoda olosuhteet kaikille mahdollisuus osallistua poliittisiin prosesseihin ja saada heidän mielipiteensä. osuus kehityksen eduista. " ***
