Pavel Zeldovich valmistui Moskovan arkkitehtikorkeakoulusta vuonna 2010, 2013 - Wienin ammattikorkeakoulusta (jossa hän opetti Zaha Hadidia ja Patrick Schumacheria). Vuonna 2009 Pavelista tuli urbaanien kaupunkien kongressin IFHP: n kansainvälisen kilpailun voittaja, osallistunut useisiin kansainvälisiin näyttelyihin (mukaan lukien Zaha Hadidin kuratoima paviljonki Venetsian biennaalissa 2012). Sen jälkeen hän työskenteli arkkitehtina ja suunnittelijana Zaha Hadidin projekteissa, kuten Rabatin Bolshoi-teatterissa ja New Yorkin 520 W: n 28th Street -kompleksissa. Ja vuonna 2015 hän työskenteli New Yorkin toimiston Asymtote Architecture työntekijänä ja työskenteli asuintornin ja valtion Eremitaaasin sivuliikkeen hankkeissa Moskovan entisen ZIL-tehtaan alueella …
Opiskelet pitkään ja kovasti … Koska se oli mielenkiintoista?
- Tulin Moskovan arkkitehtiinstituuttiin kahdesti, eikä se ollut helppoa. Valmistautuminen piirtokokeeseen ja kynäkotelo työkaluilla, partakoneiden leikkaamiseen - kaikki nämä muistissa olevat kuvat eivät ole miellyttävimpiä. Pystyin ilmoittautumaan ilmaiseksi, mutta en koskaan unohda kokeen stressiä.
Ensimmäiset kaksi vuotta vietin taistelemaan luonnollista huolimattomuutta ja infantilismia vastaan. Akateeminen piirtäminen, luonnostelu, aineellinen tuki - tämä vaati aivan toisenlaista ajattelua kuin mitä minulle luonteeltaan annettiin. Koska alun perin halusin yleensä tulla journalismin tiedekuntaan. Olen luonteeltaan humanisti, rakastan kirjoittaa, enkä ole menettänyt tätä intohimoani opintojeni aikana Moskovan arkkitehtonisessa instituutissa, toimin toimittajana Time-Out-, Nezavisimaya Gazeta- ja muissa julkaisuissa.
Arkkitehtoninen oivallus tapahtui kolmannella kurssillani, kun menin opiskelemaan saksalaisen opettajan - Michael Eichnerin. Hän avasi minulle modernin kansainvälisen arkkitehtuurin, jonka suurimman osan nimistä jokainen arkkitehti nyt tietää. Hän opetti minua erottamaan hyvän pahasta ja tarkastelemaan itse projektin laatua eikä vain sen toteuttamista. Koska keskimääräisellä markkinoijalla on vääristynyt projektien arviointijärjestelmä kahden ensimmäisen vuoden aikana. Piirsin sen kauniisti, palvelin sen hienosti - hyvin tehty, hanki mitali. Ja se, että projekti itsessään on kuolevainen melankolia, ei häiritse ketään. Eichner opetti minut tutkimaan projektin ydintä: mikä siinä mielenkiintoista on, mikä on oikeus olla olemassa täällä? Siitä lähtien olen tarkastellut asioita paljon raittiimmin.
Samaan aikaan sain osa-aikatyön TPO: n "Reserve": ssä Vladimir Plotkinin kanssa, joka on yksi ensimmäisistä Neuvostoliiton jälkeisistä arkkitehdeistä, jolla on eurooppalainen ajattelutapa. Tämä kokemus pääsi hyvin opiskelemaan Eichnerin kanssa mielenkiinnostani maailman arkkitehtuuriin.
Kuinka sait idean mennä opiskelemaan ulkomaille?
- Tämä tapahtui vahingossa. Arkkitehtuurimuseossa järjestettiin wieniläisten opiskelijoiden Zaha Hadidin näyttely. Menin ja olin järkyttynyt. Tietysti Zaha oli elävä legenda kaikille - mutta nämä olivat opiskelijoita, minun kaltaisiani nuoria, hulluilla, kosmisesti epärealistisilla (kuten minusta tuntui) projekteilla. Lisäksi tiesin klassisen Zaha Hadidin, dekonstruktivistin, jonka juuret ovat Venäjän avantgardessa. Ja nämä projektit olivat jotain niin uutta, ettei niitä ollut mihinkään verrata. Myöhemmin opin, että tämä oli juuri parametrisen tyylin syntymä arkkitehtuurissa. Ja tekniikat, jotka näin silloin näyttelyssä, ovat nyt tuttuja tekniikoita monille arkkitehdeille, myös nuorille venäläisille.
Opettajien joukossa oli nainen, jolla oli venäläisiä juuria, Masha Vich-Kosmacheva, itse Zakhan entinen opiskelija. Hän tarjoutui yrittämään päästä Hadid-studioon Wienin ammattikorkeakoulussa. Jos se onnistuu, tietysti, koska oli salkun tarkastelu ja sitten pääsykokeet. Reaktioni? Pelkäsin tätä mahdollisuutta enkä halunnut mennä. Minulla on ollut koko elämä täällä, rakas tyttö, uskolliset ystävät. Ymmärsin, että poistuminen tarkoitti aloittamista alusta alkaen. Halusin mennä epäonnistumaan kokeissa, jotta voisin sanoa itselleni, että se ei onnistunut, ja palata rauhallisesti normaaliin elämäänni Moskovassa. Mutta uhkapelihenkilönä osallistuin nopeasti itse tentteihin ja halusin voittaa hinnalla millä hyvänsä. Tapahtui.
Minulla ei ollut tavoitetta mennä nimenomaan Wieniin. Jos Zaha opettaisi Marsilla tai pohjoisnavalla, menisin sinne. Minua ohjaivat luovat tavoitteet, ei halu lähteä. Sillä hetkellä minulle olisi ihanteellista, jos voisin opiskella hänen kanssaan enkä lentää mihinkään, jos Zaha opettaisi Moskovassa. Mutta tämä vaihtoehto ei ollut esityslistalla vuonna 2008.
Kuinka vaikeaa se oli teknisesti? Onko asiakirjojen valmistelussa tai poistumisessa byrokraattisia esteitä?
- Ensimmäiset kuusi kuukautta asuin turistiviisumeilla. Oli hirvittävän pitkä ja vaikea saada heitä. Oli nöyryyttävää seisoa näissä linjoissa suurlähetystössä säännöllisesti. Sitten hain vähitellen opiskeluviisumia ja uusin sen joka vuosi. Lukukausimaksu oli 700 euroa lukukaudessa, erittäin halpa verrattuna Moskovan arkkitehtonisen instituutin samaan palkattuun osastoon.
Yleensä itävaltalaiset myöntävät viisumeita paljon hitaammin ja vastahakoisemmin kuin esimerkiksi espanjalaiset tai amerikkalaiset nyt. Ystävien oli ensin kysyttävä heiltä kutsuja. Tätä varten heidän oli mentävä paikalliseen poliisitoimistoon ja ilmoitettava rekisteröinnistä ja ansioista - epäilyttävä ilo!
Ja haettaessa opiskelijaviisumia sinun on istuttava kilometrin pituinen jono paikallisten tuomareiden luona - joukossa maahanmuuttajia kaikista mahdollisista köyhistä maista. Samaan aikaan paljon paperityötä. Mutta joka vuosi tottuu siihen yhä enemmän. Opiskelijaviisumin asiakirjajoukko on melkein aina sama: paikallinen rekisteröinti, yliopiston asiakirjat, sairausvakuutus jne. Viisumi myönnetään vuodeksi ja uusitaan sitten. Ensimmäisen opiskelijaviisumin hankkiminen on vaikeaa, koska haet sitä Venäjältä. Sitten kaikki on helpompaa: toistat suunnilleen saman menettelyn kerran vuodessa samaan aikaan. Työviisumia on erittäin vaikea saada Itävallassa, mutta se on mahdollista, kuten todellakin kaikkialla muualla. Se on onnen asia. Pääsääntöisesti paikalliset yritykset eivät pidä kovin paljon asiakirjoista.
Oliko sopeutuminen uusiin elinoloihin vaikeaa?
- Asuminen oli yksi arjen ongelmista. Pystyin vuokraamaan hyvän huoneen yhteisessä opiskelija-asunnossa vasta muutaman kuukauden kuluttua. Vaeltaminen löysi nopeasti uusia tuttavia. Oli jopa jakso, jolloin asuin eri hostelleissa. Heräät aamulla, ja tusina turisteja asettaa sukat viereesi, siivooja pesee lattian, ei kiinnitä huomiota sinuun. Aluksi en pitänyt Wienistä ollenkaan: kaikki on puhdasta, liian puhdasta ja ihmiset kävelevät hitaasti, kuten runsaan illallisen jälkeen. Kaduilla ei ole ketään ihmisille verrattuna meluisaan Moskovaan. Jonkinlainen uninen valtakunta, ajattelin. Ja pitkään en voinut tottua siihen, että kaupungin korkein rakennus on katedraali. Ilman korkeita rakennuksia ympärilläni tunsin oloni huonosti. Siksi rakastin heti paikallista kanavanpenkkiä - ainoaa paikkaa, jossa on monikerroksisia toimistoja ja jonkinlainen väkijoukko lähellä metroa.
Saksan kielen opiskelu ei ollut välttämätöntä. Lähes kaikki Wienissä puhuvat hyvää englantia. Tässä kaupungissa on melko rikas kulttuurielämä ja useita ensiluokkaisia museoita, joissa parhaiden taiteilijoiden näyttelyt korvaavat toisensa. Erillinen Wienin plus on sen ihanteellinen sijainti aivan Euroopan sydämessä: Berliiniin, Prahaan, Roomaan ja jopa Lviviin - suunnilleen sama juna-aika.
Wien on yllättävän rauhallinen ja staattinen kaupunki. Vuosia myöhemmin näin kansainvälisen toimikunnan luettelon asumisen mukavuudesta kaupungeissa, joissa Wien oli ensinnäkin - enkä ollenkaan yllättynyt. Wien on mukavuuden ruumiillistuma. Tällainen ihanteellinen kaupunki, jossa on hyvä olla lapsi tai vanha mies. Kaikki on rauhallinen, puhdas, ennustettavissa … ja melko tylsää, jos et tiedä miten viihdyttää itseäsi. Ja paikalliset osaavat pitää hauskaa. En ole koskaan ennen nähnyt niin paljon tupakoitua tai humalassa. Jopa instituutissa jokaisessa kerroksessa oli oluen myyntiautomaatti. Wienissä on valtava määrä luovia ja vähän villimäisiä kavereita. Nyt heitä kutsutaan hipsteriksi, ja 10 vuotta sitten sellainen sana ei ollut vielä yleisessä käytössä. Wienissä kompensoin täysin melko synkän opiskelijaelämäni Moskovassa: elämässäni oli niin paljon juhlia, ei ennen eikä sen jälkeen. Joten nämä ovat olleet tähän mennessä hauskimmat vuodet elämässäni.
No, miten itse asiassa opiskelu Wienin ammattikorkeakoulussa oli?
- Instituutilla oli kolme arkkitehtonista luokkaa, jotka oli nimetty johtajiensa mukaan: Zaha Hadid Studio, Wolf Prix Studio (Coop Himmelblau), Greg Lynn Studio. Kaikki johtajat ovat maailmankuuluja arkkitehteja. Kerran monien vuosien ajan pääprofessorit vaihtuvat, ja heidän kanssaan studion nimi ja opetussuunta. Nyt esimerkiksi Zaaan - Sejiman, Sanaa-toimiston päällikkö, ja Prixin sijasta - Hani Rashid.
Koulutuksen suunnan ja projektityylin määrää pitkälti studion johtaja. Viime vuosina vain maisteriohjelma on ollut toiminnassa. Opiskelijan on oltava poikamies instituutissaan, hän tulee kolmeksi vuodeksi ja lopulta puolustaa tutkintotodistustaan. Lukukaudessa - noin yksi tai kaksi projektia, työ on melkein aina ryhmätyötä, 3-4 henkilöä. Yliopettaja itse ilmestyy yliopistoon vain muutaman kerran lukukaudessa avainkuvauksiin. Muuten, lopulliset näytökset pidetään kaikkien kolmen pääjohtajan ja vieraiden, mukaan lukien kansainvälisten arkkitehtien ja suunnittelijoiden kanssa, joilla on suuria nimiä. Päätyön opiskelijoiden kanssa tekevät niin kutsutut avustajat - nuoremmat opettajat, jotka tulevat yliopistoon melkein päivittäin ja neuvovat projektia. Aina on mahdollisuus siirtyä studiosta toiseen - lukukaudeksi tai jopa pysyvästi, halunsa mukaan. Siksi voit aloittaa harjoittelun yhden opettajan kanssa ja puolustaa tutkintosi toiselta.
Wienin ammattikorkeakoulu (Angewandte, kuten sitä epävirallisesti kutsutaan) on 24 tunnin paikka. Projektin työn määrä on aina paljon enemmän, joten se vie melkein koko ajan. Opiskelijat istuvat iltaisin ja yöllä. Täältä on tunne toisesta kodista tai klubista, eikä vain paikka opiskella.
Sisäänpääsyn osalta avainkysymys on luova ja melko kokeellinen salkku, joka soveltuu kansainvälisille edistyksellisille suunnille, hyvin esitetty ja melko radikaali. Siksi monet hakijat tekevät opiskelijatyönsä uudelleen ennen osallistumistaan: vain hyvin piirrettyä tylsää projektia ei lasketa. Toinen tärkeä tekijä on 3D-ohjelmistojen, kuten Maya, Rhino, heinäsirkka ja 3DSMAX, taito. Mitä enemmän heitä jatkaa, sitä suuremmat mahdollisuudet (tietenkin hyvällä salkulla).
Onko mahdollista verrata opintoja Moskovan arkkitehtonisessa instituutissa ja Wienin yliopistossa?
- Ensinnäkin kurssien jakaumat eroavat toisistaan. Moskovan arkkitehtonisessa instituutissa - järjestelmä on vakio iän mukaan: ensimmäinen vuosi, toinen jne. Wienissä kaikki ovat samassa luokassa ja tekevät samoja projekteja. Vanhimmat työskentelevät samassa ryhmässä nuorempien kanssa. Tämä on iso plus, koska opit kokeneemmilta kavereilta paljon nopeammin, mukaan lukien tietokoneohjelmat. Ja terveen kilpailun vaatimukset nousevat: sinun on kilpailtava samoista tehtävistä paljon vahvempien kollegoiden kanssa.
Toinen ero on sen avoimuus kansainväliseen arkkitehtuurimaailmaan. MARCHI - kuten koko Venäjän arkkitehtuurikonteksti yleensä - on erillään. Uudet suuntaukset ulkomailta tunkeutuvat hitaasti eivätkä varmasti opettajien kautta. Olemme edelleen maakunnan Neuvostoliiton jälkeisessä matriisissa. Angevandtissa löydät itsesi automaattisesti modernin arkkitehtuurin keittiöstä. Tähän on useita syitä. Ensinnäkin ajattelun progressiivisuuden asettavat tärkeimmät maailmankuulut opettajat, suunnittelijat ja arkkitehdit. Toinen syy on läheiset yhteydet maailman parhaisiin arkkitehtikouluihin, joten tämän alan tunnetuimpien ihmisten vierailujen ja luentojen määrä. Venäjän arkkitehtuurielämässä kuuluisan arkkitehdin luento on koko tapahtuma. Angevandtissa tämä on tavanomainen asialista. Tämä avoimuus antaa valtavan määrän mahdollisuuksia luoda kontakteja näihin ihmisiin ja urakehitykseen tulevaisuudessa, ehkä ei Itävallassa, vaan täysin eri maassa. Tämän tilanteen mukaan elämäni on kehittynyt toistaiseksi. Sanalla sanoen, kun opiskelet siellä, olet suorassa yhteydessä koko maailmaan. Tämä on ehkä tämän koulun tärkein etu.
Mutta Moskovan arkkitehtinstituutin peruskoulutus täydentää ihanteellisesti Wienin koulun toisinaan liian kokeellisia ja epärealistisia lähestymistapoja. Jos et ole läpäissyt normaalien maallisten projektien vaihetta, joka on saatu päätökseen, kuten Moskovan arkkitehtonisessa instituutissa, mutta aloitat välittömästi muodikkaita kokeita, on olemassa vaara jäädä pieneksi amatööriksi. Siksi olen erittäin iloinen siitä, että pystyin yhdistämään nämä kaksi kokemusta ja saamaan parhaan jokaisesta.
Ja mitä sinulle tapahtui seuraavaksi? Kuinka tämä tutkimus auttoi urasi?
- Valmistumisen jälkeen, jonka aihe oli muuten vaihtoehtoinen versio Moskovan Zaryadye-puistosta, Zaha Hadid kutsui minut työskentelemään Lontooseen. Tämä oli toinen kerta, kun jouduin sopeutumaan elämään toisessa maassa, mutta se oli jo helpompaa, koska taidot olivat jo kehittyneet. Minulla oli onni työskennellä useissa korkean profiilin projekteissa, erityisesti Rabatin, Marokon pää teatterin sisätiloissa, joka on nyt rakenteilla, ja Zahan ensimmäiseen New Yorkin projektiin - asuinrakennus 520 W 28th Street. Olen tehnyt paljon sisätiloja tässä toimistossa, muun muassa työskennellyt Stuart Weizman Boutique -projektissa Hongkongissa. Työ alkoi pääsääntöisesti suunnittelutasolla Maya-animaatio-ohjelmassa ja päättyi Rhinoon ja AutoCADiin piirustusten kehittämisvaiheessa.
Sitten työskentelin Hani Rashidan New Yorkin toimistossa Asymtotessa kahdessa venäläisessä projektissa osana ZILartia - New Hermitage ja ZIL Tower. Vastasin sekä sisätiloista että julkisivujärjestelmistä. Todennäköisesti juuri näissä kahdessa projektissa pystyin näyttämään luovia kasvoni, koska minulla ei ollut varsin erityisiä tapoja työskennellä geometrian kanssa, kuten Zaha Hadidin projektien tapauksessa. Erillinen ilo minulle venäläisenä suunnittelijana ja arkkitehtina oli tehokkaan koordinoinnin luominen amerikkalaisen toimistoni ja Moskovan arkkitehtien välille. Onnistuimme luomaan erittäin tehokkaan viestinnän ja rakentamaan monia siltoja välillemme.
