He ovat nuoria, lahjakkaita ja pelottomia. Heidän vahvuutensa ovat kyky kuulla ajan vaatimukset ja reagoida niihin nopeasti, halu ratkaista useita ongelmia samanaikaisesti, vangitsemalla alueet, jotka eivät ole perinteisiä arkkitehtitoimistoille. He uskovat, että arkkitehtuuri voi parantaa ympäröivää maailmaa, että armon puute maksaa ennemmin tai myöhemmin, ja työ voi ja sen pitäisi olla päivittäinen loma. Ja mikä tärkeintä, heidän oma kuuden vuoden kokemuksensa vahvistaa kaikki nämä upeat asiat.
Kansanarkkitehtuuritoimiston perustajat Aleksei Kurkov, Anton Ladygin ja Dmitry Selivokhin sekä GAP Nika Barinova-Malaya osallistuvat keskusteluun.
Archi.ru:
Kuinka kauan olet työskennellyt tiimissä?
Anton Ladygin:
- Noin kuusi vuotta. Aloitimme siitä, että me kolme Mityan ja Alekseyn kanssa teimme kehittäjille esityksen taloudellisesta asumisesta. Työskentelimme tuolloin edelleen eri paikoissa, olimme kolmen johtavan Moskovan työpajan työntekijöitä. Jonkin aikaa he toimivat tässä tilassa, ja vuoden tai puolentoista vuoden kuluttua he muuttivat kokonaan toimistollemme.
Dmitry Selivokhin:
- Muuten, se oli hieno aika, rock and roll. Loppujen lopuksi aloitimme absoluuttisesta nollasta - ei toimistoa, ei vakiintunutta perustaa, ei mitään. Ainoastaan he soittivat puhelinluettelosta kehittäjille, jotka eivät aluksi halunneet edes tavata meitä. Ja he eivät halunneet sitä pian.
Miksi päätit lähteä tähän seikkailuun? Mikä oli ajatus, joka innoitti sinua voittamaan kaikki nämä vaikeudet?
Anton: Opiskelimme samalla kurssilla ja teimme tuolloin vielä joitain projekteja yhdessä ja melko menestyksekkäästi. On aina ollut erittäin hienoa työskennellä tiimissä, jonka olemme itse luoneet. Tämä on täysin erilainen motivaatiotaso kuin palvella suuressa toimistossa.
Dmitry: Olen työskennellyt toisesta vuodesta lähtien vakavissa työpajoissa, mutta en voinut kuvitella ammatin ydintä. Minua kiinnosti aina, miten se toimii liike-elämän näkökulmasta, ja valmistumiseni jälkeen ajattelin jo vakavasti, että minun pitäisi yrittää tehdä jotain itse. Henkilökohtaisen mukavuuden kannalta on erittäin tärkeää työskennellä ystävien ja samanmielisten kanssa. Meillä on ideoiden laboratorio, meillä on varaa kaikkiin kokeisiin. Kaadamme teetä, istumme pöydän äärelle - ja siellä on aivoriihi. Uskon, että tämä on yksi onnen osatekijöistä - kun työstä tulee elämäntapa. Vaikka siellä on paljon ja aikapaineita, meillä on silti loma koko ajan.
Kuvitteletko heti, mitä haluat tehdä?
Anton: Aluksi keskityimme tiettyyn rakentamattomaan segmenttiin, käyttämättömään kapealle, johon suuret toimistot eivät yksinkertaisesti sovi. Puhumme maalaistalojen suunnittelusta - ei kartanoista, vaan erityisesti kesämökeistä joukkokuluttajille. Laadukas moderni arkkitehtuuri pienellä rahalla. Tämän seurauksena tämä idea ei toiminut, jono projekteihimme ei ollut linjassa, ja strategiamme muuttui: aloimme ajatella pieniä, kevyitä puistoprojekteja läheisyyden suhteen, jotka voidaan tehdä a pieni joukkue.
Dmitry: Mutta tässäkin se ei osoittautunut niin yksinkertaiseksi. Näyttää siltä, että vain oli aloitettava - ja kaikki onnistuu itsestään. Mutta sitten kävi ilmi, että itse asiassa on melkein mahdotonta sovittaa tätä kapealla näin tyhjästä, koska kaikki työskentelevät osaston kautta, ministeriön kautta, joten ei riitä, että tulemme vain johonkin puistoon ja selitämme kuinka hyvin tee se. Ja aivan yllättäen tarinamme alkoi enemmän museosuunnittelusta kuin puistoarkkitehtuurista, joka nyt liittyy meihin. Kävi ilmi, että tämä kenttä on paljon vähemmän konservatiivinen kuin kaupunkien kaunistussegmentti.
Anton: Museosuunnittelu on pääsääntöisesti olemassa useiden tyylilajien partaalla. Esimerkiksi näyttelyt ovat arkkitehtonisia yksityiskohtia, graafista suunnittelua ja jotain muuta … Tai esimerkiksi navigointiprojekteja - nämä ovat toisaalta puhdasta grafiikkaa, tekniikkaa ja toisaalta spatiaalista ajattelua, a 3D-tila. Meidät todella vietiin - haasteiden moninaisuus pakotti meidät kehittymään useilla alueilla, mikä itse asiassa määritteli tieteidenvälisen lähestymistavan museoiden kanssa työskentelyyn. Tiimimme pohjalta on jopa muodostunut koko suunnitteluosasto, joka tekee kaiken - IT-suunnittelusta, Internet-projekteista monimutkaisiin museoiden tuotemerkkeihin.
Ja kuinka onnistuit murtautumaan puistojen rakentamisen alalle?
Dmitry: Tämä on hämmästyttävä tarina. Soitimme kaikille listalla oleville näin ja saimme kaikkialta kohteliaita vastauksia - he sanovat, lähetä kirje postille, soitamme sinulle takaisin. Ja yhtäkkiä Izmailovsky-puistossa he sanovat meille - meidän on tehtävä
paviljongit. Piirrä, näytä. Piirrimme, piirsi, tietysti kaikki on ilmaista. Ja jossain vaiheessa he yhtäkkiä kertoivat meille, että se on nyt hyvä, tehkäämme sopimus kanssasi. Se oli meille shokki, emme tienneet kuinka tehdä sopimuksia. Mutta siitä hetkestä lähtien menimme, ikään kuin tähdet alkoivat taittua oikeaan suuntaan.
Anton: Tilanne kehittyi niin, että olimme oikeassa paikassa oikeaan aikaan - ja saimme meille melko suuren tarjouksen.
Dmitry: Itse asiassa se ei tietenkään ollut niin vahingossa. Siihen mennessä olimme lyöneet saman paikan yli vuoden - meillä ei ollut yhtä sopimusta, ei palkkaa, ei erityisiä näkymiä, ja rehellisesti sanottuna hermomme alkoivat pettää hitaasti …
Luuletko, että pysyvyys on menestyksesi salaisuus?
Dmitry: Ei vain tietysti. Olemme molemmat silloin ja nyt erilaisia siinä, että emme tee vain projektia, vaan yksinkertaisesti asetamme luut sen päälle hallitsemalla tarvittaessa kaikkia vierekkäisiä alueita.
Anton: Käytämme aktiivisesti kaikkia etuja, jotka tällainen tieteidenvälinen visio antaa - toisaalta arkkitehtoninen ja spatiaalinen ja toisaalta pätevyys, joka lisättiin uusien työntekijöiden kanssa, jotka ovat osaavampia suunnittelun alalla.
Dmitry: Emme epäröi aloittaa itse hankkeita, jotka vaikuttavat mielestämme. Meillä ei ole tiukkaa rahoituskehystä, yritämme työskennellä tehtävän, ei budjetin, perusteella. Muuten elämä on osoittanut, että lupaaviin hankkeisiin liittyy usein taloudellisesti mielenkiintoisia tarinoita. Keskipitkällä aikavälillä kaikki tämä on perusteltua. Vaikka lyhyellä aikavälillä voi tietenkin tuntua siltä, että olemme juuri sellaisia unmercenary-faneja.
Anton: Jonkinlaisen tehtävän on oltava läsnä. Meidän on pidettävä siitä, mitä teemme, vaikka se ei olekaan kovin käytännöllistä.
Miksi valitsit tämän nimen toimistolle?
Anton: Pidin alun perin ajatuksesta tehdä ammattimainen moderni arkkitehtuuri kaikkien saataville. Puistojen rakentaminen on myös suunnattu laajalle yleisölle. Ja museo on julkinen tila, nämä ovat miljoonia palatseja. Kuuntelemme aktiivisesti piiriemme asukkaiden mielipiteitä, joissa työskentelemme, ja osallistumme keskusteluihin. On olemassa julkisten kuulemistilojen laitos - sitä pidetään yleensä profanaationa, mutta miksi et käytä sitä myös selittääksesi ideoitasi ja saadaksesi palautetta?
Kerro meille projekteista, joiden parissa parhaillaan työskentelet
Alexey Kurkov:
- Olemme tällä hetkellä aktiivisesti mukana Zvenigorodin maneesin kunnostushankkeessa. Tämä on kaupungin vanhin tiilirakennus, jossa kunnostamisen jälkeen Zvenigorodin historian, arkkitehtuurin ja taidemuseon tulisi sijaita. Se oli alun perin varasto, 1800-luvun puolivälistä peräisin oleva rakennus. Sitten, 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa, rakennus rekonstruoitiin, joitain aukkoja laitettiin, uusia avattiin - ja muutettiin areenaksi, ja 1920-luvulta lähtien he alkoivat näyttää elokuvia.1960-luvulla rakennus rakennettiin melko radikaalisti, ja nyt se näyttää enemmän kuin maakunnan kulttuuritalo kuin 1800-luvun arkkitehtoninen muistomerkki. Projektimme sisältää seinien raivaamisen ja historiallisten tiilimuurien paljastamisen tyypillisillä kaarevilla aukoilla. Tästä osasta äänenvoimakkuutta tulee sävellyksen perusta, ja tasoitamme loput tavallaan korostaaksemme, että tämä on muistomerkki, ja kaikki muu on kerroksittain. Haluamme, että rakennus itse on museotuote.
Aleksei: Pietarissa järjestämme uudelleen Yusupovin palatsin kellareita, juuri niitä, joissa Rasputin tapettiin. Ne ovat nyt käytettävissä vierailulle, koko näyttelykerros ilmestyy. Kehitämme siellä myös navigointia, joka ulottuu sekä ensimmäiseen kerrokseen että kartanon puistoon - tämän ansiosta luodaan museon tietokehys. Ja teemme heti sisustussuosituksen suositustilassa. Tämä on strateginen museoprojekti, johon liittyy useita genrejä kerralla.
Dmitry: Teemme Terletskaja-tammikunnan maisemointia - puurakennusta, kaikenlaisia muodikkaita ominaisuuksia, navigointijärjestelmä. Kaikki tämä on 11 hehtaarin alueella. Suunniteltu Gorky Parkille
parantaminen Golitsyn lampi, rakennettu siellä talo joutsenille valmiit julkisivut.
Melkein valmis
Troitskin keskiosan parantaminen. Tämä on tiedekaupunki, ja keksimme siellä kaiken tieteen - penkit sinimuotoisina, asfaltin valaistus, installaatiot … Ei kovin tyypillinen tarina tällaisille kaupungeille, mutta asukkaat pitävät siitä.
Plus, ikään kuin vähemmän merkittäviä, mutta meille ehkä jopa tärkeämpiä esineitä
sisäpihat Biryulevon alueella. Teemme sisäalueista kulttuuriympäristön, joka mielestäni vaikuttaa suoraan mikropiirin elämään.
Yleensä keskitymme aina kulttuurikomponenttiin. Tähän sisältyy kunnostustöitä ja huomiota kulttuuriperintöön, ja samalla integroimme usein tälle paikalle ominaisia arkkitehtonisia elementtejä aikaisemmin. Olemme esimerkiksi suunnitelleet puurakenteita, jotka ympäröivät nyt Juri Dolgorukyn muistomerkkiä. Jos katsot tarkkaan, nämä ovat muunnelmia stalinistisen imperiumityylin teemasta, joka on varsin sopiva Tverskajan aukion yhteydessä.
Mikä on hyvä arkkitehtuuri ymmärryksessäsi?
Anton: Arkkitehtuuri on sovellettu ala, ja haluaisimme sen parantavan ympäröivää maailmaa. Ja tässä relevanssin käsite on erittäin tärkeä. Esimerkiksi Zvenigorodin kartanon projekti puolestamme ei ole ehdottoman kunnianhimoinen, yritimme tuoda siihen pienimmän osan suunnittelustamme ja päinvastoin korostaa itse kohdetta sen historiallisessa muodossa. Ja jossain päinvastoin, on yksinkertaisesti välttämätöntä tehdä taide-esine tarkoituksella kontekstista ja ehkä jopa uhrata toiminto tähän.
Nika Barinova-Malaya:
- Mielestäni arkkitehtuurin tulisi aina vastata esitettyyn kysymykseen. On olemassa sellainen käsite "haaste-vastaus", se sanoo, että sivilisaatio kehittyy vasta, kun sillä on kysymyksiä, joihin sen on vastattava selviytymisen vuoksi. Minusta tuntuu, että tätä voidaan soveltaa myös arkkitehtuuriin: arkkitehdin tehtävänä on kuulla kysymys, joka on täällä ja nyt, ja vastata siihen riittävästi. Kyse on ammatillisesta intuitiosta ja lahjakkuudesta.
Mikä on toimiston jatkokehityksen strategia?
Dmitry: Aiomme laajentaa museosuunnittelun suuntaa. Tarjoamme ainutlaatuisen sarjan museoita, tällä alueella ei ole paljon yhdistyksiä, jotka tarjoavat monimutkaisia palveluita, joten työtä on tarpeeksi kaikille. Olemme yksi harvoista joukkueista, jotka voivat tehdä kaiken avaimet käteen -periaatteella - ovenkahvoista museokehityksen käsitteeseen, joka ei tietenkään ole aivan arkkitehtuuri. Tietysti aiomme edistää vakavasti parantamisen aluetta.
Onko jo olemassa hankkeita tähän suuntaan?
Dmitry: Tietysti. Teimme konseptin Gorokhovetsin - täysin ainutlaatuisen pikkukaupungin - kehittämiseksi, jossa ainutlaatuinen keskittymä kirkkoja ja luostareita, ikään kuin he olisivat keränneet kaikki kauneimmat kaikkialta Venäjältä. Teimme täydellisen arkkitehtonisen ja taiteellisen strategian kaupungin kehittämiseksi ja puolustimme sitä julkisissa kuulemisissa, liittoneuvostossa … Toivomme, että se toteutetaan tavalla tai toisella.
Aleksei: Meillä on myös suunnitelmia ammatilliseen koulutukseen liittyvästä suunnasta. Olemme nyt neuvottelujen viimeisessä vaiheessa Moskovan arkkitehtonisen instituutin kanssa pitääkseen siellä useita luentoja projektin käynnistämisestä tosielämässä: loppujen lopuksi prosessi projektin tuomisesta konseptivaiheesta rakentamiseen aseman yleissuunnittelija eroaa pohjimmiltaan kaikesta, mitä arkkitehti yleensä tekee ja mitä instituutissa opetetaan. Olemme saaneet tämän kokemuksen erittäin ankarasti, olemme täyttäneet paljon käpyjä, ja nyt haluan siirtää sen seuraaville sukupolville.
Mitkä ovat omat ammatilliset ohjeesi?
Anton: Rakastamme tietysti avantgardiamme, kuten 1960-luvun modernismi, Pavlov, Belopolsky …
Dmitry: Japanilainen, sveitsiläinen, Peter Zumthor …
Tietysti kunnioitamme suuresti venäläisiä kollegojamme, jotka työskentelevät juuri modernin muodon alalla. Heidän kohtaamansa vaikeudet ovat nyt ilmeisiä, mutta he pystyvät edelleen tekemään laadukkaan ja mielenkiintoisen arkkitehtuurin, ei vain Venäjällä.
Yleensä pidän todella siitä, mitä tiimimme kaverit tekevät. Voit sanoa, että olen heidän fani!
