Moskovan museo sulkee pian näyttelyn "Moskovan joen aika", joka on jälleen esitys viime kesän Milanon triennaalissa näytetystä projektista ja sai kolmannen sijan. Näyttelyn piti päättyä joulukuun puolivälissä, mutta sitä jatkettiin, joten nyt sunnuntai on viimeinen päivä. Ja tänä iltana on tarkoitus toistaa Boris Lesnyn ja Dunya Frankshteinin ooppera "Vesi".
Näyttely on pieni, sisäänpääsy on ilmainen, ja se sijaitsee kolmannen rakennuksen ensimmäisessä kerroksessa, vaatehuoneen takana, lähellä Ostozhenkan museon sisäänkäyntiä. Pohjimmiltaan tämä asennus on utopistinen fantasia, joka on rakennettu kronologiaksi esineistä, jotka on kerätty ja kommentoitu kaukaisessa tulevaisuudessa. Läsnäoloa edeltävä ajanjakso on annettu hyvin pisteviivalla ja alkaa vuodesta 1919: lähtölaskenta alkoi sata vuotta sitten, joten tapahtuma valittiin melko satunnaiseksi - joen jäätyminen, jäätyminen, mitä tuolloin tapahtui joelle joka vuosi. Kronologia kokonaisuutena on melko satunnainen ja perustuu kirjoittajien luovaan valintaan: mitä he halusivat, he puhuivat. Näin NER esiintyy nauhalla - merkittävä kaupunkiliike 1960-luvulta 1970-luvulle, jonka mainitsemisen taustalla on heidän osallistumisensa vuoden 1968 triennaaliin ja se, että "heidän tulevaisuuden kaupunkisuunnitelmansa perustuu ajatukseen "kanavan". Yleensä NER: n "kanava" on kehittynyt tie, ei joki, mutta NER: n jäsenet osallistuivat triennaaliin 61 vuotta sitten, joten he tulivat kokoonpanoon eräänlaisena "tukiryhmänä": vaikka vuoden 1968 triennaali oli suljettu melkein heti jännityksen takia, itse osallistumistapahtuma antoi Moskovan liikkeelle voimakkaan sysäyksen, ja tämän näyttelyn kirjoittajat näyttävät liittyvän tämän "rukoillun" historian karismaan.
Näyttelyn tarkoituksena ei tietenkään ole vakavasti opettaa katsojalle jotain, koska siinä mainitaan erilaisia asioita ja kosketetaan sielun eri kieliä - taiteellisella tavalla. Tässä on esimerkiksi vertailu Moskva-joen ja Volgan altaisiin, havainnollistamalla Volga-Don-kanavan syntymistä - niin pieni, että jonkin oppiminen vaatii suurennuslasin ja kärsivällisyyden, ja Google-kartta, joka sopii ainakin joihinkin ääriviivat. Sanalla sanoen, tämä ei ole koskaan oppikirja. Mutta jouset soittavat haluamallaan tavalla, ja usein yksi kuulostavimmista - nostalgisista. Esimerkiksi vuosi 1971 kuvaa tienrakennuksen apogeenia, mikä on totta: tällä hetkellä rakennettiin valtava määrä teitä ja betonisiltoja suurille jokille.
"Uudet valtatiet tuhosivat metsiä ja kyliä, ajoivat ihmiset pois pitkäikäisistä paikoistaan", kirjoittajat sanovat. Ja he eivät tuhonneet eivätkä ajaneet pois, eivät missään tapauksessa ole teitä: niin monta metsää, joka on maassamme, moottoritiet eivät voi tuhota, paitsi että ne voidaan varjostaa hienoksi ristikkoksi, joka on tuskin realistinen. Tie voi tulla ongelmaksi erilliselle Khimki-metsälle, mutta ei metsille yleensä - riitakaamme hieman kirjoittajien kanssa. Ja ihmiset ajoivat pois kodeistaan ei niinkään moottoriteillä, vaan "laajentumispolitiikalla", joka puolestaan tuhosi paljon teitä, jotka myös "laajentuivat". Itse asiassa kaikki on monimutkaisempaa, mutta aihetta sekoitettiin. Ja tässä se on, nostalginen huomautus: kylätalot, jotka katosivat Moskovan kehätien alle, Sergei Topunovin malli.
Mielenkiintoisista tosiseikoista - guppikalat, jotka joku päästää jokeen ja juurivat Kuryanovskin ilmastointiasemilla: ne syntyivät uudestaan, muuttuivat harmaiksi ja kaunis häntä kuihtui. Kaksi kiehtovaa tarinaa: ohjaaja Ilya Davydovin videohaastattelu kaivajille, jotka sanovat erityisesti, että laittomat jätevedet leikataan kolmasosaan maanalaisista jokista. Pelkästään tämä video kannattaa käydä näyttelyssä.
Toinen video on valitettavasti lyhennetty - roskakannasta, jonka pormestari Juri Luzhkov aloitti Moskva-joella vuonna 1998. Hän kerää noin 3000 m3 roskat, 20000 m3 lietettä, 8000 litraa öljytuotteita”.
Ei ole sopimatonta mainita Boris Ereminin johdolla suoritettua Moskovan arkkitehtonisen instituutin sarjaa Moskova. Luonnon kosto”, 1991, jossa tärkeä osa oli ajatus luonnonmaisemien palauttamisesta ja” utilitaristisen taakan poistamisesta joelta”. Opiskelijatutkinnot ovat eräänlainen edeltäjä Yuri Grigoryanin projektille,
voittaja Moskva-joen rannikkoalueiden kehittämiskonseptista vuonna 2014.
Itse asiassa tämä voittanut projekti toimii näyttelyn ytimenä. Hän voitti voiton, mutta konseptin jatkokehittäminen ja mukauttaminen meni käytännönläheisemmälle tielle: Moskovan Gradplan-instituutti on työskennellyt jo useita vuosia projektin parissa, ja sikäli kuin tiedämme, ei kaikkia Grigoryanin voittanut projekti on hyväksytty. Varsinkin vedenpuhdistus on perinteisempää kuin levien avulla - sen seurauksena on epätodennäköistä, että idyllinen kuva kalastajista Moskovan Kremlin edessä, josta on tullut Meganomin projektin symboli, tulee mahdolliseksi. Kalastajia tai uimareita ei ole vielä suunniteltu.
Tämä on luultavasti syy epävirallisen yhteiskunnan, Moskovan joen, perustamiseen, joka perustettiin, kuten selityksessä sanotaan, "vuonna 2018 kirjoittivat Juri Grigoryan, Anna Kamyshan, Taisia Osipova ja maantieteilijä Glafira Parinos". Julkinen manifesti on näyttelyohjelman kohokohta, tai olisi vielä tarkempaa sanoa, että koko näyttely on sen luova esimerkki. Siinä sanotaan: nyt joki "… ei ole vain iso ja teollinen, se on tavallaan valtion omistama. vallan symboli, osa Kremlin postikorttinäkymää ja alue, jota lainvalvontaviranomaiset kiinnostavat enemmän. Tämä joki ei palvele tehtaan koneita [kuten se oli aikaisemmin - noin. Toim.] - mutta vallan mekanismit”. Se sisältää myös kehotuksen palauttaa joki "itselleni" Grebenštšikovin mukaan, toisin sanoen ihmisille: urheilijoille, paikallisille asukkaille, uimareille, lopulta.
Kuulostaa yhtä rohkealta kuin utopistiselta. Kirjoittajat - ja muuten heitä on muuten - ilmeisesti ovat tietoisia tästä ja heijastavat tapahtumia tulevaisuuteen tarkoituksella utopistisiksi: sen jälkeen kun manifesti seuraa Sergei Sitar 2019: n asennusta hyönteisellä muovimunassa, ja sitten heti 2023 - "tulevaisuuden satamat, lopulta ne ilmestyvät Moskva-joelle" - ja sitten tarina kehittyy fantasiaromaanina, joka alkaa Venäjän vartijan pidättämien uimareiden protestista, jonka jälkeen "sadat ihmiset menivät Moskva-joen rantaan ja järjestivät massiivisen uimisen, väittäen heidän oikeutensa jokeen. " Miksi ei unta.
Myöhemmin sampia päästetään jokeen, jonka salametsästäjät saavat kiinni; vuoteen 2088 mennessä sampia ilmestyy jälleen, ja heitä vartioi "super-sankari, sammakkoeläinten maanviljelijöiden kotoisin oleva" Yura [Haluan vain lisätä: me tunnemme tämän henkilön - kirjoittajan huomautus].
Siellä lisääntyy helmikuoret, jotka lahjoittavat helmensä kaupungin parantamiseksi; ja vuonna 2050 bioaktiivisista aineista syntyy "tiheä suspensio, kalvo, joka peittää esineitä ja veteen upotettuja uimareita" [esimerkki: joukko hienosti haarautuneita leviä lasin alla; joka ui Volgassa kukinnan aikana, ymmärtää minut - noin. todennut].
Ja niin edelleen vuoteen 2119 asti, sulkeutumalla sulavasti toinen vuosisata ilmestyessään "Ajattelemme jokea" - Archimatikin toimisto oli vastuussa tästä juonesta.
Huomaa, että fiktiivisiä tarinoita on enemmän kuin "historiallinen" puoli - ikään kuin Moskovan joen ystävät -yhteiskunta pyrkii muuttamaan tulevaisuutta utopistisen fantasiansa kautta tai nauttisi vain luovuudesta.
Mitä voin sanoa - vuonna 2011 Zaryadyen ystävät -seura ilmestyi, ja tiedämme mitä tapahtui seuraavaksi - he rakensivat Zaryadye-puiston. Totta, hallituksen aloite puuttui siihen. Onko mahdollista tehdä jotain vastaavaa valtavan joen ja jopa sellaisen kanssa, joka on erityisen palvelujen tarkassa valvonnassa - elämä näyttää. Toistaiseksi projekti näyttää enemmän epätoivon huudolta.