Permin kaupunki on kuuluisa teatteristaan, puuveistokokoelmastaan ja viime vuoden kansainvälisestä kilpailusta museon rakentamiseksi. Lisäksi se on kuuluisa armeijan tehtaistaan. Tehtaita oli täällä aikaisemmin, mutta sodan aikana Permistä tuli "työväenrintaman" keskus - sotilastuotantolaitokset ja niissä työskentelevät ihmiset evakuoitiin täällä. Tehtaat tuotiin rautateitse, laitettiin pitkin Kaman rantoja, joten ne sijoitettiin tien ja joen viereen. Nyt joelle on vaikea lähestyä - sitä pitkin ulottuu jatkuva teollisuusalue, joka on yhdistetty rautateillä.
Mutta tämä ei ole ainoa häiriö, kaupungissa on monia kaupunkisuunnitteluongelmia. Alueet on erotettu toisistaan; on myös vaikea siirtyä Permin "historiallisesta" puoliskosta "sosialistiseen" (sosialistiseen kaupunkiin), koska niitä erottaa rotko Yegoshikha-joen kanssa; kaupungissa on jatkuvasti ruuhkia. Sanalla on niin paljon ongelmia, että kolme kaupunkisuunnittelutiimiä työskentelee ratkaisunsa parissa samanaikaisesti: Perm, Hollanti ja Moskova. Jälkimmäisen päällikkö Aleksanteri Vysokovsky ehdotti, että kun kaupungin hallinnolle suunniteltiin uusi rakennus, ehdotti kaupungin pormestarille kutsua arkkitehti Ilya Utkin. Ilya Utkin puolestaan yritti tehdä hankkeestaan laajemman kuin "vain rakennus" ja osallistua kaupunkisuunnittelun ongelmien ratkaisemiseen Permin erillisessä osassa.
Lisäksi alue, jolle hallintorakennus on tarkoitus rakentaa, on yksi kaupungin ongelmallisimmista. Tämä on sanan "solmu" kirjaimellisessa merkityksessä - liikenneruuhkia ja Permin ainoa suojattu alue sekä tonttien "tilkkutäkki" omistavat. Tämä on paikka, jossa kaupungin historiallinen osa yhtäkkiä päättyy, päättyen rotkoon ja puihin kasvaneeseen hautausmaalle. Ruudullinen 1700-luvun pohjapiirros päättyy myös - klassismin kaupunkisuunnittelulle tyypillinen ristikko pienistä suorakulmaisista neljänneksistä. Useat suhteellisen pienet ja suorat kadut taipuvat yhtäkkiä yhdeksi sillaksi rotkon yli muodostaen jokisuiston kaltaisen. Sen molemmilla puolilla on puutaloja, vanhan Permin jäänteitä, jotka ovat mätää ja murenevat. Niistä - paikoin viisikerroksiset rakennukset, paikoin uusi pilttuu-tornirakennus ja jopa yksi mökkikylä. Kurkun reunalla on kaksi kirkkoa. Joko kaupunki tai lähiö. Ja jatkuvat ruuhkat; jossain on vaikea ohittaa, jossain - ohittaa.
Tämän Permin paikan suunnittelu on jatkunut jo pitkään, ja ehdotetut projektit voidaan luokitella jopa tyypin mukaan. Ensinnäkin, delta-paikalle, jossa useat kadut sulautuvat yhdeksi sillaksi, suunnitellaan suurta tien risteystä, jonka pitäisi "roikkua" suojattujen talojen yli. Toiseksi risteyksen ympärille suunnitellaan useita ns. "Hallitsevia" - lasitorneja, jotka pyörivät muodikkaassa zakha-hadidov-pyörremyrskyssä. Ja viimein, kaupunginhallinnon rakennuksesta järjestettiin hiljattain kilpailu - sille osoitettiin sivusto "delta" -yhteyden pohjoispuolella puiston edessä, jossa on muistomerkki historioitsijalle, poliitikolle ja Permin perustajalle. Vasily Tatishchev. Palatsirakennus osoittautui täysin muualle kuin palatsiin - tien reunaan.
Ilya Utkin ehdotti hanketta, joka yhdistää kaikki kolme teemaa, mukaan lukien samanaikaisesti: yritys ei-triviaaliin ratkaisuun liikenneongelmiin; tornit, joiden korkeus on verrattavissa edellä mainittuihin hallitseviin, mutta jotka on suunniteltu klassistiseen tyyliin; ja palatsimainen kaupungin hallintorakennus.
Kompleksi koostuu kolmesta rakennuksesta, jotka on järjestetty yhdelle riville tiukasti poikittain katujen suistoalueelle. Ne on kytketty toisiinsa: alareunassa maanalaisen autotallin osan yhteisellä suorakulmalla, ylhäällä saranoiduilla jalankulkusilloilla. Pohjakerroksessa on ajettavia teitä, mutta liikenneympyrää ei ole, ja kadut ovat pitkälti säilyneet entisellään kolmiomaisen haarukan muodossa, mutta hieman geometrisesti linjassa. Päävaltimo, Lenin Street, taipuu edelleen kuten nyt, mutta se pääsee eroon jalankulkijoiden ylityksistä (jotka siirrettiin yläpuolelle) ja laajenevat. Kuron yläpuolella silta on erotettu reitillä, jonka avulla voit ohittaa kompleksin pohjoispuolelta (tämä reitti on yhdistetty rotkon yläpuolella olevaan tietä, joka on suunniteltu Vysokovskyn kaupunkikehityshankkeessa).
"Tämän ratkaisun pääajatus", sanoo Ilya Utkin, "että jalankulkijat ja autot eivät häiritse toisiaan." Tien risteystä on tunnetusti vaikea ylittää jalkaisin - mutta se on myös okei, kun se on kaupungin laidalla. Ja jos keskellä? Nyt on vaikea päästä sinne, ja liittymän rakentamisen jälkeen siitä voi tulla mahdotonta. Ilya Utkinin versio ratkaisee tämän ongelman.
Kaksi kolmesta rakennuksesta ovat toimistokeskuksia; yksi, pohjoinen, on hallinto. Kaikki ne tehdään hyvin tiukasti art deco -tyylisellä tyylillä, ja niitä yhdistää epäsymmetrinen, mutta erittäin tiukka koostumus yhteisen keskuksen ympärillä. Keskuksen roolin ottaa yksi kahdesta toimistorakennuksesta: se koostuu neljästä identtisestä tornista, jotka on asetettu yhteisen alustan kulmiin. Tornit on vuorattu täydelle korkeudelle tasaisilla pilastereilla, jotka on yhdistetty kolmella tasolla kaarevilla silloilla ja lähestyttäessä siltaa rotkon puolelta pidetään juhlallisena propylaeana - kaupungin porttina. Ne ovat samanlaisia kuin Chicagon pilvenpiirtäjät, mutta muistuttavat vielä enemmän 1930-luvun kuvaavaa elokuva-arkkitehtuuria. Vaikutelman tukee siipinen veistos, joka on sijoitettu tornien eteen ja näkyy niiden välissä. Tie ei kuitenkaan kulje jättimäisen "riemukaaren" läpi, ja kääntyy oikealle, kun matkailija voi nauttia kokemuksesta.
Neljä tornia ovat sävellyksen ehdoton keskus. Niiden eteläpuolella on toinen toimistorakennus, täsmälleen sama neliön suunnitelma, mutta puolet matalampi ja samanlainen kuin siksak (porraspyramidi). Sisällä tämä pyramidi on ontto, ja portaat ovat peräkkäin suljettuja, muodostaen eteisen, jossa on lasitettu yläosa. Hyvin epätavallinen atrium, tällä tilalla ei ole mitään tekemistä supermarkettien lasitettujen sisäpihojen kanssa.
Tornien pohjoispuolella on kaupungin hallintorakennus - projektin päähenkilö, koska juuri tämä rakennus toimi suunnittelun syynä. Suhteessa muihin aikaisempiin hankkeisiin hallintorakennus siirrettiin etelään. Tatishchev-aukio ilmestyy hänen edelleen kaupungin puolelta ja muodostaa kompleksin toisen etuosan - projektin mukaan Lenin-katu lähestyy aukion kulmaa, kääntyy sitten ja kulkee sitä pitkin. Neliö kaupungin perustajan muistomerkillä on yhä havaittavampi kuin nyt.
Sijaintimuutoksen ansiosta rakennuksesta saatiin suuri ja juhlallinen, melko palatsimainen. Siinä käytetään Palladian palatsin tunnettua typologiaa. Kaupungin edessä olevaan julkisivuun on merkitty upotettu porttilogiikka, jossa on kaksi ulkonemaa sivuilla; rotkon viheralueita vastapäätä oleva julkisivu on suunniteltu puistoksi - jossa on ulkoneva puoli-rotunda.
Järjestelmä on kaikkein klassisin, ja on utelias, että se on tyypillistä kartanorakennukselle ja maanpalatsille. Luultavasti varattujen talojen osittain maaseutuympäristö ja umpeen kasvanut rotko näyttivät roolia tässä. Klassinen kaavio on kuitenkin päällekkäin erittäin suurella tilavuudella - maanpinnan yläpuolella on kuusi ja kaksi maanalaista kerrosta. Rakennus on ehdottomasti suurempi kuin mikään klassismin palatsi, jopa suurempi kuin stalinistinen teatteri (sijaitsee hieman syvemmällä Lenin-kadulla): sillä on kuusi kerrosta, jotka on jaettu kahteen "isoon" kerrokseen. Mitat pakottavat kirjoittajan katsomaan kuuluisaa järjestelmää jälleen Art Deco-prisman kautta. Ja Permin tehtaiden läheisyys - esitellä teollisen arkkitehtuurin motiiveja: Ilya Utkinin mukaan ne ovat innoittamana pitkin sylinterimäisiä holvimuotoja atriumin yläpuolella.
Kompleksi osoittautui poikkeuksellisen juhlalliseksi. On olemassa kaksi neliötä ja pilvenpiirtäjätornia, ne ovat myös riemukaari, pyramidi ja palatsi. Itse asiassa tämä on uusi kaupungin keskusta, joka on suunniteltu paikalle, joka ei ole koskaan ollut siellä, mutta missä se teoriassa voisi olla. Ilya Utkin itse kutsuu epäilemättä tällaista puuttumista kaupungin rakenteeseen "kirurgiseksi", mutta pitää sitä välttämättömänä - nyt kaupungin keskustassa on "reikä" ja samalla ruuhkia.
Mutta mikä on tyypillistä, arkkitehdille on hyvin vaikeaa tehdä tällainen puuttuminen. Sen arkkitehtuuri on klassisesti kova. Melkein mille tahansa klassikolle, varsinkin jos se on tarkoitettu kaupunkisuunnitteluprojektille, on ominaista juhlallisuus ja varmuus, keskittyneisyys ja jäykkyys. Lähes kaikki tunnetut klassismin kaupunkisuunnittelumallit olivat ortogonaalisia ruudukoita päällekkäin "luonnollisen" kaaoksen päällä sen viljelemiseksi ja kunnostamiseksi.
Järjestys on tässä tapauksessa avainsana.
Ilya Utkinin kompleksi on suunniteltu virtaviivaistamaan lisäksi kahta asiaa kerralla: toisaalta nykyinen kaupunkisuunnittelun kaaos ja toisaalta tulevat rakennussuunnitelmat. Mutta tällainen interventio on määritelmän mukaan kirurginen. Toisin sanoen on mahdotonta rakentaa jotain niin isoa koskematta mihinkään lainkaan, suoristamatta tai muuttamatta sitä. Tämä on erittäin suuri projekti, se on ilmeinen hallitseva, itsearvoinen ja enemmän kuin havaittavissa. Tällaista asiaa ei voida luoda häiritsemättä olemassa olevaa ympäristöä ja melko radikaalia väliintuloa.
Klassikkona arkkitehtina Ilya Utkin pitää välttämättömänä luoda tärkeä kaupunkikehityskompleksi. Mikä on totta: tällainen monimutkainen vetää molemmat kaupungin osat itselleen ja siitä tulee ehdoton aksentti.
Ja ihmisenä Ilya Utkin ei pidä kirurgisesta toimenpiteestä kaupunkiympäristössä, hän on varma, että jokainen vanha talo on itsessään hyvä ja hänelle on sääli. Vasta nyt he mätänevät varannossaan joko keskustassa tai laitamilla. Tällaisessa elämänasennossa, jota Ilya Utkin noudattaa, arkkitehdille on hyvin vaikea rakentaa jotain suurta. Mutta ehkä tämä on hyvä - jos henkilö, jolla on samanlainen elämänasento, on mukana suuressa kaupunkikehityskompleksissa, voidaan luottaa siihen, että kaikki toimet pysyvät todellisen kaupunkikeskuksen luomisen edellyttämissä puitteissa.
Ja vielä - tämä kompleksi on melko epätavallinen versio Office Citystä. Yleensä, ja kaikki ovat jo tottuneet tähän, tällaiset ratkaisut koostuvat nyt erilaisista lasitorneista, ja tässä on hyvin tiukka eräänlainen art deco.
