Palautetaan mieleen, että kilpailu, jonka järjesti Bart Goldhoorn yhdessä Venäjän avantgardesäätiön kanssa, ilmoitettiin tämän vuoden toukokuussa, ja sen ensimmäinen vaihe järjestettiin osana Uusien nimien näyttelyä taiteilijoiden keskustalossa, josta tuli pääintriiga Moskovan kaaren arkisto -2009. Tähän näyttelyyn Bart Goldhoorn ja Venäjän avantgardisäätiön presidentti Sergei Gordeev valitsivat 24 osallistujaa, jotka työskentelivät verkossa kolmen päivän ajan täydentämään lauseketta. Teemana heille tarjottiin 400 pysäköintihalli, yhdistettynä kaikkiin julkisiin toimintoihin.
Sitten määritettiin neljä kilpailun johtajaa - Fedor Dubinnikov, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko ja Alexander Berzing, jotka saivat rahastolta kukin 5 tuhatta dollaria ennakkomaksuna suunnittelulle kilpailun seuraavassa, viimeisessä vaiheessa. osa Rotterdamin arkkitehtuuribiennaalia. Biennaalin teema tänä vuonna kuulosti avoimelta kaupungista, ja festivaalin kuraattoreina toimiva Bart Goldhoorn esitteli oman käsityksensä "avoimesta postsosialistisesta kaupungista". Osana tätä projektia Avangard-ehdokkaat esiteltiin myös Rotterdamissa.
Lyhyen ja nokkelan videon muodossa esitelty Goldhoorin käsite edistää … massatuotannon periaatteita arkkitehtuurissa ja tyypillisessä rakentamisessa, tosin nykyaikaisessa post-sosialistisessa eli markkinamuodossa. Bart Goldhoorn on vakuuttunut siitä, että kaupunkisuunnittelussa on ehdottoman välttämätöntä säilyttää sellainen tyylilaji kuin kaupunginosien ja kaupunginosien suunnittelu, koska yksittäiset rakennukset, riippumatta siitä, kuinka kauniita ne ovat, eivät pysty luomaan korkealaatuista elinympäristöä. Teoriassa hyvin ymmärrettävä ei kuitenkaan aina toimi käytännössä täydellisesti: nykyään kaikki kaupunkialueet on jaettu epätasa-arvoisiin osuuksiin eri kehittäjien välillä, ja Neuvostoliiton aikana kehitetyt tyypillisten lohkojen projektit eivät sovi niille niinkään ideologiallaan kuin ennen kaikkea teknisillä ja taloudellisilla indikaattoreilla. Goldhoorn käytti hyvin ymmärrettävää vertauskuvaa verraten arkkitehtonista suunnittelua vaatteiden suunnitteluun: kolmekymmentä tai neljäkymmentä vuotta sitten ommellut "puvut" ovat nykyään hyvin harvat ihmiset. Kuraattori näkee ratkaisun standardin mukauttamisessa, ts. tyypillinen projekti avoimien markkinoiden olosuhteille täsmälleen samalla tavalla kuin vaatteiden kohdalla: olemme jo pitkään luopuneet yksilöllisestä räätälöinnistä korkealaatuisten tuotemerkkien hyväksi, jotka ompelevat viidestä kuuteen kokoa, jotka tyydyttävät 95% kysynnästä. Toisin sanoen nykyaikaiset kehittäjät tarvitsevat satoja naapuruushankkeita, jotka ovat joustavia pinta-alaltaan ja toiminnoiltaan, ja sitten, ostamalla tai vuokraamalla pitkäaikaisen tontin, kehittäjä voi valita heti useita mikropiirien vaihtoehdot sen parametreille. Tämän hankkeen taloudellinen merkitys on ilmeinen: se on halvempaa rakentaa lähiöissä kuin suunnitella ja toteuttaa kymmenen erillistä rakennusta. Lisäksi uuden sukupolven mikropiirien vakioprojektien läsnä ollessa kehittäjien ei tarvitse miettiä, kuinka ja millä infrastruktuurikohteilla heidän on oltava kyllästettyjä - kaikki mittasuhteet sisällytetään jo dokumentaatioon.
Juuri tämän konseptin puitteissa "New Names" -kilpailun finalistien oli laadittava luonnos tyypillisestä lohkosta, joka perustuisi mahdollisuuksiin muuttaa sitä. Bart Goldhoorn kuvaili tätä ehtoa "yhdeksi hankkeeksi - monia vaihtoehtoja" ja kehotti arkkitehteja tarjoamaan vaihtoehtoja naapurustonsa mukauttamiseksi erilaisiin olosuhteisiin.
Kuten jo mainittiin, Avangard-palkinnon finalistien projektit esiteltiin Rotterdamin arkkitehtuuribiennaalissa, ja kansainvälinen tuomaristo arvioi ne. Pitkien keskustelujen jälkeen tuomarit tunnustivat parhaaksi Evgeny Assin oppilaan Fyodor Dubinnikovin Tammi-korttelin. Projektin nimi (käännetty englanniksi - "Checkerboard") annettiin arkkitehdin valitseman asuinrakennusten ulkoasun periaatteella: nelikerroksiset talot, joissa on pääty- tai kalteva katto, sijoitetaan yhdelle pysäköintityylille kuten shakkipalat pelilauta. Ylläpitämällä vuosineljänneksen yleistä rakennetta, korostaa Fyodor Dubinnikov, on mahdollista yhdistää rakennuksia, joissa on useita kerroksia, muotoja ja tarkoituksia, riippuen arkkitehtonisesta kontekstista ja nykyisestä kaupunkisuunnittelumääräyksistä. Lisäksi jokaisessa rakennuksessa on neljä julkisivua, jotka ovat täysin erilaisia sisustuksen ja rakenteen suhteen, mikä mahdollistaa niiden välisten sisäpihojen luomisen, joilla on selvästi yksilöllinen visuaalinen kuva. Dubinnikov itse kutsui tätä tekniikkaa nokkelasti "pihatilojen suunnittelijaksi". Rotterdamissa Tammi sai epävirallisen nimen "hollantilainen", ja se johtuu sen ilmeisestä tyypillisestä samankaltaisuudesta tunnetun hollantilaisen toimiston MVRDV: n Haagin Ypenburgin kaupunginosan kehityshankkeeseen.
Muiden finalistien projektit näyttivät olevan yhtä arvokkaita kuin ensimmäinen palkinto. Alexander Berzing, joka valmistui Pietarin valtion maalauksen, kuvanveiston ja arkkitehtuurin akateemisesta instituutista, jonka nimi on I. E. Repin, joka työskentelee Vitruvius and Sons -toimistossa, esitteli Assembly XXI -korttelin Rotterdamissa. Tämän konseptin ytimessä on ajatus käyttää uudelleen tyypillisiä 1960- ja 70-luvun malleja. Jokainen Berzing-paneeli tarjoaa mahdollisuuden eristää ja eristää ja sitten "koota" niistä radikaalisti uusi asuinympäristö - 6-15-kerroksinen rakennus, jossa on kehittyneet julkiset tilat, sekä monitasoiset huoneistot, joissa on kaksinkertainen valo olohuoneessa.
Toinen Evgeniya Assa -opiskelija Natalya Zaichenko esitteli Rotterdamissa sijaitsevan Kaleidoskooppi-korttelin, jonka tärkein etu oli epätavallisen kehittynyt infrastruktuuri. Asuinalue on ikään kuin integroitu monitoimikompleksiin - "mukavuusvyöhykkeistä" (pysäköintialueet, kotitalouspalvelut, kaupat, toimistot) tulee yhdyselementtejä asuinalueiden välillä. Natalya Zaichenko esitti jopa erityisen mukavuusindikaattorin - "tossun saavutettavuuden", mikä tarkoittaa, että näiden talojen asukkaat pääsevät nopeasti kaikkiin tarvitsemiinsa yrityksiin ilman, että heidän tarvitsee vaihtaa kenkiä katukenkiin.
Neljäs finalisti Natalya Sukhova ei voinut henkilökohtaisesti osallistua Keski-taiteilijoiden talossa pidettyyn seremoniaan, ja sen sijaan Alexander Zmeul esitti projektin selittävän huomautuksen. Chlorofilia-nimisessä lohkossa hän kehittää ajatuksen huoneisto-dachan hybridityypologiasta. Korttelin muodostavat 5-6-kerroksiset kerrostalot, joissa jokaisessa huoneistossa on avoin maisemoitu terassi. Näiden yksityisten puutarhojen lisäksi projekti sisältää myös julkisia aukioita ja osittain suljettuja sisäpihoja. Asuinrakennusten koristeluun on kehitetty useita vaihtoehtoja "vaatteille" ilmastosta ja vuodenajasta riippuen.
Evgeny Ass sai palkintojenjakotilaisuudessa myös hyvin ansaitut suosionosoitukset, kun hän oli tuonut esiin kymmenen kilpailun ensimmäisen vaiheen 24 osallistujasta ja kaksi finalistia. Itse "New Names" -hanke tunnustettiin erittäin mielenkiintoiseksi ja onnistuneeksi, ja kilpailun järjestäjät ilmoittivat päätöksestään järjestää se joka toinen vuosi eli nuorten töille omistetun "Moskovan kaaren" puitteissa. arkkitehdit. Näihin tarkoituksiin Venäjän avantgardisäätiö on jo varannut sopivat varat ja on varma, ettei mikään kriisi häiritse arkkitehtonisten kykyjen etsimisen jatkamista.
