Krapivna-hankkeesta on oikeutetusti tullut yksi tämän biennaalin suosikeista. Kaunis, hienovarainen, monipuolinen - nämä eivät kaikki ole määritelmiä. Kokeneet arkkitehdit kuitenkin myöntävät, että Yevgeny Assin käsite on virheetön, ja opiskelijahankkeista on kysymyksiä - no, se on täysin normaalia. Krapivna-projekti toistaa läheisen Permin näyttelyn ja kannustaa vertailuun. Molemmat hankkeet on omistettu kaupunkien elvyttämiselle, vaikka Krapivna on nyt kylä, mutta 1700-luvulla se oli kaupunki; molemmat tehdään erittäin ammattitaitoisesti, monikerroksisesti; eurooppalaisella tavalla. Molemmat ovat todellisia omalla tavallaan: huhujen mukaan aluehallinto ja Tolstoi-museon johto ovat kiinnostuneet Krapivna-hankkeesta, ja Perm, kuten tiedätte, on yleensä ainoa kaupunki, jolle eurooppalainen materiaalisuunnitelma on tilattu ja tuettu. Totta, Krapivna-projektissa kulttuurikerros on paljon vahvempi, mikä tekee siitä heti hyvin venäläisen, toisin kuin Permin progressiivinen, mutta kylmä suunnitelma. Jopa sana "ylösnousemus" sen nimessä kertoo jo paljon huhulle.
2024 Kirjoittaja: David Durham | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-09 02:54
