Moskovan toinen arkkitehtuuribiennaali osoittautui mittakaavassa huomattavasti vaatimattomammaksi kuin edeltäjänsä kaksi vuotta sitten. Tietyssä määrin tämä oli kuitenkin vain kuraattoreiden käsissä - etenkin tänä vuonna he pystyivät keskittämään kaikki käsitteelliset projektit CHA: han. Haastattelussa Izvestia-sanomalehdelle Bart Goldhoorn kertoi kuinka käteväksi ja tärkeäksi hän pitää tällaista näyttelyjärjestelyä - kaikki koottuina, ne paljastivat selkeämmin ja täydellisemmin "Perestroikana" muotoillun esityksen teeman. Grigory Revzin kertoi ajatuksistaan biennaalin kuraattoriohjelmasta Kommersantissa, raportit näyttelystä ilmestyivät myös Novaja Gazeta, Rossiyskaya Gazeta ja BN.ru -portaalissa.
Ehkä ainoa paikka, jossa korkeatasoisia arkkitehtonisia tapahtumia tapahtui samanaikaisesti biennaalin kanssa, oli ART Strelka. 25. toukokuuta alueelleen avattiin uusi kunnianhimoinen media-, arkkitehtuuri- ja muotoiluinstituutti. Seremonian päätähti oli maailmankuulun OMA-toimiston johtaja Rem Koolhaas, joka esitteli erityisesti Strelkalle kehittämänsä menetelmän. Kriitikko Grigory Revziniin ei kuitenkaan vaikuttanut paljon enemmän Koolhaas, joka näytti hänelle olevan "elävä epävarmuus", vaan Oleg Shapiron arkkitehtoninen projekti, joka rakensi pala "Punaista lokakuuta" Moskovan tarkimman tilan alle. 2000-luvun eurooppalaisen eurooppalaisen taiteen sukupolven identiteetin kanssa. " Useat muut julkaisut, erityisesti Nezavisimaya Gazeta ja British Independent, julkaisivat raporttinsa avaamisesta. Ja Bolshoy Gorod julkaisi Strelkan presidentin Ilya Oskolkov-Tsentziperin ja Grigory Revzinin välisen keskustelun, joka on omistettu ikuiselle kysymykselle siitä, onko mahdollista muuttaa nykyistä Moskovan arkkitehtuuria.
Rem Koolhaas itse totesi muuten Strelkan avaruuden onnistuneen jälleenrakennushankkeen - Megastarin haastattelun julkaisi Vedomosti. Siinä arkkitehti selitti myös, miksi hän suostui osallistumaan uuden koulun työhön: "Sen etuna on uutuus", OMA: n johtaja uskoo, "toisin kuin Harvard, täällä voit hankkia taitoja ja tietoja kuudessa kuukaudessa tai vuodessa … ja työskentele jatkuvasti yhden aiheen kanssa. " Toinen biennaaliin kutsuttu arkkitehtoninen julkkis oli dekonstruktivismin teoreetikko ja guru Peter Eisenman - haastattelun hänen kanssaan julkaisi Nezavisimaya Gazeta.
Biennaalin ohella tärkeät tapahtumat, jotka saivat suuren yleisön vastauksen, etenivät historiallisen perinnön suojelun alalla. Salama taivaasta Pietarin viranomaisille, jotka tähän asti ovat ahkerasti sulkeneet silmänsä Okhta-keskuksen rakentamisen suhteen, oli Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin henkilökohtainen puuttuminen tilanteeseen. Valtionpäällikkö käski Rosokhrankulturaa "varmistamaan Unescon ohjeiden tarkan noudattamisen". Ja jos virkamiehet yksinkertaisesti irtisanoivat kansainvälisen komitean, joka uhkasi Pietaria sulkemalla maailmanperintöluetteloon, presidentin reaktiota ei todennäköisesti jätetä huomiotta, Kommersant-sanomalehti uskoo. Erilaiset julkaisut, mukaan lukien Gazeta.ru, Vremya Novostey ja Novye Izvestia, ovat miettineet, mitkä tarkalleen Dmitri Medvedevin mainitsemat vaihtoehtoiset rakennusvaihtoehdot voivat olla. Mielenkiintoista on, että pilvenpiirtäjän kirjoittajat itse - RMJM-toimiston arkkitehdit - vastasivat presidentin sanoihin avoimella kirjeellä Gazpromin johtajalle Aleksei Millerille, jossa he takasivat valmiutensa mukauttaa hanketta Unescon vaatimusten mukaisesti. Tämän kertoo myös "Kommersant".
Pietarin kaupungin puolustajien iloa varjostivat uutiset kaupungin toisesta kuumasta paikasta - Apraksin Dvorista, jonka jälleenrakennusprojektin äskettäin käsitteli kulttuuriperinnön suojeluneuvosto. Arkkitehti Vladimir Buryginin suunnittelema se sisältää 26 historiallisen rakennuksen purkamisen sekä useiden muiden Apraksinin pihalla sijaitsevien rakennusten siirtämisen 10 metrin tyyliobattiin, johon tulee uusia ostosalueita. Fontanka, ZAKS-portaali ja Novaya Gazeta kertovat tästä lisää.
Mitä tulee Moskovan kulttuuriperinnön puolustajiin, koko heidän huomionsa toukokuun toisella puoliskolla kohdistui Kadashevskaya Slobodaan. 18. toukokuuta siellä aloitettiin kuuluisan ylösnousemuksen kirkkoa ympäröivien historiallisten rakennusten purkaminen. Diakonien talon jäännösten tuhoutumisen jälkeen "Arhnadzor" -liikkeen aktivistit perustivat Kadashiin kellon ympäri vuorokauden ja estivät tietä rakennuskoneille. Myöhemmin temppelin seurakuntalaiset liittyivät heihin. Liikkeen verkkosivusto, Venäjän ääni -radioasema, Vesti-tv-kanava ja Izvestia-sanomalehti kertoivat yksityiskohtaisesti kaikesta, mitä tapahtui tällä työmaalla. Moskovan viranomaiset ovat pitkään jättäneet huomiotta tämän konfliktin, mutta kuten Vremya Novostey kirjoittaa, eräänä päivänä pormestari Juri Luzhkov antoi ohjeita tilanteen tutkimiseksi. Kriittisen painostuksen alaisena Moskovan perintökomitea vaati työn keskeyttämistä.
Kadashin purku oli ensimmäinen Moskovan kehityksen vuoteen 2025 ulottuvan yleissuunnitelman uhri, joka tuli voimaan, Expert-lehti uskoo. Gazeta kertoo myös, että skandaalisen asiakirjan lopullinen hyväksyminen oli syy sen vastustajille esittää vaatimuksia oikeudessa. Venäjän federaation julkisen jaoston jäsenet ovat valmiita lähettämään valituksen Venäjän federaation pääsyyttäjälle. Oppositio toivoo myös, että asiakirja voi keskeyttää Venäjän federaation aluekehitysministeriön väliintulon, joka, kuten sama Gazeta kirjoittaa, uskoo, että sillä ei ole säännöksiä Moskovan pääkaupunkitoiminnasta.
Toinen kiistanalainen lakiesitys, joka on yhtä hitaasti mutta varmasti siirtymässä kohti adoptiota julkisesta huutosta huolimatta, on palautuslaki. Toukokuun toisella puoliskolla Venäjän federaation hallituksen alainen uskonnollisia yhdistyksiä käsittelevä komissio hyväksyi sen ja toimitti sen tarkasteltavaksi. Asiakirjan teksti oli "Kommersantin" käytettävissä: sanomalehti huomauttaa siinä useita muutoksia, erityisesti lausekkeen, joka koski uskonnollisille järjestöille täydellisen oikeuden myöntämistä palautetulle omaisuudelle ilman rajoituksia. sen tarkoitukseen. Izvestia ehdottaa myös, että kirkko saa paitsi uskonnollisia rakennuksia myös asuintaloja ja rakennuksia, jotka on rakennettu luostarien alueelle Neuvostoliiton aikana. Sitä vastoin museo- ja kirkkoyhteisöjen kritiikki ei lainkaan lainkaan, minkä vahvisti keskustelu Venäjän federaation julkisessa kamarassa, - Kommersant julkaisi heidän raporttinsa. On selvää, että tällaisten kiihkeiden keskustelujen taustalla kunkin uuden maamerkkiobjektin siirtäminen ROC: n omistukseen aiheuttaa voimakkaan yleisön resonanssin. Tässä on vain muutama niistä: Historiallinen museo vapautti Krutitsky-yhdistyksen metropolit jaostot, ja Tšeljabinskissa Venäjän ortodoksiselle kirkolle annettiin Alom-napalla sijaitsevan Pyhän Aleksanteri Nevskin kirkko, jossa kaupungin filharmoninen sali, jossa oli ainutlaatuiset urut sijaitsi edelleen. Kulttuuri-sanomalehti kertoo yksityiskohtaisesti siirron viimeisestä näytöksestä.
Kesän alkaessa alkoi aktiivinen kunnostustyö - raportteja niistä tulee maan eri kaupungeista. Niinpä Dmitri Medvedev osoitti vararahastostaan noin 14 miljoonaa ruplaa Pihkovan Kremlin palaneen tornin nopeaan palauttamiseen. Venäjän federaation kulttuuriministeri osoitti vielä 10 miljoonaa samaan tarkoitukseen, muut restauroijat odottavat saavansa paikallisia liikemiehiä, kertoo portaali infox.ru. Novaja Gazeta julkaisee artikkelin ainutlaatuisen 1700-luvun puistoarkkitehtuurin muistomerkin - Venetsian paviljongin Gatchinassa - kolmivuotisen restauroinnin valmistumisesta, jota viranomaisten huomio ei ole vielä kovin hemmotellut. Mutta paljon suuremman ja kalliimman esineen - Suuren Menshikov-palatsin Oranienbaumissa - kunnostamiseen ei näytä olevan rahaa. Ja vaikka vaikein kunnostusvaihe - julkisivujen ja kattojen kunnostus - on jo ohi, on epätodennäköistä, että töitä pystyttäisiin valmistamaan kokonaan ensi vuoteen mennessä - Lomonosovin kaupungin 300-vuotisjuhlaan, portaali BN.ru muistiinpanoja.
Palautusuutiset eivät säästäneet myös Moskovaa. Niinpä musiikikauden lopussa Moskovan konservatorio suljettiin pitkää kunnostusta varten, Rossiyskaja Gazetan mukaan. Ensimmäinen täysimittainen palautus lähes kolmesataa vuotta alkaa myös tunnetun kellotornin kohdalta Sofiyskajan pengerrys, Vesti kertoo. Ilmeisesti kalliita töitä on jatkettava ja Moskovan maneeesi: insinööri Augustin Betancourtin piirustusten mukaan kunnostetut kumipuutarhat alkoivat murtua, Vremya Novostey kirjoittaa.
Ja lopuksi, hyviä uutisia historiallisen perinnön puolustajille tuli valtion duumasta 2. kesäkuuta, jossa kulttuurivaliokunnan kokouksessa hyväksyttiin liittovaltion lakimuutokset museorahastoa ja kulttuuriperintökohteita koskevista muutoksista, jotka antaa virallisen aseman museoille-varantoille ja museoille - kartanoille, eli kaikille niille kulttuuriperintökohteille, joihin sisältyy historiallisia alueita. Kuten Vremya Novostey -lehti selittää, toistaiseksi Venäjällä yli sata reservimuseota eivät ole voineet taata panoraamojensa ja ympäröivien maisemiensa turvallisuutta, mutta nyt he ovat viimein saaneet laillisen oikeuden puolustaa alueitaan.
