Alexander Rogozhnikovin ar_chitect -blogissa alkoi keskustelu Lara Kopylovan artikkelista, joka julkaistiin edellisenä päivänä ECA-lehdessä "Media Village in Sochi 2014". Kuten tiedät, nämä ensimmäiset venäläiset ekokaupungit tai pikemminkin kaksi kylän osaa, jotka on tarkoitettu toimittajille asumaan olympialaisten aikana, ovat suunnitelleet kuuluisat uusklassikot Mikhail Filippov ja Maxim Atayants. Bloggaajat rakastavat näitä projekteja. Miksi nykyaikaisen "kestävän" arkkitehtuurin ei pitäisi heidän mukaansa näyttää Karo Alabyanin rakennuksilta 1930-luvulla? Erityisesti blogin kirjoittaja on samaa mieltä tämän kanssa: "Mutta totuus - no, voisiko kukaan muu rakentaa? Mikä olisi? Suuntarenkaat? Kun ratkaistaan samat ongelmat kaavoituksella ja viestinnällä. Väärennettyjä alppimökkejä? Lasiakvaarioita? Yhtä sairas …"
Kriitikko Alexander Lozhkin (alexander_loz) antaa myös arvionsa hankkeesta: "Pidän vetovoimasta perinteiseen suunnittelurakenteeseen ja perinteisiin arkkityyppeihin - katu, aukio, bulevardi". Mutta toisaalta, bloggaaja uskoo, antiikkikylät eivät ole mitään muuta kuin vetovoima, jonka erityinen liiketoimintamalli asettaa venäläisten kehittäjien keskuudessa, kun taas "et voi luoda normaalia ympäristöä …" Suunta kuvaan ja rakenteeseen vanhan kaupungin rakentaa nämä projektit niin sanotun … "Uusi urbanismi", Lara Kopylova sanoo. alexander_loz tulkitsee muodikkaan sanan omalla tavallaan: "Atayants-projekti toistaa amerikkalaisen kylän mallin, jota vastaan uuden urbanismin paatos suunnattiin." Lozhkin on varma, että Atayants halusi toistaa Kurshavelin kylässään, mutta lopulta hän jopa ylitti kuuluisan analogin, "korvaamalla monitoimisen monimutkaisen ympäristön yksityisillä huviloilla, jotka ovat niin rakastettuja uusiouhun sydämemme, jotka eivät kuitenkaan ole yksityisiä, koska niitä ympäröivät tiet kaikilta puolilta."
Toinen blogin ar_chitect-viesti, joka on omistettu Permin puutalokilpailun tuloksille, koskettaa myös ekologisen rakentamisen aihetta. Voittajien ilmoituksen aattona bloggaaja oli jo yrittänyt ennustaa projektiehdokkaiden mahdollisuudet. Tuomariston valinta petti hänet: kilpailutehtävässä ei ollut yksityiskohtia, minkä seurauksena "vähintään neljännes projektista luokassa" turistiluokan talo "on hankkeita, jotka osallistujat ovat tehneet tietylle asiakkaalle kurssilla omasta käytännöstään ja lähetetään kilpailuun satunnaisesti”. Palkinnot, kirjoittajan mukaan, jaettiin "suunnittelusta". Ar_chitect uskoo "suunnitteluprojektin" merkityksen olevan vain, että "muodikas ratkaisu lunastaa projektin puutteet tai sopimattomat yksityiskohdat". Tässä sarjassa voittanut projekti (Yksittäinen talo-kasvihuone) "ei eroa järkevästä suunnittelusta tai taloudellisista ratkaisuista" ja muistuttaa tunnettua Sergey Skuratovin kylää "Club 2071".
Arkkitehtoninen blogosfääri on ehkä intohimoisempi kestävään suunnitteluun viime aikoina. Sitä ei tietenkään voitu jättää huomiotta edes edistyneimmässä Strelka-arkkitehtikunnassa. Efim Freidinin blogi lähetti äskettäin mielenkiintoisen viestin opiskelijoiden ja opettajien - Stefano Boerin ja Farshid Mussavin - keskustelusta Moskovan muuttumisesta kansainväliseksi finanssikeskukseksi. Muistan, että pormestari Luzhkovin aikana uskottiin, että pääkaupungista tulee sellainen keskus, kun Moskovan kaupungin kansainvälinen yrityskeskus valmistuu. Pormestari Sobyaninin johdolla kävi selväksi, että kerrostaloryhmän valmistuminen merkitsisi vain lopullista liikenteen romahdusta. Strelka yritti selvittää, mitä todella tarvitaan finanssikeskuksen toimintaan: Efim Freidin kirjoittaa tarpeesta "hallita aikaa" ja ratkaista esteettömyysongelma, myös liikuntarajoitteisten ihmisten kohdalla.
Samaan aikaan bloggaajat eivät unohtaneet Skolkovo-säätiön kaupunkisuunnitteluneuvoston äskettäistä kokousta, jossa selvitettiin kaksi innovaatiokaupungin kaupunkisuunnittelukonseptin kilpailun voittajaa: hollantilainen-kansainvälinen toimisto OMA ja ranskalainen AREP. Neuvoston jäsen Marat Gelman julkaisi blogiinsa tuomariston kommentit ruudun ulkopuolella. Tässä on esimerkiksi David Chipperfieldin mielipide: "AREP - romantikkoja, OMA - kunnianhimoinen röyhkeä, mutta OMA ajatteli ensin". Grigory Revzin: "OMA on siisti, mutta epärealistinen, AREP on käytännöllinen eikä huono." Stefano Boeri "kulkee eliminointimenetelmällä": "Singapore ja ruotsalaiset - he eivät antaneet mitään. Brittiläiset eivät tarjonneet kaupunkia vaan kampusta …"
Ru_architect-yhteisössä julkaistiin tammikuun alussa viisi Novosibirskin alueellisen tiedekirjaston rakennushanketta. Tilke Engineering -yhtiön projekti esitteli kirjaston pinon muodossa, APM-työpajan projekti muistuttaa kauppakeskusta, Sibtorgproekt-yritys käytti julkisivun rei'itystä, mikä oli muodikasta useita vuosia sitten, Nsk Gradostroy 2002 projekti joko vitsi, tai nosti vakavasti lasin suuntaissärmän uusklassisesta talosta, jossa oli portti, ja arkkitehti I. A. Popov sijoitti kirjaston lasikuutioon.
Kuten aina, toinenkin osa arkkitehtuurin blogosfääristä oli näiden lomien muistomerkkien vartija. Heidän työnsä eivät olleet turhia: uudenvuoden lomien aikana Pietarin "elävä kaupunki" todisti kuuluisan "Kirjallisuuden talon" purkamisen Nevskillä, 68. Valitettavasti yrityksiä pysäyttää muistomerkin tuhoaminen on tapahtunut. ei ole vielä kruunattu menestyksellä. Kiovan kollegansa tulivat 10. tammikuuta mielenosoitukseen ns. "Paronin linna" rakennettiin vuonna 1898. Tämä merkittävä talo, jossa on tornit, joissa on tornit ja harjakattoinen katto, on hiljattain uudelleensijoitettu ja sen on voitu purkaa.
Onneksi Moskovan Arhnadzorin ei tarvinnut säästää mitään uutta, mutta aktivistit palauttivat mieleen yhden ruman uuden rakennuksen - kulttuuri- ja viihdekeskuksen rakennuksen Rozhdestvensky bulevardilla. Trubnaja-aukiosta muinaiselle Rozhdestvensky-luostarille. Jo keväällä 2009 Moskovan perintökomitea määräsi lopettamaan rakentamisen: Arkhnadzor on siitä lähtien kehottanut viranomaisia selvittämään sen turhaan.
Marina Khrustaleva tiivisti "suojaavan" vuoden 2010 tulokset Snob.ru-blogissaan. Hän muistutti erityisesti Arkkitehtuurimuseon entisen johtajan David Sargsyanin "tahdosta", jonka kuoleman vuosipäivää vietettiin 7. tammikuuta, pelastaa El Lissitzkyn ja "Lasten maailman" Aleksei Duškinin painotalon rakennus.. Molemmissa tapauksissa havaittiin tiettyjä positiivisia muutoksia: muut ihmiset tulivat Detsky Mirin rakennustyömaalle, ja näyttää siltä, että Inteko ei enää uhkaa painotaloa.
Vaikuttaa siltä, että paljon pidemmälle meni tarina kuuluisan "Praha" -ravintolan selvitystilasta Arbatilla. Rakennuksen vuokraa muodikas italialainen suunnittelija Roberto Cavalli, jotta hänestä voisi tehdä ravintola nimeltä. Tältä osin bloggaaja dedushkin1 muisteli tämän upean paikan historiaa: viime aikoihin asti ollut ravintola on peräisin 1700-luvulta, ja 1900-luvun alusta se sijaitsi Lev Kekushevin uudelleen rakentamassa rakennuksessa.
Ja viimeiseksi, utelias uudenvuoden luokitus arkkitehtuurin parhaista viesteistä julkaistaan moscowwalks.ru-verkkosivustolla. Ensimmäisen sijan siinä on kuuluisa paikallishistorioitsija ja SovArkh-hankkeen luoja Denis Romodin julkaisemaan pienen tunnetun Orekhovo-Borisovon apteekkirakennuksen, jonka arkkitehdit E. Assa ja A. Larin rakensivat vuonna 1973. punaisesta rististä.
