Neuvosto harkitsi ensimmäisenä Juri Gnedovskyn hanketta: Okružnajan rautatien sekä Nižegorodskajan ja Novokhokhlovskayan katujen rajoittaman alueen kehittämistä. Suunnitelman kannalta tämä sivusto on suuri kiila, johon asuinalue rajoittuu pohjoisesta ja Technoparkin teollisuusalue etelästä. Hankkeessa suunnitellaan nykyisen viheralueen kehittämistä kunnostamalla Novokhokhlovsky-puron kanava ja siihen liittyvä monitoimikompleksin rakentaminen, jonka kehittäjä on ENKA. Kompleksi koostuu useista toimistorakennuksista, joiden korkeus kasvaa kiilan leveyttä kohti. Alemmat rakennukset on suunniteltu kaksinkertaisiksi ja muistuttavat avoimia "kirjoja", ja niitä hallitsevat kaksi tornia, jotka on asennettu yhteiseen nelikerroksiseen stylobateen, jossa kauppakeskus sijaitsee. Projektin kirjoittajat laskettuaan mahdollisen kuljetuskuorman laskettuaan kokonaispinta-alan 500 tuhannesta neliömetristä 280 tuhanteen. Esittäessään tämän projektin neuvostolle Moskovan pääarkkitehti Alexander Kuzmin pyysi asiantuntijoita ottamaan huomioon ehdotetut määrät, jotta ne voidaan asettaa PZZ: ssä. Neuvosto, joka piti valitun mittakaavan onnistuneena, ei vastustanut hanketta ja totesi vain, että viheralueiden tasapaino on säilytettävä ennakkoedellytyksenä sen toteuttamiselle.
Seuraavasta hankkeesta käytiin kuitenkin vakava keskustelu kokouksessa. Andrey Meersonin hotellin projekti esiteltiin neuvostolle. Hotellin tulisi sijaita ensimmäisen Tverskaya-Yamskaya-kadun alussa, suoraan Moskovan kaupungin arkkitehtuurikomitean rakennusta vastapäätä. Nyt tässä paikassa on maapaviljonki ja maanalainen eteinen Mayakovskajan metroasemalta. Sivuston mitat ovat hyvin vaatimattomat - vain 120 x 40 metriä, mikä todella pakotti arkkitehdit suunnittelemaan hyvin pitkän pääjulkisivun ja ratkaisemaan vaikean tehtävän sisällyttää se nykyiseen punaiseen viivaan.
Ympäröivät rakennukset, jotka muodostavat neljä arkkitehtisukupolvea, Georgy Goltsista ja Andrei Burovista Maxim Bylinkiniin ja Mikhail Posokhiniin, ovat todella suurkaupungin mittakaavassa, ja Andrei Meerson päätti olla jättämättä sitä. Rakennuksesta kehitettiin kaikkiaan viisi muunnosta, mutta kaikissa kirjoittajat eivät ottaneet huomioon metroaseman sallitun kuormituksen rajoituksia (tuleva hotelli ei saisi olla korkeampi kuin 9 kerrosta), joten neuvosto otti huomioon vain kaksi heistä. Molemmissa hankkeissa hotellin tilavuus on lapinen ja toistaa naapuritalojen mittasuhteet, mutta yhdessä pääkohteesta tulee voimakas Palladian portti, joka on valmistettu marmorista ja jota täydentää panoraamaravintolan lasinen "korkki". toinen - puoliympyrän muotoiset loggiat julkisivulla, joka on ominaista stalinistiselle imperiumityylille ja päättyy huvimaja-belvedereen. Hotellin sisustus on ryhmitelty laajennetun 9-kerroksisen atriumin ympärille, joka leikkaa rakennuksen pitkin ja avautuu katolle kattoikkunalla.
Juri Platonov, Alexander Kudryavtsev ja monet muut neuvoston jäsenet hyväksyivät välittömästi Andrey Meersonin projektin. Moskovan perintökomitean päällikkö Valeri Ševtšuk kommentoi sallitun korkeuden ylittämistä, mutta neuvosto piti tätä huomautusta merkityksettömänä viitaten CIGI: n tekemään maisema-visuaaliseen analyysiin, joka osoitti, että uusi hotelli ei ylittäisi Moskovan arkkitehtuurikomitea. Neuvosto katsoi, että nykyisen projektin valmistumisen pääsuunta on avoimen pelihallin järjestäminen alemmalle tasolle, joka on tarpeen jalankulkijoille. Tällä ehdolla projekti lopulta hyväksyttiin.
Majakovskajan aseman lähellä sijaitsevan hotellin jälkeen neuvosto katsoi vielä historiallisesti tärkeämmän paikan - Borovitskaja-aukion, joka sijaitsee osittain turva-alueella nro 1 Kremlin vieressä. Kuten tiedätte, tämä alue syntyi vuoden 1935 yleissuunnitelman täytäntöönpanon ja Bolshoi Kamenny -sillan rakentamisen seurauksena, kun merkittävä osa historiallisista rakennuksista purettiin. Minkälaisia yhtyeitä sen jälkeen ei ole ehdotettu sen "täyttämiseksi" - steleistä pompeisiin palatseihin! Nykyään aukion muodostavat kahden Kremlin tornin, Pashkovin talon, Šilov-gallerian uuden rakennuksen ja sen viereisen kappelin siluetit, ja tulevaisuudessa he aikovat rakentaa rakennuksen Kremlin museot, jotka sijaitsevat suuren nurmikon paikalla Kivisillaa vastapäätä, Pashkov-talon ja Kremlin Borovitskaja-tornin välissä (M. Posohhinin ja V. Kolosnitsynin hanketta käsiteltiin julkisessa neuvostossa heinäkuussa 2008). Mosproekt-2 teki myös uuden projektin kaikille samoille Kremlin museoille, joka näytettiin neuvostolle (A. Kuzmin ja M. Posokhin ovat ryhmän johtajia). Siihen sisältyy kokonaisen korttelin uudelleenrakentaminen Lebyazhy Lanen pohjoispuolella. Kirjoittajat esittivät neuvostolle kaksi versiota monitoimikompleksista: ensimmäisessä tapauksessa se on tehty yhden osan muodossa, toisessa - kahden muodossa, jonka keskellä on peitetty käytävä. Perusteellinen ero näiden ehdotusten välillä ei ole neliömetrien lukumäärässä, kuten luulisi, vaan siinä, että ensimmäisessä vaihtoehdossa puretaan Lebyazhy Lane -kadun historiallinen kaksikerroksinen kartano, kiinteistö 4/3, ja toinen tarjoaa mahdollisuuden sen säilyttämiseen. Hankkeen laatijat ehdottivat myös liittovaltion muistomerkin "Zotovin talo" siirtämistä useita kymmeniä metrejä vapauttaakseen tilaa tien risteykselle ja ratkaistakseen kysymyksen sisäänkäynnin järjestämisestä Kremlin rantakadulta Kamenny Mostiin.
Sanotaan heti, että tätä projektia kritisoitiin ankarasti ja lopulta hylättiin. Tärkein syy asiantuntijoiden kommentteihin oli tutkimusosan täydellinen puuttuminen huolimatta siitä, että se vaikuttaa tärkeimpään suojattuun vyöhykkeeseen nro 1 ja, kuten kävi ilmi, uhkaa joitain historiallisia monumentteja. CIGI: n johtaja Boris Pasternak mainitsi muun muassa talon, joka oli koristeltu Vrubelin luonnosten mukaan majolika-paneeleilla, sekä vanhan elokuvateatterin rakennuksen, josta yksi seinä on kuitenkin jo jäljellä. Se säilyi kuitenkin edelleen, ja sen takia "Zotovin taloa" ei ole missään liikuteltavissa, ja lisäksi tällainen liike menettää sen pääarvon - säilyneet holvatut kellarit. Alexander Kuzmin puolestaan lisäsi, että projektin jatkotyöt tehdään kahteen suuntaan kerralla - toisaalta arkkitehdit jatkavat ratkaisun etsimistä monimutkaiselle kaupunkisuunnitteluongelmalle ja toisaalta, ne selventävät kaikkia suojavyöhykkeisiin liittyviä kysymyksiä. Jälkimmäinen tehdään osallistumalla Moskovan perintökomiteaan, jonka olisi kehitettävä alueelle järjestelmät ja säännöt, samoin kuin ECOS, RAASN ja Arkkitehtiliitto.
Seuraavaksi esityslistalla oli hanke, jossa rakennettiin leipomo Bolšaja Serpukhovskajan ja Valovajan katujen risteyksessä, ja joka oli jo julkisen neuvoston tiedossa. Muistathan, että nykyinen sivusto osoitteessa Valovaya Street, vl. 37 / 1-6 leipomo nro 1 puretaan, ja sen tilalle ilmestyy huoneistohotellin ja leipomon hybridi, jolla on väestön palvelemistoimintoja. Tätä kokousta varten Vladimir Plotkinin tiimin oli kehitettävä uusia julkisivuratkaisuja, ja sen seurauksena neuvoston julkilausumassa esitettiin kolme vaihtoehtoa julkisivujen koostumukselle - yksi historiallisessa hengessä, jossa on veistettyjä kiviä ja kaksi modernia, vuorotellen kiveä ja lasia. Täällä keskustelu osoittautui hyvin lyhyeksi: kokouksen puheenjohtaja, Vladimir Resinin ensimmäinen varapuheenjohtaja Petr Biryukov kysyi, mitä vaihtoehdoista Moskovan pääarkkitehti halusi. Alexander Kuzmin viittasi nykyaikaiseen, jonka neuvosto hyväksyi.
Toinen hotelli on tarkoitus rakentaa äskettäin kunnostetun Kurskin rautatieaseman viereen, Atrium-ostos- ja viihdekompleksia vastapäätä. Tämän projektin on kehittänyt A. Asadovin arkkitehtoninen työpaja, ja sen mukaan hotelli rakennetaan puutarharenkaan julkisivulinjaan vuonna 1955 rakennetun 7-kerroksisen asuinrakennuksen ja vuonna 1915 rakennetun kaksikerroksisen rakennuksen väliin. Hotellin kuutiotilavuus, jonka sisällä on suuri atrium, on yhtä korkea kuin stalinistinen talo. Kirjoittajat ehdottavat julkisivujen koristamista pitsireliefeillä viitaten yksiselitteisesti kuuluisaan Andrey Burovin "Openwork Houseen". Yleensä projekti hyväksyttiin, mutta julkisivut lähetettiin tarkistettaviksi, ja neuvosto tarkastelee niitä edelleen erikseen.
Ja lopuksi toinen hanke kaupungin historialliselle osalle oli neuvoston harkitsemat ehdotukset Verkhnyaya Krasnoselskaya -kadun ja Novoalekseevsky-luostarin kolmannen liikenneradan välisen alueen uudistamiseksi. Tällä hetkellä Krasnoe Selon entisestä luostarista on säilynyt vain vasta tunnistettu muistomerkki - ns. Arkkitehti Lev Kekushevin Geyerin huumetalot ja Kaikkien pyhien talokirkko. Hanke tarjoaa tämän objektin kunnostamisen palauttamalla historialliset mittasuhteet (erityisesti kaksi päällirakennettua kerrosta ja lisärakennusta puretaan) ja investointirakentaminen muistomerkin alueen ulkopuolella Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Tässä osoitteessa sijaitsee Neuvostoliiton rakentama talo, joka puretaan, ja sen tilalle suunnilleen samoissa mitoissa, mutta kaksi kerrosta korkeammalle rakennetaan toimistokeskusta. Neuvosto ei ollut tyytyväinen lähinnä toisen rakennuksen julkisivuihin - asiantuntijoiden mukaan sen moderni peililasi almshouse-historiallisen rakennuksen taustalla näyttää liian kontrastiselta. Toimistokokonaisuuden korkeutta on myös vähennetty yhdellä kerroksella, mikä parantaa myös kulttuuriperintökohteen visuaalista käsitystä. Näillä muutoksilla julkinen neuvosto hyväksyi projektin.
Viimeinen neuvosto piti hanketta maantieteellisesti etäisimpänä keskustasta - kunnallinen asuntokompleksi Maryina Roshchassa Fonvizinin ja Dobrolyubovin katujen risteyksessä (asuin- ja julkisten rakennusten TsNIIEP: n kirjoittajat). Kolmen purettavan viisi kerroksisen rakennuksen tilalle rakennetaan kolme Moskovan Uusi rengas -ohjelmaan kuuluvaa korkea-asuintaloa (24, 29 ja 34 kerrosta) sekä viereiset 3-5 - kerroksinen julkinen rakennus ja 4-tasoinen maanalainen pysäköintialue. Koska alue on kahden moottoritien välissä ja sille ei ole fyysisesti mahdotonta suunnitella sisäpihaa ja vielä enemmän puistoa, projektin tekijät ovat löytäneet mielenkiintoisen vaihtoehdon - he ehdottavat vihreiden virkistysalueiden sijoittamista asuinrakennusten sisään, toisen kerroksen taso. Neuvoston jäsenet suostuivat helposti tällaiseen kokeiluun, mutta asettivat ehdottomasti ehdon varmistaa, että virkistysalueelle ei ilmesty yhtään huoneistoa viime hetkellä.
