Aloitetaan tosiasiasta, että tänä vuonna "Moskovan kaaren" rakenne on muuttunut radikaalisti, ja siitä on viimeisten viidentoista vuoden aikana tullut melkein syntyperäinen, "klassinen". Joten jos aikaisemmin pääosasto "Arkkitehtuuri" sijaitsi toisessa kerroksessa, joka sisälsi kehän ympärillä olevan kaupallisen näyttelyn ja tunkeutui siihen säännöllisesti, nyt se on muuttanut ylemmälle, kolmannelle kerrokselle ja kaikenlaisille viimeistely- ja huonekaluyrityksille. CHA: n keskustaso hallitsee ehdoitta. Ensimmäisen kerroksen täyttö on myös muuttunut - aikaisemmin sen tila palveli käsitteellisiä projekteja ja muuttui labyrintiksi monista erillisistä osastoista, ja tänä vuonna se on rajattu korkeilla muureilla kahteen pitkään käytävään - yhdessä i-gorodissa Skolkovo hallitsee, toisessa - Avangard-palkinnon ehdokkaiden teokset, pääkilpailu nykyisen näyttelyn yhteydessä.
Koko näyttelyn ydin, sen sävellys- ja ideologinen keskus, oli tietysti vuoden 2010 arkkitehdin Vladimir Plotkinin näyttely. Se sijaitsee toisen kerroksen aulassa siitä keskeisestä”vaihtokeskuksesta”, josta kävijöiden tutustuminen “Moskovan kaariin” alkaa - joku menee kaupallisiin näyttelyihin, joku festivaaliprojekteihin ja joku, joka on saanut inspiraationsa Plotkinin runosta lakonismi, nousee välittömästi kolmannelle kerrokselle toivoen jatkavansa tutustumista korkealaatuiseen arkkitehtuuriin.
Vuoden arkkitehdin esittelylle varattu tila oli aidattu Vladimir Plotkinin aidalla neljällä valkoisella suuntaissärmällä, etäisyydellä toisistaan, jotta heidän väliin muodostuisi vierailijoille sopivia käytäviä. Tässä rakenteessa, jos haluat, voit nähdä parafraasin neljännesvuosittaisesta kehärakennuksesta - Plotkinin niin mestarillisesti hallitseman ja vilpittömästi rakastaman typologian. Ja kuten missä tahansa todellisessa kaupunginosassa, koko elämä täällä on keskittynyt sisälle, jäävät huomaamattomiksi niille, jotka vain kävelevät lumivalkoisten "laatikoiden" ohi.
Neljällä sisäisellä "julkisivulla" on telineiden rooli: yksi niistä sisältää näyttöjä, jotka esittävät kolmiulotteisia malleja TPO "Reserve" -projekteista ja rakennuksista, ja kolmella muulla on leveät suorakulmiot, jotka on täytetty erilaisilla samankaltaisista lumivalkoisista tilavuusmalleista muovi. Jossain se on jäykkä geometrinen ruudukko, jonnekin diagonaalit ja rombit, jonnekin päinvastoin huolimattomat viivat ja monimutkaiset monikulmaiset kuviot. Aika ajoin ne valaistaan sisältä ja sitten pienet ihmisten siluetit vilkkuvat niissä - kuitenkin ilman tätä aavistustakaan installaatiot tunnistavat välittömästi Plotkin-talot, joiden arkkitehtoninen kuva luodaan suurelta osin julkisivugrafiikan avulla. Halutessasi voit nimetä tietyt analogit - esimerkiksi talon Frunzenskaja-kadulla 3. tai kuuluisan Airbusin tai viime vuoden Venäjän tehtaan projektin. Arkkitehti itse ei kuitenkaan piilota sitä, että tämän näyttelyn sankarit eivät olleet fragmentteja aiemmin valmistuneista projekteista, vaan improvisaatiot sinänsä, taiteelliset harjoitukset, joiden avulla studiossa alkaa työ uuden rakennuksen kuvasta. Itse asiassa Plotkin näyttää Moskovan kaaressa eräänlaisen luovan laboratorion - tilan, jossa arkkitehtoninen kuva syntyy silmiemme edessä. Todennäköisesti siksi valkoinen valittiin pääväriksi (ja ainoaksi) - täällä arkkitehtuuri luodaan tyhjästä. Ja tässä mielessä vuoden arkkitehdin näyttely tietysti sopii täydellisesti koko nykyisen "Moskovan kaaren" ajatukseen, jonka enemmistö osallistujista ja yleisöstä on nuoria suunnittelijoita, jotka ovat kiinnostuneita "visuaalista" apu ", viitekohta, viisas mentori.
Kolmannen kerroksen tila on melkein yhtä jaettu: pääsalissa on venäläisiä toimistoja, vasemmalla ja oikealla - ulkomaalaisia (mukaan lukien "Espanja nimeltä kaupunki", josta olemme jo kirjoittaneet) ja kaukana gallerioiden liite - nuorten huonekaluideoiden kilpailu, kilpailutodistukset ja osasto "Venäjän arkkitehtikoulut". Ensimmäinen asia, jonka kävijä näkee noustessaan ylimmälle kerrokselle, on MAO-tribune, joka on liitetty punaisella iskulauseella Venäjän avantgarden hengessä. "MAO Zaryadyen avoimeen kilpailuun!" - tästä kirjoituksesta, kun tutkitaan jalustaa, se kirjaimellisesti häikäisee silmiä. Ymmärrät kuitenkin vähitellen, mikä on: Moskovan viranomaiset harkitsevat mahdollisuutta rakentaa parlamentaarinen keskus eli uusi valtion duuma Rossiya-hotellin paikalle, ja arkkitehdit ovat ensin raivostuneita siitä, että näin tehdään ilman kilpailua, ja toiseksi, koska valtava alue keskustassa, jos se on varajäsenten käytössä, suljetaan ikuisesti pois julkisesta elämästä. Kahdella videonäytöllä kaikenlaiset kulttuuri- ja arkkitehtuurihahmot kehottavat viranomaisia tulemaan järkeihin, ja Moskovan arkkitehtoninen instituutti näyttää Zaryadyen kunnostustöiden tutkintotodistuksen. Tämä viesti on helppo tulkita: jopa opiskelijat ajattelevat progressiivisemmin ja sosiaalisemmin kuin kaupunkia johtavat virkamiehet.
Joissakin muissa näyttelyyn kuuluvissa projekteissa syytetään myös tietystä polemisesta paatosta: esimerkiksi Arch Group näyttää Pariisin venäläisen kulttuuri- ja henkikeskuksen projektin, joka muutama kuukausi sitten aiheutti kritiikkiä lehdistössä, ja "Ass Architects", joka sijaitsee suoraan surullisen kuuluisaa " vastapäätä. Loput osanottajista voidaan laskea kirjaimellisesti toiselta puolelta: Ardepo esitteli maalaistalon jälleenrakennuksen, Timur Bashkaev - jo tunnettu projekti Uusi maa (hän pitää hänestä luennon lauantaina 28. toukokuuta), arkkitehtitoimisto Dmitry Pshenichnikov ja kumppanit "- luonnoksia Vostochnyn kosmodromin asuinrakennuksista. Mosproekt-4 näytti vain kaksi projektia - rekonstruoidun Moskovan valokuvataiteen talon ja Linkor-yrityskeskuksen Khodynskoje-napalla, joka on myös läsnä Golden Section -ehdokkaiden näyttelyssä (parvikerroksessa). Yleensä itse esittelyn vaatimattomuus on tämän vuoden arkkitehtonisten näyttelyosastojen keskeinen ominaisuus, ja se näyttää selittyvän samalla talouskriisillä, johon ei voida täysin uskoa alla olevassa kerroksessa. Mutta tosiasia on edelleen: jos kaupallinen näyttely tänä vuonna tuskin mahtui sille varattuun tilaan, niin jotkut arkkitehdit joutuivat jopa yhdistymään talouden nimissä, minkä vuoksi syntyi hyvin odottamattomia liittoutumia. Niinpä jo mainittu Mosproekt-4 oli telakoituna STIM Remservice LLC: n kanssa, joka käsittelee mökkejä ja taiteellista maalausta sisätiloissa, ja Alexandra Fedorovan AB pukeutui vaatimattomasti ainoalla tabletillaan Levon Airapetovin ja Valerian työpajan osaston lopussa. Preobrazhenskaya -totementti / paperi. Mielenkiintoista on, että jälkimmäistä toisaalta tuki kaupallinen näyttely, ei tiedetä, miten se päätyi arkkitehtitoimistoihin - osasto, jossa on jäätynyt värikalvopyörre, kirkastaa kotiteatterin taidetta.
MAO: n räikeitä iskulauseita lukuun ottamatta tämän osan värikkäimmät ja sisällöltään rikkaimmat osoittautuivat nuorten "esivalmistetuiksi" osastoiksi. Projekti "5 - 2011" toi yhteen viiden toimiston - "Studio MEL", ryhmä "A2", "PlanAR", SL-projekti ja za bor -työt, ja "New Workshops" esitteli joukon joukkueita, kuten "Iofanin lapset" "," Arkkitehtuuritoimisto Bakushin ja Kiselev "," Vi-projekti "ja" Perinteinen arkkitehtuuri + suunnittelu ". Suoraan sanottuna, nämä näyttelyt, toisin kuin monet naapurimaissa, haluan tutkia huolellisesti ja pitkään, joten ei-triviaalit, vakavat ja samalla nokkelat ovat nuorten arkkitehtien projekteja, joita ei ole vielä kuormitettu ikäperna tai kupariputkien taakka.
Sama positiivinen vaikutelma säilyy ensimmäisen kerroksen näyttelyn tutkimuksesta, jossa, kuten jo mainittiin, Avangard-palkinnon ehdokkaat asuivat. Kuten tiedät, kuraattorin valitsemat 20 osallistujaa (tänä vuonna 109: stä) lähettävät salkunsa ja erityisesti luomansa projektit kilpailulle. Moskovan kaaren ilmoituksissa ilmoitettiin, että nuoret arkkitehdit puhuisivat koulutuksen teemasta, mutta itse näyttelyssä kävi ilmi, että tämä tarkoitti hyvin julkisen koulutuksen fantasialajia - lukusalia. Millaisia "mökkejä" ei ole! Typologia”kirjasto metsässä” antoi kirjoittajille laajimman kentän kokeiluja varten ja mahdollisuuden käyttää mitä tahansa materiaaleja ja tekniikoita antoi XXI-lukusalin tilavuudelle monimutkaisimman muodon. Kilpailijoiden konseptuaaliset projektit ovat vielä rohkeampia. Kelluvat talot eläkeläisille Artjom Ukropov, Nikita Asadovin mökki, joka kohoaa ilmassa (talon korkeutta voidaan säätää erityisellä kaapelilla), Ekaterina Ageevan monisoluinen kaupunkirakenne ja tuolit Daria Listopadin tarkkailua varten - nämä ja muut teokset tekevät yhden uskovat, että kotimaisen arkkitehtuurin potentiaali on valtava, ja unelmat sen kilpailukyvystä eivät ole suinkaan perusteettomia.
"Täältä tulee uusi Venäjä", lupaa Boris Bernasconin juliste Skolkovo-projektille omistetulla osastolla, mutta toistaiseksi näyttää siltä, että näyttelyn seuraavalla osalla on paljon enemmän mahdollisuuksia täyttää tämä lupa. Ei kuitenkaan voida sulkea pois mahdollisuutta, että innovaatiokaupunki keskittyy nuoriin, joille innovaatio ja kokeilu ovat olennainen osa heidän valitsemaansa ammattia.
