"Kultainen pääkaupunki" pidettiin tänä vuonna samanaikaisesti Siberian liittovaltion SibBuildin suurimman rakennusnäyttelyn kanssa. Rakennusmateriaalien valtakunnasta ja uusimpia rakennustarvikkeita esittelevistä osastoista valtava festivaalipaikka (ja "Kapitel" -2012 laajeni 1500 neliömetrillä) ei käytännössä mitenkään erotettu, mutta se oli mahdollista löytää jättiläinen vaahtolehmä. Kirjoittajan, kuuluisan Novosibirskin ei-konformistisen arkkitehdin Andrei Tšernovin ajatuksen mukaan hollantilaisen rodun julma lehmä symboloi "arkkitehtuuri-äiti-sairaanhoitaja".
Järjestäjän (Siperian arkkitehtuurin edistämiskeskus) julkistaman tämän vuoden festivaalin teema on “Kestävä arkkitehtuuri. Kestävä kaupunki. Kestävä alue "- punainen (vaikka tässä tapauksessa olisi oikein sanoa" vihreä ") lanka juoksi läpi kaikki näyttelyt, seminaarit, luennot ja mestarikurssit, ja kutsuttujen asiantuntijoiden luentojen otsikot muodostivat yhtenäisen trilogian: Christian Hennecken (CultureBridge Architects, Saksa) "Kestävä kaupunki", Keys Kaanin (Ideaali kaupunki) (Claus En Kaan Architecten, Alankomaat) ja "Avoin kaupunki" Kees Christians (KCAP, Alankomaat).
Christian Hennecke keskittyi puheenvuorossaan energiansäästöarkkitehtuuriin ja saneeraukseen demonstroimalla rakennuksen prototyyppejä, jotka on kehitetty saksalaisen ja kiinalaisen RECAST Urumqi -projektin puitteissa Luoteis-Kiinalle, jonka ilmasto on äärimmäisen samanlainen kuin Etelä-Siperian ilmasto. Hollantilaiset korostivat kaupunkisuunnittelua, tiheää mutta inhimillistä kehitystä ja yksinkertaisia ja loogisia ratkaisuja "ymmärrettävälle arkkitehtuurille". Venäjän federaation kunniaarkkitehti Nikita Yavein esitteli "Studio 44": n valmistuneet ja kilpailukykyiset projektit Pietariin, Sotšiin, Astanaan ja Lontooon.
Festivaalin näyttelyssä esiteltiin useita näyttelyitä. Tämä on valokuvaprojekti "Astana - uusi pääkaupunki" (SCSA) ja näyttely kansainvälisen innovatiivisten teknologioiden festivaalin "Green Project" (Venäjän arkkitehtien liitto) teoksista ja taidepuiston käsite lähellä Novosibirskia, kehittänyt Andrey Chernov. Myös "Kultaisella pääkaupungilla" esiteltiin Venos-Hollannin Novosibirskissä ja Tšeljabinskissa (NGAHA ja SUSU) pidetyn venäläis-hollantilaisen projektin "Kaupunki laboratoriona" (NGAHA ja SUSU) yhteydessä pidettyjen työpajojen tulokset ja kustantamon TATLIN suullinen valmistusprojekti. nimeltään "Elämä on älykkäämpi kuin arkkitehti".
Toinen talven parametrinen koulu ja sen puitteissa järjestetty työpaja "SO-Society_2" tarjosivat kaikille mahdollisuuden osallistua luentosarjaan korkean teknologian arkkitehtuurista, sen näkymistä ja ei-ilmeisistä muokkausmenetelmistä. Niitä johti moskovilaiset Eduard Hayman ja Maksim Malein sekä yhdysvaltalainen Alex Worden, joiden kaksi luentoa oli omistettu "neulotulle" arkkitehtuurille. Ja jos viime vuonna työpajan osallistujat tutustuivat parametrityökalujen perusteisiin, tällä kertaa tavoitteena oli esitellä parametrinen menetelmä käytännössä. Ensinnäkin käyttämällä pieniä esineitä - Novosibirskin Academgorodokin katupenkkejä. Siten työpajan osallistujat yrittivät ratkaista käytännöllisen tehtävän suunnitella pieniä arkkitehtonisia muotoja, jotka on suunniteltu paitsi monipuolistamaan ympäristöä myös herättämään ns. Paikallisten asukkaiden”muistotietoisuus”, joka vastustaa viisikymmentä vuotta sitten luotun Academgorodokin nykyaikaistamista. Vain neljän päivän aikana seminaarin osallistujat kehittivät paitsi luonnoksia penkkeistä, myös Akadempark-teknologiapuiston pohjalta pystyivät kääntämään osan hankkeista melko konkreettisiksi malleiksi, jotka esiteltiin festivaalin päättyessä.
Kultaisen pääkaupungin keskeinen ja odotetuin tapahtuma oli perinteiden mukaan parhaiden arkkitehtonisten projektien ja rakennusten arvostelukilpailu. Sen maantiede laajenee jatkuvasti: tänä vuonna kilpailuun osallistui arkkitehtejä 27 kaupungista ja yli kahdesta kymmenestä Venäjän arkkitehtiyliopistosta. Palautetaan mieleen, että tämän kilpailun tärkein erottava piirre on sen absoluuttinen riippumattomuus ammattijärjestöistä ja muista ammatillisista järjestöistä - tuomaristoon kuuluu vain edellisten vuosien voittajia ja tutkintojen voittajia, ja äänestys tapahtuu toisistaan riippumatta sähköisen pisteytysjärjestelmän avulla, mikä sulkee pois mahdollisuus hyväksyä kaikki poliittiset päätökset. Kilpailun tulokset tarjoavat vuosittain objektiivisen kuvan Venäjän arkkitehtuurin todellisuudesta. Lisäksi ei vain sitä, jota suunnitellaan ja rakennetaan, vaan myös sitä, joka edelleen "valmistetaan" arkkitehtonisten yliopistojen syvyydessä.
Kilpailuun jätettiin tänä vuonna yhteensä 157 hanketta, mutta tuomariston mukaan todella mielenkiintoisia töitä oli vähän, joten kilpailun luettelo oli melkein kaksi kertaa lyhyempi kuin aikaisempina vuosina. Asiantuntijoiden mukaan tämä ei kuitenkaan merkitse niinkään teollisuuden kriisiä, vaan pikemminkin arkkitehtien halua laadusta. Muuten, tänä vuonna arvostelukilpailu on myös uudistanut pääpalkintonsa: nyt se on kuuluisan siperialaisen kuvanveistäjän Alexei Dyakovin kirjoittajan patsas "Kultainen pääkaupunki" puhtaana pronssista tehdyn ja siksi melko painavan minimalistisen pään muodossa.
Tämän vuoden arvokkaimmat "päät" jäivät Permille (arkkitehdit V. S. Tarasenko ja S. M. Shiryaev matalien asuinrakennusten hankkeelle Permin Motovilihhinskyn kaupunginosassa sijaitsevassa "Iva-3" -kompleksissa), Omsk (V. M. Kurepin, AA) Gatsenko ja muut Ishim-joen yli Kabanbai Batyr -kadulla Astanassa ja Moskovassa (Moskovan alueella sijaitsevan yksittäisen asuinrakennuksen Leonidov and Partners -arkkitehtuuritoimisto), yksi jäi Novosibirskiin (Fedorin arkkitehtitoimisto Bukhtoyarov Beermanille) & Pelmeni-ravintola). Eric van Egeraat ja Novosibirskin suunnittelutoimisto LOMMETA menivät Kultaiseen pääkaupunkiin ja Grand Prix -kilpailuun 100 000 ruplaa Vershinan ostos- ja viihdekeskukseen Surgutissa. Osastossa "Archyouth" myönnettiin kultainen tutkintotodistus Laguna-asuinkompleksin hankkeesta Volgogradin säiliön vesialueella (Zlata Chuikova, Volgogradin valtionyliopisto). Lisätietoja "Kultaisen pääkaupungin" palkinnonsaajista ja tutkinnon voittajista löytyy festivaalin virallisilta verkkosivuilta.
Lopuksi haluaisin vielä kerran mainita "pyhän lehmän" - näyttää siltä, että hän, kuten troijalainen hevonen, esiintyi rakennusnäyttelyssä, joka ei ollut ennen rakastanut arkkitehtuuria, eikä vahingossa. Ja haluaisin toivoa, että syntyvä lähestyminen arkkitehtien ja rakentajien välillä johtaa vihdoin korkealaatuiseen moderniin kehitykseen, joka ei vain muuta Venäjän kaupunkien kasvoja, vaan myös tekee elämästä ainakin hieman mukavammassa.
