Shukhov-torni
Pian Shukhov-tornin kohtalo pitäisi päättää: maanantaina 24. maaliskuuta Venäjän hallitus harkitsee asetusta "purkamisesta" tai pikemminkin, kuten asiantuntijat sanovat, purkamisesta, koska niitattu rakenne, jota ei ole yksityiskohtaisesti piirustuksia, niitä ei voida purkaa ja koota uuteen paikkaan samassa muodossa. Tämä ei ole sinulle puinen kerrostalo, vaikka sen aitoudesta laipion jälkeen syntyy oikeutettuja epäilyksiä. Todennäköisesti torni leikataan palasiksi ja korvataan nukella, asiantuntijat sanovat. Viime viikolla kirjeiden määrä tornin suojelemiseksi kasvoi: ulkomaiset tähdet, ICOMOS ja rakennus- ja insinööritieteiden yhdistykset liittyivät venäläisiin asiantuntijoihin ja kansalaisiin. Putinin vastaanotolle annettiin 2904 allekirjoitusta, Medvedevin vastaanotolle 2394. Venäläiset julkaisut vastasivat tornin pelastamiseen tarinalla yleiskatsauksen Shukhovin työstä (Afisha-Gorod), joka johti purkamisen ajatukseen (Vedomosti). Anna Bronovitskaja kertoi Kommersantille muiden venäläisten avantgardien muistomerkkien, paitsi tornin, valitettavasta kohtalosta: ne tuhoutuvat, mutta usein menettävät aitoutensa lukutaidottomien jälleenrakennusten tai spontaanien korjausten aikana. Arhnadzor on julkaissut luettelon ainutlaatuisen rakenteen pelastamiseen liittyvistä kansainvälisistä asiakirjoista ja julkaisuista. Mainitaan myös Archi.ru: n eilen julkaiseman haastattelu Shukhovin teoksen historioitsijan Jekaterina Nozhovan kanssa.
Modernismin historioitsijan Anna Bronovitskajan viime päivien tärkein viesti kutsui TsNIIPSK: n viestintärakenteiden osaston päällikön Galina Rostislavovna Šelyapinan puheen 19. maaliskuuta arkkitehtien liiton pyöreän pöydän pöydälle. Galina Seljapina puhui taloudellisesta hankkeesta Shukhov-tornin jälleenrakentamiseksi, joka sulkee pois sen purkamisen. UrbanUrban kirjoittaa tästä, puheen äänityksen voi katsoa myös täältä.
Ulkomaisessa lehdistössä näyttää olevan vielä enemmän artikkeleita, jotka on omistettu Shablovokin tornin pelastamiselle kuin venäläisessä. Michael Kimmelman New York Timesissa, Ross Wolf Metropolitan-lehdessä, Alec Lund Guardianissa, Jean-Jacques La Rochelle Le Mondessa ja muut ovat puhuneet muistomerkin puolustamiseksi.
Grigory Revzin (hänen artikkelinsa julkaistiin Kommersantin verkkosivustolla ennen painetun version julkaisemista) reagoi tilanteeseen ironisesti ja kutsui mahdollista tornin siirtämispäätöstä käännekohdaksi, siirtymiseksi "täysin innovatiiviseen ilkivaltaan". verrattuna Luzhkovin Moskovan ilkivaltaan, kaikki ne hienovaraisuudet, jotka kriitikko kerran kateellisesti jäljitti. "Ymmärrätkö, mihin pääsen? Sen lisäksi, että kaikkiin Moskovan muistomerkkeihin on kiinnitettävä sukset. Tee siitä eräänlainen liikkuva luonnonsuojelualue. Ja kantaa. Toin sen, myin sen, voit viedä sen pidemmälle. Mitä hyötyä siitä on, eikö? " - Revzin kirjoittaa, vaikka artikkelin loppuun mennessä niille, jotka eivät ymmärrä täysin ironiaa (ja jostain syystä tällaisia ihmisiä on yhä enemmän), kriitikko kuitenkin määrää, että "ns. sivistyneitä normeja, tämä on täydellinen vartija ja ilkivalta."
Sotši
Tällä viikolla "Lente.ru" julkaisi Grigory Revzinin "Sotši-sarjan" viimeisen artikkelin ("Valitettavasti toisella Lente, mutta sykli on olemassa", kirjoittaja kommentoi Facebookissaan; sarjan tilasi Galina Timchenko). Tämä on yksityiskohtainen, erittäin perusteellinen artikkeli Filippovin ja Atayantsin vuoristokaupungeista, luultavasti yhteenveto kriitikon ajatuksista hänen ehdottomien suosikkiensa ja suosikkiensa, klassisten arkkitehtien, työstä Sotšissa. Ja johtopäätös on:”Kaikille olympiapuiston rakentaneille arkkitehdeille tämä rakennus on yksi elämän suurimmista pettymyksistä. Mutta voin sanoa yhden asian - saimme alueellemme 50 kilometriä Eurooppaa."
MIPIM
Sillä välin kaupunkikehityspolitiikasta ja rakentamisesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Marat Khusnullin arvioi tilannetta enemmän kuin myönteisesti M24-televisiokanavan "suuressa haastattelussa": hänen mukaansa investointien virtaus jatkuukuluneen vuoden aikana pääkaupunkiin rakennettiin 8,6 miljoonaa neliömetriä. metriä kiinteistöä, joka ylitti kriisiä edeltäneen luvun, joten on aika, että muut megakaupungit oppivat meiltä, miten ja mitä tehdä, apulaiskaupunginjohtaja pyysi optimistisesti. Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsov huomautti samalle tv-kanavalle antamassaan haastattelussa, että MIPIM-näyttely on yhä venäläisempi, joten meidän on aika pitää samanlaisia tapahtumia. Keskustelluimmista aiheista Kuznetsov kutsui ZIL-teollisuusvyöhykkeen ja Moskva-joen alueiden kehittämishanketta. Moskovan arkistoneuvoston portaali laati yleiskatsauksen näyttelyn tärkeimmistä teeseistä, jotka koskivat pääkaupungin liikenteen kehitystä. Dynamo-stadionin projekti ja viereisten alueiden monimutkainen kehittäminen (VTB Arena) saivat MIPIM-palkinnot; Moskovan viranomaiset ovat jo antaneet luvan sen rakentamiseen, RIA Novosti kertoo.
Suuret projektit
Ehkä myös Rostov-on-Donille rakennettava stadion kerää palkintonsa. RBC: n mukaan Venäjän vihreän rakennusneuvosto on aloittanut työnsä kaupungissa, ja neuvoston jäsenet toteavat, että Venäjän vihreiden rakennusten markkinat ovat vielä muodostumisvaiheessa ja kehittyvät melko hitaasti. Siksi päätapahtumaksi valittiin sellainen megaprojekti kuin Rostov-stadion, joka rakennetaan vuoden 2018 MM-kisoja varten. Yksi FIFA: n pakollisista vaatimuksista on suurten urheilutilojen sertifiointi vihreiden standardien noudattamiseksi.
Kommersant kirjoittaa, että uuden eläintarhan luonnos on hyväksytty Pietarissa. Smolnyn luonnoksen teki ilmaiseksi englantilainen arkkitehti Philip McCormick. Hän ehdottaa, että menagerie jaetaan valtavien kupolien peittämiin alueisiin; sisällä eläimille tuttu maisema luodaan uudelleen. Nyt kaupunkilaisten keskuudessa tehdään kysely, jossa on parempi sijoittaa futuristinen rakenne.
Omskissa konflikti syttyy korkean hotellin rakentamisesta kaupungin historialliseen keskustaan. Sijoittajan mukaan tällainen rakennus tarjoaa kaupungille mahdollisuuden murtautua tavallisista stereotypioista. Arkkitehdit ja historioitsijat, jotka miettivät, kuka voi miehittää 45 kerrosta Omskin hotellissa, kritisoivat hanketta. Oleg Freidin totesi, että yhden pilvenpiirtäjän päätös oli 50 vuotta myöhässä, mutta kaupungin kaupunkineuvosto hyväksyi lopulta hotellin yleiskonseptin. Yksityiskohtaisesta suunnittelusta, kerrosten lukumäärästä ja korkeudesta keskustellaan edelleen.
Novosibirsk-festivaalin Pihkovan sankari Novosibirsk teki 15. maaliskuuta yhteenvedon Golden Capital -festivaalin tuloksista. Grand Prix ja yleisöpalkinto myönnettiin Pskovgrazhdanproektin tekemälle ortodoksisen uskontokunnan, Nadezhdan ja Lyubovin sekä heidän äitinsä Sophian projektille ja Juri Shiryaevin työpajalle. Ekohotellin hankkeet Gorny Altailla, rahtiterminaali Tolmachevossa ja kirja "Konstruktivismi Novosibirskin historiassa" voitti muissa ehdokkaissa. Festivaalin aikana pidettiin paljon pyöreitä pöytiä ja keskusteluja, jotka johtivat kollektiivisiin ehdotuksiin kaupungin kehittämiseksi "Viisi kaupunginjohtajalle", - kirjoittaa "Novosibirsk News".
Retki
Pavel Gerasimenko teki Art1: lle virtuaalikierroksen Arktisen ja Antarktiksen museossa, joka on aikeissa häätää Pietarin Nikolskayan yhtenäisen kirkon rakennuksesta. Museolle ei ole toimitettu muita tiloja; ei ole selvää, mitä kokoelmille tapahtuu; sillä välin näyttely perustettiin 1930-luvulla ja se on myös eräänlainen muistomerkki. Virtuaalikierroksen avulla voit kuitenkin nähdä sekä näyttelyn yksityiskohdat että 1800-luvun upeat sisätilat.
