Shukhov-torni
Niin kauan kuin Shukhov-tornin kohtalo on ratkaisematta, yleisö ei heikennä hallintaa. Kommersant on kuvannut ongelman historiaa ja olosuhteita: kuka on tornin omistaja ja vastuussa sen turvallisuudesta, kuinka paljon rahaa osoitettiin kunnostamiseen, mitä tutkimuksia tehtiin, uhkaaako torni kaatua ja kuinka arvokasta se on meille ja maailman yhteisölle. Innsbruckin yliopiston arkkitehtuurin instituutin johtaja Rainer Graefe sanoi kommentoinnissaan, että Shukhov tunnetaan hyvin Länsi-Euroopassa, hänen rakennuksiaan tutkitaan Münchenin, Zürichin ja Innsbruckin yliopistojen kansainvälisen projektin puitteissa.. Asiantuntijat haluavat nähdä Shukhov-museon tornin vieressä. Artikkelin liitteessä on luettelo insinöörin tunnetuimmista teoksista (yhteensä hänellä oli käsi yli tuhannessa esineessä). Yksityiskohtaisemman oppaan Shukhovista laati Afisha-Gorod. Tietoja esineistä liitetään Natalia Dushkinan, Leonid Parfenovin, Vladimir Shukhovin (insinöörin pojanpoika) sekä arkkitehtien ja tutkijoiden kommentteihin.
Moskovan pääarkkitehti Sergei Kuznetsov puhui kuuluisan tornin pelastamisesta RBC Real Estatein kirjeenvaihtajan kanssa. Hänen mielestään on mahdotonta edetä, ennen kuin koko kaupungin "kuvakkeen" jälleenrakennussuunnitelma on suunniteltu. Tornin kunnostamisesta vastaavan johdon on ymmärrettävä, mistä tutkimus- ja kunnostusvarat tulevat, toimitettava budjetti ja työsuunnitelma, selitettävä tulos ja löydettävä asiantuntijoita kunnostustöiden suorittamiseksi. Tästä päivästä lähtien näihin kysymyksiin ei ole vastauksia, minkä vuoksi niin kiihkeitä keskusteluja käydään.
Novaja Gazetan kolumnisti Aleksey Polikovsky uskoo, että ajatus Shukhov-tornin purkamisesta olisi voinut syntyä vain sellaisen henkilön päässä, joka ei ymmärrä elävää kaupunkia ja mitä Moskova on, koska torni on keskusta kulttuurimaisemasta, jossa 1700-luku on hienovaraisesti kietoutunut 20. vuosisadan kanssa, akseliin, jonka ympärillä näiden paikkojen syvä historia pyörii. "Asiantuntija verkossa" laski, että jos poistat tornin ja "kohinat" taitavasti viereiset tontit, voit kerätä noin kaksi hehtaaria rakentamiseen, mikä tuo kehittäjälle vähintään 3 miljardia dollaria. Izvestia on myös varma, että yksi pääkaupungin kehittäjistä piti sivustosta. Asiantuntija-lehden tieteellisellä toimittajalla Alexander Privalovilla on kuitenkin riittävästi optimismia olettaakseen, että purkuhanketta ei allekirjoiteta lisääntyneen melun vuoksi. Mutta on epätodennäköistä, että tämän ilkivallan sijasta hallitus osallistuu tornin kansainväliseen tutkimukseen ja jakaa rahaa sen kunnostamiseen siellä missä se seisoo …
Venäjän federaation kulttuuriministeriön ja joukkoviestinnän ministeriön liittovaltion tieteellisen ja metodologisen neuvoston kulttuuriperinnön suojelun jäsen Andrei Batalov ilmaisi haastattelussa Echo-Moskvy-radion mielestä, että Shukhov-torni on ansaitsemisen arvoinen. sisällytetty liittovaltion kannalta merkittävien kulttuuriperintökohteiden luetteloon, miten se tapahtui Melnikovin talon kanssa: silloin sen tuhoaminen on vaikeampi. Melnikovin talon liittovaltion aseman saamisen historiaa kuvasi Valentin Dyakonov Kommersantin sivuilla. Myös 27. maaliskuuta Shabolovskaya-metroasemalla pidettiin torni tornin purkamista vastaan, kuten Strana.ru-lehti kertoi.
Pritzker-palkinto
Seuraava Pritzker-palkinnon voittaja on 56-vuotias japanilainen arkkitehti Shigeru Ban, joka tunnetaan humanitaarisesta työstään ja alkuperäisen ympäristöystävällisen materiaalin - pahviputkien - käytöstä. Grigory Revzin kirjoitti muutoksestaan muodikkaaksi edustajaksi Kommersantin arkkitehtuurilaitoksessa. Kriitikko uskoo, että Shigeru Banan arkkitehtuuri on aina hyvin ruma, painokkaasti nöyrä. Se on tarkoituksellisesti ei-tekijäinen, itse asiassa se on arkkitehtuurin vastaista, "protesti arkkitehtonisen avantgarden muuttumiseksi ylellisyydeksi", josta "kuitenkin tuli viimeinen glamourin etsintä". Maria Elkina, Art1, uskoo, että Shigeru Ban -palkinnon esittäminen merkitsee tunnustusta, että "maailma on kyllästynyt tukevasti jaloillaan olevasta arkkitehtuurista, jättiläisistä, outoista stadionista ja alkuperäisistä pilvenpiirtäjistä", ja tällä kertaa tuomaristo valitsi täydellisen globalisaation yksilöllisyyden.
Shigeru Ban on ainoa Pritzker-palkinnon saaja, jolla on rakennus Venäjän alueella - tämä on CSK: n "Garage" -näyttelyhalli Park im. Gorky. Venäläiset arkkitehdit puolestaan eivät ole koskaan saaneet tätä palkintoa. Pritzker-palkinnon toimitusjohtaja Martha Thorne uskoo kuitenkin, että tulevaisuudessa näemme venäläisiä palkinnonsaajia, joiden teokset palkinnon päävaatimuksen mukaisesti "vaikuttavat merkittävästi ihmiskunnan kehitykseen". Hänen mielestään maailma tarvitsee nyt erityisesti kontekstiin liittyvän "eri DNA: n" arkkitehtuurin syntymisen.
Moskovan tulevaisuus
Moskovan yleissuunnitelman johtaja Alexandra Sytnikova kertoi Moskovskaya Perspektiva -lehdelle työstä uuden Moskovan yleissuunnitelman parissa. Yksi sen pääsuunnista on monikeskisen kaupunkirakenteen luominen. Eri painopistealueet tunnistetaan - ns. Kasvupisteet, jotka auttavat lieventämään keskustan painetta tunnistamalla uudet toiminta-alueet sekä syrjäseuduilla että liitetyillä alueilla. Vanhan Moskovan rajoissa näihin vyöhykkeisiin kuuluu finanssikeskus Rublevo-Arkhangelskissa Skolkovossa sekä entisen ZIL-tehtaan alue, joka kunnostetaan 10 vuoden kuluessa. Teollisuusalueen jälleenrakentamisen sijoittaja tunnetaan 7. toukokuuta mennessä, RBC raportoi, nyt 11 kehittäjää on kiinnostunut rakentamisesta. 12 samanlaista kehityskeskusta on tunnistettu Uudessa Moskovassa. Myös pengerteiden kehittämisen käsite on luomassa.
Krimin perintö
Gazeta.ru kirjoittaa, että maaliskuussa 2014 Venäjä sai takaisin koko kulttuurisen "mantereen". Kirjoittaja uskoo perustellusti, että Krimin kaltaisia paikkoja ei ole koko entisen Neuvostoliiton alueella, ja Euroopassa harvat alueet voivat verrata siihen kulttuurisen rikkauden monimuotoisuuden ja monipuolisuuden suhteen. Krimin perintö on noin 10 tuhatta (koko Venäjällä on 140 tuhatta rekisteröityä) arkeologian, historian ja arkkitehtuurin muistomerkkiä. Jotkut ovat tuhansia vuosia vanhoja. Krimin historiallinen ja kulttuurinen potentiaali yhdessä luonnollisen kanssa voi tulevaisuudessa muuttaa niemimaan maailmanluokan matkailukeskukseksi. Lähitulevaisuudessa arkeologista tutkimusta jatketaan niemimaalla, tutkitaan kulttuuriperintökohteiden rekistereitä ja kehitetään ohjelma niiden suojelemiseksi ja palauttamiseksi.
Presidentin omaisuudenhoito-osasto tarkastaa myös pian kaikki Krimin alueella sijaitsevat valtion tilat, asunnot ja hotellit, Izvestia kertoo. Sen jälkeen tehdään päätös, kannattaako ne viedä tasapainoon ja miten niitä käytetään. Ja monet venäläiset yritykset ovat jo keksineet aloitteen rakentaa jotain Krimille. Krimin varapääministerin Rustam Temirgalievin mukaan paikallisviranomaiset odottavat, että niemimaa muuttuu suureksi rakennustyömaaksi. "Olemme innoittamana Sotšin esimerkistä", hän lisää.
Stadionit
Pietarin Zenit-Areenan rakentamisen valmistumista lykätään jälleen, ja budjetti kasvaa, kirjoittaa Kommersant. Stadionin alueen parantamiseen osoitetaan kaupungin budjetista 3,1 miljardia ruplaa. Siten kompleksin kokonaiskustannukset ovat 38 miljardia ruplaa. Virkamiehet lupaavat, että pääty valmistuu vuoden 2015 kolmannella neljänneksellä.
Samaan aikaan VTB Arena -jalkapalloprojektin alkuperäiset kustannukset leikattiin puoleen, 500 miljoonaan euroon, mikä johtuu siitä, että sen kapasiteetti vähenee: stadion ei isännöi vuoden 2018 FIFA World Cup -otteluita, kuten aiemmin oli suunniteltu. Luzhniki ottaa tämän roolin. Stadionin jälleenrakentamisen suorittavan saksalaisen toimiston gmp: n on osoitettava pystyvänsä täyttämään FIFA: n vaatimukset, ITAR-TASS kirjoittaa. Työn aikana Luzhniki-stadionin julkisivu ja katto säilytetään korvaamalla vain stadionin kulho.
