Viime aikoina Moskovassa on tullut uusi "suuntaus": arkkitehdit laativat omasta aloitteestaan hanke-ehdotuksia merkittävien kaupunkitilojen muuttamiseksi ja kehittämiseksi. Minun on sanottava, että kaupungin viranomaiset tukevat mielellään sellaisia kansalaisaktiviteetin ilmentymiä, jotka toisinaan johtavat jopa konkreettisiin tuloksiin. Ehkä kaikkein havainnollisempi esimerkki tällaisesta on Megabudkan toimiston nuorten arkkitehtijoukkueen kehittämä Triumfalnaja-aukion muuttamisen käsite. Heidän hankkeestaan aiheutti laajaa julkista huutoa, kiinnitti huomiota aukion kohtaloon ja lopulta pakotti Moskovan viranomaiset järjestämään avoimen arkkitehtikilpailun. Tämän ansiosta kilpailun tulosten perusteella voitetun projektin lisäksi on tänään kerätty vakava ehdotuspohja ja ideoita, joista on tietysti hyötyä toteutusvaiheessa kilpailun voittajat. Ja on vain vähän epäilyksiä siitä, että jälleenrakennus tapahtuu lähitulevaisuudessa.
Tämän esimerkin innoittamana, Neljännen ulottuvuuden työpajan arkkitehdit - myös omasta aloitteestaan - päättivät valmistella toisen tärkeän kaupunkitilan - Turgenevskaja-aukion ja Myasnitskin portin aukion - jälleenrakennushankkeen, jotka erotettiin tiheästä liikennevirrasta ja menettivät käytännössä julkisen paikan tehtävä. Mutta itse asiassa tämä alue voi hyvinkin vaatia uuden kulttuuri- ja henkisen keskuksen aseman, kun otetaan huomioon siellä olevien kulttuuristen ja historiallisten esineiden suuri pitoisuus. Täällä sijaitsevat Maalaus-, veistos- ja arkkitehtuuriakatemia, Turgenevin kirjasto, Et Cetera -teatteri ja entinen VKHUTEMASin näyttelyhalli, jotka oikean lähestymistavan avulla voivat jälleen avata yleisön.
Neljännen ulottuvuuden työpajan toimisto sijaitsee Bobrov Lane -aukiolla, samalla sisäpihalla tämän näyttelyhallin raunioiden kanssa. Työpajan arkkitehdit tarkkailivat joka päivä matkalla töihin ja töistä, kuinka aukio lakkasi olemasta neliö: kaikki tyhjät tontit olivat täynnä rumaja kojuja, kioskeja ja valtava määrä itsestään pysäköityjä autoja. Myöhemmin VTB 24 -pankkirakennuksen eteen rakennettiin maanalainen pysäköintialue, mutta se ei millään tavalla vähentänyt autojen määrää katutasolla: lisäksi siellä esiintyi monia muita teknisiä rakenteita, jotka pilasivat aukion näkymän.
Uuden kaupunginhallituksen saapuessa päätettiin ottaa käyttöön maksullisia pysäköintialueita, jotka helpottivat aluetta hieman. Myös väliaikaiset metro-rakennukset purettiin Et Cetera -teatterin vieressä Myasnitskaja-kadun puolelta. Purkamisen tulos osoittautui kuitenkin melko negatiiviseksi, koska teatteriseinää ei ollut sisustettu millään tavalla, ja sen edessä oleva tyhjä alue oli korkean aidan takana olevan nurmikon varrella, josta on tullut suosikki paikka kävelykoiria ja henkilöiden "lepäämistä" ilman kiinteää asuinpaikkaa.
Mutta valitettavin näky oli 1900-luvun alussa rakennetun näyttelyhallin asteittainen tuhoutuminen arkkitehti I. O. Kurdyukov Maalaus-, kuvanveisto- ja arkkitehtuuriakatemian pihalla. Tämän rakennuksen erityisarvo on, että sen monivärisen salin lasitettu päällyste luotiin Vladimir Shukhovin piirustusten mukaan. Kuitenkin 1990-luvun alussa. rakennus päätettiin purkaa, minkä seurauksena kattorakenteet ja osa seinistä katosivat. Sitten vain asukkaiden ja aktivistien protestit pelastivat muistomerkin täydeltä tuholta. Useiden vuosien ajan sen rauniot pysyivät koskemattomina rakennustelineiden alla. Mutta äskettäin omistajan aloitteesta kehitettiin uuden salin projekti, jonka mukaan gallerian runko on tarkoitus lopullisesti purkaa, jopa tuhoamalla säätiö. Vastineeksi laitoksen omistaja aikoo rakentaa empire-tyylisen talon, jolla ei ole mitään tekemistä tuhotun rakennuksen kanssa, ja lisäksi se on rakennettu nykyisten rakennusmääräysten ja määräysten vastaisesti.
Näiden tapahtumien yhteydessä aktivistit tulivat jälleen esille piketeilla näyttelysalin puolustamiseksi, ja "Neljännen ulottuvuuden" arkkitehdit tajusivat, että odottaa ei yksinkertaisesti ollut - eikä mitään. Siten ilmestyi vaihtoehtoinen ehdotus - näkemys näyttelyhallin kunnostamisesta ja sen mukana - Turgenevskajan ja Myasnitskie Vorotan aukioiden jälleenrakennushanke. Oli heti ilmeistä, että alueen kattava uudelleenjärjestely oli välttämätöntä uuden monitoimisen julkisen tilan luomiseksi, joka pystyy yhdistämään kaikki ympäröivät taide- ja oppilaitokset.
Yksi projektin tekijöistä, Vsevolod Medvedev, sanoi, että tarkasteltavan alueen pääongelma liittyy Boulevard Ringin murtumiseen. Sretensky- ja Chistoprudny-bulevardien välille muodostettiin saari, jolle jalankulkijat eivät pääse autojen jatkuvan tiheän liikenteen vuoksi. Jatkaakseen bulevardia pitkin jalankulkijan on pakko kiertää pitkin ja tuskallisesti voittamalla loputtomat maanalaiset ja maan ylitykset.
Tämän aukon poistamiseksi kirjoittajat ehdottavat jalankulkusillan rakentamista, jossa on paljon vehreyttä - bulevardin luonnollisena jatkeena. Samalla sillan alla oleva liikennemalli pysyy muuttumattomana, ja tyhjälle "saarelle" voidaan järjestää pieni pysäköintialue. Ehdotetaan, että kaikki tarvittavat infrastruktuurikohteet sijoitetaan uuden bulevardisillan "jalkoihin" ja samaan aikaan raivataan kaikki raidalliset kauppapaviljonit ja torit, jotka ympäröivät metron sisäänkäynnit. Kahden bulevardin risteykseen voitiin myös järjestää modernin Turgenev-kirjaston sivukonttori, talvipuutarha ja lukusali: loppujen lopuksi sen vanha rakennus sijaitsi aiemmin tässä paikassa.
Kahden bulevardin yhdistämisen lisäksi silta tarjoaa myös - kauniisti kaarevan rampin kautta - pääsyn uudelle monitoimitorille Et Cetera -teatterin edessä. Kaikki aidat poistetaan sieltä, ja niiden sijasta on suihkulähteitä, näyttämö tanssilattialla, suuri interaktiivinen näyttö, paljon mukavia kaupunkikalusteita ja tietysti vehreyttä.
Kirjoittajien mukaan tällaista aluetta voidaan käyttää teatterin etupaneelina tai ylimääräisenä näyttelyalueena ja virkistyspaikkana akatemian opiskelijoille. Uudelle aukiolle keksittiin myös talviskenaario, jossa on luistinrata ja joulukuusi. Teatterin paljaan seinän osalta ehdotetaan sen sovittamista maisemaan pystysuoran puutarhanhoidon avulla. Tällainen rikas julkinen tila, jota aiemmin ei ole käytetty missään täällä sijaitsevassa laitoksessa, sallii kulttuuriesineiden sijoittamisen kaupunkiin päin.
Muutokset vaikuttavat myös VTB 24-pankin edessä sijaitsevaan alueeseen, jossa pysäköintialue peitetään viheralueella, jonka ansiosta kaupunki saa lisää vehreää "virkistystilaa".
Tärkeä vaihe projektissa tulisi olla VKHUTEMASin entisen näyttelyrakennuksen jälleenrakentaminen tarkalla kattorakenteiden jälleenrakennuksella Shukhovin piirustusten mukaan ja jäljellä olevan julkisivun osan säilyttäminen. Rauniot tulisi sijoittaa lasilaatikkoon, jonka läpi ainutlaatuiset kattorakenteet näkyvät ulkopuolelta. Itse näyttelyhalli ja kaksi galleriakerrosta sijaitsevat keskitilavuuden sisällä, jolloin voit katsella ylhäältä upeaa moniväristä tilaa valtavan lasikupolin alla. Rakennukseen ehdotetaan pääsevän Akatemian rakennuksessa olevan kaaren kautta Turgenevskaja-aukion puolelta.
Alueen muutoshankkeen tulisi koskea myös postitaloa, jota ei tällä hetkellä käytännössä käytetä hätätilansa vuoksi. Rakennusta peittävä valtava lasinen lyhty murskattiin ja julkisivut vahingoittuivat merkittävästi. Postin korjaamiseen varatut varat olivat riittävät vain hyvin pinnalliseen seinien jälleenrakentamiseen ja maalaukseen. Hankkeen kirjoittajat vaativat, että tätä rakennusta on pidettävä osana aukiota - se on kunnostettava huolellisesti ja liitettävä uuteen julkiseen tilaan.
Kuten Vsevolod Medvedev selittää, tällä hankkeella on yksi tavoite - kiinnittää kaupungin viranomaisten ja asukkaiden huomio Strastnoyn ja Chistoprudny-bulevardien väliseen alueeseen, mikä antaa ihanteellisen sysäyksen kilpailulle. "Jos kilpailu todella tapahtuu", kommentoi Medvedev, "tietysti me osallistumme siihen. On todennäköisesti mahdotonta arvioida mahdollisuuksiasi voittaa kilpailu. Projektimme on kuitenkin melko kannattava, vaikka otettaisiin huomioon niin työläs tehtävä kuin sillan rakentaminen. Tärkeimmät kilpailijat meille voivat mielestäni olla suuret länsimaiset toimistot ja nuoret venäläiset 25–35-vuotiaat arkkitehdit, jotka ovat ammatillisesti hyvin perusteltuja ja keskittyvät luovien ratkaisujen välittömään luomiseen."
Piirin asukkaat ovat jo tukeneet arkkitehtien aloitetta, jonka jälkeen Moskovan arkkitehtuurikomitea hyväksyi konseptin. Siten oli toivoa, että Triumfalnaja-aukion menestys voidaan toistaa Turgenevskajalla. Jos näin tapahtuu, on mahdollista puhua uudesta kaupunkikäytännöstä: arkkitehdin kyvystä osoittaa kansalaisasemaansa käyttämällä vain ammattimaisia ja siksi vain hänen käytettävissä olevia keinoja - luoda osaava "puhuva" arkkitehtoninen projekti paljon enemmän kuin mikään sana.
