Talo pienessä kylässä lähellä Pirogovin säiliötä viehättävässä ympäristössä: toisella puolella on metsää, toisella puolella on vettä - kuten usein tapahtuu - meni Leonidovin toimistoon, joka rakennettiin kellariin edellisen projektin mukaisesti - sen suunnitelma ja jopa osittain mitat ja mittasuhteet määritettiin. Mutta omistajat, luovat, aktiiviset ja monipuoliset ihmiset, staattisuuden ja symmetrian vastustajat, haaveilivat epätavallisesta talosta ja pyysivät arkkitehtiä keksimään jotain uutta, toisin kuin naapurimökit. Myös ympäröivä luonto sai Roman Leonidovin mukaan etsimään epätyypillistä, futuristista-veistoksellista muotoa.
Lisäksi keskeneräinen talo kätki useita suunnitteluvirheitä ja ongelmia, jotka arkkitehdin mukaan oli ratkaistava kirjaimellisesti tien päällä. Roman Leonidov muistuttaa, että kuva modernista ja monipuolisesta "ei kotona, vaan pikemminkin linjasta" syntyi melkein heti. Olemassa olevan projektin lisäksi, jonka asiakas haaveili uudelleensuunnittelusta ja parantamisesta, uudet muodot kasvoivat kerrostuen päällekkäin. Viittaamatta tiettyyn tyyliin, ottamatta huomioon nykyaikaisia trendejä ja muotia, luotiin volyymeja, piirrettiin viivoja, paljastettiin yksityiskohtia ja sävellyselementtejä, jotka pyörivät jo rakennetun keskiytimen ympärillä, muuttamalla ja muuttamalla sitä kokonaan.
Ja talo muuttui metaforaksi voimakkaasti kaarevien purjeiden alla olevalle alukselle, jopa upealle alukselle kuvitteellisessa meressä. Purjeita on kaksi ja he katsovat toisiaan, mitä ei tapahdu elämässä - ja näyttää siltä, että kubistinen taiteilija on tarkoituksellisesti kietonut romanttisen kuvan, kiertänyt, leikattu ja avattu. Mutta mutka vedetään tarkasti ja energisesti, ja näyttää siltä, että pienempi purje, joka vastustaa joustavasti ilmavirtoja, työntää suurempaa, estäen sitä harhautumasta oikealta kurssilta.
Voit tarkastella rakennuksen arkkitehtonisen kuvan juontaa toisella tavalla: kaareva visiiri, taitava
taivutetut liimapuupalkit peittävät tärkeimmän - muuten kolmikerroksisen - tilavuuden vähentäen sitä äärimmäisen yleistyneenä. Olisi yksinäinen, jos ei olisi kahta pientä volyymiä, jotka tukisivat sitä molemmin puolin: yksi kopioi pääpurjeen mutkan pienoiskuvana, mutta kääntää ylpeänä selkänsä "vanhemmalle". Toinen, kaksinkertainen korkeus, jossa on portaiden ja hissin viestintäjärjestelmä, peitetään ulkopuolelta kaltevalla seinäseinällä ja laajenee ylöspäin. Kahden pienen volyymin suunnitelmat ovat sulavia kaaria.
Suuret, uurretut sisä- ja ulkopinnat, jotka on päällystetty alumiinivaa'oilla, taivutetut puumuodot yhdistetään Corbusian-valkoisiin betonilattiapinnoitteisiin ja panoraama-lasimaalauksiin, Mondrianin kuvioihin metallisidoksista ja kulmatukista. Kuvaa täydentävät tummasta luonnonkivestä tehdyt insertit, joissa useiden parvekkeiden katosten mutkat ja ristikkokaiteet kohtaavat. Aluksen lisäksi näyttää siltä, että se on jättimäinen hyönteinen tai avaruusalus, joka on puoliksi avattu laskeutumisen jälkeen ja joka kykenee tarvittaessa käpertymään takaisin hopeiseksi munaksi.
Suunnittelijoilta vaadittiin erityistä taitoa: rakennuksella on paitsi erittäin monimutkainen kokoonpano, myös alkuperäisestä projektista perittyjen kehysten ominaisuudet. Yksityiskohtainen nykyisen osan tarkastelu osoitti, että taloon on mahdollista rakentaa, mutta ei tehdä sitä raskaammaksi. Näin ilmestyivät runkoseinät, kovapohjaiset levyt, jotka estävät suurta "purjetta" siirtymästä vaakasuoraan, ja pystysuora jäykkyysydin, joka kiinnittää sen teräskaapeleihin. Yläkerrosten rakenne on pääosin puinen, mikä auttoi myös ratkaisemaan paino-ongelman (talo kuului ArchiWOOD-palkinnon ehdokkaiden joukkoon, jonka voittajat julkistettiin toukokuun lopussa Arch Moscowissa). Muuten, yksi tämän talon ominaisuuksista on mestarillinen sekoitus erilaisia materiaaleja. Puun reunat näyttävät ulkopuolelta metallilta, kun taas ensimmäisen kerroksen betoniosat on verhottu viileään, siniharmaaseen, vesiohenteiseen puuhun. Tuloksena on vaikutus, joka yllättää katsojan - ensi silmäyksellä on mahdotonta ymmärtää, mitä mistä tehdään. Lisäksi materiaalit käyttäytyvät epätyypillisesti: puu, jonka oletetaan yleensä edustavan jotain jälkipalkkia, taipuu, kun taas betoni on määritelmänsä mukaan valmis valettavaksi mihin tahansa muotoon, tottelevaisesti tarttuu tasoihin; jopa ylpeä kivi on lyöty katokseen purjeiden väliin.
Sisätila on järjestetty loogisesti, ja se sisältää paljon kaikkea tilavista makuuhuoneista toisessa kerroksessa talon omistajien työpajaan kaarevien palkkien alla kolmannessa ja näyttelytilassa - mininäyttely kaksinkertaisessa salissa portaikon kanssa. Ei ilman kylpylää, kuntosalia ja tanssisalia pohjakerroksen olohuoneen vieressä; olohuoneesta voit mennä "pieneen purjeeseen" - kirkas, lasitettu terassi kolmelta puolelta ja sieltä - mennä avoimelle parvekkeelle laajan U-muotoisen katoksen katolla, joka toimii katoksena vieraspysäköintiin.. Maanalaisessa kerroksessa on kodinhoitohuoneita, erillisessä korttelissa pääsisäänkäynnin vieressä on asunto henkilökunnalle ja autotalli. Arkkitehdit miettivät huolellisesti talon huoneiden naapuruston ja järjestivät ne siten, että jokaisesta pääsi parvekkeelle tai terassille.
Muotojen ja toimintojen moninaisuus tasapainottaa sisustuksen askeettisuutta, jossa päivänvalosta tulee päähenkilö, joka tunkeutuu helposti taloon läpinäkyvien seinien läpi. Lisäksi talo on suunnattu oikein pääkohtiin: aurinko menee ympyrään, valaisee yhtä tai toista huonetta, leikkii seinien, huonekalujen ja katon käyrillä. Kirjoittajat käyttävät viimeistelyyn yksinkertaisia materiaaleja: kevyt kivi, puu, betoni, kipsi, jättäen mahdollisimman monta avointa ja sileää pintaa. Metalli, lasi, nahka näkyvät jossain. Värien puute "massassa" kompensoidaan odottamattomilla paikallisilla välähdyksillä kirkkaiden huonekalujen tai moniväristen tekstuurikankaiden muodossa.
Pääjulkisivu on kohti vettä, ja suurin osa avoimista terasseista ja parvekkeista menee myös tänne. Hyvin hoidettu kukkiva sisäpiha, jossa on mutkittelevia polkuja, sulautuu vähitellen rantaan, johon ajan mittaan tulisi istuttaa viljapuutarha ja istuttaa kirkkaiden kukkien kenttä.
Talo ei osoittautunut helpoksi, sillä on kireä sisäinen vuoropuhelu - ota vähintään kaksi kaarta, joihin pääpohjan energia lepää: päävolyymi ja sen vieressä oleva terassi kääntyvät toistensa sijasta mukavasti lepakoiden sijasta., kaarevat selkänsä jyrkästi, vaikka ne säilyttävätkin ilmeisen samankaltaisuuden. Kiista hierarkian sijaan, ontto, jossa odotat tasaista laskeutumista, ja polyfoninen leikki, jossa on tekstuuri ja tavanomaiset roolit eri materiaaleista: metallilla päällystetty kaareva puu ja yksinkertainen puulla peitelty betoni - talo näyttää hajottavan itseään proto-osiksi ja taitetaan välittömästi taaksepäin, mikä osoittaa dekonstruktion kielen itsevarman hallinnan: jännityksen ilmentyminen muodossa, vetovoima-hylkääminen muistuttaa atomia, caesuran ja matriisien vuorottelua. Samaan aikaan, huolimatta muovin vilkkaasta dialogisesta luonteesta, Roman Leonidov ei onnistunut monimutkaistamaan kirjoittajan elettä vaan alistamaan sen maiseman miettimisen heijastukselle. Projektistaan puhuen arkkitehti korostaa kuitenkin, että hän pystyi saavuttamaan toivotun tuloksen vain yhteisellä luovuudella ja keskinäisellä ymmärryksellä asiakkaan kanssa, valmiina riskeihin ja kokeiluihin.
