Auringon energialla - Lontoon telakoilla
Päivä tai yö, valo tai varjo, hämärä vai puolisävyjen toisto? Kuinka kaapata auringon energia toimistoissa ja asuinrakennuksissa, joiden katojen alla aikalaisemme viettävät joskus jopa 90% ajastaan? Ja kuinka hallita luonnonvaloa muuttaa elämäämme parempaan suuntaan? Kuinka sovittaa yhteen postteollinen yhteiskunta luonnon kanssa? Näiden ongelmien kaikista vivahteista keskusteltiin VELUX Daylight 2015 -symposiumissa.
Vanhojen Lontoon telakoiden (1800-luvun rakennukset) pohjalta he keskustelivat nykyaikaisten arkkitehtien ja suunnittelijoiden ponnistelujen myötä uudesta elämästä, ja he keskustelivat rakennusarkkitehtuurin ja sisustussuunnitelman suuntauksista, kaupunkialueiden ja pikkukaupunkien ulkoasusta, tutkimuksesta ja pitkälle kehitetyistä konsepteista. auringonvalon käyttö.
Keskeinen teema on kuinka "kiinni" valo ja varjo arkkitehtonisissa muodoissa ihmisten hyödyksi? Symposiumin osallistujat jakoivat nämä salaisuudet, ikään kuin yrittäisivät johtaa meidät ulos nokiluolista käsin.
Öljy, kaasu, hiili ja jopa ydinpolttoaine eivät ole loputtomia resursseja. Ja terveydelle aiheutuva vahinko on joskus enemmän kuin hyvää. Siksi monet taistelijat ympäristön puolesta "edistävät" taivaallista ruumista ehtymättömänä (tulevina miljardeina vuosina) energialähteenä.
Muut asiantuntijat vastustavat ekologeja ja muistuttavat maapallon loputtomista aavikoista, jotka ovat palaneet auringonvalon liikaa. Ja niissä osissa tätä lämpösuojaa asuu varjossa, ja aurinkoenergia yrittää täyttää paristot. Suurimmassa osassa Eurooppaa (ja vielä enemmän Venäjällä) aurinkoenergia on todennäköisempää hyvälle ja ilolle, koska planeettamme tähti pilaa nämä alueet epäsäännöllisesti valolla ja lämpöllä. Siksi monet symposiumin osallistujat kehottivat käyttämään päivänvaloa tehokkaammin toistamalla mantran tapaan lauseen "kestävä kehitys".
Kesy valoa tanskaksi
Jotkut asiantuntijat, päinvastoin, kehottivat turvautumaan niinkään kehitykseen kuin palaamiseen aiempiin kokemuksiin. Kiinalainen arkkitehtuuriprofessori Song Yehao mainitsi esimerkkinä Itä-Aasian muinaisten rakentajien kokemuksen. Klassisten kiinalaisten talojen läpäisevyys, professori Sunin mukaan, tilasi kaiken tilan sekä niiden sisällä että niiden ympärillä. Mutta teollinen vallankumous ja länsimainen vaikutus ovat riisuneet Aasian arkkitehtuurilta tuon läpikuultavuuden ja samalla sen kansallisen identiteetin.
Pohjois-Euroopan ankarat alueet eivät ole koskaan hemmottaneet ihmisiä liiallisella auringonvalolla ja lämpöllä, joten "pohjoismaiset" asunnot eivät ole läpäiseviä. Mutta modernit skandinaaviset arkkitehdit yrittävät yhä enemmän suunnitella "aurinkokennoja". Esimerkiksi tanskalaisen arkkitehtitoimiston Henning Larsen Architects -symposiumissa esitelty projekti, joka koski olemassa olevien rakennusten kunnostamista kolmella tasolla (koko naapurusto, erillinen rakennus, yksi huoneisto), vahvisti tanskalaisten mainetta "kotieläimen" mestareina. kevyt.
Ja mitä tarvitaan tähän? Tyypillisesti arkkitehdit käyttävät valoa suurten aksenttien luomiseen - piilottavat yhden yksityiskohdan, tuovat toisen esiin. Ja yleensä se ei tule hienovaraisiin aivohalvauksiin. Tanskalaiset puolestaan yrittivät syventyä kaikkiin yksityiskohtiin - jotta jopa muutama aurinkosäde tarttuisi ikkunoihin ja seinien taitoksiin.
Jos pohjoisessa ongelma on kuinka saada aurinko, niin entä etelässä? Arkkitehti David Nelson, kuuluisan Norman Fosterin yhteistyökumppani, kiinnitti symposiumissa enemmän huomiota varjo-ongelmaan. Hänen mielestään auringonvalon redundanssi nostaa varjoja arkkitehtuurin "päähenkilöiksi". Ja eteläisillä leveysasteilla varjo, ei valo, alkaa sanella olosuhteet rakennusmateriaalien valinnalle sekä julkisivujen, kattojen ja sisätilojen suunnitteluratkaisuille.
Yksi symposiumin tähdistä oli tanskalainen taiteilija Olafur Eliasson, joka hajottaa "maalauksensa" avaruuteen. Tarkemmin sanottuna hänen suurista installaatioistaan tulee osa maisemaa tai ne herättävät kaupunkeja eloon. Esimerkiksi muutama vuosi sitten Eliassonin ansiosta Manhattanin sillat saivat todellisia vesiputouksia. Toinen hänen kuuluisista teoksistaan koostui huoneesta, jossa oli suuri pyöreä aukko katossa, jonka läpi auringonvalonsäde maalasi kuvia sisäseiniin. Ja Lontoon Tate Modernin Turbiinihallissa taiteilija sijoitti keinotekoisen auringon yhdessä todellisen sumun kanssa: hänen sääprojektinsa (2003-2004) oli uskomattoman suosittu kansalaisten ja turistien keskuudessa.
Viime aikoina Olafur Eliasson on yhdessä insinööri Frederik Ottesenin kanssa aktiivisesti edistänyt Pikku Aurinko -hanketta - halpojen valaistuslaitteiden järjestelmää maapallon niille alueille, joilla ei ole pääsyä sähköverkkoon. Pikku Aurinko isännöi yhdessä VELUXin kanssa kansainvälistä luonnonvalokilpailua. Voittajat olivat argentiinalaisia opiskelijoita - 23-vuotias Luca Fondello ja 22-vuotias Mariana Arando, jotka opiskelevat teollisuussuunnittelijoita Buenos Airesin yliopistossa. He kehittivät yksinkertaisen kädessä pidettävän aurinkovalon. 14 500 tällaisen lampun prototyyppiä jaetaan Afrikassa (Senegal, Zimbabwe ja Sambia) vuoden 2016 alussa.
Arkkitehti lääkärinä
Melko usein symposiumissa oli huomautuksia tarpeesta rakentaa "terveellisiä rakennuksia", jotka eivät ole "valtavia", mutta vaarattomia tai jopa hyödyllisiä ihmisten terveydelle. Monet meistä joutuvat viettämään suurimman osan elämästämme sisätiloissa. Ja miten antaa tällaisille ihmisille riittävästi auringonvaloa elinvoimaa varten? Ja arkkitehdit ja rakentajat voivat tehdä tämän vain läheisessä yhteistyössä lääketieteen, fysiologian, psykologian ja muiden ihmistä ja yhteiskuntaa tutkivien alojen asiantuntijoiden kanssa.
Brittiläinen kestävän kehityksen asiantuntija Koen Steemers käsitteli "terveellisen rakentamisen" näkökohtia ja kuvasi tiloja, joissa ihmiset voivat tuntea olonsa mukavaksi. Hänen mielestään arkkitehtuuri on yksi ihmisen hyvinvoinnin pääelementeistä sekä raha ja sosiaalinen asema.
Cohen Steemers uskoo, että elinympäristön suunnittelu on kriittinen elämänlaadun kannalta. Asuinympäristöään (koti, toimisto, klubi) muuttamalla kuka tahansa voi muuttaa elämänlaatua, vaikuttaa hänen terveyteensä ja pitkäikäisyyteen. Ja käy ilmi, että arkkitehdin ammatti on samanlainen kuin lääkärin.
On tärkeää muistaa rakennusten sisätiloista
Symposiumin järjestäjä VELUX Group on jo pitkään kehittänyt projektissaan ajatusta luonnonvarojen taloudellisesta käytöstä ja elämästä sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa. Osana Model Home 2020 -konseptiprojektia VELUX on rakentanut taloja useisiin Euroopan maihin, jotka käyttävät tehokkaasti valoa, lämpöä ja raitista ilmaa.
VELUX tukee aktiivisesti luonnonvalon ihmisten terveyteen kohdistuvien vaikutusten tutkimusta ja on järjestänyt tällaisia symposiumeja joka toinen vuosi vuodesta 2005 lähtien. Ja myös VELUX järjestää kansainvälisiä kilpailuja arkkitehtuurikoulujen opiskelijoille. Siksi tulevia arkkitehteja kehotetaan olemaan rajoittumatta hankkeisiinsa vain upeiden muotojen etsimiseen: nyt heidän on muistettava paitsi sisustus, myös rakennuksen sisätila.
Ja myös arkkitehtien ja rakentajien on opittava tuntemaan tilaa suuressa mittakaavassa - tiheässä kaupunkikehityksessä tai harvemmalla kaupunkikehityksellä. Kuinka muuttaa suunnittelurakennetta, miten rakennukset järjestetään niin, että ne saavat parempaa valoa, jotta rakennusten asukkaat tuntevat täydellisen mukavuuden.
Uudet valaistusstandardit ovat toistaiseksi vain projekti
Yksi aikamme profeetoista, Le Corbusier, sanoi kerran: "Arkkitehtuurihistoria on valon taistelun historia." Tämän opinnäytetyön kehittämisessä Gdanskin teknillistä yliopistoa edustava Natalia Sokol korosti "taistelua päivänvalon järkevästä käytöstä". Symposiumissa hän jakoi kokemuksia puolalaisista kaupunkisuunnittelijoista. Hän on varma, että avaruuden visuaalinen havainto vaikuttaa suuresti siellä asuvien ihmisten terveyteen. Siksi Puola yrittää suostutella virkamiehiä muuttamaan rakennusmääräyksiä ja määräyksiä luonnonvalon normit huomioon ottaen.
Muuten, standardeista. Uusista rakennussäännöistä keskusteltiin myös Lontoossa järjestetyssä symposiumissa. Samaan aikaan arkkitehteja ja suunnittelijoita kannustettiin työskentelemään tiiviimmin lääkäreiden kanssa määrittääkseen rakennuskoodit, joista on todella hyötyä ihmisille.
Tanskan rakennustutkimuslaitoksen professori Marc Fontoynont esitteli luonnoksen "Luonnonvalon eurooppalainen standardi", jota monet EU-maiden asiantuntijat kehittävät yhdessä. Se tulee olemaan koko joukko sääntöjä ja määräyksiä arkkitehdeille ja rakentajille: miten toimistojen ja tehtaiden työpaikat tulisi valaista, kuinka aurinkoenergiaa käytetään tehokkaasti kodeissa ja rakennuksissa, kuinka lasketaan tilojen valaistuksen energiantarve.
Näiden standardien käyttöönotto yksinkertaistaa ja samalla vaikeuttaa arkkitehtien ja rakentajien työtä. Mutta mikä tärkeintä, se velvoittaa rakennusasiakkaat ja -rakentajat olemaan säästämättä ihmisten terveydelle, jotka joutuvat asumaan tai työskentelemään uusissa rakennuksissa.
Päätavoitteena on estää heikosti valaistujen huoneiden (pohjoisilla leveysasteilla) esiintyminen ja päinvastoin auringon ylikuormitus ("globaalilla etelällä") tulevaisuudessa. Ihannetapauksessa asiantuntijoiden näkemyksen mukaan uusien standardien mukaan tilojen luonnonvaloa annetaan vähintään puolet kaikista aurinkoisista tunneista vuodessa. Ja nyt on tarpeen ottaa huomioon paitsi ikkunoiden koko, niiden lukumäärä ja läpinäkyvyys, myös rakennusten suuntaus pääkohtiin ja naapurirakennusten julkisivujen keskinäinen järjestely. Itse asiassa arkkitehtien ja rakentajien on mallinnettava mikroilmasto sekä rakennusten sisällä että kokonaisissa kylissä ja mikropiireissä.
Luonnollisen valaistuksen laskemisongelma Venäjällä
Venäjää edusti symposiumissa pieni ryhmä arkkitehtiä ja asiantuntijoita, jotka VELUX-ryhmä kutsui. Yksi heistä on Aleksei Ivanov (Moskovan "Ivanovin arkkitehtoninen studio ARCHDESIGN"), joka harjoittaa matalan asunnon ja kylien suunnittelua. Archi.ru: n haastattelussa hän huomautti, että venäläinen asiakas ei ole vielä valmis ottamaan luonnonvaloa huomioon suunnitellessaan asuinrakennuksia, toimistoja ja teollisuusrakennuksia:
"Tämä teema tulee esiin talouden, paikan ja muun sijainnin jälkeen - jonnekin viidentoista paikassa", arkkitehti sanoo.
Aleksey Ivanov on myös varma, että suunniteltaessa uusia asutuskohteita Venäjälle olisi erittäin hyödyllistä ottaa huomioon luonnonvalo, mutta toistaiseksi tämä on vain unelma:”Kuten aikaisemmin, suurin ongelmamme on ammattimaisten asiakkaiden puute. Asuntojen rakentamiseen osallistuva henkilö riittää yleensä yhteen projektiin. No, kaksi. Aloittelijat puolestaan laskevat kaiken tien päällä. Ne muuttavat talotyyppiä - rakennustiheys muuttuu, mikä tarkoittaa, että myös sosiaalinen kuormitus, liikenne, tekniikka edellyttävät uudelleenlaskentaa. Meidän on suunniteltava uudelleen ja neuvoteltava uudelleen. Viisi vuotta sitten ei ollut tällaista kysymystä - miten suunnitella uudelleen. Mutta nyt taloudellinen tilanne sanelee tällaisen joustavuuden."
Mutta asiakas sanelee tahtonsa paitsi Venäjän valtavissa osissa. Ja tämä on jo maailmanlaajuinen ongelma: kuinka arkkitehti voi vakuuttaa asiakkaan siitä, että on välttämätöntä ottaa huomioon paitsi sementti, tiili ja maali, että kaikkia näitä materiaaleja on välttämättä täydennettävä auringonvalolla? Ja tässä kaikki riippuu paitsi arkkitehdin mielikuvituksesta, myös hänen "neuvottelijan" lahjakkuudestaan.
