Amerikan arkkitehtiinstituutin (AIA) johtajan Robert Ivyn lausunto, joka tehtiin heti Yhdysvaltojen presidentinvaalien tulosten ilmoittamisen jälkeen, johti arkkitehtiyhteisön raivoissaan. Ivy lupasi kaikkien 89000 AIA: n jäsenen puolesta tukea presidentiksi valittu Donald Trumpille ja ilmaisi halukkuutensa työskennellä hallinnonsa ja 115. kongressin kanssa. Joku, joka on eri mieltä tällaisesta yksiselitteisestä uskollisuuden ilmaisusta, uhkaa poistua organisaatiosta, joka on yleensä samanlainen kuin Venäjän arkkitehtien liitto, joku on jo tehnyt tämän. Palautetaan mieleen, että miljardööri poliitikko Trump sai vihamielisyyttä amerikkalaisilta äänestäjiltä skandaalisista lausunnoista naisista, maahanmuuttajista, muslimeista, vammaisen toimittajan pilkkaamisesta ja skeptisyydestä ilmastonmuutoksen ongelmaan. Joissakin Amerikan kaupungeissa järjestetään mielenosoituksia Donald Trumpia vastaan.
Arkkitehteja puolestaan vaivaavat epäilyt: pystyykö uusi presidentti johtamaan maata AIA: n ja yleensä amerikkalaisten yleisesti tunnustamien demokraattisten periaatteiden mukaisesti? Aaron Betsky, arkkitehtuurikriitikko, vuoden 2008 Venetsian biennaalin kuraattori ja Frank Lloyd Wrightin arkkitehtikoulun dekaani, ilmaisi olevansa eri mieltä Iveyn kannasta ja ahdistuksesta, joka liittyy Trumpin virkaanastumiseen. Sen teksti oli vastaus ehdokkaiden kampanjalupauksiin palauttaa Amerikan infrastruktuuri. Erityisesti Trump vakuutti äänestäjille, että 500 miljoonaa dollaria kohdennetaan infrastruktuurin nykyaikaistamiseen viiden vuoden kuluessa. rahoituslähteisiin.”Näiden vaalien jälkeen olen epätoivoinen maani tulevaisuudesta. Monista syistä, - kirjoittaa Aaron Betsky puheessaan. Silti sosiaalisen erimielisyyden uhka ja ilmastonmuutosteorian vastustajien voitto ovat vakavampia ongelmia kuin siltojen ja rautateiden korjaaminen. Suurin osa meistä selviytyy maan aineellisesta taantumasta, mutta onko me - ja muu maailma - selviytyneet sen ekologisesta ja sosiaalisesta rappeutumisesta, on täysin toinen asia."
Vähintään kuuluisa teoreetikko, arkkitehti ja kriitikko Michael Sorkin otti terävämmän kannan. Hän kehottaa kohtaamaan Trumpin, kunnes tämä osoittaa, että hän on hylännyt kampanjan aikana tehdyt mauton tuomiot oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja ihmisarvon periaatteiden puolesta. On mahdollista arvioida, onko Yhdysvaltain 45. presidentti selviytynyt tästä tehtävästä viidellä kohdalla: tarjoamalla apua tarvitseville kohtuuhintaisia asuntoja, toimenpiteitä ympäristön säästämiseksi, investointeihin infrastruktuuriin (ilman rajaseinien rakentamista!), Sijoittamiseen tutkimus ja koulutus, pyrkimys tasa-arvoon. "Kehotamme AIA: ta puolustamaan muutakin kuin paikkaa pöydässä, jossa vietetään Trumpin kannibalistista juhlaa! - kehottaa Michael Sorkinia. "Emme osallistu Trumpin muurin rakentamiseen, mutta yhdistymme tuhoamaan sen!"
Tom Jacobs, Arkkitehti Advocate for Action on Climate Change -järjestön jäsen, AIA: n Chicagon haaratoimiston entinen hallituksen jäsen, pystyi löytämään myönteisen hetken äänestyksessä. "Ehkä näin on, kun me arkkitehdit vihdoin ymmärrämme, että apoliittinen oleminen ei ole enää mahdollista", Jacobs selittää. Samalla hän korostaa, että ei ole tarpeen osoittaa kiihkeää myötätuntoa puolueita tai poliitikkoja kohtaan, jotta heidät voidaan liittää poliittiseen prosessiin."Meidän on ymmärrettävä, mitä kiireellisiä ongelmia, jotka vaikuttavat meihin kaikkiin, on nyt olemassa, ja meidän on osallistuttava tehokkaasti työhön niiden poistamiseksi", aktivisti sanoo. Hän lisää, että arkkitehtien on esimerkkinä osoitettava todellinen kansalaisvastuu ja noudatettava sellaista käyttäytymistä, jonka he haluavat muiden tekevän.
Toinen Chicagossa asuva arkkitehti Laurie Day kommentoi Architectural Record -verkkosivustoa:”Luulin, että AIA: n tulisi ottaa huomioon kaikkien jäsentensä edut. Mutta oletko ajatellut, että 16% naisista edustaa tätä järjestöä? Takaan, että tämä määrä laskee nopeasti 0 prosenttiin, jos jatkat tämän henkilön tukemista. Laurie Day on jo lähtenyt AIA: n joukosta eikä aio palata.
Yalen arkkitehtikoulun opiskelijat arvostelivat myös Robert Iveyä mainitsemalla rodullisen ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän historialliset juuret, jotka heidän mielestään AIA: n johtaja jättivät täysin huomiotta.”Ammattimme on ollut mukana luomassa eriarvoisuutta ja syrjintää liian kauan ja on pilannut itsensä. AIA: n välitön ja ehdoton hemmottelu Trumpille on täynnä pitkämielistä menneisyyttämme. Se osoittaa myös halukkuutta jatkaa kilpailua taloudellisesta voitosta arvojemme vahingoksi”, Yalen yliopiston opiskelijat ovat närkästyneitä. Kollegoita tukivat julkisen Equity Alliance -alustan edustajat, joka edistää avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden ideaa arkkitehtonisessa käytännössä. "Olet vahvistanut ammattiamme stereotypiaa valkoisten miesten etuoikeutena sanalla ja teolla", 50 Equity Alliancen jäsentä puhuu Robert Iveylle. (arkkitehdin ammatti on edelleen yhtenäisin sukupuolen ja etnisen alkuperän suhteen: valkoiset miehet vallitsevat ehdottomasti siellä, kun taas esimerkiksi naiset pestään jatkuvasti ammatista: muutama vuosi sitten heitä oli 18%, kun taas naisopiskelijat muodostavat 50% arkkitehtuuriyliopistojen opiskelijoista - noin Arkhi.ru).
Huomaa, että Robert Ivey pyysi myöhemmin anteeksi sanojaan. Yhdessä AIA: n kansallisen presidentin Russ Davidsonin kanssa he nauhoittivat videoviestin, jossa luvattiin asettaa etusijalle tasa-arvo, kulttuurinen ja kansallinen monimuotoisuus, ilmastonmuutos ja reagoivammat ikäisensä AIA: ssa.
Arkkitehtitoimistoinstituutin johdon ja sen tavallisten osallistujien välisen konfliktin historia on samanlainen kuin Venäjän arkkitehtiliiton tilanne, joka tapahtui viisi vuotta sitten. Muistakaamme, että unioni oli tuolloin juuri luotujen järjestöjen, koko Venäjän kansanrintaman, joukossa; erityishallintoalueen jäsenet eivät tienneet siitä. Sitten Yevgeny Ass, joka vahingossa löysi SAR: n ONF-luetteloista, ilmoitti mahdollisesta eroamisestaan unionista, jos organisaatio pitää tarpeellisena pysyä tässä poliittisessa koalitiossa. "Pidän mahdottomana hyväksyä sitä, että liityn mihinkään poliittiseen liikkeeseen ilman tietoni ja suostumustani. Esimerkiksi, en jaa koko Venäjän kansanrintaman tavoitteita, enkä missään olosuhteissa haluaisi liittyä vapaaehtoisesti tähän liikkeeseen ", sanotaan Arkkitehtiliitolle osoitetussa kirjeessä. Myöhemmin, täysistunnon seurauksena, järjestö ilmoitti kieltäytyvänsä liittymästä kansanrintaman joukkoon.