Viisikerroksisten rakennusten purkamisesta ja Moskovan kunnostussuunnitelmasta
Mielestäni kaikki riippuu tilanteesta. Jos kaupungin viranomaiset aikovat vakavasti parantaa köyhien ja köyhien perheiden elämää tällä tavoin, sanon "kyllä!"
Usein kuitenkin havaitaan, että kaikkialla maailmassa "kunnostusta" käytetään korkean tulotason ihmisten kiinteistöjen kysynnän tyydyttämiseen. Pienituloiset perheet joutuvat epäedulliseen asemaan: heidät siirretään koteihin, jotka ovat kaukana työstä ja sijaitsevat paljon vähemmän houkuttelevissa paikoissa kuin aikaisemmin.
Äskettäinen tulipalo Lontoon Grenfell Towerissa ei olisi muuttunut tällaisen suureksi tragediaksi, jos käytettäisiin laadukkaita rakennusmateriaaleja ja suoritettaisiin säännöllisiä tarkastuksia. Palanut talo oli köyhille. Mutta jostain syystä minusta näyttää siltä, että sen tilalle tulee asunto keskiluokalle.
Olemme todistamassa trendi, joka on jatkuvasti vahvistumassa: premium-luokan asuntoja ostetaan aktiivisesti, mutta ne ovat edelleen tyhjillään. Omistajat eivät edes aikoneet muuttaa sinne, kiinteistöjen ostaminen heille on vain tapa sijoittaa. Tämä johtaa urbanisoitumiseen.
Nyt pääoma on keskittynyt huipun käsiin. Lännessä toisen maailmansodan jälkeen, vaikka itse asiassa vielä aikaisemmin, massakulutustalouden tärkeimmät edunsaajat olivat köyhä keskiluokka ja työväenluokan ylempi kerros. Nyt tilanne on muuttunut radikaalisti. Nykyään edunsaajia on vain 30–40% väestöstä. Keskiluokan köyhät ja työntekijät alkoivat menettää asemiaan 70-luvulla, seuraavan vuosikymmenen aikana tilanne muuttui entistä monimutkaisemmaksi ja heikkenee edelleen tähän päivään saakka.
Tietoja megakaupungeista ja niiden hallitsemisesta
Mitään suurta kaupunkia - tarkoitan vain kaupunkia, ei pientä kaupunkia tai jättimäistä toimisto viidakkoa - ei voida täysin hallita. Yksi tämän seurauksista on se, että kaupungeista tulee tiloja, joissa vallattomat voivat vaikuttaa historiaan, kulttuuriin ja talouteen.
Metropoli ei määritelmän mukaan ole kaupunki, vaan kokoelma kaupunkeja. Se voi olla vain valtava alue, joka on täynnä pilvenpiirtäjiä asumista, työtä ja hallitusta varten. Tällaisissa megakaupungeissa ei ole todella julkisia tiloja, ne eivät kykene herättämään kiintymyksen tunnetta.
Tokio, Lontoo, Peking - kaikin tavoin megapolit. He onnistuivat kuitenkin säilyttämään itsessään suurimman osan kaupungin piirteistä ja itse "kaupungin tilasta" (kaupunkimaisuus - termi, joka kuuluu S. Sassenille - muistiinpano NM).
Tietoja kaupungeista ja niiden kyvystä selviytyä
Kaupunki on monimutkainen ja puutteellinen järjestelmä. Juuri tämä ominaisuuksien yhdistelmä tarjoaa kaupungeille pitkän elämän, huolimatta historian vaikeuksista.
Muodolliset valtarakenteet (sekä poliittiset järjestelmät että taloudelliset yritykset) katoavat maan pinnalta halun olla suljettu, kun taas kaupungit ovat olleet olemassa vuosisatojen ja jopa vuosituhansien ajan.
Juuri niiden erityispiirteen - avoimuuden - ansiosta kaupungit voivat käydä läpi radikaaleja muutoksia, joissa hallitsevat dynastiat, valtiojärjestelmä ja valtavat yritykset kuolevat. Kaupungit ovat vahvoja, mutta ei pidä ajatella, että ne ovat tuhoutumattomia.
Kaupunkien kiinteistömyynnin kasvuun liittyy kaupunkien määrän kasvu. Mutta tässä on kaksi huolenaihetta. Ensinnäkin ostettuja esineitä käytetään usein liian vähän. Toiseksi sijoittajat ovat käytännössä ottaneet kaupungin haltuunsa liiketoiminnan, ja kaupungin viranomaiset menettävät kykynsä säännellä ja hallita tätä prosessia. Nyt noin sata kaupunkia maailmassa on tämän edessä, jotkut jopa keskustelevat lakien muutoksista, jotka määrittävät, kuka omistaa kaupungin.
Mikään taloudellinen tai poliittinen yksikkö ei saisi omistaa kaupunkia. Kaupungit kehittyivät juuri siksi, että niitä hallitsivat monet määrittelemättömät järjestelmät. Nyt he ovat uhattuna.
Pakolaiset Euroopassa ja niiden vaikutus kaupunkeihin
Yksi kaupunkien tyypillisistä ikivanhoista piirteistä on basaarien kulttuuri. Eri uskontojen edustajat käivät kauppaa keskenään, luoden kauppiasperinteen - erojen voittamiseksi. Päivän päätyttyä jokainen etninen tai uskonnollinen ryhmä palasi omaan yhteisöönsä, jossa he uppoutuivat täysin kulttuuriinsa. Tämän ansiosta muodostui kaupan keskeinen asema kaupungissa ja kaupunkimielisyys.
Tietoja katuprotestista
Katuprotestit tarjoavat voimattomille mahdollisuuden ilmaista vaatimuksensa. Mielenosoitukset voivat koskea hyvin erilaisia asioita, roskien keräyksestä poliisin julmuuteen, ja kaupungit ovat tiloja, jotka mahdollistavat näiden vaatimusten esittämisen. Aikaisemmin viljelmillä ja kaivoksilla oli sama tehtävä. Niihin verrattuna kaupungit ovat tässä suhteessa paljon tehokkaampia, ja ne ovat lisäksi tärkein foorumi erilaisten liittojen syntymiselle. Kuitenkin kaikkialla maailmassa tänään miehitystyyppiset liikkeet ovat täysin hallinnassa, toisinaan asevoimat.
Katuprotestit ovat avoimia järjestelmiä. Kuka tahansa voi osallistua niihin riippumatta siitä, kuinka paljon hän tukee esitettyjä vaatimuksia. On tietysti riski: katumielenosoituksiin osallistuvat helposti vastustajat, jotka toimivat tuhoisasti heikentääkseen liikkeen mainetta tai uskomusten arvoa. Katu on kuitenkin ehkä tärkein protestitila.
Haastattelu järjestettiin osallistumalla Moskovan kaupunkifoorumiin, johon Saskia Sassen osallistuu.
