Arch Moskovassa Kleinewelt Architekten esitteli Ideal City -näyttelyn ja ilmoitti aloittavansa samannimisen tutkimushankkeen. Projektin ensimmäisessä vaiheessa tiimi kerää ja analysoi tietoja kaupungeista, jotka sijoittuvat korkealle arvovaltaisissa elämänlaaduluokituksissa. Tapasimme projektin kuraattoreiden - toimiston yhteistyökumppanin Sergei Peresleginin ja MAALISKUU-koulun opettajan Alexander Ostrogorskyin keskustelemaan heidän kanssaan projektin muodosta ja tavoitteista.
Archi.ru:
- Projektisi ei ole kertaluonteinen toimenpide näyttävän näyttelyn luomiseksi arkkitehtuurinäyttelyssä. Ilmoitit aikomuksestasi tehdä tutkimusta ja päätellä ihanteellisen kaupungin perusperiaatteet, jossa asukkaat ovat onnellisia. Tämä on rohkea, ellei sanoa kunnianhimoinen tarkoitus, johon suurin osa ammattiyhteisöstä voi suhtautua melko skeptisesti. Yritetään ennustaa epäilijöiden ilmeisimmät kysymykset ja antaa vastaukset niihin etukäteen. Ja aloitetaan sanokaamme tämä kysymys: kuinka keksitte ajatuksen ideaalikaupungin keksimisestä?
Sergey Pereslegin:
- Itse asiassa tällaiset tutkimukset ovat yleinen muoto kaikkien ammattilaisten arkkitehtonisen elämän aloittamiselle. Kun henkilö oppii ja kehittyy, hän tekee vain idealistisia käsitteitä. Kunnes hän saa kokemusta maamerkkihankkeen kehittämisestä ja toteuttamisesta. Eurooppalaisen perinteen mukaan monet vakavat toimistot, maailmankuulut ihmiset, käyttävät puolet elämästään tutkimushankkeisiin, esittävät ideoitaan ja keskustelevat erilaisista mielipiteistä. Tietojen kerääminen on käynnissä. Meidän tapauksessamme kaikki alkoi omilla ajatuksillamme ihanteellisesta kaupungista, tarkemmin paikasta, jossa haluaisimme itse asua, työskennellä, opiskella … Yritimme korjata haluamiemme kaupunkien parametrit ja piirteet Eniten omien kokemuksiemme perusteella vaikutelmiin kertynyt tieto. Toisaalta olisi väärin sulkea tutkimusprosessi vain toimistollamme. Pääsimme siihen, että eri suuntiin erikoistuneiden asiantuntijoiden tulisi liittyä työhön. Alexander Ostrogorsky oli yksi ensimmäisistä, joka vastasi kutsuumme.
Alexander Ostrogorsky:
- Sanoisin, että ensinnäkin tämä tutkimus käynnistettiin itseopetusprojektina keinona kehittää tietoa nykyaikaisesta kaupunkisuunnittelusta. Toisaalta MARSH-ohjaajana ja arkkitehtuuritoimittajana minut kutsuttiin auttamaan dokumentoimaan prosessi ja sen tulokset. Ja suostuin mielihyvin.
Eli, sinun on tärkeää ylittää ihanteellisen kaupungin mallin subjektiivinen idea? Luodaan yleinen kaava, jota voit käyttää käytännössä?
Sergey Pereslegin:
- Pidämme prosessista, jolla saamme uutta tietoa. Hankkeen julkisuus, julkinen keskustelu kussakin vaiheessa saaduista tiedoista ja johtopäätöksistä puolestaan rikastuttaa sekä itse hanketta että itseämme. Meillä on kokemusta esineiden suunnittelusta osana kaupunkiympäristöä, mutta tällaista työtä on vielä enemmän. Jokainen tällainen projekti on kymmeniä ja satoja päätöksiä, jotka on tehtävä, ja keskustelemalla niistä lukuisien osallistujien - asiakkaiden, konsulttien, kaupungin - kanssa. Jos sinulla ei ole omaa vakaumusta, älä näe koko järjestelmää kokonaisuutena, voit tehdä paljon virheitä.
Alexander Ostrogorsky:
- Työ kehittyy luonnollisella tavalla: arvojen intuitiivisesta esittämisestä ja määrittelemisestä laajempien merkitysten ja datan täyttävään projektiin. Yksi projektimme tehtävistä on kehittää oma käsityksemme nykyaikaisten kaupunkien olemassaololakeista ja käsitys muista asiantuntijoista, jotka osallistuvat siihen joko kirjoittajina tai yleisönä.
Mielenkiintoista. Minusta näyttää siltä, että ihmiskunta jätti ihanteellisen kaupungin etsimisen suurelta osin siitä syystä, että se vakuuttui kaupungin kehityksen arvaamattomuudesta ja mahdottomuudesta sisällyttää tätä kehitystä jonkinlaiseen kaavaan. Despotismista demokratiaan siirtyessä ihmiskunta on ottanut itseltään mahdollisuuden ajatella vakavasti ihanteellisen kaupungin luomista. Näet jotain erilaista tässä ajatuksessa. Ymmärtääkseni tämä on tapa ymmärtää moderni kaupunki
Sergey Pereslegin:
- Heijastamme projektiin ajatuksemme siitä, miten kaupunki tulisi järjestää oikein.
Alexander Ostrogorsky:
"Ja projektissamme sana" ihanteellinen "on työkalu korottaa hintoja, etsimme parasta mahdollista. Toisaalta tällaisten kokeellisten projektien tarkoitus on provokaatio, mikä luo aiheen keskusteluun.
Luuletko, että ammattiyhteisö on valmis tällaisiin keskusteluihin ja kykenee rakentavasti pohtimaan niitä?
Alexander Ostrogorsky:
- Ja kuka me olemme? Olemme osa ammatillista yhteisöä. Ja olen varma, että näemme Venäjän ammatti- ja informaatioalalla hyvin pian monia vastaavia tutkimus- ja keskusteluprojekteja. Esimerkiksi MARSH: ssa tai Shukhov-Lab-hankkeessa tapahtuu kauppakorkeakoulussa. Jotkut toimistot aloittavat omat koulutusprojektinsa. Harjoitteluohjelmat Wowhausissa ovat olleet käynnissä pari vuotta. Tänä vuonna Meganom käynnisti Audience-projektin. Minusta näyttää olevan uusi sukupolvi, joka pyrkii muutoksiin ja uusiin muotoihin ammatin hallitsemiseksi.
Sergey Pereslegin:
- Yleensä on tunne arkkitehtonisen, kaupunkisuunnittelun noosfäärin muodostumisesta, joka on vähitellen täynnä ideoita ja teorioita.
On mahdotonta olla kiinnittämättä huomiota siihen, että "Ideaalinen kaupunki" -projektisi alku, jonka tarkoituksena on tutkia kaupunkiympäristön erityispiirteitä, etsiä elämänlaatuun vaikuttavaa kaupunkirakennetta, osui samanaikaisesti kiinnostuksen jyrkän kasvun kanssa tässä asiassa viranomaiset. Viime aikoina keskusteltiin neljännesvuosittaisen kehityksen eduista ja haitoista, nyt puhutaan purettujen viisikerroksisten rakennusten rakentamisen periaatteista. Onko tämä sattumaa? Tai todellakin, nykyään se on kaikkein akuutin ongelma, koska ei ymmärretä, miten kaupunkiympäristö tulisi järjestää? Aikaisemmat standardit ja lähestymistavat on hylätty, uusia reseptejä ei ole vielä löydetty. Siksi tämä viljelemätön kenttä houkuttelee niin monia tutkijoita
Sergey Pereslegin:
- Projekti ilmestyi kauan ennen kunnostusta. Lisäksi Ideal City -projektimme luonne ei ole niin käytännöllinen. Saamamme tulokset voidaan ekstrapoloida jollekin todelliselle alueelle, mutta kyseessä on jatkokäsittely projektissa.
Alexander Ostrogorsky:
- Toisaalta tämä sattuma ei todellakaan ole sattumaa, koska voidaan väittää, että tällainen venäläisen arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun kaupunkisuunnitelma on nyt erittäin tärkeä ja tulee olemaan merkityksellistä vielä pitkään.
Kuinka Ideal City -hanke rakennetaan? Kuinka teet tutkimuksesi?
Sergey Pereslegin:
- Olemme hajottaneet projektin vaiheisiin. Ensimmäinen vaihe on puhtaasti arkkitehtoninen ja kaupunkisuunnittelun upottaminen, analyysi kaupungeista, jotka ovat elämänlaadun arvovaltaisten luokitusten johtajien joukossa.
Teimme valikoiman kaupunkeja, jotka eroavat toisistaan koon, maantieteellisen sijainnin, olemassaolon ajan ja niin edelleen. Analysoimme näitä kaupunkeja eri näkökohdista: kaupunkisuunnittelun, arkkitehtuurin, lääketieteen, sosiologian, ekologian, tietyn infrastruktuurin läsnäolon näkökulmasta … Olemme tunnistaneet kolme pääasiallista tutkimusaluetta. Ensimmäinen on koko kaupungin yleinen rakenne, rajat, koko, siluetti. Toinen on kaupunkikehityksen rakenne, sen osatekijät piirin, korttelin ja yksittäisten rakennusten, katujen, aukioiden, bulevardien ja julkisten tilojen tasolla. Ja kolmas suunta on ihminen. Hankkeen tutkimusosaan houkuttelimme Moskovan parhaista arkkitehtikorkeakouluista tulevia opiskelijoita, jotka valittiin kilpailun perusteella. Ne on jaettu kolmeen ryhmään, joista jokaisella on oma suunta. Tietysti ryhmien välillä tapahtuu jatkuvasti tietoja.
Alexander Ostrogorsky:
”Haluamme ymmärtää näiden kaupunkien esimerkin avulla, missä määrin maantiede ja ilmasto vaikuttavat kaupungin elämänlaatuun. Mitkä kaupunkien piirteet liittyvät reaktioon objektiivisiin tekijöihin ja mitä voidaan käyttää muissa paikoissa.
Sergey Pereslegin:
- Esimerkiksi Vancouverissa tai Zürichissä sää ei vaikuta kaupungin tunteeseen. Siellä on tehty kaikki, jotta se olisi mukava riippumatta siitä satako sataa, lunta vai paistaako aurinko. Ja tehtävämme on ymmärtää, miksi se on siellä hyvää, minkä kaupunkisuunnittelun ja arkkitehtonisten tekniikoiden avulla tämä saavutettiin. Yritämme tunnistaa yleiset työskentelytavat.
Sergey Pereslegin:
- Projektin seuraava vaihe on tutkimustulosten esittely ja keskustelu ammattilaisten kanssa. Aiomme tehdä näyttelyn ja järjestää sarjan keskusteluja.
Alexander Ostrogorsky:
- Pyrimme varmistamaan, että suurin mahdollinen kiinnostuneiden määrä ammattiyhteisössä voisi olla jonkinlainen rakentava suhde tähän projektiin.
Lopuksi haluaisin esittää hieman provosoivan kysymyksen. Yksi projektisi tavoitteista on luoda tila, jossa kaikki ovat onnellisia. Ja aiot käyttää arkkitehti- ja kaupunkimenetelmiä tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Eikö olisi helpompaa käyttää lääkkeitä tai psykoterapiaa?
Alexander Ostrogorsky:
”On monia erilaisia asioita, jotka voivat tehdä ihmisestä onnellisen - ystävät, perhe, mukavat kadut, pillerit. Lääkärit ja apteekit käsittelevät pillereitä, ja me kaduilla. Peter Eisenman on todennut, että psykoterapeutit, ei arkkitehdit, harjoittavat ihmisen onnellisuutta. Mutta tämä ei vapauta arkkitehtiä vastuusta tehdä niin hyvin kuin hän voi kuvitella. Tämän projektin tavoitteena on siirtyä intuitiivisesta lähestymistavasta ymmärtämään mikä järjestelmä on sen takana, mitkä asiat merkitsevät ja mitkä eivät. Ja sitten on mahdollista asettaa todellisia tehtäviä ja ratkaista ne.
Sergey Pereslegin:
- Arkkitehtuuri on yksi julkisimmista ammateista. Joka päivä poistuessamme talosta näemme rakennuksia, jotka muokkaavat mielialaamme ja asenteemme. "Ensin rakennamme taloja, ja sitten he rakentavat meidät", Winston Churchill kirjoitti kerran. Ja arkkitehdin tehtävänä on päästä mahdollisimman lähelle työnsä parasta tulosta, muodostaa mukavin kaupunkiympäristö.
