Studio PlanARin perusti Natalia Voinova vuonna 2003, Ilya Mukoseystä tuli hänen kumppaninsa vuonna 2009. PlanAR työskentelee paljon julkisten tilojen parantamisen parissa aloittaen vuonna 2010 Marfino-asuinkompleksin alueen hankkeella, jossa arkkitehdit ehdottivat nimetä suuren paneeliryhmän pihat eksoottisten eläinten kuvilla, yhdistämällä niihin sisäinen navigointi ja asukkaiden itsensä tunnistaminen. Projekti toteutettiin, osa siitä - bulevardin puiset huvimajat - palkittiin ArchiWOOD-palkinnolla, mikä puolestaan toi PlanAR: lle asuntopihojen maiseman parissa työskentelevien asiantuntijoiden mainetta ja kaupunkitilojen parantamista. He asensivat ensimmäisten joukossa kehittyneitä maahantuotuja leikkikenttiä pihoille ja esittivät muodin värikkäisiin kirkkaisiin pinnoitteisiin, joita näemme nyt kaikkialla Moskovassa. Heille jopa sääntelyrajoitusten analyysi muuttuu koristeeksi paneeliksi, josta sitten kehittyy paneeli jalkojen alla, näkyvä satelliitista.
PlanARin parannusprojekteista noin kymmenen kehitettiin kehitysyhtiö FGC Leaderin asuinkomplekseille - puhumme tästä työryhmästä Ilya Mukoseyn kanssa.
Julia Tarabarina, Archi.ru:
Kuulin, että yksityisasiakkaan kanssa on helpompaa työskennellä kuin valtion kanssa. Miksi?
Ilya Mukosey, PlanAR:
- Mielestäni yksityinen, valtiosta riippumaton kehittäjä tietää pääsääntöisesti paremmin, mitä tarvitsee, tuntee kohdeyleisönsä. Hän on henkilökohtaisempi - tarvittaessa voit tavata yrityksen edustajan, joka tekee vastuullisia päätöksiä ja vakuuttaa hänet tai ymmärtää paremmin hänen kantaansa. Valtion asiakasta edustavalla virkamiehellä on paljon vähemmän valtaa. Kun työskennellään valtion tilauksella, tapahtuu usein kiireisiä töitä, tämä on työtä jatkuvassa stressissä: merkittäviä muutoksia projektiin saatetaan tarvita viime hetkellä, koska he unohtivat kertoa sinulle jostakin tai odottamattomasti muuttuneesta. Tai päinvastoin - alussa he vaativat yhtäkkiä näyttämään joitain päällikkö renderöinteja, joita ei ole vielä saatavilla … Lisäksi sinun on työskenneltävä ilman ennakkomaksua. Päinvastoin, alussa maksat valtiolle, talletat varoja huutokaupan tarjouksen turvaamiseksi ja osoitat siten, että olet luotettava palveluntarjoaja. Parhaimmillaan kaikki, mitä saat tällaisesta työstä, on maine, ja silloinkin, jos olet onnekas.
Asuinkompleksien parantamisessa tehdään paljon teknistä työtä. Mitä luovuuteen jää jäljelle?
- Arkkitehtuurissa on periaatteessa paljon teknistä työtä. Maisemointia suunniteltaessa keksimme ensin makrotasolla tekniikan, joka auttaa muodostamaan paikan identiteetin. Työskentelemme usein syrjäisillä alueilla, joissa taloja rakennetaan teollisuusalueiden tai tyhjien tonttien paikalle. Siellä sinun on luotava "paikan henki" tyhjästä. Jos annat prosessin kulkeutua, tämä henki ei ilmesty pian. Joskus ehdotamme aihetta, joskus päinvastoin, noudatamme markkinoijien ehdotusta ja työskentelemme heidän kanssaan - tässä tapauksessa olemme kiitollisia siitä, että ideoitamme kuunnellaan.
No, mikrotasolla tehtävämme on sisustaminen. Selvitämme, miten maalataan teknisten rakenteiden ja leikkikenttien julkisivut, miten järjestetään elementtejä näille alueille, mitkä kasvit istutetaan. Tietysti liikkumavaraa ei aina ole paljon, kaikkea eikä kaikkialle voidaan sijoittaa. Mikrotasolla sinun on keskityttävä myös rakennusten arkkitehtuuriin, ellei tietenkään puhuta paneelirakennuksista, mutta tämä on menneisyyttä.
Entä vastaus jo vakiintuneeseen paikan identiteettiin? Tämä on kirjoitettu toimistosi luottokorttiin …
- Ehkä tyypillisin esimerkki tällaisesta työstä on toteutumaton konsepti, jonka teimme Moskovan kaupunginpuiston puolesta Victory Parkille. Puisto keskittyy liikaa yhteen tehtävään - isänmaallisuuden propagandaan. Tavoitteenamme oli alueen toiminnallinen uudelleenohjelmointi, joten teimme yksityiskohtaisen tutkimuksen: valokuvaimme puiston jokapäiväistä elämää, kartoitimme ihmisiä, jotka ovat asuneet sen lähellä pitkään ja tuntevat hyvin paikalliset olosuhteet. Toinen esimerkki on ADG-ryhmän tilaama Rodina-elokuvateatterin alueen maisemointi. Täällä minun piti tutkia alueen kehityshistoriaa, käydä läpi vanhoja piirustuksia ja valokuvia. Mutta niin rikas tausta ei ole kovin yleistä käytännössämme.
Projektisi Obninskin UP-korttelin "Olimp" parantamiseksi jatkaa arkkitehtuuriaan. Kuinka usein tämä lähestymistapa toimii?
- Mielestämme tällä asuinkompleksilla on erittäin hyvät julkisivut. Lisäksi sen nimessä ei ollut vahvaa markkinointikomponenttia: se sijaitsee vain lähellä Olimp-uima-allasta, jossa venäläinen uimajoukkue harjoittelee. Siksi oli mahdollista rakentaa arkkitehtuuriin ajattelematta liikaa nimeä.
Joissakin muissa hankkeissa, kun rakennusten julkisivut ovat suhteellisen neutraaleja, tarvitaan kirkas teema niiden "herättämiseksi eloon". Kolmas vaihtoehto - jos kohtaamme tietyn markkinointitehtävän, tarve kehittää tietty juoni. Esimerkiksi Signalny Proyezdin Generation Residential Complexin nimi nosti nostalgisen teeman, joka ilmeni huvimajojen arkkitehtuurissa, bulevardien grafiikassa sekä satelliitti- ja rakettikuvissa leikkikentillä.
Odintsovon Skolkovsky UP -korttelissa, joka on nimetty niin läheisyyden vuoksi samannimiseen innovaatiokaupunkiin, perustimme suunnittelugrafiikan viivakoodin kuvaan, josta on tullut läpileikkaava teema koko alueelle, ja mikropiireihin, jonka viivat osoittavat "pelireittejä", yhdistävät tiettyyn ikään suunniteltujen leikkikenttien elementtejä.
PlanAR-allekirjoituksen vastaanotto - suuret värilliset eläimet, sisäpihojen ja sisäänkäyntien symbolit, navigoinnin perusta. Ensimmäisessä projektissasi "Marfino" ne olivat veistoksia, sitten niistä tuli värillisiä piirustuksia maassa … Määrittävätkö ne käsinkirjoituksesi?
- Itse asiassa käsittelimme tätä aihetta vapaaehtoisesti vain kahdesti. "Marfinon" jälkeen ymmärsimme, että on mahdotonta toistaa tarinaa kirjaimellisesti eläinten hahmoilla. Seuraava projekti oli asuinkompleksi "Golovino", jonka alueen tulkitsimme puuksi, jossa oli oksia-polkuja ja lehtiä. Koko asia voidaan nähdä ylemmistä kerroksista, mutta tekniikka luetaan myös maasta, "oksien" vääntymisen ja "lehtien" suhteellisen pienen koon ansiosta. Aikuinen kävely tai lapsi voi leikkiä kuvitella olevansa muurahainen tai toukka jättiläispuussa. Jo toteutusprosessissa näimme puumme selvästi satelliittikuvista, ja olimme erittäin vaikuttuneita.
Siksi yhdessä seuraavista projekteista päätimme tehdä erityisesti piirustuksen, joka havaitaan satelliitista. Loppujen lopuksi tämä ei ole huono myöskään mainonnalle: alue, joka voidaan erehtymättä tunnistaa myös avaruudesta. Putilkovissa lähellä Moskovan lähellä sijaitsevan UP-korttelin "New Tushino" -hanketta otimme prototyypiksi Perun Nazcan autiomaassa olevat kuuluisat piirustukset. Tutkimuksen tuloksena leikkikentillä ilmestyi tasaisia kuvia - lisko, kilpikonna, lintu, sammakko ja kala. Asiakkaat pitivät ajatuksesta, joten myöhemmin Pietarissa, Svetlanovskyn UP-korttelissa, meitä pyydettiin sinnikkäästi piirtämään eläimiä. Emme itse suunnitelleet tätä alun perin.
Hengittävän talon tapauksessa - sovittitko maisemointisi julkisten tilojen sisustajien - YOO: n Starkin innoittamana - kirjoittajien kanssa vai työskenteletkö itsenäisesti?
- Kaikki katuratkaisut ovat täysin meidän, YOO, emme osoittaneet niitä. Mutta koska olimme mukana YOO-luonnosten yksityiskohdissa sisätiloihin ja terasseille käytetyillä katoilla, onnistuimme tottua siihen.
Maisemasuunnittelusta puhuttaessa yritimme kuvaannollisesti viitata Starkiin. Tämä koskee ensisijaisesti puista huvimajaa, jossa on kultaisia tukia. Maisemointi on samanlainen kuin YOO-luonnokset käytetyille katoille, koska ulkomaisissa esineissä on paljon puuta. Paloturvallisuussyistä puu oli kuitenkin usein korvattava muilla materiaaleilla. Erityisesti parkkipaikan sisäänkäynnin tilavuus, jonka katon olemme muuttaneet taso-terassijärjestelmäksi, on viimeistelty lasikuituvahvisteisilla betonilevyillä, jotka on valettu puiseen muottiin.
Kuinka usein käytettyjä katoja löytyy projekteista?
- Katoilla - harvoin. Eliittiluokan projekteissa, kuten esimerkiksi "Hengityksessä", tämä joskus toimii, mutta turistiluokassa se yleensä ei. Korkeiden rakennusten kattojen terasseja on vaikea koordinoida hätätilanteiden ministeriön kanssa, ja periaatteessa ei aina kannata kerätä ihmisiä katolle. "Hengityksessä" tämä tekniikka toimi lisähyötynä asunnon ostajille, mutta "taloudessa" se ei ilmeisesti maksa itsensä.
Toisaalta uusissa rakennuksissa, joiden kanssa työskentelemme, maanalainen pysäköintialue on haudattu melkein jokaiseen pihaan - teknisesti tämä on myös hyödynnetty katto, joten niitä on enemmän kuin miltä näyttää. Työskentely pysäköintialueen yläpuolella olevilla pihoilla on paljon kuin työskenteleminen katon kaunistamisen kanssa. Erityisesti harvoissa paikoissa, joissa voit istuttaa puita, koska tämä vaatii suuren maan kerroksen - keskimäärin puolitoista metriä.
Siksi Länsi-Kuntsevon UP-korttelin keinotekoiset puut?
- Tarkalleen. Siellä pääbulevardi sijaitsee maanalaisen parkkipaikan katolla. Bulevardin muodostamiseksi tarvitaan puita, ja parkkipaikan yläpuolella oleva puolimetrinen maanpinta sallii vain pensaiden istuttamisen. Ja yleensä alueella oli vähän tilaa puiden istuttamiseen - verkkojen suuren määrän vuoksi. Tämän ongelman lieventämiseksi olemme ottaneet käyttöön aaltoilevat, puuryhmiä muistuttavat bersot-kujat ja meripuun merkit.
Kuinka vaikeaa ja kallista on integroida suuria houkuttelevia elementtejä hankkeisiin: amfiteattereita, kerrossänkyisiä huvimajoja tai monimutkaisempia asioita ulkoiluun, kuten rullalautailu ja kiipeilyseinä?
- En sanoisi, että se riippuu kiinteistöluokasta, ja lisäksi investointeja ei vaadita liian suuria verrattuna alueen positiiviseen vaikutukseen, mikä puolestaan johtaa myynnin kasvuun.
Suurin osa "nähtävyyksistä" syntyy vastauksena luonnolliseen tai keinotekoiseen maastoon tai erilaisiin apurakenteisiin, erityisesti pysäköintialueisiin. Esimerkiksi Zapadny Kuntsevon amfiteatterien jälkeen, jotka luotiin pysäköintialueen sisäänkäyntien yläpuolelle, meitä pyydettiin työskentelemään vastaavien rakenteiden kanssa Novy Tushinossa - näin solariumit ilmestyivät. Kiipeilyseinä asuinkompleksissa "M-House" ilmestyi paikkaan, jossa pysäköintialue ulottui maasta.
“M-House” on mielenkiintoinen projekti: talo sijaitsee aivan metron vieressä, pohjakerroksessa ulkopuolelta on kauppoja, joihin pääsyn tulisi olla ilmaista. Tälle alueelle, Varshavskoe-moottoritieltä, olemme sijoittaneet "urheilun ytimen" yhdellä aidalla, jonka sisällä on rullaluostari, kuntoiluvälineet, lentopallo- ja koripallokentät. Juoksumatto ympäröi "ydintä" ympyrässä. Päivällä urheilualue on avoin kaikille tulijoille, ja klo 22.00 huoltopalvelu lukitsee sen aamuun asti, jotta pallojen ja pyörien ääni ei estä asukkaita nukkumasta. Samaan aikaan pääsy kauppoihin ja jalankulkijoiden kauttakulku alueen kautta ovat edelleen auki. Kaikki tämä auttaa jossain määrin sovittamaan ympäröivät asukkaat uuden kodin syntymiseen.
Epätavallisten elementtien läsnäolo projekteissa - mitä muilla ei ole - on yksi tärkeimmistä tavoista lisätä asumisen houkuttelevuutta. FGC-johtaja ymmärtää tämän erittäin hyvin.
Mitä leikkikenttien laitteiden valmistajia pidät?
- Useat suuret kansainväliset valmistajat ovat edustettuina Moskovassa. Heidän tarjouksensa ovat hyvin erilaisia, ja hinnat ovat suunnilleen samalla tasolla. Kerran Marfinossa asensimme ensimmäiset tanskalaiset Kompan-sivustot julkisiin tiloihin. Nyt niitä löytyy usein Moskovasta, ja jotkut kehittäjät näyttävät jo olevan "tavallisia", joten he pyytävät meitä toimittamaan jotain muuta, vaikka Kompanilla on säännöllisesti uusia tuotteita luettelossa. Yritämme käyttää eri yhtiöiden tuotteita suunnilleen tasa-arvoisesti ja kutsumme yhdessä suuressa kompleksissa sellaiset valmistajat kuin edellä mainitut Lappset, Hags, Proludic, Eibe, Kompan ja niin edelleen. Mutta yleensä yhdellä sivustolla on vain yhden tuotemerkin elementtejä - tämä on helpompaa toimituksen ja asennuksen kannalta. Hengityksessä tilanne on epätyypillinen, jossa Eibe, Hags ja Proludic tulivat toimeen kentällä.
Viime aikoina venäläisten valmistajien kehitys, mielenkiintoinen muotoilu ja laadun kannalta arvokas, on vihdoin alkanut näkyä. Alamme työskennellä myös heidän kanssaan. Pidin erityisesti todella puisesta leikkikentästä Chekhard-toimistolta Yasno-Pole-ekopuistossa. Toivon, että voimme tehdä yhteistyötä heidän kanssaan lähitulevaisuudessa.
Näen, että "Scandinavskiy" UP-korttelin ja "Hengitys" talon hankkeissa näyttää siltä, että omassa talossani on enemmän puuta ja vähemmän värejä, kaarevalla selkänojalla varustettuja penkkejä geometrisen, näyttävän, mutta ei kovin mukavan sijasta. lausunto. Ovatko nämä erityisprojektien piirteitä, vai kehittyykö toimiston tyyli näin?
- Tyylistä en sanoisi, että olemme jotenkin johdonmukaisesti kehittäneet sitä tähän suuntaan. Yritämme olla toistamatta itseämme ja kokeilla erilaisia asioita.
Taloudella on tärkeä rooli. Yleensä halpoja asuntoja rakennettaessa "kaupunkikalusteille" osoitetaan melko vaatimaton budjetti - siksi meidän on usein rajoituttava ilmeikkäisiin, mutta yksinkertaisiin tekniikoihin.
Hengitys on ensiluokkainen koti, joka määritelmän mukaan asettaa hieman erilaisen palkin monille parametreille, mukaan lukien maisemointi. "Skandinaavisille" tarjottiin alun perin melko lakonisia esineitä, mutta asiakas itse vaati "orgaanisempaa" ratkaisua: sileät viivat, pyöristys, puun enemmän käyttöä. Hanketta ei ole vielä toteutettu, ja toivomme, että tämä suuntaus säilyy.
Vähitellen huomasimme, että on väärin valmistaa epätyypillisiä kaupunkikalusteita rakennustyömailla, se on paljon tuottavampaa, kun olemme suunnitelleet elementit ja tilanneet niiden tehdasvalmistuksen - tämä antaa merkittävän positiivisen eron laadussa. Lisäksi melko hyvät valmiit kaupunkikalusteet ovat nyt ilmestyneet markkinoille. Joten "Dykhaniyassa" käytimme yrityksen "Adanat" tuotteita, joihin olemme melko tyytyväisiä. Tarjosimme äskettäin Adanatille sarjatuotantona yhden kehityksemme, PlanarWave-penkin, jota myydään nyt heidän verkkosivuillaan.
Onko olemassa muita esimerkkejä sarjatuotannosta?
”Esimerkiksi hengittämistä varten kehitimme INFINITY 1028 -nimisen kaksinkertaisen pallonpuoliskon pysäköintirajoittimia ja teimme tilauksen yhdeltä kuitubetonivalmistajalta. Suunnittelussa ne muistuttavat kahdeksan tai ääretöntä merkkiä ja ovat myös eräänlainen hei Starkille. Muuten, hinnalla ne eivät osoittautuneet olevan kalliimpia kuin tavallisesti.
Kaikki projektisi alkavat analysoimalla normatiiviset marginaalit: saat eräänlaiset ympyrät talojen, kaivosten ja muun ympärille. On selvästi nähtävissä, että liikkumavaraa on vähän. Ja sinun on myös kasvatettava lapsia kolmessa iässä …
- Nyt vallitsee taipumus sekoittaa kaikki, sekä lapset että aikuiset, luomaan mahdollisuuksia viestintään. Siksi leikkikenttämme ja urheilukenttämme eivät ole erillään, ne virtaavat tasaisesti toisiinsa, mikä on erityisen kätevää vanhemmille, joilla on eri-ikäisiä lapsia. On vaikeampaa ns. "Aikuisten hiljaisen vapaa-ajan" alueilla, joista säädetään asetuksissa - ei ole liian selvää, mitä he ovat … Me yleensä laitamme pingispöytiä, shakkipaloja, tai sekoita nämä vyöhykkeet johonkin muuhun.
Mutta entä dominoa ja naapurimaiden, sanotaanko, viestintää koskeva taulukko, kuten "Pokrovskien portissa"?
- Pöytä, jonka ympärillä voit istua, on melkein tabu. Missä hän seisoo, siellä on varmasti melua yöllä. Nykyaikaiset asuinkompleksit ovat liian kompakteja tätä varten, joten luulen, että pöydät ovat todennäköisemmin puistossa. Vaikka kaikilla alueilla ei ole puistoa tai aukiota, jossa aamuun asti pidettävät kokoontumiset, jopa kappaleilla, eivät häiritse ketään.
Tämä asia muuten liittyy siirtymiseen mikropiirikehityksestä Euroopan laajuisiin kaupunginosiin. Ne ovat pienempiä, ja on mahdotonta sijoittaa niihin kaikkea, mitä mikropiirin normit edellyttävät. Siksi tietylle lohkoille on tarpeen osoittaa yksi rakentamaton alue, viemällä se puistolla, urheilulla tai jopa pysäköinnillä. Asuinalueiden ryhmälle naapuruusnormit voivat silti olla täytäntöönpanokelpoisia. Euroopassa näet tämän kaikkialla: pihat ovat pienikokoisia, ja leikkikentät sijaitsevat pääasiassa julkisilla aukioilla.
Olet nyt kokenut kaunistamisen mestari. Mikä on tämän alan säännösten ja standardien nykytilanne?
- Tunnetun suunnittelu- ja kehittämisyrityksen lisäksi, joka asettaa muun muassa perusvaatimukset parannuksille, joillakin alueilla, esimerkiksi Moskovassa, on erityisiä, yksityiskohtaisempia parannusstandardeja. Moskovan alueella, jossa tällaista standardia ei ole, on laki "Parannuksista" sekä paikalliset normit joissakin kunnissa, esimerkiksi Leninskyn alueella.
Mielestäni nykyisissä normeissa ei ole niin paljon epäjohdonmukaisuuksia, liian tiukkoja tai toteutumattomia vaatimuksia, mutta on useita vakavia ongelmia. Yksi kiireellisimmistä on SanPin "Sanitary Protection Zones", joka määrittää etäisyyden pysäköintialueista asuin- ja julkisten rakennusten ikkunoihin, leikkikenttiin ja niin edelleen. Suunnittelussa otetaan huomioon nämä melko suuret etäisyydet, mutta käytännössä normia rikotaan melkein aina: jos talon sisäänkäynnin ulkopuolella ei ole pysäköintialueita, ihmiset jättävät autonsa palotieille, joita ei ole tarkoitettu tähän. Tilanne ei ole täysin hallittavissa, tätä mahdotonta normia on tarkistettava radikaalisti kohti vähemmän tiukkaa. Ensinnäkin, autojen laatu on nyt parantunut huomattavasti, ja pakokaasu ei ole läheskään yhtä myrkyllistä kuin SanPinin kirjoittaessa. Toiseksi valtio kannustaa autojen hankkimista kaikin mahdollisin tavoin: kannattavat autolainat, kierrätysohjelmat ja tuki kotimaiselle autoteollisuudelle edistävät tätä. Jos SanPin häiritsee samalla pysäköintiä pihoilla, ja kaduilla pysäköinti on maksullista eikä sitä ole sallittu kaikkialla, on olemassa vakava ristiriita. Tarvitaan johdonmukaisempaa politiikkaa. Ja sitten on olemassa sellainen periaate: jos lakia ei voida toteuttaa, sitä on muutettava ainakin, jotta koko lainsäädäntöä ei halventeta.
Toinen vakava ongelma odottaa suunnittelijoita kaupunkikatuilla. Tosiasia on, että sääntely- tai lainsäädäntökehyksessä ei säädetä maisemoinnin suunnittelusta ja toteuttamisesta erillään pääomarakentamisesta. Tapausta varten ei ole selkeästi määrättyjä menettelyjä. Kuitenkin esimerkiksi Moskovassa on jo käytännön kokemus tällaisesta työstä, joka on kehittynyt My Street -ohjelman toteuttamisen aikana. Se ei ole läheskään ihanteellinen eikä ole kovin kätevä opiskeluun: tietoja voidaan saada vähitellen julkisten hankintojen Internet-portaalissa julkaistuista lukuisista ilmoituksista parannushankkeiden kehittämistä ja toteuttamista koskevista valtion tarjouksista. Sen kokoaminen vaatii paljon kärsivällisyyttä, mutta tämä kokemus kannattaa tutkia ja keskustella, jotta aihe kehittyy. Itse olin mukana sellaisissa hauissa tutkimusten aikana, jotka tehtiin KB Strelkan tilauksella kadunparannustandardin kehittämisen aikana, mutta näiden tutkimusten tuloksia ei valitettavasti ole vielä julkaistu.
Joitakin uusia standardeja esiintyy. Monet niistä eivät ole pakollisia, mutta suositeltavia, mutta metodologisina materiaaleina ne voivat olla erittäin hyödyllisiä. Tässä sarjassa on mainittava GlavAPU: n Mosinzhproektin julkaisema, Moskovalle tyypillisten tienrakenteita käsittelevän albumin Moskomarkhitektura tilauksesta kehittämä lähtevien moottoriteiden parantamista koskeva standardi sekä jo mainitun standardin julkaistu osa. Strelkan kadunparannus. Tässä asiakirjassa ehdotetaan ensimmäistä kertaa kaupunkikatujen luokittelua riippuen niiden sijainnista kaupungissa, liikenne- ja jalankulkuvirtojen voimasta ja muista vastaavista tekijöistä sekä menettelystä parannuksen rajojen määrittämiseksi, jonka mukaan näiden rajojen tulisi sisältää kaikki, mikä näkyy kadulta riippumatta siitä, kuka omistaa ja miten näitä alueita käytetään.
Pidän tärkeänä tietolähteenä myös parannuksen työpiirustuksia, jotka julkaistaan julkisten hankintojen portaalissa parannushankkeiden toteuttamista koskevien tarjouskilpailujen aikana. Se tallentaa muun muassa tietoa projekteista, joiden toteuttamisesta on kulunut melko paljon aikaa, kuten esimerkiksi Triumfalnaja-aukio, Myasnitskaja tai Malaja Dmitrovka. Tehtyjen suunnittelupäätösten oikeellisuus voidaan nyt arvioida käytännössä kävelemällä näitä katuja ja aukioita pitkin. Koska niiden parantamiseen tähtäävät hankkeet läpäisivät kerralla valtiotutkinnon, niitä varten kehitettyjä yksiköitä ja osia voidaan pitää valmiina metodologisena materiaalina uudelleenkäyttöä varten. Tätä, sanotaan, ennakkotapaavaa metodologista perustaa täydennetään nyt aktiivisesti, mikä on hyvä. Ehkä siihen sisältyvien hankkeiden laajuus voi olla vaatimattomampi.
