Moskova, 4. huhtikuuta 2018 - Minkä nykyisten hankkeiden joukossa pidät tärkeimpänä ja mielenkiintoisimpana?
- Kaikki mitä teen, on minulle tärkeää ja mielenkiintoista. Nyt nämä ovat useita hankkeita - suurista kaupunkikehityskomplekseista pieniin rakennuksiin, ja ne kaikki täydentävät toisiaan jossain määrin. Jokainen projekti onnistuu toteuttamaan vain osan tietystä globaalista ammatillisesta unelmasta. Joissakin tapauksissa puhumme kunnianhimoisesta kaupunkisuunnittelutehtävästä. Esimerkiksi, suunnittelen nyt Euroopan korkeinta rakennusta 404 metriä korkean (yli sata kerrosta) terän tai vinopyramidin muodossa Moskovassa. Toisissa intiimimpiä ongelmia ratkaistaan, mutta esteettisesti ja ammattimaisesti yhtä monimutkaisia. Näistä mainitsisin oman taloni projektin, joka on jo siirtymässä rakennusvaiheeseen.
Onko tämä projekti ollut käynnissä pitkään?
- Joitakin vuosia. Vuosien mittaan olen käsitellyt sitä useita kertoja ja lykännyt sitä joka kerta.
Onko tällä projektilla asiakasta vai onko se sama unelmaprojekti, kun päätät kaikesta itse?
- Asiakas on vaimoni. [Nauraa]
Tietääkö hän, millainen talosi pitäisi olla?
- Tietysti. Sekä ammatillisesti että arvojärjestelmän suhteen olemme samanmielisiä ihmisiä. Hän tietää missä talossa meillä on mukava.
Mutta tuleeko talosi olemaan tästä?
- Mukaan lukien … kuulen kysymyksessäsi pettymyksen sävyn - "Kuinka? Ajatteleeko kuuluisa arkkitehti pahamaineista mukavuutta? " Kyllä täsmälleen. Ei ole mitään helpompaa kuin uhrata käsitteellisessä manifestissa elämisen mukavuus. Mutta vastuuni arkkitehtina elämän oikeasta järjestelystä avaruudessa on ammatillinen perustehtävä.
Onko siinä kaikki?
- Ei tietenkään. [Nauraa] Tämä on vain yksi tehtävistä, jotka sitoudun ratkaisemaan projektissa.
Ja minkä tehtävän olet asettanut itsellesi?
- Tietysti säästääksesi rahaa. Ja hän suostutteli perheen kutsumaan toisen arkkitehdin. [Nauraa].
Tiedätkö, Kenzo Tange rakensi ensimmäiselle perheelleen erinomaisen talon, joka on laajalti julkaistu. Siitä huolimatta hän tuhosi sen omin käsin, jotta se ei muistuttaisi hänen aikaisempaa perhe-elämäänsä. Tällaisen henkilökohtaisen kokemuksen jälkeen Tange jopa neuvoi arkkitehtejä olemaan ottamatta käyttöön oman kodinsa, koska virheellisten laskelmien yhteydessä kaikki kotitaloudet valittavat, eikä arkkitehdilla ole ketään valittamaan. Tämän tarinan kertoi minulle hänen toisen avioliittonsa poika, arkkitehti Paul Tange. Tange asui toisen perheensä kanssa tavallisessa kerrostalossa
- No, he valittavat … Arkkitehti on aina vastuussa, tämä on osa ammattia. Tietenkään en koskaan antaisi oman taloni projektia kenellekään. Ajatus toisen arkkitehdin palkkaamisesta ei ole muuta kuin vitsi.
Tässä projektissa minulla on erityinen tilanne. Aina ei ole mahdollista muuttaa mieltään ja muuttaa aiemmin löydettyä ratkaisua. Tämä vaatii aikaa ja asiakkaiden luottamusta. Tarina omasta kodistasi sisältää molemmat.
Haluatko tämän talon olevan samanarvoinen muiden Skuratov-projektien kanssa?
- Tietysti. Halusin antaa ammattilaisen lausunnon, joka ei olisi huonompi kuin muut projektini. Toivon, että tulos on oma kirjoittajarakennukseni. Se on tärkeää minulle. Ja vaikka arkkitehtisuunnittelu on monimutkaisesti järjestetty kollektiivinen työ, teemme nimeni työpajalla, joka on nimeni. Ja kotona työskenteleminen ei eroa tässä mielessä muista projekteista. Sanani tässä on tärkein asia, minulle se on tärkeä sekä tulosvastuun että ammatillisen lausunnon eheyden näkökulmasta.
Ja täällä työskentelevät arkkitehdit, ja niitä on yli viisikymmentä …
- He ovat tottuneet siihen. Käyn läpi kaikki yksityiskohdat projektin kaikissa vaiheissa. Onneksi studiossa on tarpeeksi erittäin ammattitaitoisia ja lahjakkaita arkkitehteja. He ovat enemmän tai vähemmän kunnianhimoisia, mutta eivät väitä kanssani siellä, missä en aio väittää. He tunnustavat mielipiteideni ja päätökseni etusijalle, ja toivon vilpittömästi, että ei muodollisista, vaan puhtaasti ammatillisista syistä.
Toisin sanoen on tärkeää luoda henkilökohtainen arkkitehtuuri. Huolimatta siitä, että nykyään monet, varsinkin nuoret arkkitehdit, luopuvat vapaaehtoisesti tekijöistä mieluummin työskennellä yhdessä ja etsivät optimaaliset ratkaisut. Artismi korvataan käytännöllisyydellä ja henkilökohtainen korvataan optimaalisella ja tehokkaalla
- Minusta näyttää olevan keinotekoinen ristiriita. Taiteellisuus ja käytännöllisyys eivät ole toisiaan poissulkevia käsitteitä. Yhden valinta toisen vahingoksi tulee pikemminkin kyvyttömyydestä ratkaista monimutkainen ongelma kuin taiteellisen laadun tietoisen hylkäämisen vuoksi toimivuuden hyväksi tai päinvastoin.
Yhdessä haastattelustasi puhuessasi saamastasi projektisivustosta sanoit seuraavaa:”Ympäröivät rakennukset olivat niin kaoottisia ja vastenmielisiä. Ei ollut selvää, voisiko se olla jollain tavalla virtaviivainen, tehty ainakin jonkin verran sävellys- ja tyyliltään merkitykselliseksi. " Luuletko, että järjestyksessäenii ympäristö ja onko arkkitehtuuria?
- Ei tietenkään. Yleensä järjestys on hyvin ehdollinen käsite. Tilaus on myytti. Tilaus voi olla vain paperilla, mutta kaupungissa ei voi olla täydellistä tilausta. Ihmisen toiminnassa on joitain jälkiä, monia toimintoja. Tietyn olemassa olevan logiikan löytäminen näistä jälkistä tai uuden luominen on upeasti vaikea tehtävä arkkitehdille. Jokainen kaupunki on pikemminkin sotku, jopa kaaos. Arkkitehdin tehtävänä on toteuttaa omat legendansa, myytit ja maailmat, joiden kanssa hän unelmoi. Tehtävänä on myös tartuttaa asiakasta, kaupungin viranomaisia, urakoitsijaa ja niin edelleen intohimollasi, kiinnostuksellasi ja vakaumuksellasi rakentaaksesi oman keksimäsi maailman.
Ehkä silmiinpistävintä toteutustasi voidaan kutsua Mosfilmovskajan taloksi. Tiedän, että asiakkaasi on antanut sinulle tehtävän rakentaa rakennus, jota kukaan ei ole koskaan ennen rakentanut. Eikä vain Venäjällä, vaan kaikkialla maailmassa. Sinulle annetaan usein samanlaisia tehtäviä ja yritätkö itse keksiä arkkitehtuurin, jota ei ole aiemmin ollut olemassa?
- Voin sanoa, että tämän projektin aikana me asiakkaamme Maxim Blazhkon kanssa muistutimme tulevaisuudessa kahta poikaa. Olimme molemmat erittäin intohimoisia projektista ja onnistuimme toteuttamaan paljon. Tein samalla luovan haasteen ja jännityksen tunnelmalla Kuparitalon Ostozhenkassa ja Taidetalon Yauzalla. Silloin yritin miettiä uudelleen tiilien kanssa työskentelyä, tiilien vuorovaikutusta metallin kanssa. Minua kiinnosti teema maan ja saven muuttumisesta tiiliksi, erilaisten tiilien ja kaarevien tiilien käytöstä, ajatus koko esineen ja sen pintojen veistoksellisuudesta. Näitä pohdintoja saivat inspiraationsa vierailut muinaisissa venäläisissä luostareissa Solovkissa, Pihkovassa, Lontoon Kensingtonissa ja Bolognassa. Tämä oli uusi lausunto koristeellisemman Kuparitalon jälkeen. Ja Art House on jo eräänlainen olemus, asia, voidaan sanoa, organismi. Sitä voidaan verrata jopa elävään olentoon, ja kun ajaen ohi, kuvittelen tämän talon aina elävänä.
Elävän olennon teema on hyvin suuntaa-antava talossanne Mosfilmovskajalla. Tämä on syy rakennuksen helpolle kääntymiselle, joka muistuttaa olentoa, joka kääntyy takaisin
- Tietysti. Tuolloin olin huolissani uuden kerrostalon luomisesta kerrostaloille, mikä poikkeaisi vallitsevasta typologiasta. En halunnut vain laittaa toista tornia. Siksi keksin koostumuksen kahdesta toisiinsa yhdistetystä rakennuksesta, joiden korkeus oli erilainen, istutettuina monille, ikään kuin liikkuville jaloille. Minulle oli tärkeää luoda tunne jonkinlaisesta sisäisestä elämästä, antropomorfismista, liikkumisesta, jännityksestä, rentoutumisesta ja niin edelleen. Suunnitteluprosessin aikana yritin tuntea tämän rakennuksen ja kommunikoin kirjaimellisesti sen kanssa kuin ikään kuin se olisi elossa. Ajatus arkkitehtuurin inhimillistämisestä on lähellä minua. Kuvan muodostuminen, outojen metamorfoosien ilmaantuminen on minulle tärkeää. Julkisivu- ja siluettimuovit ovat tärkeimmät arkkitehtoniset työkalut. Novodanilovskajan kompleksi ja Burdenkon talo valmistettiin samalla kielellä. Voin sanoa, että olen saavuttanut tietyn tyytyväisyyden tällaisiin rakennuksiin ja etsin nyt uusia tapoja ilmaista sitä, mitä en ole aiemmin tehnyt.
Tänään minua houkuttelee yksinkertaisuus ja eheys. Haluan rakentaa jotain erittäin puhdasta, tyylikästä. Tämän tyyppistä projektia työskentelen parhaillaan. Nämä ovat kolme tornia Krasnopresnenskajan rantakadulla lähellä Moskovan kaupunkia. Kaikki tornit ovat hieman erilaisia, mutta niitä yhdistää yhtenäinen muodon, tekstuurin ja yhden sävellysrytmin yksinkertaisuus. Niissä on paljon ilmaa ja läpinäkyvyyttä, alkaen ensimmäisen kerroksen salista 30 metrin korkeuteen.
Mistä otat ideoitasi, mistä ne tulevat? Luin, että selaat paljon ammatillisia julkaisuja
- Uskon, että arkkitehtitaidon hallitseminen muistuttaa vieraan kielen oppimista. Puhuaksesi sujuvasti millä tahansa kielellä, sinun on tiedettävä paljon sanoja, niiden vuorovaikutuksen mahdollisuudet. Niin on arkkitehtuurissa.
Mitkä sanat kuvastavat tarkimmin arkkitehtuuriasi?
- Sense ja Sense. Mutta voiko sanat todella kuvata arkkitehtuuria?
Minulle on tärkeää ymmärtää, mikä on sinulle tärkeintä. Onko sinulla epäilyksiä? Ei pelkää, että jokin ei välttämättä toimi?
Ei. Ei koskaan. En ole peloissani. Tiedän mitä voin tehdä. Joskus minun täytyy kokeilla monia vaihtoehtoja, mutta olen itsestäni varma alusta alkaen. Ja otan jokaisen projektin hyvin lähelle sydäntäni, uppoutun vilpittömästi ja syvästi prosessiin, jossa löydän ratkaisun kuhunkin ongelmaan. Minun on löydettävä oma ratkaisu. Ja löytänyt sen, en enää epäröi. Tästä lähtien se on täsmälleen niin kuin minä haluan. "Tiedän, haluan ja pystyn" - mielestäni näiden tekijöiden harmoninen tasapaino on ammatillisen onneni perusta. Suurimman osan kaikesta, mitä teen, sanelee "halu".
"Mutta et kerro sitä asiakkaalle
- Tietenkin aion. Voimme varmasti väittää. Mutta yritän vakuuttaa asiakkaan, kaupungin, työntekijäni. Jos he eivät ymmärrä minua, taistelen pelkäämättä tilauksen menettämistä. Tulos on minulle tärkeä.
