Tänä vuonna Los Angelesin pitäisi alkaa rakentaa Los Angeles County Museum of Art (LACMA), joka on yksi Yhdysvaltojen länsirannikon suurimmista. Uuden rakennuksen on suunnitellut Peter Zumthor; paikallinen hallintoneuvosto on jo hyväksynyt sen. Tämä on ehkä ensimmäinen korkean budjetin museorakennus Yhdysvaltojen historiassa, jonka jälkeen näyttelytilat eivät kasva, vaan päinvastoin vähenevät. Lisäksi uuden kompleksin vuoksi neljä modernistista rakennusta on purettava.
Hankkeen kokonaiskustannukset ovat 650 miljoonaa dollaria, josta 125 miljoonaa dollaria osoitetaan paikallisbudjetista, loput katetaan yksityisistä lähteistä. Rakennustyöt on tarkoitus aloittaa myöhemmin tänä vuonna ja valmistua vuonna 2023.
Zumthor aloitti LACMA: n uuden rakennuksen rakentamisen noin kymmenen vuotta sitten, kun laitoksen nykyinen johtaja kutsui hänet yhteistyöhön.
Michael Govan. Projektia oli tehtävä useita kertoja - ja ajoittain näyttelytilaa pienennettiin. Toimittajat ja kriitikot ovat jo kutsuneet LACMA: n ympärillä avautuvan tarinan "uskomattoman kutistuvaksi museoksi", joka muistuttaa 1950-luvun tieteiskirjallisuuselokuvaa. Ja jos alun perin tapaus aloitettiin 4600 metrin lisäämiseksi2salit, sitten uuden rakennuksen rakentamisen jälkeen näyttelyalue menettää noin 930 m2.
Hyväksytty projekti on kolmas Zumthorin ehdottama vaihtoehto. Ensinnäkin, vuonna 2013, se suunniteltiin
rakennus, joka näyttää pisaralta paksua mustaa väriä. Se oli ensimmäinen projekti, josta arkkitehtuurikriitikot pitivät eniten, vaikka he tietysti kutsuivat sitä "mustepilkuksi". Zumthor vaati, että se oli lilja, orgaaninen muoto. Joidenkin epäjohdonmukaisuuksien vuoksi (muoto ja väri nimettiin miinusten joukossa - kuumassa ilmastossa museo muuttuisi "lämpösaareksi") sveitsiläisen arkkitehdin oli kuitenkin muokattava käsite. Hän muutti julkisivun värin "tylsäksi" beigeksi ja muutti rakennussuunnitelmaa. Rakennuksen, joka oli miehitetty alueelta, joka oli rajattu kaikilta puolilta teillä, oli "häntä" heitetty Wilshire Boulevardin yli. Vuosina 2017–2019 projekti muuttui jälleen. Viimeisimmässä versiossa näyttelytilan pinta-ala on noin 10 200 m2 - luvatun 15 800 metrin sijasta2.
-
zoomaus 1/3 Los Angelesin taidemuseon uusi LACMA-rakennus (2019) Kuva buildinglacma.org
-
zoomaus 2/3 Uusi LACMA-taidemuseon rakennus (2019) Kuva buildinglacma.org
-
zoomaus 3/3 Los Angelesin taidemuseon uusi rakennus LACMA (2019) Kuva buildinglacma.org
Paikalliset asukkaat ja asiantuntijat olivat pettyneitä tulevan museon ulkonäköön; ainoa poikkeus oli luultavasti Brad Pitt. Näyttelijä sanoi kunnanvaltuuston kokouksessa projektin hyväksymistä varten, että on mahdotonta ymmärtää konseptin olemusta renderöinnistä - sinun täytyy päästä museoon "nähdäksesi taito [luoda] pelin valo ja varjo. " Näyttelijä Diane Keaton puhui myös Zumthorin tueksi. Siitä huolimatta LACMA: n karu ulkonäkö menettää paljon sen kirkkaampien naapureiden taustalla - Kohn Pedersen Foxin (2015) Automuseo tai Film Academy -museo, joka rakennetaan nyt Renzo Pianon projektin mukaisesti. Toimittajat vertaavat Zumthorin hanketta halveksivasti sohvapöytään tai tienvarsien ruokaketjun logoon.
On sanottava, että LACMA: lla on käytettävissään 125 000 näyttelyä, joista suurin osa on hankittu viimeisen 60 vuoden aikana. Esittäen kokoelman tietosanakirjaa: Hollantilainen kultakauden maalaus, Etelä-Aasian veistos, Länsi-Meksikon esihistorialliset keramiikat, Korean Joseon-dynastian astiat, saksalainen ekspressionismi, Safavid-dynastian taide ja paljon muuta on koottu tähän (
lisätietoja täältä). Samaan aikaan kokoelma jatkaa kasvuaan, mikä tarkoittaa, että huomattava osa esineistä on lähetettävä varastoon. Taidekriitikko ja kolminkertainen Pulitzer-palkinnon voittaja Christopher Knight kutsui tilannetta katastrofaaliseksi "pysyvän näyttelyn vuoksi". Samanaikaisesti Zumthor-projektin mahdollisesta laajentumisesta ei ole aavistustakaan: se on omavarainen ja täydellinen yksikerroksinen rakenne, joka ei tarkoita lisärakentamista.
Nykyinen kompleksi koostuu neljästä "vanhentuneesta" modernistisesta rakennuksesta, jotka, kuten uskotaan, eivät enää pysty selviytymään niille osoitetusta toiminnasta. Kolme niistä rakennettiin 1960-luvulla arkkitehti William Pereiran toimesta. 1980-luvulla ilmestyi Hardy Holzman Pfeiffer Associatesin (HHPA) suunnittelema joukko. Arkkitehtuuriperinnön suojelijat ovat varmoja siitä, että nykyisen kompleksin kaikista teknisistä puutteista huolimatta sen merkitystä "Enkelien kaupungin" historialle ei voida jättää huomioimatta. "Pahinta", kirjoittaa Architect's Newspaper -toimittaja Antonio Pacheco, "kallis [arkkitehtoninen] ratkaisu tuhoaa elintärkeän kulttuurivaran: museo itse, kuten Los Angelesin asukkaat tietävät sen." Pacheco kutsuu konseptin aktiivista edistämistä "yritykseksi soveltaa siirtomaa-ajattelutapaa Los Angelesiin" "vaikutusvaltaisten ihmisten, kuten Zumthorin ja Govanin" avulla. Toimittaja syyttää "uusia tulokkaita" (tämä ei koske vain edellä mainittuja hahmoja) siitä, että he eivät arvosta nykyistä kaupunkikuvaa ja "oman neronsa sokaisemana" näkevät sen vain tabula rasana heidän toistensa ruumiillistumiseksi. ideoita. Muistakaamme, että 75-vuotias Peter Zumthor on Pritzker-palkinnon voittaja, ja Govan, joka johti Los Angelesin kulttuurilaitosta vuonna 2006, on Thomas Krensin suojelija ja työskennellyt Guggenheimin museoissa New Yorkissa ja Bilbaossa.
-
zoomaus 1/3 Los Angelesin taidemuseon uusi LACMA-rakennus (2019) Kuva buildinglacma.org
-
zoomaus 2/3 Uusi LACMA-taidemuseon rakennus (2019) Kuva buildinglacma.org
-
zoomaus 3/3 Los Angelesin taidemuseon uusi rakennus LACMA (2019) Kuva buildinglacma.org
Syitä, miksi rakennus kutistui niin pahasti, ei täysin ymmärretä. Yksi oletuksista on riittämätön rahoitus ja mahdollisuus lyhentää rakennusjaksoa 68 kuukaudesta 51 kuukauteen. Kutsutaan myös "museofilosofian muutokseksi" - minkä vuoksi museo on tiukasti yksi tarina. Uskotaan, että tämä oli yksi Govanin vaatimuksista. "Olen suuri horisontaalisten museoiden kannattaja", hän sanoi kerran yhteisessä esityksessä Zumthorin kanssa. "Mielestäni kaikki suuret museot ovat vaakasuoria." Asia on, että yksitasoiset instituutiot ovat "helpommin saatavilla", ne eliminoivat hierarkian. Mutta tuskin tämä on hyvä vaihtoehto Los Angelesille, jonka tiheys kasvaa vuosittain.
