Avajaisissa Nikolai Šumakov, nykyinen kahden arkkitehtiliiton: Moskovan ja Venäjän presidentti, mainitsi, että vastuulliset piirit harkitsevat ajatusta muuttaa kilpailu vuosittaiseksi. Vaikka "jos sinulla on tarpeeksi voimaa", niin toistaiseksi tämä ei ole lupaus, mutta täytyy ajatella, hypoteesi. Kultainen osasto on myönnetty vuodesta 1997 lähtien, aina vuotta myöhemmin, jotta aineisto kerääntyy, vaikka jossain vaiheessa, noin vuonna 2007, esiteltiin lisäpalkinto ja Perspektiva-festivaali, jonka kanssa "jakso" vuorottelee, kuten Arch Moscow seuraavalla. Jos "osan" kultainen silmä alkaa esitellä joka vuosi, se on vallankumouksellinen uudistus, koska kokonaisuutena palkinto, kuten useimmat ammattilaispalkinnot, on konservatiivinen.
Joten riippuminen kolmannen kerroksen salissa ei muutu, sinne menee kuin eräänlaisessa tutussa käyttöliittymässä, kaikki on kuin muistiinpanoja, mikään ei häiritse sisällön tutkimista. Rajapinnoista puhuen: festivaali tarjoaa vierailijoille jo toisen vuoden peräkkäin mobiilisovelluksen (Android iOS), joka sisältää paitsi keskustelu- ja luento-ohjelman myös salin ulkoasun, jossa on sijainti ja teosten määrä: Laajassa rakennus- ja rakennushankkeissa on 32 toteutusta samassa nimityksessä 31. Mukana on yhteensä 112 teosta, tämä on paljon, mutta minun on sanottava, että kaksi vuotta sitten oli 138 ja neljä vuotta sitten 188 Joten kaikki on hyvin, avajaisissa sanottiin useita kertoja: projektit ovat hyviä, mutta ehkä sellaisessa dynamiikassa en uskalla vaihtaa kahden vuoden rytmistä vuotuiseen. Toisaalta määrällisen laskun dynamiikka on hidastunut. Ja tässä minun on sanottava: vaikka he eivät ottaneet numeroa, mutta projektit ovat hyviä. Yleensä hyvät projektit. Siellä oli vain yksi uusmanialainen huvila, ja silloinkin se toteutettiin melko ahkerasti, vain kaksi tai kolme ryhmää pilvenpiirtäjiä, joita ei otettaisi hyvään tietokoneleluun, ja pari virkistyspuistoa, joissa oli monimutkaisia nukkeja. Loput ovat tiukasti päällä, omistettu modernisuuden ja hyvän maun ihanteille. No, riippuu edelleen taidoista, lahjakkuudesta ja ahkeruudesta, sanalla sanoen, kuten aina.
Kiistaton tähti on Klaugu Muizha Totan Kuzembajev, se oli ehdottomasti hienovaraisesti laskettu sisäänkäynti lavalle, vaikka se oli piilotettu keskellä salia ja jaettu kahteen osaan, ilmeisesti he juhlivat osittain. En ole kuullut muita arvosteluja, innostuneiden lisäksi, tästä hankkeesta, joka on reilu, mikä on yksi konsoli, joka roikkuu kuin outo kukka. Yksi lahjakas kriitikko tekee huomautuksen, joka ei enää kirjoita: kaikki voivat piirtää projektin, mutta sinä menet ja rakennat sen. Tälle rakennettiin vaikuttava, yhtä upea kirja, joka julkaistiin jopa kartanosta. Muuten, festivaalin avajaisten aikana Tadžikistanin ystävällisen arkkitehtiyhdistyksen presidentti Bahrom Yusupov sanoi lavalta: Katsoin lähinnä rakennuksia … Joten kyllä, toteutuksia arvostetaan edelleen korkeammalle.
Joten sisäänkäynnillä tervehtii osasto, jossa on neljä rakennusta: LCD"
Serebryany Bor "Ostozhenka-pankki, jossa on katkoviivaiset kultaiset julkisivut; hotelli Four Points by Sheraton Krasnodarissa AB ATRIUMilta, esimerkki maltillisesta, sanotaankin, maltillisesta ja vakaasta epälineaarisuudesta. Saman osaston vastakkaisella puolella on Alexey Bavykinin Edison-talo Elektricheskiy Lane -alueella, esimerkki kirjailijan pyrkimyksistä saada uusia kuvia kaupunkitalosta historiallisessa keskustassa. Rakennukset edustavat melko utelias ryhmää: toisaalta ne ovat tyypillisiä "rakennusten" rodun edustajia, ei komplekseja, ei tyypillisten rakennusten muunnelmia, vaan taloja. Toisaalta ne ovat melko erilaisia genriltään ja samalla ehdottomasti kirjoittajan lausuntoja. Se, mihin "kultainen osa" on aina erikoistunut ja johon viime vuosina parantamisen ja kaupunkikehityksen virta on vähentynyt - nimittäin arkkitehdin työ, jolla on hyvin selvä, konkreettinen talo. Ehkä siksi heidät siirrettiin eteenpäin luoden sisäänkäynnillä eräänlainen palkinnon ydin. Järjestäjät kiistävät joka tapauksessa, että pääpalkinnon hakijat on lähetetty tänne. En tiedä, en haluaisi vahingoittaa tyhjiä toiveita, ja sillä välin kaksi vuotta sitten Grand Prix -palkinnon saanut "Literator" -asuinkompleksi oli esillä sisäänkäynnillä.
Näiden talojen typologioiden ja historioiden välinen ero on myös utelias: yksi on asuintorni, Moskovan asuinkompleksi, toinen on hotelli etelässä, kolmas on monimutkaisen historian huoneisto, protesti- ja rakennusprojekti ja suunniteltiin uudelleen kolme kertaa. Neljäs naapuri on Amsk Idiatulinin Chkalov-tornien myyntitoimisto Kurskayalla, monimutkainen eteisrakennus, koska torneja rakentavat SPEECH, jota ei ole edustettu”osiossa”, ja myyntitoimisto, kuten on nyt tapana, annettiin muille kirjoittajille, tässä tapauksessa IND-arkkitehdeille.
Lisäksi näyttelyn pääosassa alkaa todellinen moderni Moskovan elämä, joka esitetään "kerroksina" - suurina projekteina. Ensinnäkin, jälleen perinteisesti, Moskovan metro. Ensinnäkin sitä rakennetaan aktiivisesti, ja toiseksi Metrogiprotrans-kirjoittajaryhmän päällikkö, joka on myös kahden arkkitehtiliiton, Nikolai Shumakovin, puheenjohtaja. Näytä rivi "Business Center" - "Savelovskaya" - "CSKA". Oikealla on katto metroaseman Sokolnicheskaya, Timur Bashkaev, yli. Seinän vasemmalla puolella teemaa tukevat nuoret sankarit: ARCHSLON ja jälleen IND-arkkitehdit Klenovy Boulevard- ja Nagatinsky Zaton -asemilla, asiakkaat ovat Center ja Mosinzhproekt, huomaavat, että Metrogiprotrans ei ole enää mukana täällä. On kuitenkin mukava nähdä suunniteltuja, ei teknisiä maapaviljongeja - loppujen lopuksi Sergei Kuznetsovin työn alussa he jopa rakensivat niistä useita kilpailuilla, ja sitten asiat jotenkin kuoli.
Moskovan remontti seuraa ennustettavasti metroa. No, se ei ole aivan, vaikka jos tutkit esineitä perusteellisesti, käy ilmi, että monissa tapauksissa se on. Se auttaa tässä paljon
kartta lähtökohteista Moskovan pormestarilta. Prosessi on melko työläs, mutta kiehtova, ja sen avulla voit jopa tehdä pari yritystä tutkia prosesseja, jotka tapahtuvat tietyllä toiminta-alalla, jota kutsutaan yleisesti "arkkitehtonisten palvelujen markkinoiksi", vaikka ei tarvitse teeskennellä olla täydellinen ja tarkka, mutta silti. Esimerkiksi tarkastelemme Mosproekt-4: n kahta isoa taloa - on jopa yllättävää muistaa, että kerran tämä instituutti erikoistui museoihin, teattereihin ja stadioneihin. Tiiminvetäjä Vadim Grekov, "Stone" -taideryhmän johtaja. Asiakas - AO: n mikropiirien kokeellisen kehittämisen osasto, joka on aiemmin, 1990-luvulta lähtien, osallistunut muun muassa viisikerroksisten rakennusten jälleenrakentamiseen, joka on edelleen "vanha" ohjelma. Rakennus Aminevskoe-moottoritielle, 16 kerrosta, on aloituskohde, vaikka osastolla ei ole siitä sanaakaan, kaikkea BKFN-tiloista, MGN-luiskista ja kondenssiveden viemäristä. murran kielesi. Lähtökartalla on myös kaksi 18-kerroksista, kirkasväristä tornia Dmitri Uljanov -katun ja Sevastopolski prospektin kulmassa. Mietin, miksi tätä ei sanota? Osastolla luemme: "ratkaisut kunnalliseen asumiseen rajoitetulla budjetilla ja tehokkaimmat ulkoasut." Talo Akatemisti Ilyushin -kadulla, 12 kerrosta, Vladimir Plotkinin Airbusin vieressä, mutta ei lainkaan koottu geometrisesta ja koostumussuunnitelmasta - ei ole lueteltu aloitusryhmien joukossa, mutta kiinteistösivustoissa se on merkitty "ei myytävänä", ja foorumeilla kaupunkilaiset tekevät oletuksia - todennäköisesti uudelleensijoittamista. Sanalla kävelen esineiden läpi Internetin kädessä, mielestäni löydät paljon mielenkiintoisia asioita.
Hieman projektin seinällä on saman Mosproekt-4: n neljä taloa, asiakasta ei ilmoiteta, mutta on jo sanottu, että ne on tarkoitettu uudelleensijoittamiseen. Korkeus 24 kerrosta, talot ovat samanlaisia, timantinmuotoisina ja pyöristettyinä. Ja he seisovat Onezhskayan ja Flotskajan kaduilla, Golovinsky-alueen kaupunginosissa - pilottipaikka, jonka kilpailu
voitti Asadovin toimisto. Huolimatta siitä, kuinka paljon katselin projektia, siellä on korkeita torneja ja jopa 24 kerrosta, mutta en löytänyt mitään vastaavaa. Joku kertoo minulle, että täällä on jotain vikaa. Jos arkkitehdit voittivat alueen kilpailun, näyttää siltä, ettei sillä pitäisi olla muita toimistojen aloitustorneja? Tai tässä on Beregovoy-asuinkompleksi, joka toimii täällä myös Mosproekt-4-tiimin puolesta, jonkin aikaa sitten katsottiin liittyvän kokonaisen ryhmän arkkitehtien työhön eri toimistoista. Ja mikä on ominaista, on myös peruskorjattavia taloja, jopa kolme osoitetta. Huomaa kuitenkin, että aihe on hämmentävä eikä kovin avoin, minun on myönnettävä. Sanon vain, että Mosproekt-4: n ehdotus Serebryanicheskaya-pengerrystykselle Antiki Plus -hankkeen sijaan, joka otettiin huomioon vuoden 2015 arkkitehtineuvostossa ja jonka näemme edelleen kompleksin virallisilla verkkosivuilla, on mielenkiintoisempi, vaikka sitä voi olla paljon kultaisia osia siinä, mutta kuinka sahattu, erittäin utelias. Tämä talo, RC "Title", ei tietenkään ole ollenkaan alkava, mutta erittäin arvostettu, ja on olemassa sellaisia ihmisiä.
Minulle miellyttävä peruskorjausaihe on esitetty katsauksessa kaikilta puolilta: salin takaosassa, projektien joukossa, on häpeällisiä ehdotuksia purkamattomaksi jälleenrakennukseksi, jonka on luonut Alexey Krotov yrityksen "City Reconstruction" tilauksesta of Five-Storied Buildings "(osastolla on kirjoitusvirhe - siinä sanotaan" valtio ") Miksi häpäissyt? Koska Valery Chernyshov, GRP-yhtiön pääjohtaja, jonka ehdotukset kuulostivat hyviltä Moskovan peruskorjauksen uuden historian alkaessa, pidätettiin joulukuussa (katso lisätietoja Novye Izvestiasta ja Novaya Gazetasta. Muita uutisia ei vielä ole).. Samaan aikaan ehdotettu menetelmä - talon laajentaminen uudelleensijoittamatta - sai äskettäin Lacaton & Vassalin suorittaman Mies van der Rohe -palkinnon. Mitä voit sanoa tässä: Lainvalvontaviranomaisten joukot ajavat tässä samaa menetelmää - jotta voimme olla vakuuttuneita tästä tai ottaa päinvastainen kanta, riittää, että luet yllä olevat artikkelit - Euroopassa he palkitaan ja ylennetään. Mitä meille jää seurauksena, on helppo arvata. Joillakin on”epävarmuuden loppu” (katso palkintoa käsittelevän artikkelin alku), ja joillakin on vasta alkua. Aleksey Krotov olisi syytä mainita yksin hänen aloitteestaan. Vaikka rehellisesti sanottuna, muotoilemalla, Lacaton / Vassalin saavuttamiseksi, se olisi vielä työn arvoinen. Mutta ei samoissa olosuhteissa Isossa-Britanniassa, sanot. Ja olet väärässä. Kuten Strugatskyt sanoivat, sinun on tehtävä työtä, jos olet paineen alla.
Muuten, lainvalvonnasta. Heidän rakennuksensa ovat silmiinpistäviä. Stroginon OMONin ensimmäinen julkinen ja urheilukeskus MAHPI Polyansky - se leikkaa ilman veistä leikkisällä puna-sinisellä, luultavasti lipun väreillä, dekonstruktiolla. Rakennus näytti olevan taistelevassa karate-asennossa. Muistuttaa Nižni Novgorodin koulun ja Alexander Asadovin kokeista 1990-luvulla, mutta vain osittain. Näyttää siltä, että he eivät enää rakenna sitä, mutta loppujen lopuksi. Toinen - poliisilaitos (mikä on tyypillistä, telineessä molemmat sanat on kirjoitettu isolla kirjaimella ku) Kommunarkassa "Assemblage-pisteestä". Suuri, ja toisin kuin edellinen, omalla tavallaan muodikas, se voidaan suunnitella jopa paikallisen pormestarin rakentaneen Vladimir Plotkinin tyyliin. Ja myöskään ei aivan sitä. Toisaalta julkisivut käpristyvät ja pyöreät, muoto on moderni ja lasi näkyy jopa valkoisten lamellien takana - tässä haluaisi nähdä vallan läpinäkyvyyden symboliikan, kuten Tbilisin uusissa rakennuksissa. Toisaalta - herrat, miksi olette niin epäherkkä metaforoille - valkoiset säleet asetetaan niin usein, että yksinkertainen "raidallinen ystävä" ja Lermontovin tiedät, mikä ehdottaa itseään. Sanalla sanoen, käyttämällä muotoa, viimeinkin miettiä sisältöä. Ja samankaltaisuudesta ostos- ja viihdekeskuksen "Hyvä!" IQ Studiosta, kirjoittanut Eric Valeev.
Sillä välin takaisin asumiseen. Suuret projektit esittävät Sergey Nikeshinin "Lähikuva" -toimiston, ota ainakin talon käärme kaarilla Moskovan alueella, vaikka päätellen siitä, että asiakasta ja päivämäärää ei ole, sinun on luotettava rakennustyömaalle. Mutta heidän oma asuinkokonaisuutensa Pietarissa, jossa ei vielä ole kunnostustöitä, on hieman pelottava, varsinkin ylhäältäpäin, koska "kahden tyyppiset talot", jotka on rakennettu "stokastiseen logiikkaan", näyttävät dominoilta tai tunnisteilta, kaikki jotenkin samalla korkeudella, vaikka onkin selvää, että julkisivuja on työskennelty paljon ja ahkerasti. Yleisesti ottaen ei ole yllättävää, että Bakhrom Jusupov, joka puhui "osio" -hankkeista, hämmentyi hieman - onko kilpailu edelleen Moskova vai Venäjä? Miksi sitten ei ole monia muita kaupunkeja? Vai onko se paljon? Kiirustan muistuttamaan teitä: kilpailu on Moskova, mutta siinä otetaan huomioon myös muiden kaupunkien ja maiden Moskovan arkkitehtien teokset.
Siksi toimisto "Archimatika", joka aloitti toimintansa Kiovassa, mutta on nyt avannut toimistot Moskovaan ja New Yorkiin, näyttää täällä, sanoen:
projekti Jekaterinburgiin. Moskovan T + T -arkkitehdit esittävät kilpailukilpailun voittajalle samalle Jekaterinburgille IT-klusterin kuin myös arkkitehdit ATRIUM Yakutskin Tulevien sukupolvien puiston projektin. Molemmat luultavasti rakennetaan ja riittävän pian. Yleensä Moskovan arkkitehtien laajentuminen koko maahan on tuntuvaa ja näyttää melko vakuuttavalta. Toisin, anteeksi, laajentuminen Dubaihin. Jonkinlainen ilma ei ole aina sama, joka tapauksessa, se ei aina toimi. Vaikka kahden viehättävän tytön avoimet moskeijat eivät ole huiveissa - en voi uskoa siihen, mutta tosiasia on utelias. Haluaisin kuitenkin kiinnittää sen tietokoneleluun.
Eikä Moskova ole täysin edustettuna: vain "Mezonproekt" näytti rakennetun talonsa ZilArtaa. Myöskään muita Moskovan hankkeita ei ole, tai ehkä se on turhaa, kuva on hieman hyppy, mutta tämä on monien palkintojen ongelma, loppujen lopuksi sinun on myös toimitettava heille projekti, jossa punnitaan hyvät ja huonot puolet. Entä jos mitään ei myönnetä ja se on loukkaavaa? Mutta läsnä on suuria Moskovan taloja, erityisesti KROST-yhtiön arkkitehtitoimisto A-Proekt. K toimii kahden kanssa: Paul de Vroomin hollantilainen talo Khoroshevossa ja Nevskin asuinkompleksi Akademika Makarov -kadulla myöhäisen osan elementteineen. Hollantilainen manierismi, jossa on helpotuksia merihevosten ja tähtien muodossa.
On syytä kiinnittää huomiota Mosproekt-2: n 13. työpajan projektiin, joka tunnetaan hyvin nimellä Vladimir Libsonin työpaja - HPP-1: n palauttaminen Raushskaya-pengerrys. Ja heidän, yhdessä Mosproekt-2: n työpajan nro 1 kanssa, projekti hevosenkengän muotoisen Melnikovsky-autotallin kunnostamiseksi ja mukauttamiseksi Novoryazanskaya-kadulla. Molemmat rakennukset ovat ikonisia, ja hyvän maineen työpaja voi olla syytä odottaa positiivisia uutisia. Jostain syystä nämä kaksi restaurointia / rekonstruktiota puristettiin rakennuksiin ja rakenteisiin. Lubyankan Ludvig-kirkon restauroinnista tabletilla on vaikea sanoa mitään, mutta on hyvä, että se palautettiin (Rakurs-projektin kirjoittajat).
Oli vain yksi julkinen rakennus - nuotio Artekissa, mutta Dmitry Bush, PI "Arena". En tiedä, korvaako konsertti- ja näyttämökompleksi metsäpalon, mutta se on hieno tapa puhaltaa merestä membraanin kaarien takia, ja se muistuttaa myös antiikkiamfiteatteria merelle päin, rakennettu kaikkien sääntöjen mukaisesti.
Haluan huomata "Lähikuvan" toteutuksen, eikä edes asuntoja, vaan tutkimus- ja tuotantokompleksin elektroniikan tuotantoon Nagornaya-kadulla - erinomainen konsoli "jaloilla" ja tiilireljefekti. Ehkä muoto on hieman ankara, ja aallot muistuttavat selvästi Novatekia Leninsky Prospektilla, mutta silti houkuttelee silmiä. Ja projekti "ArchKvartala" Tagankalla, ei liian suuri asuinkompleksi jyrkällä rinteellä, mukaan lukien historiallinen talo, jossa on avoin tiilijulkisivu. Sekalainen, mutta ei paha ja ikään kuin vähän menneisyydestä. Tai tässä on Millennium Sport -urheilukompleksin projekti Moskovan lähellä, neljännen ulottuvuuden toimiston arkkitehdit, konsoli suurella kaltevalla jalalla.
Huvilan tyylilaji erottuu toisistaan ja osoittaa usein hienostuneisuutta; nämä eivät ole sinulle turistiluokan taloja, jotka maassamme eivät pääse paneelivankeudesta. Genre on ehkä 30 vuotta ylä- ja alamäkiä. Boris Uborevich-Borovsky kokeilee maitolasin lakonista mysteeriä, AB ARCHSLON hohtaa hienostunutta mustaa minimalismia, Roman Leonidov tervehtii Totan Kuzembaevia korkean teknologian konsoleilla. Jostain syystä toimisto ASADOV esiintyi vain pienen muodon tyylilajissa.
JSB: n "Ostozhenka" valmistunut projekti vuonna 2005
Kraskovo on ainoa toteutus kategoriassa "kaupunkisuunnittelukompleksi", ikään kuin vaihtoehtoa ei olisi, mutta loppujen lopuksi, tyyliltään huomaavainen ja mielenkiintoinen, rakentamalla uuden kaupunkitilan itsensä ympärille ja sisälle, yksi toimiston vastauksista tehtävään masteroida laajamittaisen asuntokehityksen teema, koska Moskovan kaltainen kaupunki ei voi mennä mihinkään ilman sitä.
Huomionarvoista on Vlad Kuninin Morozov-tehtaiden elvytyshanke Orekhovo-Zuevossa Lenin-kadulla (84, 86, 99, 103). Hanke on täynnä suunnitelmia, tehtävänä on kehittää kaupungin keskiosaa ja lisätä sen "sosioekonomista vakautta". Kaksi museota, yrityskeskus 900 työpaikkaa varten, koulutuskeskus, hotelli.
Kaupunkisuunnittelukompleksien nimityshankkeita on melko paljon, ja niiden joukossa on edellä mainittujen lisäksi tontteja niiden joukosta, jotka kannattaa tietää, että "sitä rakennetaan" tai ainakin suunnitellaan. Esimerkiksi "arkkitehtoniset ja suunnitteluratkaisut" Pietarin eteläpuolella sijaitsevalle Teknillisen, mekaniikan ja optiikan yliopiston kampukselle (RTDA Marina Lepeshkina ja Dina Dridze + Allies ja Morrison LLP). Tai toisesta oopperasta: Khrustalny-puisto ja museokeskus Sevastopolissa - Giprogor. Tai taas toisesta: synkrofasotroni Protvinossa, 135 000 m2, tilaama Kurchatov-instituutti. Alustava suunnittelu. Kirjoittanut Maria Elizarova, mukana Natalia Sirbu. Ihmeellisiä ovat tekosi, Herra, miksi minusta näyttää siltä, että synkrofasatronin tulisi olla 10-15 ihmisen suunnittelema? Oletettavasti ennakkoluuloja. Itse sen suunnittelu on utelias, vaikka rakennuspäivää ei tunneta, projekti on luonnosteltava. Mutta on asiakas.
Lastentarhojen ja vähemmässä määrin koulujen hankkeet ovat vain erillinen aihe. Paitsi että ehkä jokainen kuudes tai seitsemäs projekti Moskomarkhitekturan postituslistalla on nyt päiväkoti. Kaikki eivät ole kauniita, mutta lopulta siellä on jotain tekemistä lasten kanssa. Päiväkodeista, ennustettavissa aaltoilu. T-Construcionin päiväkoti - lelun muodossa Gdansk keskellä sisäpihaa, jota ympäröivät paneeli-jättiläiset, särkee kyyneleen venäläisen urbanismin menetetyistä toiveista, koska tämä leikkipuutarha on yksinäinen talojen keskuudessa, kuten pahamaineinen lapsi polkupyörän mellakkapoliisin edessä. Kaikki näyttää huutavan - haluamme elää näin, mutta voimme pelata vain päiväkodissa, ja sitten - tervetuloa aikuisten maailmaan, vauva.
Olga Bumaginan PPF: n "Project Implementation" on valtava määrä tabletteja ja suunnitteluyksiköitä. Ainoastaan nämä arkkitehdit toivat näyttämön nurkkaan ryhmiteltyjä malleja, ilmeisesti ei-formaateina.
Ja kyllä. Petr Vinogradov, erittäin itsepäinen mies, rakentaa PROM-talojaan Zarayskiin, Kommunarov-kadulle, 29/20. Ja kuinka muuten hän onnistui löytämään niin sopivan kadun. Lupaukset rakentaa oikealle vuonna 2019.
On melko vaikeaa tiivistää tätä monisuuntaisten aiheiden määrää. Rakennus- ja suunnittelutoiminta, riippumatta siitä mitä he sanovat kriisistä, on ilmeistä. Osavaltio- ja pääkaupunkiseudun ohjelmat leikkaavat toistensa kanssa, niin suuria, että haluat piiloutua niistä jossakin kulmassa ja istua ulkona. Mutta vaihtoehtoiset hankkeet ja yksinkertaiset hankkeet, joita viranomaiset eivät osallistu, ovat edelleen elossa, vaikka kenties on taipumus niiden käänteiseen murskaamiseen, yksityisiin tilauksiin, huviloihin kerrostaloista, jälleenrakentamiseen ja muihin kaupunkeihin. Mihin venäläiset juoksivat? Uralille, Siperiaan. Ei väliä kuinka Moskovan arkkitehtuuri pakeni sinne. Vaikka minne hän tietysti menee, kaikki eivät karkaa. Huomaamme tietysti, sanotaan "tietyt muutokset arkkitehtuurimarkkinoiden rakenteessa" (pelkään puhua suoraan), ja jopa näyttely heijastaa niitä, mutta on selvää, että kaikkea ei lähetetty kilpailuun, kuva ei ole täydellinen, toisin kuin palkinnon alkuvuodet, ja se kattaa melkein kaiken mielenkiintoisen Moskovassa. Refusenikkeja on edelleen melko paljon - niitä, jotka eivät näyttelyesineet, koska "sillä ei ole järkeä".
Mutta ei ole mitään syytä väittää, että tärkeimmät Moskovan - tai nuoren Moskovan - arkkitehdit toteutetaan kaikki vain muissa kaupungeissa; tai vain luonnoskonseptien kanssa. Se on totta, mutta ei kaikki. Tarkastuskilpailussa havaitaan pikemminkin eräänlainen "rakenteiden päällekkäisyys", joka edelleen elää monivaiheena. Toinen asia on, että jotkut vaihtoehdot tuskin hehkuvat, kun taas toiset kasvavat eri syistä. Ja silti kaikki työskentelevät, tämä on erittäin suuri ryhmittymä, tämä Moskova. Et voi yksinkertaistaa sitä yhdessä yössä.
Golden Section -palkinnot julkistetaan torstaina 25. huhtikuuta illalla.
