Asuminen on nyt erittäin suosittu aihe, vain siksi, että se rakennetaan ja myydään lähinnä sen ympärille. Samaan aikaan asuntotyypit Venäjällä eivät ole vain monimuotoisia eivätkä kehity, vaan ne suljetaankin hyvin kapeissa puitteissa, jotka markkinointi- ja myyntinäkymät asettavat. Aikaisemmin rajoituksia syntyi Neuvostoliiton DSK: n kyvyistä ja tarpeesta rakentaa paljon ja halvalla. Nyt tarve (paljon ja halpaa) ei yleensä ole muuttunut, mutta motivaatio on muuttunut: Viiden vuoden suunnitelmien sijaan on markkinoijien suunnitelmia. Asuntoja rakennetaan paljon, mutta kokonaisuutena se on melko sama.
Sillä välin maailmassa on meneillään prosesseja, jotka liittyvät elämäntavan muutokseen ja sen seurauksena asumiseen. Vuokraus ja yhdistäminen on tulossa yhä suositummaksi, asenne asumiseen kokonaisuutena palveluina ja palveluina, eikä konkreettinen "säästöpossu" tai keino varmistaa tulevaisuuden luottamus. Nyt Moskovassa on melko vähän coworking-tiloja, myös modernin kolisointiteema on kehittymässä - muistakaa DNK ag -arkkitehtuurin CO_Loft-projekti tai toisaalta venäläisen AI-arkkitehtien voitto äskettäisessä kiinalaisessa kilpailussa yhdistämisen verkosto - mutta silti, kun otetaan huomioon Venäjän asuntomarkkinoiden jäykkyys, joka ei ole liian aktiivinen.
Kilpailun teema on melko laaja: tulevaisuuden talo, mikä tarkoittaa pohdintaa asuintilojen kohtalosta yleensä. Pieni selvennys - tänään - kuitenkin vie sen uudelle tasolle. Tuomariston tehtävänä oli arvioida muun muassa ideoiden toteutettavuutta ja tekijöiden todellisia ponnisteluja ehdotusten toteuttamiseksi. Jotkut voitetuista hankkeista tarjoavat jopa kehitysohjelmia todellisille projekteille. Kilpailun osallistujien mukaan esitellessään hankkeitaan Arch Moskovassa he pystyivät löytämään potentiaalisia sijoittajia ja yhteistyökumppaneita, joten on mahdollista, että meillä on pian oma "blah blah" -yhdistelmämme, he ovat kuntia, mutta eivät pakotettuja, kuten joissakin esimerkeissä 1920-luku, ja ystävällinen, koska joukkueet valitaan joustavien nykyaikaisten periaatteiden mukaisesti. Ja myös palvelujen kyllästetty, kahviloista yhteistyötiloihin. Julkaisemme neljä voittanutta projektia.
Voittaja: IND Architects
Coliving: uusi asuntomuoto
Projektin tavoitteena on tutkia vuorovaikutteisesti mahdollisten kolivoituvien asukkaiden mieltymyksiä kyselylomakkeessa, jonka avulla voidaan sitten varustaa erityyppisiä koliveja potentiaalisten asukkaiden näkemysten perusteella. Näyttelyssä kyselylomake esitettiin tablet-levyksi, jossa mieltymykset ilmaistiin keltaisilla ympyröillä. Heitä kuvattiin jatkuvasti ja koppi päivitettiin. Kysely voidaan täyttää Internetissä, ja kirjoittajat lupaa jakaa tulokset joulukuussa.
-
1/23 © IND Arkkitehdit
-
2/23 © IND Arkkitehdit
-
3/23 © IND Arkkitehdit
-
4/23 © IND Arkkitehdit
-
5/23 © IND Arkkitehdit
-
6/23 © IND Arkkitehdit
-
7/23 Coliving maailmassa © IND Architects
-
8/23 Coliving Venäjällä © IND Architects
-
9/23 © IND Arkkitehdit
-
10/23 © IND Arkkitehdit
-
11/23 © IND Arkkitehdit
-
12/23 © IND Arkkitehdit
-
13/23 © IND Arkkitehdit
-
14/23 © IND Arkkitehdit
-
15/23 © IND Arkkitehdit
-
16/23 © IND Arkkitehdit
-
17/23 © IND Arkkitehdit
-
18/23 © IND Arkkitehdit
-
19/23 © IND Arkkitehdit
-
20/23 © IND Arkkitehdit
-
21/23 © IND Arkkitehdit
-
22/23 © IND Arkkitehdit
-
23/23 © IND Arkkitehdit
Lähetys: AB Shamsudin Kerimov
Flatris
Shamsudin Kerimov korostaa avantgarden asuntotyyppikokeiden yhtä ominaisuutta - monikerroksisten solujen kykyä taittua tilavuuteen Tetris. Idea ja nimetty vastaavasti: Flatris. Kirjoittaja operoi 14 tyyppisellä kerrossängyllä, taittamalla ne helposti erilaisiin volyymeihin ja osoittamalla selvästi seurauksena syntyvän vaihtelevuuden.
Hanke osoittaa selvästi tilavuusratkaisujen kauneuden, mikä saa sinut nostalgoitumaan rakentamiskomitean osaston etsimisestä, josta vain kuusi rakennettua taloa on jäljellä Neuvostoliitossa. Tarpeetonta sanoa, että Euroopassa ja Yhdysvalloissa tyypit ja asettelut vaihtelevat enemmän, ja kerrossängyt ovat yleisempiä. Mutta hanke ei tarjoa toteutusmenetelmiä, ei ole yllättävää, että se todettiin jättämisestä, todella erittäin kirkas. Varsinkin jos pelaat "kuutioita".
-
1/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
2/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
3/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
4/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
5/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
6/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
7/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
8/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
9/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
-
10/10 © Shamsudin Kerimov Arkkitehdit
Analytics: Archimatika
Majoitus palveluna
Archimatika vertaa elämää matkustamiseen ja asuntoa matkalaukkuun (heidän asennuksensa näyttelyssä oli matkalaukkutorni). Todennäköisyys tai tarve vaihtaa asuntoa tapahtuu keskimäärin joka toinen vuosi - kirjoittajat laskevat. Vuokra-asuntojen tarjoamisen sijaan he ehdottavat uutta kotiomistusjärjestelmää, joka muistuttaa Manhattanin Rem Koolhaasin kuvaamaa "pysyvää hotellia" - vuokra osakepohjaisena vuokrajärjestelmänä. Asettelun monipuolisuuden tarjoaa arkkitehtien kehittämä PRO-huoneistojärjestelmä, ja neliömetrejä ei pidetä kiinteistöinä, vaan järjestelmän osakkeina: ne voidaan vuokrata ja tuottaa voittoa tai voit ostaa uusia järjestelmän ja siirtyä suureen huoneistoon toiseen paikkaan vaivautumatta tiettyjen kiinteistöjen ostamiseen ja myyntiin. Lause näytetään tytön elämäntarinana, jossa on sanat "olet valmistunut yliopistosta ja saanut työpaikan", mukaan lukien avioliitto, lapset ja muuttaminen Pariisiin miehensä kanssa.
Hankkeen ilmeinen etu on, että siinä yhdistyvät toimiston - PRO-asunnon valmis ja jopa todistettu muotoilu sekä uusi ajatus "huoneistojen yhteisöimisestä". sillä välin ehdotetun järjestelmän plus on näkemys asumisesta palveluna ja ajatus tietyn ylennyksiä ja asuntomuutoksia hallinnoivan organisaation olemassaolosta. Haittapuoli on, että tällaisen organisaation on oltava erittäin suuri ja sillä on oltava paljon osakkeenomistajia, minkä seurauksena sen on todennäköisesti vaikea perustaa. Samaan aikaan maailmassa tunnetaan tällaisten huoneistohotellien analogeja: pääsääntöisesti asia rajoittuu siihen, että johtajat vuokraavat lomakohteita kerrallaan, jolloin omistajat eivät ole niiden käytössä. Mutta puhumme tulevaisuudesta.
-
1/24 © Archimatika
-
2/24 © Archimatika
-
3/24 © Archimatika
-
4/24 © Archimatika
-
5/24 © Archimatika
-
6/24 © Archimatika
-
7/24 © Archimatika
-
8/24 © Archimatika
-
9/24 © Archimatika
-
10/24 © Archimatika
-
11/24 © Archimatika
-
12/24 © Archimatika
-
13/24 © Archimatika
-
14/24 © Archimatika
-
15/24 © Archimatika
-
16/24 © Archimatika
-
17/24 © Archimatika
-
18/24 © Archimatika
-
19/24 © Archimatika
-
20/24 © Archimatika
-
21/24 © Archimatika
-
22/24 © Archimatika
-
23/24 © Archimatika
-
24/24 © Archimatika
Median valinta: GAFA Architects ja ATOM ha
Sosiaalinen verkosto InTribe
Grigorios Gavalidis, Rustam Kerimov ja Stanislav Novikov
Kolme osallistujaa käsittävän yhteenliittymän projekti: sapiens.media, joka kehitti mediahankkeen intribe.me, joka on saatavana beetaversiossa ja joka antaa jokaiselle kävijälle mahdollisuuden osallistua kyselyyn ja valita paitsi asuinpaikkansa myös "heimonsa" - ihmiset, joilla on samanlaiset kiinnostuksen kohteet, uskomukset ja mieltymykset, joiden avulla voit määrittää julkisten tilojen toimivuuden ja muokata talon arkkitehtuuria, alkaen virtuaalisesta verkosta. Kaksi muuta osallistujaa: toimisto GAFA (kilpailun aloittaja) ja ATOM ha, tarjosi vaihtoehtoja idean muoviselle ja sommittelulle suoritusmuodolle - "heimon" asumisvaihtoehdot. Siten täällä voit myös käydä kyselyn läpi, mutta ei google.forms-tiedostossa, vaan sivustossa.
On selvää, että tämä projekti on monin tavoin sopusoinnussa IND-arkkitehtien ehdotuksen kanssa - ne ovat samanlaisia vaihtoehtoja rinnakkaiseen ajatteluun: molemmat tarjoavat yleisöanalyysin ja myöhemmän suunnittelun tulosten perusteella. Tässä hankkeessa tutkimusjärjestelmä on kehittyneempi, painopiste on sosiaalisten verkostojen analogissa; IND-projektissa erottuu paremmasta, keskittyneemmästä ja tavoitteiden asettamisesta, sen tavoite on lähempänä: kolivisaatio, ja jakamisen käytännöstä sinänsä ja kokemuksesta kolimoinnista tulee analogia. Täällä valikoima on laajempi ja sen seurauksena epäselvempi, mutta asuminen etsii jo muodostunutta yhteisöä, jota ei ole suljettu pois siitä, että siitä voi tulla itse asiakas tai etsiä sijoittajaa. Molemmat projektit etsivät, ja tekijöiden mukaan menestyksekkäästi, yhteistyökumppaneita ja sijoittajia Arch Moskovassa.
-
1/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
2/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
3/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
4/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
5/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
6/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
7/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
8/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
9/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
10/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
11/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
12/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
13/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
14/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
15/19 © GAFA Arkkitehdit + ATOM ag
-
16/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
17/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
18/19 © GAFA Architects + ATOM ag
-
19/19 IN.tribe.me-projektin esittely, 2019 © GAFA Architects + ATOM ag