Heti kun entisen Neuvostoliiton kulttuuriyhteisö lopetti surevien räjäytettyjen kirkkojen ja lamautuneiden kartanoiden surun - kun rohkeat 90-luvut heittivät uuden ongelman, ehkä pahempaa: kokonaiset korttelit alkoivat muuttua tuntemattomasti varjolla. He sytyttivät jotain, rapasivat jotain, valmistuivat rakennuksiin, muuttivat - ja monivaiheinen hyväksyntäjärjestelmä ei voinut tehdä mitään asialle, ja turvallisuusvirastot näyttivät tekevän jotain väärin. Sanalla sanoen, kuten kaikki tietävät, jo 1990-luvulla muistomerkkien kiihkoilijoiden yhteisö - onneksi - alkoi elpyä, laajentua ja monipuolistua osallistujien kokoonpanon, tehtävien ja toimintatapojen suhteen.. Nyt tämä yhteisö on kirjava, kuten entinen Neuvostoliiton älymystö, ja ehkä jopa enemmän. Mutta - jotain onnistui jopa puolustamaan.
1990-luvun lopulla yksi merkittävistä uusista monumenttien puolustamiseen tähtäävistä hankkeista oli Konstantin Mikhailovin valokuvanäyttelysarja "Vastaan romua" ja toinen - luotu sivustoyhteisö "Moskova, jota ei ole olemassa". 4 vuotta myöhemmin. Tietysti on muitakin, mutta tällä hetkellä nämä kaksi ovat liittyneet yhteen ja luoneet näyttelyn-toiminnan "Purkamista ei voida palauttaa". Siinä yhdistettiin kahden tekijän ominaispiirteet: "Romua vastaan" hän sai valokuvanäyttelyn muodon, vasta nyt esitellään paitsi ammattivalokuvia myös amatöörien teoksia, jotka kiinnittävät vanhan Moskovan jäännöksiä, sekä törkeitä merkkejä uuden kasvusta.”Moskovasta, jota ei ole olemassa” -projekti hankki interaktiivisen muodon - se ei ole vain näyttely, tai pikemminkin, se ei ole ollenkaan näyttely.
Tapahtuma ei todellakaan sovi perinteiseen "näyttelyn" käsitteeseen, koska esillä olevien 30 valokuvan taiteellinen arvo ei ole ilmeinen. Mutta toiminnan tai varoituksen käsite on varsin sopiva sille, jos puhumme järjestäjien tärkeimmästä tavoitteesta - kiinnittää huomiota arkkitehtonisen perinnön kohtaloon.
Noin kuten kuuluisan sarjakuvan köyhältä opiskelijalta vaadittiin - järjestäjät kutsuvat kaikki tulleet laittamaan pilkun lauseeseen, joka on epäselvä ilman välimerkkejä. Merkitys on sama - "Sinulle ei voida antaa armahdusta." Vain talolle armahdus tarkoittaa kunnostamista, mutta teloitus tarkoittaa purkamista. Pilkku on kuva, toiminnan symboli ja kehotus päättää monumenttien kohtalosta. Itse asiassa kukaan ei laita pilkkuja, ja saapuville tarjotaan äänestää kutakin näyttelyssä esitettyä esinettä "puolesta" tai "vastaan" paperiäänestyksessä, kuten vaaleissa.
Idea on yleisesti ottaen mielenkiintoinen. Olisi mielenkiintoista toteuttaa se käytännössä - esimerkiksi Moskovan perintökomitea ottaa luettelon kiistanalaisista esineistä, ripustaa valokuvia jonnekin ja ihmiset äänestävät. Tässä on vain kysymys - ei ole vielä selvää, mikä tulos on, jos todella äänestät. Tiedätte, on olemassa erilaisia tekniikoita, joten jos ne ovat yhteydessä toisiinsa … Ja monet asukkaat ovat edelleen välinpitämättömiä monumenteille. Tällaisen äänestyksen tulos, jos se todella toteutetaan, voi järkyttää kulttuureja - olemme yhtä mieltä siitä, että kulttuurit ovat useaan otteeseen järkyttyneitä kansanvalinnan tuloksista. Joten sinun on tietysti varottava huutamasta vakavasti ihmisten ääntä - hän, salaperäinen, sanoo jotain. Ja käsitteellisessä muodossa - kiitos. Todennäköisesti näyttelyn jälkeen äänet lasketaan ja laaditaan uusi luettelo muistomerkkien puolustajista, jo uudessa muodossa. Loppujen lopuksi oman vapaaehtoisen purkamisen kannattajat eivät tule mukaan toimintaan. He menevät yleensä muihin paikkoihin. Siksi muistomerkkien positiivinen äänestystulos on todennäköisesti ennustettavissa. Mutta positiivinen tulos todellisuudessa? Vaikea kertoa. Tavallaan tai toisella meidän on myönnettävä, että äänestysliike on tuore ja aivan "Moskovan, jota ei ole olemassa" -hengessä, joka kerran harjoitti muistomerkkien suojelun alalla jotain vastaavaa kuin nuorten flash-mobit.
Näyttely sijaitsee Loris-Melikovin kartanossa Milyutinsky-kadulla. Itse asiassa tämä paikka on symbolinen, talo on aivan sama epäröi purkamisen ja kunnostamisen välisellä rajalla. Vaikka sen pienet himmeästi valaistut huoneet eivät ole näyttävimmät näyttelytilat. Näyttely on kuitenkin myös kammio ja sanotaan painokkaasti halpa. Sen merkitys ei ole kauniissa kuvissa tai edes masentavissa kuvissa. Sen tarkoitus on, että joku virallisesti siihen oikeutettujen lisäksi pitää luetteloa tuhoista uhkaavista monumenteista - ja julkaisee ne. Tämä on hyvä, koska valitettavasti virallinen kuva ei ole aina täysin tarkka. On hyvä, kun joku tarkistaa.
Näyttelyn sulkemiseen on jäljellä 2 päivää, kiirehdi äänestämään.
