Valtion duuma hyväksyi 22. marraskuuta toisessa käsittelyssä lakiesityksen, joka sallii EU: ssa ja muissa ulkomaisissa maissa kehitetyn ja käytetyn projektidokumentaation käytön pääoman rakentamisessa. Kuten Interfax selventää, "tällaisen uudelleenkäytön suunnitteluasiakirjojen käyttö on mahdollista ottaen huomioon seismiset ja ilmastolliset kuormitukset". Lisäksi asiakirjan normit eivät koske erityisen vaarallisia, teknisesti monimutkaisia ja ainutlaatuisia esineitä. Tämä asiakirja tulee voimaan 1. huhtikuuta 2012, ja vaikka se itse asiassa tarkoittaa, että eurokoodit, joista ammattilaiset ovat puhuneet niin kauan, toimivat vihdoin Venäjällä, kunnes uutiset herättivät erityistä hämmennystä asiantuntijoiden keskuudessa: lisäksi uutistoimistoille ja portaalille "Itsesääntely rakennusalalla", yksikään tiedotusväline ei kirjoittanut tästä.
Samana päivänä, 22. marraskuuta, valtion duuma hyväksyi lakiesityksen, jonka mukaan Moskovan ja Pietarin viranomaiset voivat yksipuolisesti irtisanoa rakennusinvestointisopimukset. "On selvää, että lainsäädäntöaloite liittyy kahden pääkaupungin päämiesten - Sergei Sobyaninin ja Georgy Poltavchenkon - tarkkaavaisuuteen edeltäjien käynnistämiin investointihankkeisiin", kirjoittaa Kommersant-Pietari. Syy sopimuksen purkamiseen voi olla sekä kehittäjäyrityksen vakavia rikkomuksia että merkittävä olosuhteiden muutos. Markkinaosapuolten itsensä mukaan uudella lailla ei kuitenkaan todennäköisesti ole vakavaa vaikutusta rakennusalaan.
Yhtenä edeltäjänsä hankkeesta Georgy Poltavchenko kuitenkin otti läheltä. Puhumme Krestovskin saaren jalkapallostadionista, jonka projektin kehitti ensin Kisho Kurokawa ja sitten Mosproekt-4. Novaya Gazeta SPb: n mukaan varapääministeri Dmitry Kozak vaati pitkään kärsivällä rakennustyömaalla pidetyssä retriitissä pitämään stadionin kustannukset sopimushinnan rajoissa, mikä määritettiin kilpailun tulosten perusteella (24 miljardia ruplaa)., ja sanoi, että "tarvitsemme paitsi modernin ja mukavan stadionin, joka täyttää FIFA: n vaatimukset, myös stadionin erityisistä rahoista. Taiteilijoiden ja arkkitehtien mielikuvituksen tulisi rajoittua hankkeen erityiskustannuksiin. " Kozak lupasi myös perustaa kansainvälisen asiantuntijaryhmän, joka työskentelee projektin kustannusten optimoimiseksi, ja Georgy Poltavchenko puolestaan sanoi, että jos kaupungilla ei ole tarpeeksi rahaa stadionin viimeistelyyn, hän kääntyy Gazpromin puoleen, mikä on Zenitin omistaja, apua varten. jota itse asiassa tämä areena rakennetaan.
Toisen arkkitehti- ja rakennustoimintaan liittyvän lupauksen antoi kaupungin varakuvernööri Vasily Kichedzhi. Karpovka.net-portaalin mukaan virkamies kertoi, että ensi vuonna avataan Boris Eifman -tanssiakatemia, joka rakennetaan Bolshaya Pushkarskaya -kadulle Studio 44 -projektin alla, ja kompleksin odotetaan valmistuvan vuonna 2013. Uuden koreografiakeskuksen rakentaminen vie siis vähän alle kaksi vuotta - aikataulu on suoraan sanottuna ennätyksellinen, mutta kaupungin viranomaiset uskovat edelleen vakavasti, että pystyvät noudattamaan sitä. Pietari Vedomosti puolestaan muistuttaa jälleen kerran kaupungin tunnetuimman pitkäaikaisen rakentamisen - Mariinsky-teatterin uuden vaiheen kohtalosta, jonka rakentamisen valmistuu nyt Metrostroy.
Moskovan hallituksessa erityinen työryhmä puolestaan kehittää virallista konseptia ZIL-tehtaan alueen kehittämiseksi. "Moskovan perspektiivin" mukaan museorahastot tai opiskelijakampus voivat sijaita täällä. Suurin osa viime viikon Moskovan arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun uutisista osoittautui kuitenkin liittyvän kulttuuriperintöön. Ensinnäkin pääkaupungissa tehtiin yhteenveto Moskovan restaurointi-2011 -kilpailun tuloksista, joita Kultura-valtion televisio- ja radiolähetysyhtiö ja RIA Novosti kuvaavat yksityiskohtaisesti. Tätä tapahtumaa varten pormestari Sergei Sobyanin "arvasi" uuden kaupunkilain käyttöönoton sijoittajille - kulttuuriperinnön kohteena olevien rakennusten vuokralaisille. Kuten Moskovan kulttuuriperintöosaston johtaja Alexander Kibovsky selitti Moskovsky Komsomoletsille, pääkaupunki aikoo siivota kaupungin keskustan historiallisen osan mahdollisimman pian, ja tähän tarvitaan "korkealaatuisia" sijoittajia.”Kaupunki alkaa vuokrata kunnostettavia kulttuuriperintökohteita, ei pelkästään tuollaiseen aikaan, vaan sopimuksessa pakollisesti mainita tietty ehto tämän objektin kunnostamiseksi. Jos vuokralainen täyttää tämän velvoitteen sovittuna ajankohtana ja laadukkaasti, seuraavasta päivästä kun kunnostustodistus on allekirjoitettu, siitä otetaan puhtaasti symbolinen vuokra - 1 rupla neliömetriltä ". virkamies sanoi. Kommersant käsittelee myös uutta aloitetta yksityiskohtaisesti.
Sillä välin Pietarissa on saamassa vauhtia skandaali, johon KGIOP, VOOPIiK ja julkinen liike Gradozashchita ovat osallistuneet. Tämän tarinan päähenkilö oli KGIOP: n varapuheenjohtaja Aleksey Komlev. Muistutetaan, viikko sitten "Gradozashchita" julkaisi materiaalin "Pietarin tuhoajat. Rikosteknologia ", jossa hän antoi negatiivisen arvion Aleksei Komlevin ja hänen kollegansa Aleksei Razumovin toiminnasta paljastamalla heille korruptiota. "Aleksey Komlev ja Aleksey Razumov saivat kehittäjien edun vuoksi mahdollisuuden poistaa muistomerkit rekisteristä ja antaa luvan työskennellä turva-alueilla, joilla uudisrakentaminen on kielletty", Gorod 812 lainaa tätä materiaalia. Samana päivänä VOOPIiK kiirehti kiistämään tämän väitteen julkaisemalla verkkosivustollaan materiaalin”Varoitus! Räätälöity provokaatio on mahdollista! " Se toteaa, että päätöksen Moika-rantakadun rakennusten purkamisesta ei tehnyt Komlev, vaan Vera Dementieva, joka oli jo jättänyt KGIOP: n johtajan viran. "Organisaatio päättelee, että kollegoiden puheenvuorot ovat puolueellisia ja toteaa suoraan, että heidän Komlevia ja" hävittäjiä "koskevasta raportistaan joidenkin asiakkaiden korvat työntyvät ulos", kirjoittaa Fontanka. Ru. Samaan aikaan KGIOP: n johtaja Alexander Makarov, tutustuttuaan Gradozashchitan raporttiin, lupasi tarkistaa siinä esitetyt tosiseikat, ja siksi voidaan katsoa, että Gradozashchita on saavuttanut tavoitteensa.
Historiallisen perinnön puolustajien mielenkiinto herätti myös Tatarstanin tasavallan tilannetta, jossa muinaisen Sviyazhskin saarikaupungin elpyminen on täydessä vauhdissa. Katkelmia professori Jevgeni Ignatjevin ja akateemikko Juri Sdobnovin artikkelista, joka on omistettu jälleenrakennuksen edistymiselle, IA Regnum julkaisi verkkosivuillaan. Tämän tekstin kirjoittajat suhtautuvat melko skeptisesti siihen, miten muinainen kaupunki elpyy parhaillaan: "Itse asiassa tämä on vain Sviyazhskin maaseudun asutuksen infrastruktuurin päivitys, joka muuttuu mielellään mukavaksi kesämökiksi vastaan palautettujen luostarikompleksien taustalla. " Asiantuntijoiden mukaan tällä hetkellä "ulkoista julkisivua ollaan luomassa, kuten" Potemkin-kylää ", jotta Kazanissa pidettävän Universiadin 2013 aikana on jotain nähtävää matkailijoille ja liittohallitukselle. Kaupungin herätyksestä ei puhuta”.
Kahdella suurella Siperian megapolilla, Krasnojarskilla ja Novosibirskilla, on paljon omia ongelmia, joiden lehdistö julkaisi viime viikolla useita aineistoja kaupunkisuunnittelusta. Erityisesti Novosibirskissä keskustellaan aktiivisesti Hruštšovin jälleenrakentamisen ja purkamisen mahdollisuudesta. Vanhan asuntokunnan alueohjelma on tarkoitus hyväksyä ensi vuonna, mutta toistaiseksi yksi johtavista paikallisista arkkitehdeistä, pormestarin kaupunkisuunnitteluneuvoston jäsen Alexander Laptyaykin kertoo ennusteistaan Novosibirsk Newsille. Asiantuntijan mukaan ns kasarmirahasto ja yksityinen sektori, jota vastaan samat viisikerroksiset rakennukset näyttävät melkein kunnollisilta. Ja Krasnojarskin arkkitehdit ovat huolissaan siitä, miksi kaupungin asuntorakentamisen vauhti kasvaa, kun taas kaupunkiympäristön laatu ei muutu parempaan suuntaan. Asiantuntijoiden mukaan koko ongelma on ilman johdonmukaista kaupunkisuunnittelupolitiikkaa ja sijoittajia, jotka ovat valmiita "investoimaan voimakkaasti" alueiden ja maamerkkien yhtenäisen kehittämisen hankkeisiin.