Rakennuspalkinnot ovat palkinto, joka suhtautuu erittäin vapaasti omaan konseptiinsa. Se on ollut olemassa neljä vuotta, ja tänä aikana vain sen nimi pysyi muuttumattomana. Esimerkiksi ensimmäistä kertaa se myönnettiin Moskovan parhaille Moskovan kehittäjille ja arkkitehdeille - sitten sillä oli monia ehdokkaita ja yhteensä yli 10 voittajaa. Vuonna 2007 palkinnosta tuli entistä eliitti ja se jaettiin kapealle kehittäjille The Ritz Carlton Moscowissa. Muuten, saman vuoden marraskuussa, viimeinen ARX-palkinto, jonka myös Building on perustanut ja tarkoitettu Venäjän parhaille arkkitehdeille, pidettiin samassa hotellissa. Kesällä 2008 Building Awards muutti Pyotr Fomenko Workshop -teatterin uuteen rakennukseen ja muuttui jälleen demokraattisemmaksi - voittajat eivät määrittäneet erityinen tuomaristo, vaan kehittäjät itse, äänestämällä verkossa seremonian aikana. Tänä vuonna palkintoa edelsi laaja arkkitehtoninen ja kaupunkisuunnittelufestivaali, ja 10 palkinnon saajan palkintojen määrä kaventui yhteen, eikä se ollut kehittäjä vaan arkkitehti.
Rakennuspalkinnot-tuotemerkillä ARX Awards -palkinnot jaettiin jälleen tänä vuonna, minkä ennenaikainen kuolema ammattilaisten keskuudessa valitti. Tämän vuoden tuomaristo ansaitsee erityismaininnan - kun riippumattomat asiantuntijat, arkkitehdit ja kehittäjät ovat itse arvioineet kehitysprojektit, mutta rakennusyhtiö on uskonut valitsemaansa parhaan rakennuksen viimeisten seitsemän vuoden ajalta (tuomareiden lukumäärään sisältyivät rakennuksen molemmat omistajat) yritys - Petr Shura ja Peter Kudryavtsev) sekä Venäjän arkkitehtien liiton presidentti Andrei Bokov, Moskovan arkkitehtonisen instituutin rehtori Dmitry Shvidkovsky, Venäjän federaation presidentin alaisen julkisen kamarin jäsen Vyacheslav Glazychev ja kaksi kehittäjää - Boris Kuzinets (RGI) ja Pavel Kosov (VTB). Tarpeetonta sanoa, että arkkitehtuurista ja kehitystoiminnasta kärsivien virkamiesten liitto näyttää oudolta, mutta Building on aina saarnannut vuoropuhelua näiden kahden arkkitehti- ja rakennusalan keskuksen välillä ja ehkä lopulta saavuttanut tavoitteensa. Tärkein paradoksi on, että Hermitage-Plaza on jo saanut ARX-palkinnot, ja lisäksi vuonna 2007 Sergey Kiselevistä tuli tämän palkinnon mukaan jo tämän palkinnon mukaan vuoden paras arkkitehti korkealaatuisimmat ja menestyneimmät rakennukset toiminnassa …. Eikö tämä ole vielä yksi todiste siitä, että "voittaja vie kaikki"?
On huomattava, että paluu arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun aiheisiin herätti yleistä kiinnostusta palkintoon. Rakennuspalkintojen 2009 korostetulla demokratialla oli myös merkitys - sisäänpääsy kaikkiin Arkkitehtitoimiston talossa pidettyihin festivaalitapahtumiin oli ilmainen, ja tällä kertaa esittelyseremonia tapahtui äärimmäisen ei-säälittävässä paikassa - "punaisessa salissa" Moskovan arkkitehtonisen instituutin On myös symbolista, että keskellä talouskriisiä palkinto yhtäkkiä hankki rahamääräisen vastaavuuden - perinteisen patsaan lisäksi rakennustaso, johon oli kaiverrettu palkinnon logo, voittaja palkittiin 50 tuhannella Yhdysvaltain dollarilla.
Toinen innovaatio koski palkinnonsaajien valintamenettelyä - tänä vuonna, ennen kuin tuomaristo aloitti voittajan valitsemisen, kukin ehdokkaista (ja tänä vuonna heitä oli kuusi) järjesti julkisen puolustuksen projektistaan CDA: ssa, jonka aikana he olivat käyneet näyttää ne keskeiset ominaisuudet rakennukset, jotka varmistivat hänelle kaupallisen menestyksen. On totta, että sellaisen tunnetun esineen kuin Hermitage-Plaza tapauksessa esitysmuoto tuntui tuskin sopivalta, eikä Sergei Kiselevillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin pelata sitä fiksusti - yksityiskohtaisen tarinan sijasta toimistokompleksin suunnittelusta ja rakennettu, hän näytti kirjallisia ylistäviä arvioita rakennuksen vuokralaisilta.
Yleensä koko seremonian aikana tuomariston jäsenet toistuvasti korostivat, että he eivät tänä vuonna kannusta arkkitehtoniseen projektiin sellaisenaan eivätkä upeaan uuteen rakennukseen, vaan "onnistuneeseen arkkitehtuuriin toiminnassa", eli rakennukseen, joka on jo onnistunut todistamaan sen tehokkuus. Ja jos analysoimme lyhyttä luetteloa Rakennuspalkinnot-2009: stä, joka sisältää Hermitage-Plazan lisäksi Sergei Gnedovskin Pyotr Fomenkon työpajan teatterin rakennuksen, Yuri Grigoryanin Barvikhan luksuskylän konserttisalin ja oman maidon House, Sergein Copper House Skuratov ja Totan Kuzembaevin lomakohteen "Pirogovo" vierastalot, käy selväksi, että palkinnolla ei tänä vuonna yritetty tehdä mitään arkkitehtonisia tai kehityshavainnot. Sen sijaan tehtiin eräänlainen nykyaikaisen venäläisen arkkitehtuurin "kultaisen rahaston" tarkistus, jotta voitiin tunnistaa rakennus, joka vastasi parhaiten loppukäyttäjien - asiakkaiden, vuokralaisten ja tavallisten kansalaisten - odotuksia. Totta, kaikki eivät olleet samaa mieltä tämän sanamuodon kanssa, esimerkiksi Sergei Skuratov sanoi seremoniassa, että hän arkkitehtina "on vastuussa vain talon laadusta rakennusaikana ja sen suunnittelusta".
"Taso" -patsaan saanut Sergei Kiselev totesi vaatimattomasti, että Sergei Gnedovskyn rakentama teatterirakennus oli palkinnon arvoisempi, mutta koska palkinto meni hänelle, hän kieltäytyi sen rahallisesta osasta. Sergey Kiselev perusteli päätöstään sillä, että hänen yrityksensä menestyi hyvin myös kriisin aikana, ja pyysi YMP: tä lähettämään "bonuksia" sosiaalitukien maksamiseksi vanhuksille arkkitehdeille. Joten kaupallisesti menestyneimmän rakennuksen palkinto sai yllättäen sosiaalisen näkökulman, jota illan lopussa tukivat Pyotr Kudryavtsev ja Pyotr Shura, jotka ilmoittivat aikomuksestaan perustaa lähitulevaisuudessa MARHI-opiskelijoille tarkoitettu stipendi. 25 000 dollaria. Totta, Buildingin perustajat eivät ole vielä päättäneet, mitä tarkalleen ja kenelle he antavat, mutta toisaalta heillä on koko vuosi tähän. Ellei tietenkään tänä aikana konsepti muutu radikaalisti.
