Kesäkuun jälkipuoliskon tärkein tapahtuma ammattilaisille oli tietysti uutinen siitä, että Venäjän arkkitehtien liitto liittyi koko venäläisen kansanrintamaan. Ensimmäisenä ilmoitti tästä Jevgeni Ass, joka julkaisi saman sisällön avoimen kirjeen sekä Arkkitehtonisten uutisten virastossa että Grani.ru -portaalissa. Siinä Moskovan arkkitehtonisen instituutin professori hahmotteli hyvin selvästi kantaansa tällaisten "poliittisten vapauksien" suhteen: "Uskon, että on mahdotonta hyväksyä, että liityn mihinkään poliittiseen liikkeeseen ilman tietoni ja suostumustani, pidän periaatteessa mahdottomana hyväksyä luova ammatillinen järjestö poliittisessa toiminnassa, koska sen jäsenet voivat noudattaa monenlaisia poliittisia näkemyksiä ja vakaumuksia, eikä heillä ole poliittisia velvoitteita unionia kohtaan. " Lopuksi Evgeny Ass sanoi, että hänet pakotetaan lähtemään erityishallintoalueelta, jos unioni pitää tarpeellisena pysyä tämän poliittisen järjestön jäsenenä. Kirje aiheutti paitsi ammattimaisen myrskyisän reaktion myös keskustelujen ja jyrkkien lausuntojen laviinin. Pelkästään Facebookissa Assin kirje mainittiin yli 620 kertaa, eikä hänelle omistettua julkaisua Kommersantissa tehty vähemmän. Luonnollisesti erityishallintoalue, vaikka halusi, tuskin voisi pysyä sivussa. Siksi aluksi unionin virallisilla verkkosivuilla julkaistiin sen presidentin Andrei Bokovin kommentti, jossa hän erityisesti kirjoittaa: "Olimme yhtä mieltä siitä, että on tarpeen ymmärtää tämän organisaation tavoitteet ja määrittää, mihin siinä määrin kuin ne sopivat yhteen unionin tavoitteiden kanssa, jotta voidaan selvittää kansanrintaman perustajien asenne kansallisen kulttuurin aiheeseen, sen arvojen säilyttämiseen ja edistämiseen, siirtokuntien ongelmiin, ts. me, ammattilaiset, olemme suoraan mukana. Työvaliokunnassa päätettiin, että tästä kaikesta tulisi keskustella lisää YMP: n seuraavassa täysistunnossa. Sitten julkaistiin avoin kirje Venäjän arkkitehtien liiton johdolle ja aloitettiin allekirjoitusten kerääminen SAR: n tuloa vastaan ONF: ään, ja tästä aiheesta käytiin laaja keskustelu Radio Libertyssa. SAR: n hallituksen täysistunto päätti 27. kesäkuuta olla liittymättä ONF: ään. Gazeta.ru vastasi ensimmäisenä tähän päätökseen kirjoittamalla:”Venäjän arkkitehtien liitosta tuli ensimmäinen organisaatio, joka yhdessä, ei yksittäisten mellakoiden kautta, päätti olla liittymättä Koko Venäjän kansanrintamaan (ONF). On epätodennäköistä, että liitto saa siitä mitään. On epätodennäköistä, että arkkitehdit erotetaan työstä - heidän asiakkaansa ei aina ole valtio. Mutta he eivät koe tuskallista kiusallisuutta, kun he osallistuvat massan pelkuruuden ja sykeyden karnevaaliin. " Julkaisu tästä "kuumasta" aiheesta ilmestyi myös Vedomosdissa ja Moskovskiye Novostissa.
Toinen laajalti keskusteltu kahden viime viikon kaupunkisuunnittelun uutinen oli valtion rakenteiden mahdollinen siirtäminen Moskovan historiallisen keskustan ulkopuolelle. Izvestia kertoo, että pääkaupungin pormestari Sergei Sobyanin ilmoitti 17. kesäkuuta tarpeesta rakentaa uusi kaupunki ja vetää siihen kaikki liittovaltion hallintoelimet. Aiemmin samana päivänä, presidentti Medvedev ilmaisi Pietarin talousfoorumilla aikomuksensa laajentaa Moskovan rajoja, perustaa pääkaupunkiseudun liittovaltion piirin ja vetää eräät valtion laitoksista Moskovan kehätien ulkopuolelle. Lehdistö aloitti välittömästi aktiiviset keskustelut siitä, missä ns. Virkamiesten kaupunki tarkalleen sijaitsi. "Vesti-Moskova" ilmoitti jopa, että kolme paikkaa on jo valittu, yksi todennäköisimmistä ehdokkaista - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaja Perspektiva ja RBC puhuivat tarkemmin tästä tarinasta. Totta, monet asiantuntijat uskovat, että liiketoiminnan keinotekoinen keskus ei juurtu Moskovan alueella. "Todennäköisesti ei kuitenkaan puhuta pääkaupungin toimintojen täysimääräisestä vetäytymisestä Moskovasta. Todennäköisesti metropolin laitamilla on pilvenpiirtäjien alue, joka muistuttaa Pariisin puolustusta ", Kommersant Dengi -lehti on samaa mieltä.
Kaupunkisuunnittelukysymyksiä keskusteltiin aktiivisesti Pietarissa näiden kahden viikon aikana. Siellä Gazpromista ja sen tulevasta päämajasta tuli jälleen julkaisujen aihealue. 24. kesäkuuta julkiset kuulemiset Lakhta-keskuksen korkeudesta pidettiin Primorsky District Administrationissa. Historiallisen kokouksen aattona Novaya Gazeta SPb julkaisi kaunopuheisen sarjakuvan, jossa pilvenpiirtäjä on kuvattu ylpeänä kohotetun keskisormen muodossa, kruunattuna Alexei Millerin muotokuvalla. "Hallintorakennuksen näyttelyssä esiteltyjä asiakirjoja tarkasteltaessa ei jää déjà vu -tunnetta: kaikki tämä on jo tapahtunut - Okhta-keskuksen kanssa", sanomalehti toteaa. Delovoy Petersburg analysoi uuden pilvenpiirtäjän rakennetta rakentavammin. Torni säilyy ennallaan, mutta stylobate on täysin muuttunut - nyt se ei symboloi Nyenskansin viisitähden tähtiä, mutta muistuttaa Lakhtan läheisyydessä sijaitsevaa Thunder-kiveä. Muuten, melkein kaikki kokoukseen osallistuneet toimittajat kirjoittivat déjà vu -vaikutuksesta itse kokouksessa. "Déjà vu -vaikutukset 24. kesäkuuta järjestetyissä julkisissa kuulemistilaisuuksissa tuhoutuivat vain salissa vallinnut yleisen hauskanpiton ilmapiiri ja sijoittajien edustajien rauhallisuus, jotka tällä kertaa päättivät ottaa tapahtumien kehityksen filosofisesti", Fontanka.ru raportoi.”Sekä pilvenpiirtäjän kannattajien että vastustajien väitteet ovat olennaisilta osin pysyneet samana. Yleensä harvat ihmiset vastustavat periaatteessa uutta yrityskeskusta "makuutilan" laitamilla. Mutta miksi sen keskellä on välttämättä oltava torni, joka on lisäksi syklopean kokoinen (nyt ei 400 metriä, kuten Okhta-keskuksessa, mutta jopa 500 metriä), kaupungin puolustajat eivät voi ymmärtää millään tavalla. Ei ole epäilystäkään siitä, että Gazpromin johtajat tiesivät hyvin ja pystyivät laskemaan tällaisen reaktion, mutta kuitenkin osoittivat, että joidenkin kaupunkilaisten inhoaminen pilvenpiirtäjää vastaan sinänsä ei pelkää heitä ", Sankt-Peterburgskie Vedomosti lisää. Kuten aina, Kommersant-sanomalehti julkaisi myös erittäin vilkkaan ja nokkelan raportin tapahtumasta.
Toinen "kuuma" aihe Pietarille on kuuluisan kesäpuutarhan jälleenrakentaminen. Kesäkuun lopussa keskustelua sen kunnostamisen ja jälleenrakentamisen edistymisestä keskusteltiin vierailukomitean kokouksessa, johon osallistui Venäjän federaation kulttuuriministeriön edustaja, lisätietoja - "Novaja Gazeta" SPb ". Kultura-sanomalehti analysoi tehdyn työn välitulokset ja mahdolliset virheet. Nevskoe Vremya -lehti omisti erillisen julkaisun siitä, miltä puutarhan kunnostetut portit tulevat olemaan. Fontanka.ru julkaisi haastattelun arkeologi Viktor Korentsvitin kanssa, jota kutsutaan yleisesti "Kesäpuutarhan kunnostusprojektin ideologiksi". Ja portaalissa "Gorod 812" Venäjän museon johto vastasi virallisesti kaikkiin tehdyn työn kriitikoihin: kustakin syytteestä annetaan yksityiskohtainen kommentti.
Viime viikolla Skolkovon kaupunkisuunnittelukonsepti esiteltiin myös Pietarin arkkitehtiyhteisölle: Moskovilaiset kutsuivat kollegoitaan osallistumaan tulevan innovaatiokaupungin suunnitteluun. "Meidät ovat kiinnostuneita", toteaa Delovoy Petersburg. New Hollandista on tullut myös julkaisujen sankaritar: kaupunki odottaa innolla uuden kilpailun tuloksia kuuluisan saaren jälleenrakennushankkeesta, mutta sen järjestäjä (Millhouse) on lykännyt näyttelyn avaamista kolmannen kerran. Saari ei ole vielä tullut avoimeksi yleisölle, vaikka se oli tarkoitus tehdä kesäkuun lopussa. Syyt analysoidaan "City 812" -portaalissa.
Ensimmäinen kesäkuukausi ei mennyt ilman uusia historiallisten rakennusten purkamisia. Joten "Lenta-Nedvizhimost" kertoo, että Moskovassa kesäkuun 18. ja 19. välisenä aikana kaksi historiallista rakennusta purettiin jälleen. Tällä kertaa se oli viimeinen säilynyt siipi Glebov-Streshnev-Shakhovsky -tilasta Bolšaja Nikitskajalla ja kauppiaiden talo Feoktistovs Bolšaja Ordynkalla. IA REX kertoo tarkemmin toisesta tappiosta. Izvestia-sanomalehti julkaisi "ampumisluettelon" - neljäkymmentä uudelleensijoitettua taloa Moskovan keskustassa, ja kaupunkisuunnittelun maakomissio ottaa sen pian huomioon. Virkamiehet korostavat, että näiden esineiden joukossa ei ole arvokkaita arkkitehtonisia rakenteita, mutta kaupungin puolustajilla on täysin erilainen mielipide tästä asiasta. Joten Konstantin Mikhailov löysi luettelon tutkittuaan neljä arvokasta historiallista taloa ja yhden arkkitehtonisen muistomerkin. Moskovan perintökomitea ei kuitenkaan kiirehdi hälyttämään: hänen työntekijänsä Nikolai Pereslegin kertoi Venäjälle Forbesille päinvastoin, että komitea "teki vallankumouksen", jonka seurauksena "oli mahdollista lopettaa muun kuin sata taloa."
Grigory Revzin pohtii, miksi iskulause "Tallenna kaikki jäljellä" on niin suosittu tänään "Kommersant Dengi" -lehdessä. Artikkelissaan "Moskova on jo rakentunut" kriitikko kirjoittaa: "Iskulause ei voittanut, koska ihmiset olivat kauhistuneita Strastnoyessa sijaitsevan talon purkamisesta, jossa Sukhovo-Kobylin itse puukotti rakastajattariaan Louisia, vaan koska he päättivät leikkiä mukana ahneella vihamielisyydellään Baturinaa vastaan. Muuten sitä ei voida selittää, koska henkilö, jolle "kaikki" keskittyi röyhkeään, röyhkeään barakkiin, joka on täynnä historiallista muistia (loppujen lopuksi tunnettu kirjailija meni kerran mökille täällä), on marginaalinen henkilö. On mahdotonta valloittaa kaupunkia tällaisella ohjelmalla. Tämä tarkoittaa, että se ei ole ikuisesti. Ja mitä järkeä on hyväksyä Moskovan säilyttämisen ideologia ikuisesti? Miksi tästä voi olla hyötyä? On olemassa erilaisia tapoja muuttaa markkinoita. Olemme hyväksyneet radikaaleja. Sinun tarvitsee vain puhdistaa kaikki ne, jotka olivat siellä ennen sinua, ja aloittaa alusta. Ja sitten taas käy ilmi, että paikka on paljas, ja voit rakentaa mitä haluat."
Hälyttäviä uutisia tuli kesäkuun lopussa ja alueilta. Rostov-on-Donissa ainoa konstruktivismin aikakauden yhtye voidaan tuhota, ja historiallisen maiseman kannalta ainutlaatuinen alue lähellä Veliky Novgorodia - Yuryevskoye-moottoritien alue, jolla oli asutusta 11.-12-luvuilla - viranomaiset osoittivat sen jo laittomasti mökkien kehittämiseen.
Katsauksen lopuksi huomaamme vielä kaksi alueellista julkaisua arkkitehtuuriteemasta. Vip74-portaali on julkaissut mielenkiintoisen yleiskuvan modernin Tšeljabinskin menestyneimmistä ja epäonnistuneimmista rakennuksista. Tämä luokitus sisältää sekä historiallisia rakennuksia että Neuvostoliiton ajan rakennuksia sekä harvinaisia esimerkkejä arkkitehtuurista viime vuosina. Ja Kommersant-sanomalehti kertoi, että Permin yleissuunnitelman laatija, KCAP-arkkitehtitoimisto Alankomaista, kehittää nyt projektia uudelle kartanolle alueen suurimmalle öljykauppiaalle, OOO LUKOIL-Permnefteproduktille. kaupungin historiallisessa keskustassa.
