Hollannin arkkitehtuurikoulu on epäilemättä yksi modernin arkkitehtuurin merkittävimmistä ilmiöistä. Alankomaissa työskentelee tällä hetkellä kymmeniä erittäin vahvoja arkkitehtitoimistoja, jotka projektillaan osoittavat laadullisesti uuden vaiheen urbanismin kehityksessä, joka monille maille, myös Venäjälle, näyttää olevan vielä kaukainen huomenna.
Festivaalin kuraattori Irina Korobyina päätti selittää tämän ilmiön olemuksen korostaen viisi kansallisen arkkitehtuuritajunnan perusperiaatetta, jotka määrittävät Alankomaiden modernin arkkitehtuurin taiteellisen menetelmän, kuviokielen ja ulkonäön. Tiheys, keinotekoisuus, optimointi, orgaanisuus, käsitteellisyys antoivat nimen näyttelyn viidelle osalle, jotka sisältävät projekteja, jotka toteuttavat nämä postulaatit. Tällainen jako on kuitenkin melko mielivaltainen, koska näyttelyssä esitetyillä projekteilla on pääsääntöisesti useita, ellei kaikkia edellä mainittuja ominaisuuksia kerralla.
Näitä viittä ominaisuutta symboloivat viisi kirkasta väriä, joita käytetään koristelemaan minimalistisia osastoja Valkoisessa työpajassa sijaitsevilla projekteilla. Pystysuorat laatat muodostavat keskipaviljongin kuoriseinät, joiden näyttely koostui viidestä kuutiosta, joissa oli videoasennuksia. Näytöt on myös asennettu improvisoituun valkoiseen "propylaeaan", joka koristaa näyttelyn sisäänkäyntiä, samoihin rakenteisiin, viisi hollantilaisen arkkitehtuurin "valaa" on maalattu yksityiskohtaisesti. Ja työpajan seinien varrella on kapeita valolaatikoita, joissa on panoraamat Hollannin maisemista, ikään kuin ne näkyisivät modernististen nauhaikkunoiden läpi. Ja itse asiassa käy ilmi, että näyttely on eräänlainen metafora projektille, johon työ "lähestytään" viiden periaatteen "propylaean" kautta, sitten rakennus rakennetaan niiden pohjalta, eikä siitä tule itsekään - riittämätön tilavuuslausunto, mutta kuori tärkeille yhteiskunnallisille prosesseille.
Irina Korobyinan mukaan tämä lähestymistapa erottaa hollantilaisen arkkitehtuurin kaikista muista kansallisista kouluista. "Hollantilaisten muotoiluideologiassa muotoa ei ole koskaan pidetty itsetarkoituksena", kuraattorin viesti kertoo. "Jokaisen todella hollantilaisen projektin takana on aiheen huolellinen tutkiminen ja idea, jota ei tarvitse todistaa sen käytännön merkityksestä yhteiskunnalle." Hollantilainen Rem Koolhaas hyväksyi samanlaisen lähestymistavan suunnitteluun, jossa tutkimuksesta tulee välttämätön perusta tietyn objektin konseptin muodostumiselle, ja tänään hänen lukuisat opiskelijansa ja seuraajansa työskentelevät maassa. Jotkut heistä ovat jo laajalti tunnettuja, esimerkiksi MVRDV, West 8, UN Studio, Vil Arets, Lars Spybrook, ja jotkut uDUTCH-arkkitehtuurin puitteissa esittävät projektinsa ulkomailla ensimmäistä kertaa. Toimiston "ylennyksen" tasosta riippumatta heidän työtään yhdistää yksi ominaisuus - vastuullinen ja varovainen asenne ympäristöön ja yhteiskuntaan, jota varten hankkeet luodaan.
Tämän yhtenäisen pitkän aikavälin "kestävyyden" käsitteen puitteissa hollantilaiset ratkaisevat erittäin tehokkaasti nykyaikaisen megakaupungin tuskalliset ongelmat, kuten erittäin tiheä kehitys, luonnonvarojen kutistuminen, ilmastonmuutos jne. Ja vaikka Kiinassa ja Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa pilvenpiirtäjät kasvavat harppauksin, mikä rakennetaan uudelleen enintään 20 vuoden kuluttua, Alankomaissa he ajattelevat kaupunkien identiteetin säilyttämistä ja vaihtoehtoisten tapojen löytämistä rakennusten tiheyden lisäämiseksi. Esimerkkinä voidaan mainita MVRDV: n kehittämät Parkrand- ja WoZoCo-asuntokokonaisuudet Amsterdamin vihreälle vyöhykkeelle läntisillä puutarhaporttien alueella. Melko vaikuttavasta alueesta huolimatta nämä rakennukset eivät ole monoliittisia, vaan viehättäviä ja läpäiseviä rakenteita.
Muuten, jopa "pystysuora" kaupunkikehityksen tiivistyminen hollantilaisten käsityksen mukaan ei rajoitu banaalisiin pilvenpiirtäjiin. Pystysuuntainen kaupunki on uusi, moderni muodostelma, joka kasvaa historiallisen yläpuolelle, mutta ei sen sijaan. Esimerkiksi JNK-toimiston De brug / de kade -yrityskeskus, joka nousee 25 metriä vanhan punatiilisen toimistorakennuksen yläpuolelle. Pilvenpiirtäjistä on tulossa paljon … sikatiloja. Kyllä, kyllä, MVRDV: n mukaan arvokkaat tyhjät alueet tulisi jättää luonnon tai ihmisten vastuulle, mutta maatilojen rakentaminen on täysin mahdollista kehittää vertikaalisen skenaarion mukaan, ja yksi tämän toimiston hankkeista aikoo sijoittaa ne 75 torniin - "sikojen politiikat".
Nykyaikaisen Hollannin eliitti-asuntojen katsotaan olevan matalat, lisäksi ne sijaitsevat veden päällä. Hollantilaiset arkkitehdit hallitsevat onnistuneesti kaikki uudet vesitilat ja suunnittelevat niille paitsi yksityiset huvilat, kuten Waterstudio. NL -toimiston, tai asuinkompleksit, kuten kuuluisan Silodam MVRDV: n, mutta myös kokonaiset mikropiirit ja jopa kaupungit. Joten Haagin uudelle alueelle Ypenburg MVRDV kehitti konseptin keinotekoisen saariston rakentamiseksi, jonka jokaisella ihmisen tekemällä saarella on oma alkuperäinen yleissuunnitelmansa. Ja Länsi-8-toimisto on kehittänyt projektin kelluvalle Reinin suiston kaupungille, jossa on 10 tuhatta asukasta, eikä pelkää kausivaihteluita vesitasoissa.
Luonnonvarojen niukkuus ja korkeatasoinen innovatiivinen tekniikka johtavat siihen, että Alankomaiden "toisesta luonnosta" on vähitellen tulossa täysimittainen vaihtoehto luonnolliselle. Pyrittäessä maksimoimaan maisemointi projektissaan, hollantilaiset siirtyvät yhä enemmän pystysuoraan puutarhaan, joka yhdessä kattojen ja terassien viherrakentamisen kanssa muuttaa rakennuksen vihreäksi kukkulaksi, kuten Venhoeven CS Architectenin Mercator-urheilukeskus. Ja arboretumiin kasvien tarkkailemiseksi rakennettu SeARCH-toimiston näkötorni verrataan kokonaan puuhun. Jäljitelmästä ja keinotekoisuudesta tulee West 8: n Rotterdamin “lavamallin” pääidea: valaistuksella, nosturimaisilla lyhdyillä, rantatiellä ja tuuletusmastaputkilla se “toimii Rotterdamin sataman roolina”.
Avattu näyttely todistaa vakuuttavasti: hollantilaisen ja hollantilaisen arkkitehtuurin takuu on, että ehdottomasti kaikki projektit alkavat perustella sen käytännön merkityksen. Tällä lähestymistavalla rakennus ei yksinkertaisesti voi ilmestyä, minkä vuoksi koko ympäröivä alue on "maksettava". Alankomaissa arkkitehtuuri ei seuraa asiakkaan johtoa tai arkkitehdin tavoitteita, mutta ratkaisee ympäristöongelmat kattavasti ja tehokkaasti. On totta, että näyttely, joka on esittänyt monia todisteita tämän mallin onnistumisesta, ei tietenkään vastaa kysymykseen siitä, kuinka hollantilaisten periaatteita sovelletaan nykyaikaisen Venäjän olosuhteissa. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan todennäköisesti tule minkään ulkopuolisen vaikutuksen seurauksena; pikemminkin kyse on arkkitehtien henkilökohtaisesta vastuusta yhteiskuntaa ja kaupunkia kohtaan, ja hollantilaisten arkkitehtien esimerkki vahvistaa tämän kaunopuheisesti.