Arkkitehtonisen lehdistön merkittävin artikkeli viime viikolla osoittautui Grigory Revzinin tekstiksi, joka ei julkaistu sanomalehdessä vaan ("useista syistä") kirjoittajan Facebook-sivulla eikä omistettu olympialaisten arkkitehtuurille. (mikä on todennäköisesti vielä odotettavissa Revziniltä), mutta lavastus sen avajaisseremonia. Huolimatta ihmisten laajasta kritiikistä hyväntahtoisuudesta kaikesta olympialaisiin liittyvästä, kirjailija kohteli ohjelmaa enemmän kuin suotuisasti, nähdessään siinä kolmen tai useamman vuoden takaiset ajatukset: "tämä kupolitanssi", esittäjä Georgy Tsypin Venetsian biennaalissa 2002; vaikka avauksen ohjasi Ernst. Yksinkertaistaminen: Revzin näki seremonian suuntaan kaiken parhaan, mikä on venäläisessä tyylissä, tarkasti löydetyt kuvat venäläisestä kulttuurista - Lentulovin kupolit, Tairovin ja Vesninin teatterinen avantgarde, Pietari I Valentin Serovin piirustuksesta … Kaikki tämä on päinvastaista "kirkkokuoron ja kasakokkien" primitiivisen identiteetin kanssa … Mistä, mistä se tuli? - Kyllä, hyvin yksinkertainen, Revzin vastaa, tällaista suuntaa suunnitellaan pitkään ja nykyisessä seremoniassa näemme kaikuja siitä, mikä keksittiin kolme vuotta sitten, minkä vuoksi kaikki on niin hienovaraista ja asiaankuuluvaa. Tuore tuuli puhalsi menneisyydestä maan kansainvälisen superesityksen purjeisiin. Kyllä, hauskaa ei ole, ulkomaalaiset nuhtelevat wc: tä, mutta seremonia onnistui loppujen lopuksi.
Halu kehua luovaa onnea ilman poliittisia varauksia ja saada valoa (joka ei tule vain tunnelin päästä, vaan myös takaapäin) tuli heti kirjoittajalle, ellei sivuttain, sitten - julkinen virta suuttumus: kommenteissa olympia Sotšin kauhut ja Jevgeni Ass muutamassa päivässä lähettivät sivulleen linkin valkovenäläisen arkkitehdin Jakov Odelskyn vaatimattomaan odeeseen Lukashenkon asuinpaikalle, johon sisältyy mielekäs kommentti: "Grigoryn rakentamiseksi Revzin ja muut arkkitehtikriitikot. " Pidä kiinni, sanalla sanoen, kriitikot, emme unohda - emme anna anteeksi.
Konstantin Budarin, päinvastoin, halusi kirjoittaa kommentin Art1: n avajaisiin, mutta kirjoitti arkkitehtuurista tai pikemminkin sen puuttumisesta. Artikkelin tärkein johtopäätös on, että nykypäivän "arkkitehtuuri on integroitu televisioon" ja että se keskittyy Facebookiin ja Instagramiin. Kuten näette, arkkitehtoninen vastaus olympialaisiin pyörii scenografian ja Facebookin välillä. On kuitenkin myös muistomerkkejä: "Karpovka" kirjoittaa Pietarissa säilyneistä rakennuksista, jotka on rakennettu olympialaisille-80.
Olympialaiset ovat kuitenkin olympialaisia, eivätkä vanhat teemat ole menneet mihinkään. "Komersant" oppi Moskovan ZiL-tehtaan alueen kehittämistä koskevan hankkeen yksityiskohdat. Kommersant-kirjeenvaihtaja keskusteli projektin kirjoittajien Yuri Grigoryanin ja Vitaly Lutzin kanssa. Komersant kertoo myös Pietarin kaasusäiliörakennuksen jälleenrakennuksesta. Tuhottu muistomerkki on tarkoitus muuttaa pysäköintialueeksi.
Novosibirskin taajaman muodostumisen yksityiskohdat raportoivat Sib.fm ja RIA Novosti. On kerrottu, että aluehallitus on myöntänyt neljä edistyneen kehityksen vyöhykettä, näiden alueiden joukossa ovat Aerocity ja Naukopolis.
Keskustelut Shukhov-tornin ympärillä eivät myöskään laantua. Yopolis verkkosivuillaan tuo jälleen esiin aiheen pelastuksestaan. Artikkeli tarjoaa yksityiskohtaista tietoa muistomerkin nykytilasta ja sen palauttamisen näkymistä. Radio Liberty selventää, että tornin kohtalon voi päättää Venäjän hallitus helmikuun lopussa.
Samaan aikaan, muistuttaa Kultura-tv-kanava, kulttuuriministeriö muutti mieltään haastaa Arhangelskoje-alueen loukkaamattomuudesta. Palautetaan mieleen, että marraskuussa tuomioistuin julisti puistoalueiden vuokraamisen laittomaksi, mutta tällä viikolla varakulttuuriministeri Grigory Ivliev ja museon johtaja Andrei Busygin ilmoittivat virallisesti tuomioistuimessa luopuvansa vaatimuksista puistoalueiden vuokralaisille, kun he ratkaisivat kiistanalaiset kysymykset allekirjoittamalla lisäsopimuksen: vuokralainen sitoutuu suorittamaan metsätöitä, varmistamaan paloturvallisuuden ja palauttamaan metsän. Venäjän oikeudellisten ja oikeudellisten tietojen virasto puolestaan ilmoitti, että tuomioistuin ei ole vielä hyväksynyt kanteesta luopumista, koska aiemmin solmitulle sopimukselle luotiin uusi sopimus. Tilanteen monimutkaisuuden vuoksi kokous päätettiin lykätä 12. maaliskuuta.
Pietari taistelee edelleen muistomerkkien puolesta. Sankt-Peterburgskie Vedomosti kertoo, että asukkaat ovat tulleet puolustamaan Shpalernaya-katua, jossa on tarkoitus purkaa entisen Okeanpribor -tutkimuslaitoksen rakennukset ja rakentaa tilalle suuri asuinkompleksi. Kehittäjä on Reforma LLC. Se, että yöllä 11. helmikuuta Shpalernaya-katu 51 romahti historiallisen rakennuksen seinän, josta on näkymät Stavropolskaja-kadulle, kirjoittaa "Fontanka.ru". Kaupunginoikeusaktivistit eivät usko rakennuksen spontaaniin romahtamiseen, jonka purkamisen Kuibyshevskin käräjäoikeus kielsi vain viikko sitten.
Samarassa keskustelut jatkuvat puurakennusten purkamisesta kaupungin historiallisessa keskustassa. Novaja Gazeta analysoi Samaran alueen kuvernöörin Nikolai Ivanovich Merkushkinin mielipidettä, joka sanoi aiemmin: Emme voi palauttaa puisia, mätää, hätätiloja. Siksi harkitsemme vaihtoehtona mahdollisuutta joko nuolella tai muuhun paikkaan luoda museokatu, jolle on mahdollista näyttää, millainen puinen Samara oli”.
Tämän viikon huomion keskipiste oli historiallisten kaupunkien, kuten Kazanin ja Viipurin, kohtalo. "Vechernyaya Kazan" puhuu kehitys- ja jälleenrakennushankkeista, jotka vaikuttavat lähes kaikkiin Tatarstanin pääkaupungin piiriin. Maanantaina ne esitteli kaupungin pääarkkitehti Tatyana Prokofieva. Samaan aikaan suurten projektien toteuttamisen ajoitus on edelleen hyvin epämääräinen. Myös nykyään Suomen ja Venäjän arkkitehtiyhteisö päättää, mitä tehdä Viipurin historialliselle keskustalle. Tämä on tv100: n tarina. Toinen kaupunki, lähellä Moskovan Žukovskia, aiheutti myös huolta. Valtion maankäytön yliopiston professori Mihail Limonad sanoi, että "Zhukovskyn vanhankaupungin ainutlaatuisesta kehityksestä tulisi tulla Unescon muistomerkki". Voit lukea lisää IA REGNUM -sivuilta.
Pääkaupungin kulttuuriuutisista. Gazeta.ru kertoo Eduardo Souto de Mouran näyttelystä, joka on tällä hetkellä museossa. Shchusev. Ja "RIA Novosti" julkistaa näyttelyn freskoista, jotka löytyvät Stroyburon rakennuksesta Korolevista, Moskovan alueelta. Näyttely avataan 17. helmikuuta Moskovan juutalaismuseon avantgardekeskuksessa.
