Valtion duumalle on annettu laki, joka vapauttaa ulkomaiset "uudelleenkäytön" hankkeet käymästä läpi koko valtionkatselujakson. Se mahdollistaa Venäjällä ulkomaille rakennetun rakennuksen jäljentämisen sovittamalla ne uudelle paikalle yksinkertaistetun järjestelmän mukaisesti. Kuten Expert-aikakauslehti kirjoittaa, tämä innovaatio pystyy kokonaan poistamaan arkkitehdin ammatin. "Asiantuntija" -artikkelin kirjoittaja Ilya Stupin mainitsee kuitenkin myös joitain uuden järjestelmän bonuksia. Ensinnäkin se lyhentää merkittävästi hyväksyntäaikaa (ja siksi sijoittajat ovat vuori sen takana), ja toiseksi, se antaa mahdollisuuden tuoda parhaita "tyypillisiä" ulkomaisia hankkeita, kuten amerikkalaisia terveyskeskuksia, koska me itse eivät ole vielä oppineet suunnittelemaan jotain sellaista.
Venäjän arkkitehtien liitto kirjoitti uuden lakiesityksen vastalauseen ensimmäiselle varapääministerille Igor Šuvaloville. Unionin presidentti Andrei Bokov kertoi yksityiskohdat haastattelussa Kommersantin kirjeenvaihtajan Aleksei Tarkhanovin kanssa. Bokovin mukaan tilannetta ei voida hyväksyä:”Yhden linkin korvaaminen ei saa lopussa uutta tuotetta. Haluamme rakentaa Lord Fosterin piirustusten mukaan, mutta Keski-Aasian talonpoikien käsillä."
Toisaalta, mikä on pahaa, jos Dominique Perrault pystyy maassa voimassa olevien eurooppalaisten säännöstöjen myötä rakentamaan Mariinsky-teatterin tai sanomaan, että Foster viimeistelee ainakin yhden aloitetuista hankkeista? - kysyy Alexey Tarkhanov. Bokov on erittäin kriittinen ulkomaiselle läsnäololle Venäjällä: "Fosterin ja hänen seurueensa kanssa monien pomojen ja rakennusaulan on helpompi työskennellä, koska prosessi on heille tärkeämpi kuin tulos." Venäläiset arkkitehdit voivat olla tasavertaisia ulkomaalaisten kanssa vain "muuttaa sukunimeään, kansalaisuudestaan, avoimista yrityksistään Neitsytsaarilla, Lontoossa, Tel Avivissa ja aloittaa sieltä takaisinhakemuksen", Bokov totesi.
Tällä viikolla Izvestia ja Vedomosti julkaisivat artikkeleita Luzhniki-urheilukompleksin jälleenrakennushankkeen esittelyn tuloksista. Vuoden 2018 FIFA-maailmanmestaruuskisojen isännöimiseksi Luzhnikin alue on jo puhdistettu pitkäaikaisista vaatemarkkinoista. No, seuraavien seitsemän vuoden aikana Colliers International aikoo muuttaa nykyisen viheralueen radikaalisti eräänlaiseksi olympiapuistoksi: Grand Sports Arenan ympärille luodaan kansainvälinen urheilualue ja toisaalta - Moskovan kuntokeskus areenoilla taitoluisteluun ja yleisurheiluun.
Arkkitehti Sergei Tkachenko on varma, että tällaisella jälleenrakennuksella "on epärealistista säästää kaikkea nykypäivän Luzhnikille" - vihreä alue ja ilmeisesti osa olemassa olevista rakennuksista menee veitsen alle. Lisäksi ilmoitetut hankkeen kustannukset herättävät epäilyksiä: Big Arenan rekonstruoimiseksi, lisäämällä sen kapasiteettia 76: sta 85 tuhanteen katsojaan, ilmoitettu 22 miljardia ei riitä, Tkachenko väittää viitaten maailman kokemukseen.
Samaan aikaan toinen paikka, jossa ulkomaisten arkkitehtien kykyjä käytettiin, Skolkovo, ilmoitti pääsuunnitelman valmistumisesta. Hänen esityksensä pidettiin tällä viikolla Ranskan suurlähetystössä. AREP-Ville-projektin mukaan innograd muistuttaa W-kirjainta, jossa on neljä suurta vyöhykettä ja viisi klusteria Setun-joen laakson ja Minskin moottoritien välissä, kirjoittaa Gazeta.ru. Kuraattorit kehittävät yksittäisiä alueita sen sisällä Skolkovon kaupunkisuunnitteluneuvoston jäsenistä. Ei tiedetä, milloin niiden lopullinen ulkonäkö hyväksytään, mutta luonnokset ovat jo olemassa. Lopuksi yleisen taktiikan mukaisesti viimeinen on arkkitehtikilpailu yksittäisten rakennusten suunnittelusta. Koko tämän monimutkaisen prosessin tulokset luvataan esitettävän jo vuonna 2014, jolloin Skolkovoon ilmestyy yliopisto, teknopark ja useita asuinalueita.
Katsauksen lopussa mainitsemme katsauksen mielenkiintoiseen kirjaan, joka julkaistiin Nezavisimaya Gazetan viimeisimmässä liitteessä Ex libris - ranskalaisen valokuvaaja Frederic Chaubinin keräämän albumin, joka on omistettu Neuvostoliiton imperiumin taantuman arkkitehtuurille. Chaubin keksi jopa uuden dekoodauksen Neuvostoliiton lyhenteestä - "Kommunistiset avaruusrakenteet valokuvissa". Kirjoittaja keräsi 1970–1980-luvun perestroikaa edeltävät arkkitehtoniset hirviöt koko Neuvostoliitossa seitsemän vuoden ajan. Muuten, "hirviöt", kuten arvostelun kirjoittaja Daria Kurdyukova kirjoittaa, eivät ole vihamielisiä, vaan pikemminkin "uteliaisuus myytteistä, tarkemmin sanottuna utopioista, jotka ovat syntyneet pysähtyneinä ja yrittäneet ravistaa rappeutunut imperiumi. " Chaubin ei kuitenkaan ylikuormita itseään teorialla, joten kirjan tekstit ovat vain hänen "intuitiivinen" tutkimuksensa.
