Nižni Novgorod -luokitus on ollut voimassa vuodesta 1997, ja se myönnetään joka toinen vuosi. Hän seuraa tarkasti ja vakavasti kaikkea mitä tapahtuu kaupungin arkkitehtuurissa, jonka kriitikot ovat tunnustaneet "Nižni Novgorod -koulun" pääkaupungiksi 1990-luvulta lähtien, ja panee merkille sen kevytmielisesti - syö kakun voittavan rakennuksen muodossa. Ei tarpeetonta pateettisuutta, fanfaareja ja äärimmäisen ystävällinen ilmapiiri ovat sen ominaispiirteitä, jotka minun on sanottava, saavat meidät edelleen katsomaan Nižni Novgorodin arkkitehtuuria jotain erityistä, odottamaan siitä jotain ja ainakin seuraamaan mielenkiinnolla. Kakun lisäksi luokituksessa on luovia videoita osallistuvista projekteista ja yhtä luovia nimiä jokaiselle esineelle. Kolmastoista luokitus ilmoitettiin äskettäin, voitti kaksi hanketta: lasten leiri "Arena" ja toimisto- ja hotellikompleksi "Crowler". Keskustelemme henkilön kanssa, joka keksi luokituksen ja on tukenut sitä siitä lähtien - arkkitehtikriitikko ja toimittaja Marina Ignatushko.
Kuinka arvioit voittaneen projektin tänä vuonna? Onko hän todella paras, jonka olemme tarkistaneet?
Onko olemassa absoluuttista totuutta? Tuloksista voidaan epäillä, mutta tämä tarkoittaa vain sitä, että epäilyt johtuvat eri koordinaatistoista. Luokitus ei ole absoluuttisista saavutuksista. Ja tämä kilpailu ei ole koskaan väittänyt arvostavansa eri kaupunkien ja maiden saavutuksia - puhumme Nižni Novgorodista. 90-luvulla he puhuivat Nižni Novgorodin arkkitehtikoulusta, ja luokitus on tilaisuus kerätä tietoja siitä, mitä ja miten se kehittyi myöhemmin. Haluan muistuttaa teitä siitä, että luokitus pidettiin perinteisesti kahdessa vaiheessa: Nižni Novgorodin asiantuntijat keskustelivat pitkästä luettelosta, ja sen jälkeen käännyimme asiantuntijoiden puoleen lyhyellä listalla - kaupungin ulkopuolella. Tänä vuonna oli yksi yleinen vaihe - seurauksena kaksi kohdetta voitti korkeimmilla pisteillä. Sanon tämän selittääkseen: luokituksessamme ei voi olla jonkun henkilökohtaisia mieltymyksiä - vain kumulatiivinen tulos. Ja kun äänestetään yhdessä kierroksessa, Nižni Novgorodin "äänet" (tieto paikallisesta tilanteesta, suhteista, paikallisen tilanteen ymmärtäminen) osoittautuvat merkittävämmiksi. Asiantuntijat huomaavat lainauksia, lainat ovat tosiasioita, jotka tietysti kirjaamme. Mutta epäilemättä lasten leiri "Arena" Gorkinmerellä sekä toimisto ja hotelli "Crawler" lähellä Moskovan rautatieasemaa ovat merkittäviä esineitä, jotka Nižni Novgorodin arkkitehdit ovat rakentaneet kahden viime vuoden aikana.
Oliko muita suosikkeja, jotka mielestäsi voisivat myös voittaa?
Kilpailun alussa olin varma, että pääkilpailijat olivat "Crawler" ja "House on Svoboda". Molemmat ovat tärkeitä kaupunkisuunnittelulle: ensimmäinen sulkee moottoritien näkökulman, toinen sulkee aukion. "Indeksoija" on kasvanut 11 vuotta luonnoksista toteutukseen. Svoboda-aukion keskustan "kultaisen kolmion" suunnittelun historiaa lasketaan yleensä vuosikymmenien ajan - mukaan lukien tämän talon - NPO "Archstroy" - kirjoittajat - eri vuosina tälle sivustolle oli erilaisia hankkeita.
Mutta kaikki argumentit tärkeydestä ja merkityksestä sopivat paremmin virallisiin kilpailuihin, luokituksemme näyttää keräävän tiettyjä asenteita tiettynä ajanjaksona, ja kun Stas Gorshunovin esineet ("GORA" -toimisto) näkyvät ehdokkaiden luettelossa, kuva ja laskelmat muuttuvat yhden kerran.
Minuun vaikutti myös Zoya Rurikovan DA-toimiston työ - rohkeat tervehdykset 90-luvulta, samanlaiset kuin odottamattomasti toteutetut opiskelijoiden luonnokset. Kuumimmat taistelut käytiin heitä vastaan kyselylomakkeissa: intohimot puhkesivat vaarnasta kymmeneen pisteeseen.
Mutta tuomariston mukaan molemmat esineet "ZAKHADI!" ja "Tee myönnytyksiä" ovat luettelossa. Genren lakien mukaan johtajat määritetään kahden tai kolmen tusinan ensimmäisen kyselylomakkeen jälkeen, paikat 6-10: stä lyhyessä luettelossa riippuvat vastaajien lukumäärästä, ja joka kerta olen pahoillani, kun jokin kaunis rakennus tekee ei saa ääniä. Tällä kertaa näin oli esimerkiksi Andrey Murunovin asuinrakennuksen "Yard team" kanssa. Ehkä valokuvien laatuun vaikutti, ja asun siellä lähellä, katselin kuinka tämä talo kasvoi erillisistä lohkoista. Jopa väriltään se ei näytä synkältä ja hankalalta, jota ympäröivät Hruštšovin talot ja mainoskeskukset. Sävyttää Neuvostoliiton mikrorajoituksen yksitoikkoisen tilan viisikerroksisissa rakennuksissa. Totta, huoneiston asettelu ei ole hyvä tälle esineelle …
Kuinka arvioit 13 luokitusta lähimpiin edellisiin?
Ensinnäkin on huomattavasti vähemmän erinomaista rakennusta. Oli vuosia, jolloin pitkä luettelo koostui yli 4 tusinasta uudisrakennuksesta - tällä kertaa niitä oli 25. Yksi luokitus oli silloin, kun yhdeksi voittajaksi oli mahdotonta laskea - tuomaristo arvioi seitsemän uutta rakennusta kerralla yhtä korkealle. Ja viimeisissä kilpailuissa on ilmestynyt pitkäaikaisia rakennushankkeita - 11. luokituksen voittaja - "Green" - 13. luokituksen kymmenen parhaan joukkoon - "Atlant" - ensimmäinen fragmentti suuresta asuinkompleksista, joka on yli kymmenen vuotta sitten alkoi nimellä "Auringonkukat".
Kaupunkiin rakennetaan paljon, mutta ennen kaikkea - kaupallisia asuntoja, kerrostaloja, joissa on eriväriset julkisivut … Ja toinen ero: uusia esineitä esiintyy useammin paitsi historiallisessa keskustassa. Maantiede muuttui ensimmäistä kertaa muutama vuosi sitten, kun Avtozavodskin alueen laitamilla sijaitseva kauppakeskus, joka palkittiin "Arkkitehtuurin" kultaisella tutkintotodistuksella, voitti myös arkkitehtuuriluokituksen. Tällä kertaa joen takana olevalla kaupungin osalla on paljon enemmän esineitä, ja voittajat ovatkin joen toisella puolella.
Muistamme Nižni Novgorodin arkkitehtuurin kukoistuksen, kun siitä tuli ilmoitus, sitten niin kutsuttu "moskovalaisten saapuminen", jolloin kaikki jotenkin hiipui, korjaa minua, jos olen väärässä … Kuinka määrittelisit Nižni Novgorodin arkkitehtuuri?
Ehkä kiinnostus Nižni Novgorodin arkkitehtien työhön heikkeni, kun he siirtyivät nykyaikaisen tekniikan, uusien mittakaavojen ja hanketyyppien kehittämiseen? Pankin "takaus" Kharitonov ja Pestov, oma vero Frunze-kadulla, eivät todellakaan näytä olevan mitään yksiselitteistä. He kertovat siitä, mikä näytti 90-luvulla auttavan kaupunkia käynnistämään uudelleen: "Nižni Novgorod on Venäjän tasku" … Haritonovin kuoleman myötä - tietysti paljon on muuttunut Nižni Novgorodin koulun johtajan menetys. Ja periodisointi liittyy ensinnäkin hänen nimiinsä - muita syitä ei ole, koska prosessit olivat samat koko maassa, vaikka vaiheet eivät aina olleet yhtäpitäviä. Voit harkita sisäistä jaksotusta - paikallisten yksityiskohtien ja tekijöiden avulla ottaen huomioon kuinka kauan ja miten arkkitehtoniset projektit kypsyivät. Ja tässä - niiden virstanpylväät. Kun kauppakeskukset korvasivat pankkeja, Viktor Bykov voitti useita luokituksia peräkkäin heidän kanssaan ja samalla sai kultamitalin Sofian kansainvälisessä kilpailussa Etazhi-kauppakeskuksesta. Tiili ja kipsi työnsivät saranoidut julkisivut - Juri Bolgovin ja Alexander Grebennikovin "Dandy Chameleon" loisti täällä, Alexei Kamenyuk esiintyi "Gymnast" -elokuvan kanssa.
Muistamalla "Voimistelija" - olympiavararahaston koulu, näemme, että tämä on ainoa valtion tilauksen mukainen projekti, joka voitti luokituksen, ja yksityisen tilauksen aika on lähes 30 vuotta. 2000-luvulla on alikausi - tämä koskee yksinomaan luokitustietoja! - Stas Gorshunovin esineiden esiintyminen ehdokkaiden luettelossa. Kilpailuissamme nuoret Nižni Novgorodin arkkitehdit voivat näyttää minkä tahansa teoksensa - Gorshunov-toimiston ("GORA") kokeita Gorkinmerellä, kaksi kohdetta kaupungissa - ostoskeskuksen ja Neuvostoliiton entisen rakennuksen jälleenrakennuksen. Poliittinen näkymä - erottui luokituksista.
Olet ollut mukana luokituksen järjestämisessä alusta alkaen, vuodesta 1995 lähtien, eikö? Käydään läpi sen historia: valmistivatko he ja leikkasivatko kakun välittömästi, kenen idea se oli, mitkä avaintarinat muistat, mitkä voittohankkeet ovat erityisen rakkaita?
Luokitus on keksitty Nižni Novgorod -viikoittaisen uudenvuoden kampanjana, jossa kirjoitin kaupungista ja arkkitehtien työstä. Oli suunnittelukokous, he muistivat Moskovan luokituksen Irina Korobyina, muistivat projektin Leninin kanssa Gelman-galleriassa, nauroivat, että pankkimme "Takuu" muistuttaa kakkua, oli hauskaa ja sävelsi tällaisen kilpailun.
Luulimme, että se oli vain yksi kerta. Mutta kävi ilmi, että paljon yhtyy täsmälleen kaupungin henkeen, ylimääräisen haluun, haluun hoitaa, pelata, menettää. Jaa menestyksesi kaikille. Energiana - se kerääntyy Dyatlovy Goryyn ja liukenee sitten Volgan ulkopuolella oleviin kosmisiin etäisyyksiin. Nižni Novgorod oli pitkään Gorkin kaupunki - kakku, makeiset - samasta sarjasta kuin messujen aikojen iskulause Venäjän taskusta. Toisessa luokituksessa Kharitonovin ja Pestovin McDonald's-ravintolan rakennus Vallankumouksen aukiolle tunnustettiin parhaaksi, mutta Kharitonov oli sitten sairaalassa - tulokset tiivistettiin vaatimattomasti, ilman kakkua ja jopa ilman hampurilaista.
Useammin kuin kerran oli ajatus vaihtaa jälkiruoka "todelliseksi" ruoaksi - mutta kyse ei ole vieläkään ruoasta, yhdistyksiä esiintyi vain valokuvissa: rakennus on hyytelöity rakennus, rakennus on salaatti … Joka kerta joku ehdottaa ehdokkaiden nimeämistä - vähintään 5 kappaletta, mutta luokitus on liian lähellä kaikkialla tapahtuvaa. Kyselylomakkeen kommenteissa Ira Maslova - hän on kaupunkienvälinen tutkija - päätti tarkalleen, että arvioimme esineitä emotionaalisesti: "Valitsemme luokitukseksi" pään kaatamisen "eikä vain korkealaatuista arkkitehtuuria." Tämä ei ole niinkään wow-vaikutus, "ankat", vaan enemmän arvostusta ja yllätystä siitä, miten kaupunki muuttuu. 13. luokitus sisälsi Irina Kapustinan teoksen Three Threads -asuinkompleksissa Gorkin museon vieressä.
Luonnollisesti tämän tiiliesineen kilpailun asiantuntijana arvioi Natalia Sidorova DNA: sta … Nižni Novgorodin asukkaat tuntevat paikan hyvin ja näkevät, että - luin kyselylomakkeen kommentin - se on "kunnioitettavaa ja tarkoituksenmukaista. Yhteyslinkki nousi orgaanisesti stalinistisen klassismin ja puurakennusten välille. " Joten luokitus on syy keskustella kaupungin uusista asioista. Luokituksella on pysyviä kumppaneita: Arsenal - nykytaiteen keskus, Nižni Novgorod -yhtiö U-kon ja muut. Keväällä teemme kiertoajelun luokituskohteista tai ehkä jälleen - uusien rakennusten arkkitehtoninen suunta.
Kaikkien aikojen suosikkirakennuksesi?
Minulla on useita suosikkirakennuksia, vaikka kaikista niistä ei ole tullut "kakkuja": "Kultainen talo" (NPO Arkhstroy), "Valkoinen aurinko" ja "Dandyn kameleontti" (Juri Bolgov, Alexander Grebennikov), "Dam" -toimisto "5" ja 5 "," Jäävuori ", Viktor Bykov.
Perinteinen kiiltävä kysymys - mitkä ovat suunnitelmat? Pitääkö luokitus voimassa ja jatkuuko se?
Joka kerta kun ajattelen: siinä se on, tämä luokitus on viimeinen. Mutta sitten näet uuden talon tai kuvan uudesta talosta, arkkitehdit kysyvät, arvioimmeko se, lähettävätkö he lisää töitä - joten pääset mukaan etkä voi lopettaa. Lisäksi kolmannen peräkkäisen luokituksen perusteella paras konditori Irina Chikhacheva, koulutukseltaan rakentaja, tekee yhteistyötä kanssamme. Ruusuisten leipomotuotteiden sijaan, joissa arkkitehdit itse tuskin tunnistavat esineiden samankaltaisuutta, hän valmistaa jälkiruokia piirustusten mukaan … Tietysti tärkeintä on, että meillä on jotain käsiteltävää ja hoidettavaa. Tuomaristo totesi, että Nižni Novgorodissa on edelleen vilkkaita ja kirkkaita arkkitehteja - kahden vuoden kuluttua tarkistamme, mitä rakennetaan.
