Archi.ru:
Nižni Novgorodissa Venäjän ensimmäinen alkoi juhlia maailman arkkitehtuuripäivää - vuodesta 2006. Kuinka voisitte tiivistää näiden juhlien välitulokset vuosipäivän festivaalin vuonna?
Marina Ignatushko:
- Todellakin huomasimme ensimmäisenä, että YK: n kalenteripäivä on hyvä syy puhua arkkitehtuurista ja kaupungista. Eikä etsimme pitkään, mistä aloittaa - kaikki tapahtui spontaanisti ja riittävän nopeasti. Vaikka oli varoituksia, ehdotuksia festivaalin tekemiseksi jotenkin myöhemmin, sen miettimiseksi, rakentamiseksi. Mutta minua kiehtoivat amerikkalaisen arkkitehdin Luciane Mayan katuvalokuvat (kyllä, sitten näin paljon muita kuvia New Yorkista!) Ja se, että hänen kollegansa, entinen Nižni Novgorodin arkkitehti (ja pitkään - AIA: n jäsen) Leonid Kravchenko tekee luonnoksia metrolla tien varrella töihin. Näin ensimmäinen näyttely osoittautui:”New York. Avoimet tunteet. " Ja tänä syksynä pidettiin kymmenes festivaali … Sillä oli erilaiset motot: "Kaupunki elämäntapana", "Suoran toiminnan tila".
Joka kerta se on yritys vastata ajankohtaisiin kysymyksiin ja ilmiöihin. Joten esimerkiksi kun he alkoivat puhua uuden oopperatalon projektista Nižni Novgorodissa, kutsuimme Mihail Untertrifallerin, teimme näyttelyn esineestään - teatterista Bodenjärvellä, joka on kuuluisa kesällä oopperaesityksistään vedellä (ja sitten menimme sinne myös arkkitehtuurimatkalle). Oli tärkeää näyttää paitsi muodollisia ratkaisuja myös se, miten idea syntyi, kehittyi ja muuttui itävaltalaisten yhteiskunnan perinteiden ja tarpeiden perusteella. Toisen festivaalin aikana sovimme TC "Culture": n kanssa elokuvan näyttämisestä, kutsui Irina Korobyina tarinalla Gary Changista - näin avattiin Sergei Tumanin -galleria. Stuttgartista tuli nuori arkkitehti Lukasz Lendzinski, joka vieraili luennolla "Toiminnan arkkitehtuuri", Nižni Novgorodissa pidettiin erinomainen näyttely japanilaisesta arkkitehtuurista, ja sen kuraattori Anna Guseva kertoi kuinka tämän maan arkkitehdit ovat vuorovaikutuksessa kansalaisten kanssa. Kyllä, paljon voidaan muistaa. Meillä on ollut arkkitehtoninen Pecha-kucha yhden kauden festivaalin jälkeen … Mutta en voi, en ole valmis tiivistämään. Kerran eräässä julkisen television ohjelmassa juontaja, joka ei oikeastaan tiennyt, mistä oli kyse, kysyi minulta useita kertoja, mikä lopulta rakennettiin? Täällä kerroin, kuinka yhdellä festivaalilla taiteilijat asettivat tiilet Arkkitehtitalon portaille Aaron Betskyin sanoin siitä, että "Arkkitehtuuri on tulisija, jonka ympärille keräämme kertomaan tarinoita, jotka kutovat meidät yhteiskuntaan".
Missä määrin arkkitehtuuripäivä on osoitettu ammattilaisille, kuinka paljon - suurelle yleisölle?
- Juuri siinä määrin kuin ammattilaiset ovat kiinnostuneita, tärkeitä tai hyödyllisiä kommunikoida suuren yleisön kanssa. Tai yleisö - ymmärtämään mitä kaupungissa ja maailmassa tapahtuu. Kyllä, Arkkitehtuuripäivillä ei ole kapeita erikoistapahtumia. Sellaisia asioita tapahtuu kaupungissa ilman meitä: arkkitehdit, suunnittelijat kommunikoivat toimittajien, potentiaalisten asiakkaiden kanssa - klubimuodossa. Mutta kaikki tämä perustuu olennaisesti kaupalliseen kiinnostukseen. "Arkkitehtuuripäivät" on jotain muuta … Minusta näyttää siltä, että arkkitehtimme ovat nyt mielettömän vaikeassa tilanteessa, jossa he kuitenkin löysivät itsensä vapaaehtoisesti. 90-luvulla he tunsivat vapauden, tutustuivat maailman parhaisiin nimiin ja saavutuksiin ja tottelivat täysin yksityisasiakasta siinä toivossa, että hän johti heidät tähtien polulle. No, tai ainakin kauan odotettuun uuteen huoneistoon keskustassa ja Dachassa lähellä kaupunkia. Mutta sen seurauksena arkkitehdimme joutuivat riippuvuuteen ja alisteisuuteen, nyt edes uusien projektien tiedoissa ei aina löydy heidän nimiä - vain kehittäjät, puhumattakaan siitä, että mediassa arkkitehtuuritarinat menevät otsikon "Real Estate ". Arkkitehtien mielipiteet ja kommentit ovat kadonneet virkamiesten ja ylläpitäjien pitkien ja säännöllisten lausuntojen takana. Arkkitehdit eivät yleensä saavuta yhteistä tulisijaa, jonka ympärille meidän on kerättävä …
Festivaalien kymmenen vuoden aikana osallistujien ja katsojien kokoonpano on huomattavasti nuorempi, ehtymätön lataus tulee erikoistuneesta yliopistostamme, mutta samalla monet työpajojen johtajat, liiton hallitus jättää festivaalin huomiotta, vaikka jotkut Tapahtumat pidetään Arkkitehtitalossa. Kerran se yllätti minut loukkaantuneena - loppujen lopuksi he eivät ole kiinnostuneita siitä, mistä mikä tulee, onko tarpeen auttaa ja miksi tämä kaikki tapahtuu. Tunsin olevani avuton, koska kun liiton johto muuttui ja entinen pääarkkitehti Oleg Rybin lähti Moskovaan, ei yksinkertaisesti ollut ketään, jonka puoleen kääntyä. Mutta sitten päätin rauhallisesti, että on tärkeää olla jättämättä "tulisijaa" missään olosuhteissa. Lisäksi festivaalien aikana onnistuimme tutustumaan moniin aktiivisiin kansalaisiin: sekä kielitieteilijöihin että pyöräilijöihin.
Järjestimme "aamiaiset arkkitehdin kanssa": Viktor Bykov ja Aleksey Kamenyuk vastasivat kysymyksiin epävirallisessa ympäristössä, maisema-arkkitehti Olga Voronina joutui pitämään kierrosretken Gorkin aukion puistossa. Ja tänä vuonna teimme "Matkan kontekstien kautta": se on sarja julkisia tapaamisia Nižni Novgorodin arkkitehtien kanssa. Koska olemme olleet kaupungissa lähes kaksi vuosikymmentä kaikissa neuvostoissa ja hallituksissa, samojen työpajojen johtajat istuvat, piirin ulkopuolisia arkkitehteja ei tunneta. Tämä ei ole oikeudenmukaista. Ensimmäiset puhuivat Zoya Ryurikova ja Juri Bolgov: heillä on monia erinomaisia esineitä, heillä on palkintoja, mukaan lukien Nižni Novgorodin arkkitehtuurin luokituksessa voitetut rakennukset.
Edellä mainittujen ulkomaalaisten lisäksi vieraita tuli muista kaupungeista. Joten viime vuonna Sergei Malakhov ja Evgenia Repina: he puhuivat siitä, mitä he opettavat arkkitehdeille Samarassa, mitä ja kuinka tärkeää on säästää historiallisessa keskustassa. Daniyar Yusupov - avoimista kaupunkitiloista. Arkkitehti Aleksei Komov (Moskova, Evpatoria), taidekriitikko Nikolai Vasiliev ja hänen kollegansa pitivät yhden päivän seminaarin Dzerzhinskin (tämä on alueellinen keskus lähellä Nižni Novgorodia) arkkitehtonisen perinnön tutkimuksesta.
Loman nimi korostaa sen "kansainvälistä" osaa: miten se ilmeni tänä vuonna osallistujien kokoonpanossa ja aiheiden valinnassa?
"Meillä oli suuri onni: syksyllä kaupungissa järjestettiin tšekkiläisen kulttuurin festivaali, ja tämän ansiosta pystyimme isännöimään yhdessä Nižni Novgorodin saksalaisen ja eurooppalaisen kulttuurikeskuksen kanssa näyttelyä" Martin Reinisch. Arkkitehtuuritehdas”ja kirjailija itse upean kollegansa Martin Clauden kanssa. Reinisch ei ole vain arkkitehti, vaan suuri arkkitehtiaktivisti - järjestäjä, popularisoija, kokeilija ja taiteilija. Hän suunnitteli Tšekin paviljongin Venetsian biennaalissa vuonna 2010, hän rakentaa paitsi puutaloja myös torneja. Kun näin ensimmäisen kerran valokuvia hänen esineistään Moskovan galleriassa VKHUTEMAS, halusin heti näyttää ne Nižni Novgorodissa.
Kyse ei ole niinkään puun työstämisestä: Martin Reinisch on vasta viime vuosina oppinut käyttämään luonnonmateriaaleja. Hänen projekteissaan on aina supertehtävä - yllättää ja tehdä ihmisistä onnellisia. Hän osoitti tämän näyttelyn asennuksen aikana: muutamassa minuutissa hän keksi kevyen rakenteen näyttelyalueen lisäämiseksi. Hänen luentonsa kuunteltiin yhdellä hengityksellä, ja on merkittävää, että hän näytti ensimmäisten joukossa valokuvan, jossa poseerasi useita kymmeniä hauskoja ihmisiä. "Ja nämä ovat ystäväni", Rainisch sanoi. Hänen esimerkkinä on, että arkkitehti on aina enemmän kuin onnistunut suunnittelija, hän rakentaa merkityksiä.
”Unelmieni piiri” on pieni valokuvanäyttely kahdesta Helsingin kaupunginosasta. Se roikkuu kadulla, Arsenalin pihalla - täällä on paljon ihmisiä. Teimme näyttelyn valmistautuessamme pyöreän pöydän keskusteluun: miksi suomalaiset Ruoholahti ja Arabiaarantu käyvät turistien luona? Ja onko Nižni Novgorodilla mahdollisuus nostaa kaupunkiympäristön normeja ja sitten herättää ne eloon?
Ja mitä omistettiin Nižni Novgorodille, paikallisille aiheille?
- Joka kerta festivaalin aikana on retkiä, ja tällä kertaa päätimme mennä Strelkaan - tämä alue, kuten sanomme, on symbolinen paikka Volga- ja Oka-jokien yhtymäkohdalle kaupungille. Hänellä on radikaali jälleenrakennus poistamalla rahtisatama, rakentamalla jalkapallostadion [vuoden 2018 maailmanmestaruuskisoja varten - noin. Archi.ru]. Meillä oli idea siitä, mitä halusimme nähdä varmasti - nähtävyyksien keskuudessa oli mukana ranskalaisen taiteilijan Xavier Juillotin kokeita - luovia interventiomme Strelkassa vuosina 2011–2013.
Ja nyt tämän retken seurauksena arkkitehti Denis Plekhanov teki tutkimustutkimuksen: hän osoitti, että vanhojen varastojen, joista yksi on tarkoitettu purettaviksi, avoimet rakenteet edustavat koko venäläisen taiteen keskeisten paviljongien fragmentteja. Teollinen näyttely vuodelta 1896 Nižni Novgorodissa ja ennen samaa näyttelyä Moskovassa vuonna 1882 Khodynskoje-napalla. Olemme keränneet lehdistötilaisuuden ja mietimme, miten vaikuttaa Strelka-projektin muutoksiin edelleen. On tärkeää säilyttää paviljongit: ne ovat osia yhtenäisestä kokonaisuudesta, josta kukaan ei aiemmin puhunut.
Mitkä aiheet, keskustelu mistä asioista sai eniten vastausta kävijöiden keskuudessa?
- Satamavarastorakenteiden alkuperä vaikutti suuresti kaupunkilaisiin. Totta, enemmistö on skeptinen: he tuhoavat! Monet asiantuntijat ovat jo yhdistäneet kiinnostuksensa tähän aiheeseen; voidaan yrittää säilyttää nämä tekniset ihmeet. He kutsuvat myös "Unelmieni piiriä" provosoivaksi näyttelyksi - ja tämä on tietysti hienoa.
